Pergunta: porque o compartimento do radar do MiG-35 é tão menor que o do MiG-29?
Soyuz
Visitante
13 anos atrás
Provavelmente porque o radar AESA do Mig-35 não realiza varredura mecânica o que diminui a areá dentro do radone necessária para a acomodação da antena.
Clésio Luiz
Visitante
13 anos atrás
Eu acho que os 2 são MiG-35, já que não existe o -29 biplace com radar. O que está atrás deve ser um protótipo do -35, ainda sem o radar AESA. Já o da frente deve ser o modelo final, igual ao que está sendo entregue à marinha indiana.
Mauricio R.
Visitante
13 anos atrás
O versionamento do Fulcrum é um pouquinho confuso, o fato de o -29UB não ter radar, não significa que os modelos atuais (-29KUB), ou os atualizados (-29M2), tb não tenham.
Clésio Luiz
Visitante
13 anos atrás
@Mauricio R.
É vero. E para mim é novidade esse Fulcrum aí com 4 tanques. Nunca tinha visto uma foto com essa configuração.
Almeida
Visitante
13 anos atrás
Uma pena que não foi vendido nem internamente e não vai deixar de ser um protótipo. Esse upgrade tinah muito potencial!
Não existe caça mais bonito que o MiG-29.
Pergunta: porque o compartimento do radar do MiG-35 é tão menor que o do MiG-29?
Provavelmente porque o radar AESA do Mig-35 não realiza varredura mecânica o que diminui a areá dentro do radone necessária para a acomodação da antena.
Eu acho que os 2 são MiG-35, já que não existe o -29 biplace com radar. O que está atrás deve ser um protótipo do -35, ainda sem o radar AESA. Já o da frente deve ser o modelo final, igual ao que está sendo entregue à marinha indiana.
O versionamento do Fulcrum é um pouquinho confuso, o fato de o -29UB não ter radar, não significa que os modelos atuais (-29KUB), ou os atualizados (-29M2), tb não tenham.
@Mauricio R.
É vero. E para mim é novidade esse Fulcrum aí com 4 tanques. Nunca tinha visto uma foto com essa configuração.
Uma pena que não foi vendido nem internamente e não vai deixar de ser um protótipo. Esse upgrade tinah muito potencial!