Os primeiros quatro dos 24 novos Lockheed Martin Block 52 F-16s produzidos para Royal Moroccan Air Force deixaram as instalações da Lockheed Martin em Fort Worth, Texas, em voo ferry para o Marrocos. Uma cerimônia de chegada será realizada no Marrocos no final desta semana.
Cara, na boa, tudo já foi enfadonhamente dito no FX2…, até o que vou dizer agora, mas essa altura do campeonato, queria 24 desses aí na FAB, de prateleira mesmo, até escolher um projeto de 5ª geração, um Lightning II lá pelos anos 30…
Ozawa
Visitante
13 anos atrás
A Dilma deveria ter peito…, cancelar tudo, como se já não estivesse…, ligar pro Obama: “_ Vamos de Falcon… Custo x técnica compatíveis com o momento presente…”
Em seis meses chamariam os pilotos da FAB pra treinamento e já voltariam pilotando Falcon’s novos em folha…
Dilma !!!!!! Deixe de “rastejar” pelo amor de Deus !!!!! O Jobim já insinuou que você é idiota…, vai na dele com o RAFALE e ele vai ter certeza…
Grifo
Visitante
13 anos atrás
Vamos de Falcon… Custo x técnica compatíveis com o momento presente…”
Caro Ozawa, só lembrando que a FAB analisou a opção Falcon e descartou já de saída, sem nem mesmo entrar na short list.
Ozawa
Visitante
13 anos atrás
Falcon, a FAB “analisou” o Falcon no século XIX, achando que teria um caça ao final do governo Lula… E cá entre nós…, descartou o Falcon e incluiu o Rafale ? Tá bom, foi um parecer isento de influência política… Nenhum parecer é.
Um parecer é a opinião que o consulente quer ouvir com um verniz técnico… O da FAB seguramente não é diferente, talvez com alguma margem de isenção para não dar muito na vista…
Vader
Visitante
13 anos atrás
Hehehe, mais uma “venda certa” que a JACA perdeu, rsrsrs…
Roberto F Santana
Visitante
13 anos atrás
Caro Ozawa,
Só lembrando que estamos no vigésimo primeiro século da Era Cristã.
Mas o erro foi providencial, se não proposital.
Porque esse caça do século passado vai acabar permanecendo em produção mesmo depois do Rafale encerrar sua produção!
Veremos.
Ozawa
Visitante
13 anos atrás
rsrsrs, caro Roberto, foi proposital mesmo, o exagero foi para denotar o tempo em que a FAB iniciou o FX 1, 2, n… e demonstrar que a essa altura do campeonato, é melhor jogar “pro alto”, uma lista de exigências em cima de uma discussão defasada pelo tempo, pra ao final, escolher um Rafale da vida, caro pra chuchu… Então fiquemos com o FALCON mesmo, de prateleira, testado e mais que aprovado, mais uns 20 anos, e depois, ingressemos num projeto conjunto de 5ª geração com a Coréia do Sul, Japão, sei lá, ou ingressemos na família dos usuários do… Read more »
Antonio M
Visitante
13 anos atrás
E daqui uns 40 anos, o F16 ainda estará sendo usado, para treinamento e ataque ao solo…e fazendo isso muito bem !!!!
B52 e F16 “ad eternum’ …..
Mauricio R.
Visitante
13 anos atrás
Lembrando que o venerável Fighting Falcon/Viper, dispoem de tdo aquilo que falta ao Rafale, Le Jaca.
De radares AESA, a escala de produção e extensa base instalada, passando por custos de aquisição, manutenção e operação competitivos.
Mas está ficando velhinho…
O Falcon fica lindo em qualquer cor !
Cara, na boa, tudo já foi enfadonhamente dito no FX2…, até o que vou dizer agora, mas essa altura do campeonato, queria 24 desses aí na FAB, de prateleira mesmo, até escolher um projeto de 5ª geração, um Lightning II lá pelos anos 30…
A Dilma deveria ter peito…, cancelar tudo, como se já não estivesse…, ligar pro Obama: “_ Vamos de Falcon… Custo x técnica compatíveis com o momento presente…”
Em seis meses chamariam os pilotos da FAB pra treinamento e já voltariam pilotando Falcon’s novos em folha…
Dilma !!!!!! Deixe de “rastejar” pelo amor de Deus !!!!! O Jobim já insinuou que você é idiota…, vai na dele com o RAFALE e ele vai ter certeza…
Vamos de Falcon… Custo x técnica compatíveis com o momento presente…”
Caro Ozawa, só lembrando que a FAB analisou a opção Falcon e descartou já de saída, sem nem mesmo entrar na short list.
Falcon, a FAB “analisou” o Falcon no século XIX, achando que teria um caça ao final do governo Lula… E cá entre nós…, descartou o Falcon e incluiu o Rafale ? Tá bom, foi um parecer isento de influência política… Nenhum parecer é.
Um parecer é a opinião que o consulente quer ouvir com um verniz técnico… O da FAB seguramente não é diferente, talvez com alguma margem de isenção para não dar muito na vista…
Hehehe, mais uma “venda certa” que a JACA perdeu, rsrsrs…
Caro Ozawa,
Só lembrando que estamos no vigésimo primeiro século da Era Cristã.
Mas o erro foi providencial, se não proposital.
Porque esse caça do século passado vai acabar permanecendo em produção mesmo depois do Rafale encerrar sua produção!
Veremos.
rsrsrs, caro Roberto, foi proposital mesmo, o exagero foi para denotar o tempo em que a FAB iniciou o FX 1, 2, n… e demonstrar que a essa altura do campeonato, é melhor jogar “pro alto”, uma lista de exigências em cima de uma discussão defasada pelo tempo, pra ao final, escolher um Rafale da vida, caro pra chuchu… Então fiquemos com o FALCON mesmo, de prateleira, testado e mais que aprovado, mais uns 20 anos, e depois, ingressemos num projeto conjunto de 5ª geração com a Coréia do Sul, Japão, sei lá, ou ingressemos na família dos usuários do… Read more »
E daqui uns 40 anos, o F16 ainda estará sendo usado, para treinamento e ataque ao solo…e fazendo isso muito bem !!!!
B52 e F16 “ad eternum’ …..
Lembrando que o venerável Fighting Falcon/Viper, dispoem de tdo aquilo que falta ao Rafale, Le Jaca.
De radares AESA, a escala de produção e extensa base instalada, passando por custos de aquisição, manutenção e operação competitivos.
Mas está ficando velhinho…