Irã implanta radar Nazir de 800 km de alcance para detectar drones e ameaças aéreas
Em 7 de janeiro de 2024, o Irã ativou o radar avançado “Nazir”, com alcance de até 800 km, nas montanhas da província de Gilan, no noroeste do país. Este sistema OTH (over-the-horizon) integra a defesa aérea iraniana e monitora tanto o espaço aéreo do norte do Irã quanto regiões estratégicas ao redor, incluindo o Mar Cáspio e partes de países vizinhos, como Azerbaijão e Turquia. Sua localização reforça a capacidade de vigilância contra possíveis ameaças aéreas.
Projetado para detectar alvos em altitudes superiores a 30 km, o radar Nazir identifica drones furtivos, aviões stealth e mísseis de cruzeiro, mesmo com baixa assinatura radar. Desenvolvido internamente desde 2016, o sistema utiliza tecnologias avançadas, como salto de frequência e resistência a guerra eletrônica, permitindo lidar com mísseis antirradiação e rastrear drones como o RQ-4 Global Hawk e aeronaves de reconhecimento como o U-2.
O sistema foi estrategicamente instalado em terrenos elevados e planos para maximizar a cobertura em regiões sensíveis, como as fronteiras com Azerbaijão e Turquia. A ênfase em operações multifrequência dificulta sua detecção ou interferência por adversários. Este posicionamento ocorre em meio a tensões regionais crescentes, especialmente após ataques a instalações iranianas em 2024, onde o espaço aéreo do Mar Cáspio e a cooperação do Azerbaijão foram supostamente usados.
Como peça-chave da estratégia de defesa aérea do Irã, o Nazir oferece capacidades de alerta precoce e fortalece a proteção contra ameaças aéreas em evolução. Sua implantação reflete os esforços do Irã em modernizar sua infraestrutura militar, garantindo soberania no espaço aéreo e consolidando sua posição em uma região marcada por dinâmicas geopolíticas complexas.
Proximo alvo de um dos varios modelos de air launched ballistic missiles da IAF que são lançados do Adir ou do Sufa sem necessidade de penetrar o espaço aereo iraniano.
Bom que faz um teste real pra vê se funciona mesmo
Se a gente soubesse que as antenas UHF/VHF que usávamos nas TV desde os anos 70 eram detectores de drones de altíssima qualidade, não estaríamos sem defesa antiaérea até hj…
Radares OTH sempre foram eficientes na terceira de aeronaves furtivos pois eles detectam de cima para baixo e são de baixa frequência, aeronaves stelth foram projetadas para ondas de radar horizontais e de alta frequência.
Os OTH são usados pela Rússia, China, índia e pela OTAN.
Não tem precisão para direcionar mísseis anti-aereos, mas servem como alerta precoce e direcionar aviões de caça até próximo do alvo.
Agora ficou seria a coisa pra Israel, esse radar de 800km que detecta tudo e ainda se defende trabalhando junto com o caça de 5° geração Qaher-313 não vão dar chances pros vetores israelenses.
Sem radar retaliação foi uma piada, imagina agora com esse radar?
Verdade camarada, essa retaliação israelense não acertou nada de relevante dentro do Iran, aquelas imagens de satélites são todas falsas, se a mídia iraniana disse devemos acreditar.
Só não entendo porquê Israel não continuou atacando já que destruiu todas as defesas aéreas iranianas e o Thrump ganhou a eleição.
Já eram para ter atacado tudo direito certo?
A Piada só não foi maior, pq o Biden disse que não podiam causar estragos demais, se não iam fazer como Irã o que fizeram no líbano
Uma hipótese :
Se F35 ou F-15 Lançar um Míssil hipersônico do espaço aéreo da Síria o Irã teria pouco tempo de Reação.
Não sei se Israel tem Míssil hipersônico e se estão integrados aos seus Caças e se tem este alcance
Eles tem um supsersônico de longo alcance que usam antes contro o Irã, o LORA
Ultrapassados ou não, eficazes ou não, o Irã tenta se desenvolver. Agora, aqui no Brasil, existem vários ” grupos de estudos” que não levam a lugar nenhum.
O Brasil é uma grande faculdade teórica militar rsrr…Na prática….Sei lá, nem sei mais o que falta, se é vontade, dinheiro, vergonha na cara, menos corrupção…Sei lá, Sei lá….
Claro que leva… quantas boquinhas não estão garantidas lá?
Sem contar os caras que entram aqui pra debochar. Queria ver o desempenho do Brasil em uma situação idêntica. Será que se sairia melhor do que o Irã? Eu duvido.
Alguém sabe quanto de calor é gerado por um radar?
Motivo da pergunta: há milhares de radares espalhados pelo Mundo, operando 24 horas por dia, gerando uma quantidade significativa de radiação e portanto de calor.
Pergunta para o BOSCO responder.
Rapaz… não sei o motivo da dúvida, mas a qualidade de calor gerada por uma antena radar, bem como por seus outros equipamentos deve ser ínfima, a ponto de ser dissipada facilmente, não fazendo qualquer diferença
O suficiente para sensibilizar um míssil com seeker IR.
Alguns mísseis antirradiação já foram pensados em ter um seekr dual, ARH e IIR, justamente para que se o radar for desligado após o lançamento do míssil o seeker IIR conseguiria adquirir a antena mesmo assim . Exemplo é o míssil antirradiação ARMIGER alemão.
Também a USAF adotava a tática de utilizar um par de um míssil antirradiação e um par de mísseis Maverick D justamente para atacar um radar desligado mas ainda emitindo calor.
Floresta Radar.
Não imaginava que para deter um caça de 5ª geração bastava uma torre soviética com antenas de tv.
Impressionante.
Logo logo vira material retorcido.
Até os SU-35 entrarem em operação esse monte de ferro está na “chon”.
Esses 800 km de alcance são para alvos voando em qual altitude? No texto fala em capacidade de detectar alvos em altitudes superiores a 30 km. Ok. Mas, digamos que haja um alvo localizado a 600 km de distância do radar. Em qual altitude ele vai poder ser detectado? Esses 800 km consideram a curvatura terrestre?
Recomendo: OTH 0100: Almirantado reage com interesse à novidade do radar da IACIT – Poder Naval E diria mais o radar iraniano se mostra mais compacto, e provavelmente ele consegue operar com “saltos” de frequência usando aquele subconjunto de antenas maiores e menores pra trabalhar frequências realmente baixas… deve ser muito semelhante aos radares AESA e PESA e seus múltiplos módulos, a diferença é a quantidade e o tamanho, a mágica deve ser a mesma… Detecta e posiciona os sistemas de menor alcance para atacar? nada que uma B61 explodindo no espaço não possa queimar só pela corrente induzida pelo… Read more »
A pergunta que todos queremos saber, até hj o máximo que tive de noticia em relação a radar e sua detecção é o do SPY6 que detectaria um F35 a 120Km, esse radar pode detectar um avião, mas não pode ser usado para vetorar um míssil.
Acabou a furtividade? Hensoldt diz que rastreou o jato F-35 em 2018 – Poder Aéreo – Aviação, Forças Aéreas, Indústria Aeroespacial e de Defesa
Não só consideram, o OTH é justamente para “olhar” além da curvatura da Terra. Os radares OTH enviam seu feixe em direção a ionosfera onde este é desviado para além da curvatura, detecta seu alvo e retorna pelo mesmo caminho ate o emissor/receptor.
Provavelmente em qualquer altitude, Santamariense.
Como é um radar OTH operando na banda HF do tipo “Surface Wave” ele vai seguindo o contorno do terreno.
O problema é que o software tem que ser muito complexo para saber distinguir literalmente milhões de objetos.
Sempre soube que esse tipo de radar não era muito preciso. Serve para grandes alvos (navios). Será que esse modelo iraniano resolveu os problemas de precisão?
alvos em altitudes superiores a 30 km? que eu saiba nenhum caça voa nessa altitude isso só serve contra ICBM-BM, pelo visto usa ondas VHF-UHF, detecta mas não serve para ser diretor de tiro