Ministério da Defesa da Argentina testa a bomba autopropulsada Dardo 3
O Ministério da Defesa da Argentina, em colaboração com a Força Aérea, iniciou os testes da bomba stand-off Dardo 3. Fotos do mecânico de aeronaves Jorge Méndez mostram a arma sendo transportada por uma aeronave de treinamento de combate IA-63 Pampa III B2 durante testes no Centro de Testes de Voo.
A Dardo 3 é oficialmente classificada como um míssil de cruzeiro, equipada com um motor a jato e asas dobráveis, permitindo que alcance distâncias de até 200 km. A bomba é baseada na Mk.82 de 227 kg de origem norte-americana, modificada com o novo motor a jato e asas dobráveis para aumentar o alcance. Possui 2,6 metros de comprimento e um diâmetro máximo de 400 mm, sendo compatível com caças leves e aeronaves de treinamento.
O sistema de guiagem da Dardo 3 inclui um sistema inercial, GPS e uma câmera infravermelha para a fase final de voo. A arma também pode ser equipada com sistemas de guiagem adicionais e diferentes ogivas, incluindo detonadores de contato remoto. A família Dardo possui várias versões, com alcances que variam de 40 km (Dardo 1) a 200 km (Dardo 3).
Além disso, a Dardo 3 pode ser integrada aos recém-adquiridos caças F-16AM do país, comprados da Dinamarca. A Argentina também requisitou equipamentos dos Estados Unidos para seus F-16s, incluindo mísseis AIM-120, bombas MK82 e diversos sistemas de controle e direcionamento.
FONTE: Defense Mirror
No Pampa, não entendi bem aonde o piloto recebe a imagem dessa câmera infravermelho. Na foto, é um pod designador/imageamento?
sim. Parece ser um pod designador
Ou o teste nao foi no range maximo ou opod esta ali apenas simular os registros de lançamento, lembrando que a bomba tem plataforma inercial e GPS
Os argentinos estão de parabens
Na Ucrânia, as vezes, rolam umas gambiarras com um tablet. Parece que a ANG também já fez isso já que são menos engessados que a USAF.
Rinaldo, acredito que aquele equipamento, no pilone externo, ao lado da Dardo 3, é um casulo de fotos/filmagens para registro do lançamento da arma.
Sim, pode ser.
também tenho essa impressão, com câmeras para captar o lançamento/separação. No caso do Dardo 3 com alcance de 200 km a aeroanve lançadora não precisa designar o alvo, essa bomba/míssil irá voar para o alvo por GPS/Inercial.
Um “baby” SCALP, bacana.
Temos algo parecido?
não que eu me lembro, mas a Mac Jee tem um projeto bem interessante de kit para conversão de bombas burras em guiadas tipo as jdam, projeto nacional!
Mas com esse alcance os argentinos estão de parabéns mesmo. Ainda mais que parece ter alguma furtividade pela imagem
Parabéns Hermanos!!!
Sim, as bombas Spice-250. Apenas o alcance é menor por não serem propulsadas, mas ainda assim podem atingir alvos a 120km se lançadas de grande altitude.
Sim, o MICLA-BR ! Tem várias concepções artisticas na internet e, provavelmente, o desenho no papel já deve estar na terceira geração.
eu acho o MiclaBR uma categoria diferente um pouco acima devido ao peso e alcance maiores… e custo também. mas ele coloca o brasil em outro nível se agente for comparar
Sim, coloca o Brasil não apenas em outro nível, mas também em outra categoria, a categoria de “Ficção Bélica”.
Spice nos Gripens e Lizard nos AMX.
sim mas não são nacionais… mas tbm não tem propulsão…
Nem Spice nem Lizard são propulsadas. A Spice é uma bomba planadora com guiamento EO/IR e a Lizard, também uma bomba inteligente, não é planadora, e possui guiamento laser.
só uma correção: SPICE é EO/IR, GPS/INS e Infravermelho. O operador seleciona o modo. Por isso os kits são TÃO caros a ponto de Israel mesmo preferir usar JDAM pra ataques mais simples em que só laser já resolve.
De produção própria? Não, só em página da wikipédia. Aí o alcance é até maior. Só não existe.
Tem bombas guiadas (em pequenas quantidades), mas menor alcance. Não é por falta de opção no mercado. Tem opções com alcance maior (de distância) que poderiam funcionar no Blackhawk ou Tucano (e ogiva menor). Alcance E ogiva maiores (quase igual na verdade) que funcionariam no Tucano, Gripen, Astros E lançamento naval (família Breaker, por ex.). Mas aqui se prefere investir em página de wikipedia por ser produto nacional.
Pegaram uma Mk-82, instalaram asas retráteis, um motor e um sistema de guiamento. Solução simples, sem inventar a roda e sem alarde.
O pilone externo direito está vazio, isso não torna a aeronave com problemas de equilibrio?
Deve estar dentro do limite da aeronave.
Dardo 3, o “Storm Shadow” de baixo orçamento.
está mais para uma JSOW
A jsow não tem motor.
Ta ai um projeto de baixo custo e que pra mim é top! alcance bom, parece ter alguma furtividade e fabricação nacional para eles!
algo assim aqui no brasil poderíamos usar até no A29 pois a munição tem propulsão independente diferente dos kits de conversão que só tem guiamento necessitando de velocidade e altitude para ter alcance.
Parabéns aos Argentinos!!! parece renascer das cinzas a Argentina tanto na economia como nas FAA
Se não em engano há um armamento israelense muito parecido com este e que é dito capaz de ser lançado pelo A-29, havia um material de divulgação da Embraer que aparecia ele, mas eu não lembro o nome do dito cujo.
A israelense Spice 250 é semelhante na aparência com essa arma argentina, mas não possui motor. É uma bomba planadora.
O Ice Breaker pode ser lançado também por turboprops (como o AT-6, Tucano, etc). “cerca de” 300km de alcance, voando em baixa altitude, com TERCOM. (Sea Breaker é a versão marítima desse msm míssil, é praticamente igual)
A ogiva é pequena (é próxima de uma mk82 mesmo). Manda a foto antes do impacto pro operador (pra confirmar que tava na cara do gol, né) e outras coisas que são básicas de cruise hoje em dia. Fabricado pela Rafael. Talvez seja esse?
Um detalhe, não consegui achar a entrada de ar para o motor dessa bomba.
Aqui a entrada de ar da Dardo 2.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQinEZF4YkTgMXN7UY7k_4B083bZILd7YGHeA&usqp=CAU
Eles sempre estiveram a frente.
Prejudicados foram pelo peronismo e pela ditadura sangrenta 1976-1983.
O passo em falso nas Malvinas acabou com tudo.
Tivessem paciência e agissem em silêncio teriam chegado longe.
Perguntem aos que participaram da comissão de inspeção do programa muclear deles, no governo Sarney…
“Estiveram, passo em falso, tivessem, agissem, teriam….” Assim até o Brasil seria o país do futuro
E onde vamos encontrar algum destes que fizeram a inspeção? Se tu sabes de algo é só postar…
Desculpe, mas não é bem assim: os “Pulqui”, primeiros jatos militares fabricados fora da Europa ou EUA, já eram projetos sob o peronismo (aliás, Perón, tal qual Vargas, tinha simpatia pelo nazismo). E depois, salvo efêmeros governos da UCR o o peronismo sempre governou aquele país, sendo que o programa nuclear teve (como aqui no Brasil) um avanço significativo durante a ditadura militar. Após, o peronismo dominou de novo a política daquele país, com efêmeros governos da UCR e o govero Macri. Foi a ditadura militar que reforçou as FFAA argentinas, mas fez tanta besteira junto com isso, que as… Read more »
No Brasil, a FAB iria buscar algum projeto internacional caríssimo, pedir ToT e encomendar meia dúzia de bomba.
A MB iria querer outro tipo de projeto para o seus A-4 e o EB iria pensar em algo mirabolante para algum veículo da década de 60.
Brasil véi de guerra.
heheheheheh
Eu fico indignado quando leio coisas assim, daí me lembro que tudo o que Senhor Emmanuel digitou ai está miserável e desgraçadamente correto. Chega bate uma tristeza na gente.
Eu fico indignado quando escrevo algo assim porque também me bate uma tristeza.
A existência de um Ministério da Defesa, que foi criado exatamente pra dar alguma lógica racional pras três forças, só serviu de cabide de emprego…
Eu acho é melhor comprar fora E TER. Agora é pra ter muito. Porque se for esperar tecnologia nacional, fique aí aguardando o “matador” e o MICLA. pelo menos o MSS saiu. depois de 40 anos.
Não dá pra desenvolver aqui e nos 20-30 anos enquanto isso TALVEZ ACONTEÇA (e quando vier já vai estar defasado) não ter nada. É uma maluquice
Excelente matéria, parabéns aos Argentinos, fazendo milagre com o pouco que possuem.
Interresante seria los hemanos fornecer esse equipamento para a Ukrania… como forma de testar sua eficiencia 😉
Eu também pensei nisso. Eliminaria uma série de fases de testes e finalizaram o processo de certificação muito mais rápido. E com experiência real e não ensaios.
Acho que alguém ficaria Putin com isso!
Rapaz capaz deles enviarem, mesmo Millei tá louco atrás de dólares
Manchete: “Ministério da Defesa da Argentina testa a bomba autopropulsada Dardo 3″…
minutos depois…
“A Dardo 3 é oficialmente classificada como um míssil de cruzeiro, equipada com um motor a jato e asas dobráveis, permitindo que alcance distâncias de até 200 km.”
É um míssil de cruzeiro…
O Hilário e cômico é exatamente isto é o que digo e repito e repito…o importante mesmo , i dependente do vetor , é a espada que ele carrega….olha que impressionante!!! um aviaozinho desprestigiado por tantos, como muda de figura com uma adaptação destas…dá para fazer piada?…alcance de 100km, 150km, ou 200km…é coisa pacas…e o projetil só precisa do uber….qualquer coisa que a leve até o ponto de lançamento
Apesar de ser maior esse formato pode reduzir a detecção por radar ou outro meio?
Não encontrei muitas informações sobre isso.
No fim das contas a Argentina vai ter um míssil de cruzeiro operacional bem antes de nós kkkk