Rosoboronexport anuncia primeiros contratos de exportação dos caças Sukhoi Su-57
Moscou. 13 de novembro. INTERFAX.RU – A Rosoboronexport anunciou que os primeiros contratos para a exportação dos caças Su-57 de quinta geração foram assinados.
“O sistema de cooperação técnico-militar (VTS) deve introduzir novos modelos de armas e equipamentos militares no mercado. O Su-57 – a propósito, já temos os primeiros contratos assinados para esta aeronave,” afirmou o chefe da empresa, Alexander Mikheyev, em entrevista ao canal de TV Rossiya-1 (VGTRK).
O chefe da Rosoboronexport destacou que a introdução de produtos desse tipo no mercado gera resultados positivos para o sistema de cooperação técnico-militar e para a indústria de defesa.
“Há um efeito econômico – nossa presença nos mercados. Nossos parceiros querem comprar armas russas, confiáveis, testadas,” observou ele.
O Su-57 foi desenvolvido pela Sukhoi (parte da UAC) e é fabricado na Fábrica de Aviação de Komsomolsk-no-Amur (KnAAZ). É um caça multifuncional de quinta geração, projetado para destruir todos os tipos de alvos aéreos em combates de longo e curto alcance, além de atingir alvos terrestres e marítimos do inimigo enquanto penetra sistemas de defesa aérea. Seu primeiro voo ocorreu em 29 de janeiro de 2010.
No final de 2020, as Forças Armadas Russas receberam o primeiro Su-57 de série.
Argélia?
Índia? Iran? Coreia do Norte? Bielorrússia?
Só a nata kkkkkkk, Putin deve estar oferendo 50% de desconto.
“Só a nata kkkkkkk, Putin deve estar oferendo 50% de desconto.”
Bom mesmo é Arábia Saudita, Catar, Kuwait, EAU, Jordânia, Bahrein, Omã, Vietnã, Turquia e assim por diante… Rsrsrs.
Olha . . . Se não fossem as sanções, eu aceitaria de boa alguns deles na FAB. Colocariam o Brasil a anos luz de distância para 90% das forças aéreas mundiais. Sem falar que dificilmente teremos acesso a aviões stealth americanos . . .
“dificilmente teremos acesso a aviões stealth americanos”
Onde vc viu isso ?
O F35 foi oferecido a FAB faz tempos
Olha.. a Índia é sempre um bom chute.
A Índia pulou fora do programa logo na fase de desenvolvimento. E o caça tá cheio de processador americano/ocidental que os russos vem adquirindo via mercado negro, isso não seria uma escolha muito sabia por parte dos indianos.
Imagino que esse primeiro contrato seja com o Irã, outro país sob sanção do ocidente, que tem necessidade urgente de modernizar sua FA visto tensões e potential guerra com Israel.
https://www.tomshardware.com/tech-industry/downed-russian-drone-used-at-least-30-chips-from-western-companies-silicon-from-xilinx-ti-marvell-micron-and-others-found-in-the-wreckage
A IAF pulou fora por outros motivos.
Motivos estes que não a farão retornar para o projeto devido à limitações, e não apenas da aeronave.
Isso me faz lembrar do concorde (francês) e a cópia mal feita da Rússia. A cópia russa fazia muito barulho. Copiar nem sempre é bom. Copiar algo bom. Quem cópia faz no máximo igual.
Se perceberem os padrões. A falha no concorde era nas turbinas concorde(no sistema pra gerar mais potência) jogava combustível na frente delas. Compare isso às explosões que ocorreram o padrão é o mesmo.
Me lembrei que andaram falando que o Paquistão estava comprando o J-31 chinês. Se o Paquistão esta comprando um caça de quinta geração é bem possível que a Índia seja o comprador do SU-57!
A Argentina fala que vai comprar de tudo.
Com que dinheiro ? Nem comida 70% dos pobres Hermanos estão podendo comprar com o louquinho “Mijjey”no poder falindo a Argentina?
Bom, já que puxaram a conversar para o espectro político, vamos palpitar nesse sentido também: 1º: Conheço muito bem a Argentina, vou com frequência até “ali”, e posso garantir que, embora a situação esteja longe de ser boa, não é nem 15% desse inferno que os brasileiros pensam que é, seja agora com Milei, ou antes os Kirchners ou com o Fernandes. Aliás, em termos de IDH o Brasil ainda está muito atrás da Argentina, olhem a lista. Outra sugestão, se não tiverem oportunidade de ir lá, usem a internet, google maps, etc e vejam as cidades argentinas, comparem com… Read more »
____
____
COMENTÁRIO APAGADO. OS EDITORES AVISARAM VÁRIAS VEZES PARA SE MANTEREM NO TEMA DA MATÉRIA.
QUEM INSISTE ESTÁ DESRESPEITANDO AS REGRAS DE PROPÓSITO E PODERÁ SER BANIDO DO BLOG.
LEIAM AS REGRAS DO BLOG E DEPOIS NÃO RECLAMEM QUE NÃO FORAM AVISADOS:
https://www.aereo.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Não fala besteira cara.
A Argentina finalmente está vendo uma luz o fim do túnel.
Vai ler coisa boa.
Egito, Bielorrússia, Argélia….
Egito é improvável ganha apoio econômico americano, e já foi obrigado a desistir dos 24 Su-35 que vão para o Irã.
Egito eu acho que não!
Brasil (fonte: meus sonhos)
Seria roubada, pior que os Mi35.
Eu chutaria a própria China. Eles tem poder econômico suficiente pra comprar uns 24 aviões, como fizeram com os Su-35, e analisar o que os russos estão fazendo, comparando com os seus mais novos caças J-20 e J-35.
EDITADO
COMENTÁRIO BLOQUEADO DEVIDO AO USO DE MÚLTIPLOS NOMES DE USUÁRIO.
Aposto em Argélia ou China mas não me surpreenderia se fosse alguma Belarus ou Coreia do Norte da vida.
Índia talvez….já que o F35 não entra lá….
Sim, grande possibilidade, Índia precisa urgente de um caça de quinta geração de superioridade aérea visto os avanços da China.
A Índia ainda vai operar F35, questão de tempo. O país faz parte da aliança na Ásia com EUA, Japao e Australia pra conter a China. E com Marco Rubio e Tulsi Gabbard na próxima administração, a tendencia vai ser ainda mais cooperaçao na area de defesa.
Acho difícil os EUA venderem parava Índia o F-35 devido a aproximação da Índia com a Rússia. E como o Paquistão estava conversando para comprar um caça de quinta geração chinês resta aos indianos ir atrás doSU-57.
Improvável. Já saíram do programa uma vez…
Algumas mídias indianas tem divulgado a possibilidade de aquisição de Su-57M e/ou Su-75 Checkmate, uma vez que a China já possui uma grande frota de caças de 5a geração e até o Paquistão está em vias de adquirir o J-35 chinês.
Alguns defendem foco no AMCA, mas outros insistem que o AMCA vai demorar muito e a Índia vai ficar para trás e deveria adquirir alguns esquadrões de Su-57 com entregas rápidas para se equiparar aos vizinhos.
AMCA vai demorar uns 40 anos, como todo programa da Força Aérea indiana nos últimos 70 anos. A última vez que a India conseguiu desenvolver em um tempo razoável uma aeronave de combate foi na década de 1950.
Índia saiu do programa de desenvolvimento, mas ainda mantém intenção na aquisição do SU57, lembrando que os SU30 indianos são produzidos localmente. Índia virou fornecedora de peças até para os Flankers Russos.
Os tempos mudaram…a China não ficou parada e trabalhou muito. Como foi dito “o F35 não entra lá”.
A Índia já tinha desistido do SU 57 lá no início do projeto, acredito que não vai voltar atrás na sua decisão.
A Índia pulou fora por atrasos no prazo do projeto. Agora a aeronave já está operacional. Não vejo problema para essa aquisição.
Com a China e o Paquistão tendo caças de quinta geração até o mais ferrenho defensor da saída da Índia do programa do SU-57 volta atrás e aprova a compra.
Belarus e Coreia do Norte não teriam grana para manter. A Coreia do Norte nem precisa, fez a lição de casa e arrumou um seguro de vida (nuke).
Ah, então quem tem armas nucleares não precisa de armento convencional?? Avisa os EUA, UK, França, rússia, china, etc, que eles estão botando dinheiro fora com armas convencionais, visto que todos tem armas nucleares. Coreia do Norte não é parâmetro para nada, absolutamente nada, que seja de bom e positivo.
Considerando que qualquer movimento em falso eles arrasam o vizinho do sul e o Japão, então sim, no caso deles é um seguro de vida, a estratégia militar toda deles é voltada pra esse fato mesmo…
Então esse é um seguro de morte. O que a Coreia do Norte teria a ganhar, se arrasasse algum vizinho? A garantia de que também seria arrasada?
Isso se chama Dissuasão, estude a respeito.
Obrigado por me informar sobre o que eu já sabia.
O ponto é que essa dissuasão é de péssima qualidade.
Só resiste porque há um sugar daddy chinês disposto a qualquer coisa para manter aquele regime ridículo em Pyongyang, sem que isso signifique que o aparato militar norte-coreano seja minimamente efetivo.
Antes de recomendar estudo a alguém, olhe no espelho e meça suas palavras.
Ok, essa é apenas sua opinião.. Ocorre que o resto do mundo pensa diferente, ninguém vai pagar para ver se o que eles têm (nukes) é ou não de “péssima qualidade”.
Então no seu caso, para uma discussão adulta a respeito do tema, mais estudo seria o básico. Abraço.
Sim, é a minha opinião.
E não disse que alguém pagaria para ver.
A dissuasão norte-coreana continua sendo baseada em apenas um fator: a proteção chinesa. Não houvesse tal escudo, eles sequer chegariam à obtenção de suas bombas nucleares.
E você continua recomendando aos outros um estudo que demonstra não ter. Abraço.
Meu amigo, aceite que você perdeu a discussão e encerre suas réplicas e tréplicas, ou você vai bater o recorde de posts negativados…rs
Mig25, espero que você não se deixe guiar por likes ou dislikes, ao formar sua opinião.
Se quantidade fosse sinônimo de qualidade, eleições produziriam resultados bem melhores.
Não estou disputando com A ou B quem reúne a maior claque.
E tampouco acredito que você ou os outros comentaristas o façam.
Existe uma diferença básica:
Ter armas nucleares, para dissuadir possíveis ataques contra si OU usar essas armas por primeiro, sendo o atacante. São situações completamente diferentes.
Engraçado essa história de sugar daddy Chinês quando se trata dos Norte Coreanos, os EUA devem investir milhões de dólares no Japão e Coreia do Sul, beneficiando ambos com transferências tecnológicas e mais, pelo fato de acharem os olhos puxados dos asiáticos fofinhos, não deve ter nada a ver com o fato de ser uma localização estratégica que serviria como uma ponta de lança para a Rússia (antes URSS), China e a própria Coreia do Norte. Nem preciso falar sobre a mesada que eles dão aos Israelenses né? É hipocrisia, ignorância ou mau-caratismo? Todas as opções também é uma resposta… Read more »
Assino embaixo.
Na cara não.
A relação entre os EUA e o Japão e a Coreia do Sul pode ser comparada à relação entre a China e a Coreia do Norte, guardadas as peculiaridades de cada caso.
E isso por acaso torna a Coreia do Norte menos dependente da proteção chinesa?
Todas as opções
Dissuasão é uma coisa. Usar essas armas é outra coisa, completamente diferente.
Ué… Mas a ideia é essa mesmo..
Ter a arma que desestimula seu inimigo de lhe atacar, mas não precisar usar.
Você acabou dizendo que seis é uma coisa e meia dúzia é outra.. kk
Não, acho que tu não entendeu. Eu estou me referindo e respondendo ao que o forista acima escreveu: “ Considerando que qualquer movimento em falso eles arrasam o vizinho do sul e o Japão, então sim, no caso deles é um seguro de vida, a estratégia militar toda deles é voltada pra esse fato mesmo…” A coréia do norte ter armas nucleares para evitar um ataque contra ela, é uma coisa…e chama-se dissuasão. A coréia do norte ter armas nucleares para tomar a iniciativa de um ataque, é isso mesmo, ataque! Isso não é dissuasão. Logo, é outra coisa. Entendeu… Read more »
Isso. Se chama MAD, Destruição Mútua Assegurada, foi o que sustentou a Guerra Fria e até hoje sustenta, e é mais sobre o que os EUA tem a ganhar caso ataquem a Coreia do Norte do que o contrário.
Os EUA chegaram a estudar uma bomba (ou bombas) que literalmente explodiria o mundo no caso de um ataque a eles, não precisaria ser lançada, ficaria nos EUA mesmo, se chamava Projeto Sundial.
O arsenal norte-coreano está muito longe da MAD.
Uma reação chinesa, talvez.
Pros EUA, sim, pra Coreia do Sul e Japão, não.
De novo: coréia do norte ataca Coréia do Sul e Japão com armas nucleares. Em resposta, seria atacada também com armas nucleares.
Você comparou a situação com um “seguro de vida”, e considerando que seguro você só usa quando precisa, então não sou eu que to errado. Eu disse “qualquer movimento em falso eles atacam”, o que implica que seria uma reação, não um first strike.
Eu fiz uma comparação com seguro de vida??? Olha, quem falou isso foi tu!
“André Macedo
Visitante
Reply to Santamariense
13 horas atrás
Considerando que qualquer movimento em falso eles arrasam o vizinho do sul e o Japão, então sim, no caso deles é um seguro de vida, a estratégia militar toda deles é voltada pra esse fato mesmo…“
E tu falou em “qualquer movimento em falso”. Isso sugere um monte de possibilidades, inclusive com eles respondendo nuclearmente a um ataque convencional. Talvez agora tenha me feito entender. E toca o barco.
Exato!
“… qualquer movimento em falso eles arrasam o vizinho do sul e o Japão…”
Isso é uma certeza para muitos fora da coréia do norte, mas o Nhônho pode ser tudo, menos louco e burro. Se ele fosse fazer o que vc diz, seria assinar a própria sentença de morte. Entendam, de uma vez por todas, que quem usar uma arma nuclear primeiro, vai ter uma resposta também nuclear.
Além de assinar a sentença perderia o apoio dos únicos países que o sustentam militarmente: China e Rússia.
A Coreia do Norte é o mais mais bucha de canhão da atualidade.
Se o sr. barriga fizesse tal ataque, provavelmente seria contra ordem desses dois países.
Únicos países que a sustentam militarmente, China e Rússia…
Realmente, eles tão mal em parceiros militares que os sustentam (contém ironia).
Discordo respeitosamente, sobre tudo.
Desenvolva teu raciocínio.
A nova parceria entre Coreia do Norte e Rússia muda completamente a capacidade da Coreia de manter um sistema assim. Mas eu aposto no Irã.
China já tem o próprio avião.
A China tem o J20, mais moderno e com tecnologia stealth mais avançada, fora a turbina WS10 em paridade com as ocidentais. Nao faria sentido algum pra China comprar Su57.
Tanto Rússia como China são países “fechados” que não divulgam abertamente as capacidades de seus principais equipamentos militares. Como o sr. conseguiu saber que o J-20 é mais moderno? possui tecnologia furtiva mais avançada? e tem uma turbina em paridade com as ocidentais, indicando que a turbina russa seja pior? Essa última é a mais difícil de crer, pois até outro dia a China era dependente de turbina russa e agora já possuem turbinas melhores?? Por acaso é um espião 00 infiltrado na China e com conexões na Rússia? A aquisição do Su-35 também não tinha sentido, mas a China… Read more »
Imagino o país para querer essa ‘Su’kata 57, deve ser naquele molde de contrato de 4 unidades, prazo de 5 anos para entrega, com qualidade Xing Ling.
Especialista.
Só que não.
Especialista com graduação lá no Hoje no Mundo Militar
Esse intendi… kkkk
A galera do CAPS sempre fornecendo entretenimento de qualidade…
Por que você usa o nome Fábio aqui e Paulo Sollo no Cavok?
____
____
COMENTÁRIO APAGADO POR ATAQUE A OUTRO COMENTARISTA.
VOCÊ JÁ FOI ADVERTIDO VÁRIAS VEZES, APRENDA A DEBATER CIVILIZADAMENTE DE UMA VEZ POR TODAS OU SERÁ BANIDO.
LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.aereo.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Argélia? Myanmar ? Belarus ? Índia?
Acompanho o relator em Argélia ou Índia.
Eu aposto no Irã, pra fazer jus ao Top Gun 2.
Aposto que a US Navy já escalou o piloto certo para interpretar o Tom Cruise
Irã é o mais provável, visto a cooperação na área de drones e misseis balisticos que estão sendo usados na Ucrania. E com as tensoes com Israel e seus F35, precisam mais urgentemente de um vetor mais moderno pra sua FA.
Tambem penso que o Irã seria um dos favoritos. É um país que, por questões de segurança interna, precisa se aproximar o máximo que puder do poder aéreo de Israel, o Su-57 seria o caminho natural…
Índia seria uma reviravolta, afinal eles pularam fora do projeto quando ainda estava no começo do desenvolvimento. Chamado PAKFA.
Não importa quem esteja comprando, o que importa é que os russos estão vendendo um produto de alto valor agregado, estão vendendo um produto industrializado dentro da Rússia 🇷🇺, isso gera receitas ao país.
O comprador deve ser um estado fantoche da Rússia, como a Bielorrússia ou o Cazaquistão, e o pagamento deve ser em notas do Banco Imobiliário.
Receita zero.
Sem mencionar que cada um desses clientes deve receber um lote de duas unidades de um caça bem degradado, em relação ao modelo original.
O que tem a infância a ver com uma divulgação nebulosa de venda de caças russos para um cliente incógnito?
A notícia seria muito mais crível se informasse quantidades e contratantes, não acha?
Pare de pensar no Rambo, você foi o primeiro a mencionar esse personagem.
“O comprador deve ser um estado fantoche da Rússia, como a Bielorrússia ou o Cazaquistão, e o pagamento deve ser em notas do Banco Imobiliário.
Receita zero.”
Tipo Israel com os novos F-15, né?
Torcedor, a situação de Israel não altera em nada que esse anúncio russo é um vazio de dados. Não indica quantidades nem compradores.
O sujeito tem que criar um e-mail novo de tempos em tempos, tem que modificar o IP, inventar um novo pseudônimo, só para tentar colar as suas narrativas, e ainda vem me chamar de torcedor.
Torcedor, estou aguardando que você indique o e-mail e o pseudônimo que eu utilizei anteriormente.
Essa é a perspectiva de um russo.
Agora, você consegue se colocar na perspectiva de um brasileiro?
Você consegue explicar o que tem a ver a “perspectiva de um brasileiro” sobre um produto russo, desenvolvido e produzido por eles e que está gerando recursos para eles?
Sou brasileiro e não entendi o questionamento.
Pode explicar por gentileza?
A fala inicial era “não importa quem está comprando, desde que me dê dinheiro”.
Essa é a perspectiva russa.
A perspectiva brasileira, ou de qualquer não russo, deveria ser “importa muito quem está comprando, pois pode ser algum vizinho, alguém de uma região na qual tenho interesses, etc.”
Eduardo, mas por que um brasileiro ficaria preocupado com algum vizinho comprando o Su-57? Os caças russos não são todos porcarias e velharias? O Su-57, de acordo com os “especialistas”, nem de quinta geração é, fora os mísseis russos, outras porcarias.
E outro detalhe, esqueceu que temos o Gripen, o faixa preta matador de Sukhois? É só correr pra Suécia e colocar o mesmo sistema de guerra eletrônica dos suecos, que é superior.
Ou seja, não temos que nos preocupar com nada que seja de origem russa.
Já esperava que tu não entenderia….hehehe
Que legal!
Tenho meu próprio stalker-hater!
Kkkkkkkkkkk….quem seria?? Dia desses tu respondia todos meus comentários me chamando de Bosco. Eu não perco meu tempo com esse tipo de infantilidade. Vê se cresce, sujeito. Kkkkkkkk
Te chamar de Bosco foi um elogio, me desculpe se você se sentiu ofendido.
AVISO DOS EDITORES: ESSA BRIGA INFANTIL JÁ PASSOU DOS LIMITES.
LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.aereo.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Não, o brasileiro prefere exportar minério de ferro e depois comprar aço da China 🇨🇳
No dia que o Brasil dominar metade da tecnologia de materiais que a Rússia domina, já tá bom.
Tá bom não. Quero mais eheheheh
O SU-57 tem tanto de tecnologia russa, como o S-70 tinha.
Quando a lata se abriu, estava carregado de tecnologia ocidental.
“Russia’s S-70 Hunter Flying Wing Drone Downed In Ukraine Packed With Western Components”
Entenda que exportar produtos manufaturados de aço da muito mais lucro que exportar minério de ferro.
Por isso o primeiro comprador externo deve ser outro país sob sançao. Nesse caso, o Irã precisa de um vetor moderno pra contrapor o F35 da IAF.
O software é o determinante não o hardware(drones, no final são todos cópia da cópia)..
Como ninguém falou :
Seria uma belezura este SU-57 na FAB !!!
‘pelo menos umas 36 unidades’
Melhor usar a tag ‘ironia’ da próxima vez.
Eu não vejo nenhum caça melhor no mercado no quesito custo/benefício.
O F-35 é excelente mas custa mais de U$ 200 mi no pacote completo.
O Su-57 pode até ser inferior em algumas áreas, talvez tenha RCS maior, etc mas também tem suas vantagens como desempenho de voo excepcional (velocidade, razão de subida, manobrabilidade, alcance, etc). E no pacote completo deve custar muito próximo de U$ 100 mi mais barato que um F-16V.
Defina “custo/benefício ” pf.
Custo/benefício é o que você tem de benefícios pelo valor que você paga. O Su-57M é um caça furtivo com baia interna para armamentos. Possui um trabalho muito extenso nesta área com uso de materiais RAM. Ainda que alguns o consideram inferior neste aspecto, não se sabe realmente suas capacidades nesta área, mas é senso comum que é muito inferior a qualquer caça de 4a geração neste aspecto. Em sensores, possui um pacote muito completo e interessante. Acho que é o único caça que possui 6 Radares AESA, um principal no nariz com mais de 1.500 módulos (radar AESA de… Read more »
Sou cético quanto à todos esses specs, Luís. Porque no papel parece excelente, mas a própria Rússia, em guerra, não os utiliza em pleno potencial. Ou eles não terminaram o avião, ainda não alcançando o desempenho desejado e colocando-os em serviço limitado apenas para criar doutrina e tirar os bugs, talvez contribuindo com alguma experiência operacional para aperfeiçoamento do que foi prometido no projeto. Sim, claro que podemos culpar boa parte disso na péssima doutrina de Guerra Aérea Russa, mas temos que questionar o por quês das coisas. Por que não utilizam essa aeronave em todo o seu potencial e… Read more »
Algumas das dúvidas que você levantou eu acho que já podem ser respondidas. A Rússia produziu as seguintes quantidades de Su-57 (especulação) 2020 – 1 unidade 2021 – 3 unidades 2022 – 6 unidades 2023 – 12 unidades 2024 – 20 à 24 unidades Ano que vem já falam em 30 unidades. Em fev de 2022 (Inicio da guerra) a Rússia tinha apenas 4 Su-57 de produção e provavelmente ainda em treinamento para atingir IOC ou FOC. Mais recentemente a Rússia disse que usou os Su-57 em todos os tipos de missões de combate, como combates aéreos, ataques de precisão,… Read more »
____
COMENTÁRIO APAGADO. LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.aereo.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
E vão conseguir entregar quando já que todos os esforços estão voltados para a guerra? Desculpe, quis dizer operação militar especial, não me mande para o Sibéria, Putin!
A Sibéria já foi muito contaminada, estão tentando recuperar e não poluir mais.
Fique tranquilo.
Contaminada com o que? Seja mais claro…bota pra fora o que tu quer dizer…vai lá….coragem!
Olha ele novamente!
O meu stalker-hater!
Eu respondo teus comentários raramente, logo não posso ser isso que tu falou. E tu usa este subterfúgio para não responder meu questionamento, que foi bem simples. Vai lá, responde: por que a sibéria já foi muito contaminada? Não tergiversa, tu consegue.
Pela exploração de recursos minerais descontrolada que poluiu o meio-ambiente.
______
______
COMENTÁRIO EDITADO.
AVISO DOS EDITORES A JOSÉ OO1 E A SANTAMARIENSE: PAREM IMEDIATAMENTE COM ESSA BRIGA INFANTIL DE CUNHO PESSOAL E FOQUEM EM DEBATER OS ARGUMENTOS DE CADA UM.
VOCÊS JÁ TIVERAM AMPLA OPORTUNIDADE DE LER AS REGRAS DO BLOG. APROVEITEM MAIS ESTA ANTES QUE SEJA TARDE:
https://www.aereo.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Ok, editores. De minha parte, encerro aqui.
Se eu fosse chutar um país, seria a Argélia.
Índia, China,Mianmar, Cazaquistão, belarus, Egito, Argélia,vietna.
Malásia, Indonésia…
Indonesia deve assinar com a Boeing por 24 F15ex2, fora isso ainda nao foram chutados pelos coreanos do KF21. Ir de Su57 faria pouco sentido.
Transnístria, Donetsk… só grandes potências.
Grande comentário.
China está fora…..este tempo de vender produto 1a linha aos Chineses acabou….e eles Russos, não acho que queiram vender aos Chineses….minha aposta é India….
Irã.
Índia faz parte do quarteto com EUA, Australia e Japao pra conter a China. Eles ainda vao acabar de F35. A proxima administracao esta interessada em estreitar ainda mais os laços militares com Nova Delhi.
Foi sugerido que existe uma Fila de países interessados.
E que Contratos foram assinados lá na China.
Eu apostaria em Argélia, Irã, Coreia do Norte e talvez até a Índia.
EDITADO
COMENTARISTA BLOQUEADO.
Venezuela? Seria interessante!
Venezuela seria motivo pra militar brasileiro dar xilique… E a solução imediata pras entregas do Gripen. Na hora iam arranjar a verba pra adiantar o cronograma.
Nesse caso seria melhor já ter uma conversinha com Tio Trump para mandar uns F-35 para cá.. rsrsr
Acho muito difícil, mas caso ocorra, a FAB talvez considere adquirir um caça de 5a geração para complementar o Gripen, provavelmente o F-35 americano.
Vixe, Mestre Jagder….verdade…eu não duvidaria não……num mundo de louco….mas ai seria a hora do Brasil dar umas invertidas no Putin….eles estão ganhando mais conosco que com a Venezuela, mas se for para azedar meu leite…tem de distribuir coalhada para todo mundo….seria ruim para a Russia perder as parcerias que conseguiram conosco….dinheiro é dinheiro….
Eu estou torcendo por isto, quem sabe assim nossos governantes tiram o escorpião do bolso
Se há contratos assinados, então anunciem os compradores, simples….. ora bolas, não há nenhum contrato assinado, se houvesse ja teriam sido alardeados qualquer vendedor faria isso.
Sabe td…
Então, como tu deve saber tudo, coloca aí os nomes dos países desses contratos.
Você pode nos dizer e provar se foram ou não?
Tenha coragem sujeito, nos responda sem outra pergunta.
Vai lá… coragem!
Eu parei de discutir, conforme advertência dos editores. Mas, a resposta para tua pergunta está no próprio texto, no pronunciamento do diretor da Rosoboronexport : “… a propósito, já temos os primeiros contratos assinados para esta aeronave,…” Com base nisso, podemos dizer quais foram os países que teriam assinado esses contratos? Ora, é questão de interpretação básica. Acho que para qualquer pessoa munida de inteligência mediana, isso demonstra que os nomes dos países não foram divulgados. E qual foi minha pergunta para o outro forista? “ Então, como tu deve saber tudo, coloca aí os nomes dos países desses contratos.”… Read more »
Coreia do Norte !? “recompensa” pelos 10 mil soldados enviados para o front na Ucrânia
Não Marcola, isso não é verdade.
Opa!
Maçolla.
Esse corretor é f#d@.
Índia é um país com estreitas ligações com o ocidente inclusive comora material militar do ocidente, e mesmo assim são um potencial comprador.
Quiz dizer inclusive compra*
A resposta mais lógica seria o Irã, especialmente diante do apoio na guerra da Ucrania. Mas a Coreia do Norte não pode ser ignorada, afinal, mandou até soldados para o front. Se confirmado isso, vai gerar repercussões relevantes e um baita problema para a Coreia do Sul.
Eu acho provavel a venda para vários países, talvez uns 4 ou mais.
Então bem provável que Irã seja um deles.
Irã.
É cada comentário baseado em “torcida”… quanto a matéria. Notícia normal e esperada. Aeronaves Russo soviéticas foram vendidas aos milhares e há delas com mais de 50 anos operando com eficiência em algumas forças aéreas. Com o moderno, barato e bem provado em combate SU57 não seria diferente…absurdo ao meu ver é alguns comprando um punhadinho de caças, que só tem grife, com preço estratosférico e que sabemos, na guerra de verdade, serão abatidos como todos os outros, inclusive os Russos. Com a diferença de que queimaram a cada queda um “PIB de wakanda”…Numa guerra de atrito de alta intensidade,… Read more »
O Su-57 sempre gera bastante engajamento, recalque, mimimi e blá blá blá…
E segue o baile!
Acredito que Irã seria o primeiro cliente fora da Russia. Já foi o tempo dos F14 e precisam repor essa lacuna.
Não apostaria no Irã.
Eles já estão recebendo SU-35.
Armas russas e confiáveis são palavras que não deveriam vir na mesma frase… hehehehe
Apesar dos chutes, sejamos sinceros.
Uma das maiores incógnitas na aviação militar atual saber que foi literalmente o LOUCO que assinou um papel pra ter esses aviões em seus hangares.
Porque louco ?
As aeronaves russas já mostraram sua eficácia em várias ocasiões.
O Brasil poderia estar entre os primeiros mas… Os polixos brasileiros trabalham contra o país!
Kkkkkkkkkkkkk
A parte das testadas e confiáveis foi a parte mais cômica da matéria kkkkkk
Agora é torcer para que o Brasil não seja um dos que assinaram contratos para a aquisição desse avião.
China … como o motor novo claro … querem fazer engenharia reversa 😈
Depois que os sistemas alternativos ao swift começaram a ganhar mais força as armas russas vão vender ainda mais
Essa aeronave é simplesmente linda !!
O Brasil deveria comprar esse caça
Quem sabe o menino maluquinho da Coreia do Norte receba alguns em contrapartida pela ajuda a Rússia na invasão da Ucrânia!
Tem que ter coragem para comprar essa lasanha.
Esse assunto vou acompanhar de perto.
A Rússia não consegue nem fabricar esse caça para sua própria força aérea, que dirá exporta-lo.
E mais! O “cliente anjo” tem que ser muito desavisado para firmar contrato coma Rússia.
Na minha opinião pura lorota.
Aposto em Irã. China já tem o proprio, Coreia do Norte não consegue manter a frota atual. Índia dar esse passo tão “anti-ocidente” de uma hora pra outra seria muito difícil, principalmente considerando a aproximação nos últimos 10-15 anos.