Base aérea de Nevatim após o ataque de mísseis iranianos

Um recente ataque com mísseis balísticos iranianos parece ter sobrecarregado as defesas aéreas de Israel em alguns pontos, apesar de causar danos limitados. O ataque ocorreu no início de outubro, com cerca de 180 mísseis, incluindo os modelos mais modernos do Irã, o Fattah-1 e Kheibar Shekan, que são mais difíceis de interceptar devido à sua velocidade. Especialistas afirmam que a defesa antimísseis foi sobrecarregada, especialmente na base aérea de Nevatim, onde 32 mísseis conseguiram atingir o perímetro da base, embora sem causar danos significativos a aeronaves ou operações.

Embora o Irã tenha prometido atingir infraestruturas israelenses em futuras represálias, como refinarias e usinas de energia, os mísseis lançados até agora tiveram uma precisão limitada e, em sua maioria, atingiram áreas desabitadas. As defesas aéreas de Israel priorizaram a proteção de áreas urbanas, como Tel Aviv, onde pelo menos um míssil caiu próximo à sede da Mossad. No entanto, o número limitado de interceptores e o alto custo dessas defesas são um desafio para Israel em ataques massivos.

A ausência de grandes danos reflete a eficácia parcial das defesas israelenses, mas também levanta preocupações sobre a vulnerabilidade em ataques futuros. A força do ataque foi vista como uma resposta do Irã aos recentes assassinatos de líderes do Hezbollah e Hamas, ações atribuídas a Israel. A promessa do Irã de atacar infraestruturas civis caso seu território seja atingido aumenta a gravidade das ameaças.

O ataque demonstrou que, embora as defesas aéreas israelenses possam proteger infraestruturas críticas, como Tel Aviv, é difícil impedir completamente um ataque massivo de mísseis, especialmente quando se trata de instalações militares como Nevatim, localizada em áreas desérticas. Por essa razão, é provável que Israel considere como alvo prioritário os locais de fabricação de mísseis iranianos em uma possível retaliação.

Os estoques de mísseis iranianos são mantidos em segredo, mas estimativas de 2022 indicam que o Irã possui mais de 3.000 mísseis balísticos, muitos dos quais podem alcançar Israel. A maioria desses mísseis foi desenvolvida para atingir instalações na região do Golfo Pérsico, mas o Irã já mostrou que pode alcançar alvos israelenses, aumentando a tensão.

A produção de mísseis do Irã é uma vulnerabilidade identificada pelos analistas israelenses. As instalações de produção, ao contrário dos depósitos de mísseis, são menos protegidas e podem ser alvos relativamente fáceis para interromper a fabricação de mísseis por um tempo, mesmo que o dano seja reparável.

A ameaça contínua de novos ataques iranianos e a capacidade limitada de Israel para interceptar todos os mísseis ressaltam a necessidade de Israel revisar suas estratégias de defesa. A prioridade em proteger infraestruturas civis sobre bases militares, como Nevatim, reflete o foco em minimizar danos às áreas mais críticas para a população.

O conflito entre Israel e o Irã segue escalando, e os dois lados continuam a desenvolver suas capacidades ofensivas e defensivas. A resposta israelense aos ataques recentes provavelmente incluirá medidas para desmantelar as capacidades de fabricação de mísseis do Irã, visando minimizar as ameaças futuras.

FONTE: The Wall Street Journal

Subscribe
Notify of
guest

35 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
adriano Madureira

Nenhuma novidade… Não é por acaso que precisaram da ajuda do cafetão yankee e de seu Vassalo real…

Domo de ferro não tem míssil infinito no “pente” não…

Bosco

Desses 3000 mísseis balísticos o relevante é saber quantos “ainda” têm alcance de mais de 1400 km. Mísseis balísticos são caros. Os iranianos os fazem em grande quantidade mas a qualidade não deve ser das melhores. Já gastaram até agora 300 balísticos com efeitos irrisórios. Com certeza é para compensar o fato de não terem uma aviação de ataque minimamente competente. E claro , dentro desse contexto eles foram bem competentes. Com mísseis balísticos de médio alcance eles conseguem atingir Israel que é um país minúsculo (o que compensa a falta de precisão da maioria dos mísseis) passando sobre o… Read more »

Last edited 4 horas atrás by Bosco
Welington S.

Há muito tempo eu assisti um documentário no YouTube em relação ao poderio iraniano. Teve um momento em que a equipe mostrou eles fabricando os mísseis em um fundo de quintal, literalmente. Não sei como está a fabricação hoje, mas não duvido que seja da mesma forma; os balísticos é que me deixa com uma pulga atrás da orelha. Enfim.

André Macedo

Os iraquianos já falam abertamente que não querem os EUA por lá, o acordo de retirada já está vigente e o plano é retirar todas as tropas até o próximo ano, é bem improvável que o Iraque se meta nessa e levaria a uma escalada bem maior. O mais provável seria que Israel faça o que faz de melhor: Ignorar a soberania dos outros países e atacar por meio do Iraque sem permissão, mas duvido muito que os F-35 tenham alcance pra isso e os F-15 teriam chance maior de ser derrubados. Quanto aos números do arsenal ou precisão é… Read more »

Bosco

Uma pena tantos civis mortos.
Infelizmente aqueles que dizem defendê-los e que deveriam ter empatia por eles mas que consideram o martírio de inocentes uma arma eficaz de chegar aos resultados pretendidos não têm e os colocam na linha de tiro. Corresponsável é o governo Libanês que permite que bunkers sejam construídos embaixo de prédios residenciais e que foguetes sejam lançados de áreas habitadas por civis.
Israel, o país atacado é que não deve demonstrar empatia sob pena de mostrar fraqueza porque assim estará cavando sua própria sepultura.

Bispo de Guerra

Seu sentimento de pesar reverbera no inferno de tão verdadeiro que é ..rs.

Bosco

Um absurdo você achar legítimo as ações do Hamas no dia 07 de outubro de 2023.

Rafa

Nisso Israel vai gastar 300% do PIB por ano, rs. Só vejo 3 soluções para Israel: 1 – Realizar um ataque tão devastador que vai desencorajar os iranianos de contra-atacar; 2 – Desescalar o conflito e aceitar a “derrota” no caso dos mísseis iranianos; 2 – Ou realizar um ataque meia boca e sofrer a próxima saraivada de mísseis. Basta olhar o mapa de Israel. Não tem muito pra onde correr. Talvez a população consiga se esconder em bunkers, mas se um ataque com 180 mísseis sobrecarregou as defesas e passaram vários, uma saraivada com uns 500 + drones (o… Read more »

Carlos Campos

Só 31 chegaram, ou seja sistema funcionou perfeitamente, mas na cabeça de alguns o sistem tem que derrubar todos, a questão agora é que Israel antes de atacar o Irã deveria aumentar o numero de baterias contra BMs, e também fazer o uso de seus proprios BMs para ajudar na infiltração do F35 além de aumentar o dano ao país

Bosco

A doutrina de utilização desses mísseis por parte do Irã é horrível. Eles gastam mísseis de forma completamente irracional , igual seus “cafetões” russos fazem na Ucrânia. Devem ter elaborado a doutrina juntos . Quer dizer, a doutrina é “ruim” porque é o que eles têm. Enchem um tubo de metal com propelente , uma bomba na ponta , põem fogo no pavio e seja o que Deus quiser. Não dá pra fazer muita coisa não. A função é causar terror porque pode cair em qualquer lugar e desgastar o sistema defensivo, já que mísseis interceptadores pra funcionar precisam ser… Read more »

Last edited 4 horas atrás by Bosco
Nunes Neto

Mas a doutrina de sobrecarregar os sistemas de defesa com misseis ,foguetes e drones baratos ,têm se mostrado muito eficiente,o defensor gasta recursos caros ( alguns milhões $) para parar foguetinho barato ( alguns milhares $ quando muito), Israel deverial fazer isso com o Irã, e logo depois mandar o cirurgico, têm que fazer eles queimarem os misseis de defesa deles….

Bosco

Mas isso pra funcionar seria a longuíssimo prazo e desde que não houvesse um revide. Ainda que Israel não se defenda e só utilize do sistema de alerta e dos abrigos e da dispersão de suas aeronaves e que os “3000” caiam em cidades, o que isso irá afetar Israel? Já foi 10% dessas 3000 sem nenhum resultado prático. Claro, gastou-se mísseis interceptadores de alto custo mas numa quantidade pequena porque muitos mísseis balísticos sequer chegaram. Caíram no Iraque e Jordânia. Outros explodiram na “partida” . Muito foram rastreados e ignorados por não representarem risco. Alguns poucos tiveram sucesso ,… Read more »

Bosco

O custo estimado de cada míssil balístico que chega a Israel , por baixo e levando-se em conta os mais antigos, é de 200.000 a 300.000 dólares. Se formos fazer uma conta de padaria foram gastos até agora só em balísticos no mínimo um total de 60 milhões de dólares. Parece pouco mas 60 milhões de dólares para matar um cidadão não israelense e danificar um hangar (que claro, pode ter um caça dentro). É muita grana pra pouco resultado. Não é à toa que o Irã emprega seus agentes terroristas para matar civis inocentes porque com mísseis balísticos eles… Read more »

Bispo de Guerra

O certo mesmo pelo que você vomita …sic..digita .. são EUA*/Israel … despejarem bombas GBU-39, GBU-31/32 em cima de civis … de “forma cirúrgica” claro…mulheres e crianças em 1º lugar.

*se fornece a arma para o crime de guerra é participe.

Bosco

Vamos falar de você ser a favor dos terroristas decapitarem bebês israelenses .

Nunes Neto

Parece que Israel tá com medo de mandar uma saraivada de misseis de volta, demorando essa resposta a altura.

Wagner

a última “retaliação” foi uma piada.

Bosco

Eu acho mais engraçado é o Irã utilizar 300 mísseis balísticos (peso somado de 6000 toneladas de armas dispensadas) contra Israel pra no final matar um palestino e fazer um buraco num hangar.

Wagner

Eles produzem, então queima os estão perto da “validade”. Se fossem importadores não seriam loucos de queimar uma quantidade desse tamanho. Foi um disparo que se juntar todos os árabes e Israel junto não tem essa quantidade no estoque.

Bosco

Prazo de validade? Tem isso lá?
O F-14 você tem ideia de quanto é que vence?

Bosco

Por isso que não funciona. Não tem doutrina. O lançamento de mísseis visa causar terror. Não está inserido num contexto maior. O correto seria eles utilizarem o que têm de melhor com toda a força e atacar por terra , destruindo as bases aéreas e mirando os centros de defesa e decapitando o comando político e a capacidade de comando e controle. Aí sim seria uma força coordenada, multidomínio, avassaladora. Mas ficam nesse chove não molha utilizando seus proxys terroristas e toda a mídia antiocidental inserida dentro do Ocidente há décadas , com medo de Israel mandar meia dúzia de… Read more »

Bispo de Guerra

Terror seria atacar áreas civis visando causar morte , sofrimento… tipo Gaza, Líbano.

Hipocrisia = Fingimento moral.

Bosco

Israel não tem os meios de contra-ataque imediato contra o Irã.
Duvido até que irão contra-atacar diretamente. O mais provável é realizar operações de infiltração , de baixa intensidade, e continuar a atacar seus “cães de guerra” no Líbano e na Síria.

Wagner

Irã tem uma vantagem que Israel não tem, produção própria de mísseis balísticos. Irã não foi tolo de mirar áreas civis mirou alvos militares.
Se o estoque iraniano realmente for 3000 unidades, ainda tem 2,800 unidades balística para queimar, fora os drones e mísseis de cruzeiro para saturar o espaço aéreo.
Por enquanto a IDF está descontando a humilhação sofrida pelo Irã em cima de civis no Líbano, porquê até a ação terrestre está sendo um fiasco.

Marcos R

Israel tem mísseis balísticos próprios, já ouviu falar dos Jericho? A questão é que é melhor não vê-los em ação visto serem desenvolvidos como portadores de artefatos nucleares.

Rodrigo G C Frizoni

O comandnate lá falando que Israel perdeu 20 f-35 kkk

Wagner

E a operação terrestre da IDF ,está sendo um fiasco.

Plinio Jr

O pessoal lá na Palestina e no Libano discorda de vc …

Wagner

Sim os civis que está pagando pelo fracasso da IDF no solo.

Bosco

Ainda que seja isso é sinal que os terroristas falharam e os israelenses estão ganhando.
Se o objetivo dos terroristas é defender os civis inocentes e assegurar-lhes uma região onde não existam judeus e eles sejam livres da opressão sionista e não estão conseguindo já que a morte dos civis inocentes é de dezenas de milhares é sinal que eles , os terroristas, estão falhando e que a operação deles que já faz 1 ano foi um completo fiasco.

Bosco

Interessante que quando o alvo são civis israelenses e o “Iron Dome” falha e civis israelenses morrem vcs fazem troça e dizem que a IDF falhou mas quando palestinos inocentes morrem por conta de Israel atacar terroristas vocês não consideram falha dos terroristas em defender os civis que alegam defender e sim fiasco dos israelenses.
Ou seja, no fundo vocês sabem que o objetivo dos terroristas não é proteger os civis ou defender a causa palestina mas tão somente utilizarem isso como propaganda enganosa e que vocês absorvem tranquila e deliberadamente.

Last edited 1 hora atrás by Bosco
Sergio Machado

Com os vídeos disponíveis, fica um tanto complicado emplacar a narrativa de danos irrisórios, sistema de defesa funcionou, a maioria interceptado, 99%, imprecisos etc… Fato concreto é o que teria acontecido se os persas continuassem sem apertar o botão stop, com 5x a carga aplicada. As bases poderiam ficar totalmente inoperantes, o que deixa Israel numa situação bem delicada, apesar da enorme torcida fanática. E essa versão de apenas 3000 mísseis é altamente questionável. Irã é um país gigante, com Força Aérea obsoleta e pequena marinha. A força dissuasória reside na Força de Mísseis. O número deve ser bem maior,… Read more »

Bosco

Sergio, A “avaliação de danos” é um procedimento padrão na cadeia de destruição que cabe ao atacante. Ele deve demonstrar quais objetivos foram atingidos e quais não. Não cabe ao defensor fazê-lo. A quais “vídeos disponíveis ” você se refere? A avaliação é feita após a conclusão do ataque e por mais pirotécnico que seja o ataque em si só após a poeira baixar é que a avaliação é possível. Os iranianos alegam ter atingido 20 F-35. Baseados em que essa alegação? Fotos de satélites? Espiões? Relatos da mídia israelense? Fotos vazadas de celulares dos cidadãos israelenses ? Escuta eletrônica… Read more »

Wagner

Já viram o hospício hoje no mundo da lua? Só maluquices nos títulos dos vídeos

” Morderam a isca”
” Vamos machar em Tel Aviv”
🤣

Maurício.

“Um recente ataque com mísseis balísticos iranianos parece ter sobrecarregado as defesas aéreas de Israel em alguns pontos.”

O autor meteu um “parece”, esse vai ganhar uma bonificação de passador de panos no final do ano! Rsrsrs.