O Reino Unido está acelerando o desenvolvimento de um míssil hipersônico nacional, com o objetivo de torná-lo operacional até 2030, em resposta ao avanço de potências como China, Rússia e Estados Unidos. Esse esforço faz parte de uma estratégia mais ampla para reforçar as capacidades de defesa do país e garantir sua relevância no cenário global de segurança.

Lord Coaker, Ministro de Estado do Ministério da Defesa, destacou o progresso do Reino Unido na tecnologia hipersônica, mencionando a participação ativa do país no AUKUS, uma parceria de capacidades avançadas com aliados. Para coordenar esse desenvolvimento, foi criada a Team Hypersonics (UK), unindo o Ministério da Defesa, a indústria e a academia.

O projeto é centralizado no Hypersonic Technologies and Capability Development Framework (HTCDF), uma iniciativa de £1 bilhão que envolve 90 fornecedores, incluindo contratantes de defesa e instituições acadêmicas. O míssil hipersônico britânico deverá atingir velocidades superiores a Mach 5, o que o tornará difícil de interceptar por sistemas de defesa aérea modernos.

Os testes de tecnologias críticas, como um novo sistema de propulsão hipersônica, já estão em andamento, com convites para licitação emitidos para desenvolver ainda mais essas capacidades. Esses esforços são vistos como fundamentais para manter a dissuasão estratégica do Reino Unido em um ambiente de segurança cada vez mais desafiador.

Embora o Ministério da Defesa mantenha detalhes do projeto em sigilo, as possíveis plataformas de lançamento para o míssil incluem terra, jatos de combate ou navios de guerra. Um porta-voz do Ministério confirmou o compromisso do Reino Unido em investir em tecnologias hipersônicas para enfrentar ameaças atuais e futuras.

FONTE: ukdefencejournal.org.uk

Subscribe
Notify of
guest

12 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Fábio CDC

Fazem bem mesmo, essa tecnologia é importantíssima hoje e amanhã. Quem tiver deterá em mãos uma vantagem extraordinária frente aos rivais.

Willber Rodrigues

Quando só a URSS / Rússia e China se interessavam por esse tipo de arma, tinha uma galera aqui tacando o pau e dizendo que essa tecnologia era “fogo de palha” e que não servia de nada…
Ué, até os EUA e Ocidente se interessando por armas hipersônicas agora?
🤔🤔🤔

Mudando de assunto, e aquele 14-X da FAB, alguma novidade?

Last edited 1 mês atrás by Willber Rodrigues
Bosco

Não li nenhum comentário desse tipo de quem tenha pelo menos 2 neurônios.
O que sempre foi dito é que mísseis hipersônicos não são armas absolutas e sim mais uma ferramenta na mão dos militares, com vantagens e desvantagens, e com indicações de uso bem específicas.
Visão bem diferente dos apoiadores de ditadores que os tinham como verdadeiras panaceias , armas imparáveis e com capacidade absolutas que teriam potencial de colocar de joelhos os oponentes.

Willber Rodrigues

“Não li nenhum comentário desse tipo de quem tenha pelo menos 2 neurônios.” Curioso, porque eu lembro, e lembro sim… Não vou citar nomes, porque é falta de ética, mas me recordo sim… “O que sempre foi dito é que mísseis hipersônicos não são armas absolutas e sim mais uma ferramenta na mão dos militares, com vantagens e desvantagens, e com indicações de uso bem específicas.” Curioso, porque eu lembro de que, pra essa mesma gente que dizia isso, o discurso era totalmente o oposto… “Visão bem diferente dos apoiadores de ditadores que os tinham como verdadeiras panaceias , armas… Read more »

Bosco

Essa eu passo.
Não há como eu contraditar sem te ofender e eu realmente não estou disposto a fazer isso.
Vc ganhou!

AVISO DOS EDITORES:
MANTENHA O RESPEITO PARA SER RESPEITADO. ESSA BRIGA INÚTIL ENTRE VOCÊS DOIS TERMINA AQUI. SE INSISTIREM SEUS COMENTÁRIOS SERÃO APAGADOS.

LEIAM AS REGRAS DO BLOG:
https://www.aereo.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/

Last edited 1 mês atrás by Bosco
Willber Rodrigues

Ufa, ainda bem.
A última coisa que preciso é de sua verborragia no momento.
Como disse, não te mencionei. Nunca te mencionei em algo, melhor dizendo.
Você é livre pra simplesmente “passar direto” e ignorar o que escrevo, da mesma maneira que sempre fiz _____
_____

COMENTÁRIO EDITADO. MANTENHA O RESPEITO PARA SER RESPEITADO. ESSA BRIGA INÚTIL ENTRE VOCÊS DOIS TERMINA AQUI. SE INSISTIREM SEUS COMENTÁRIOS SERÃO APAGADOS.

LEIAM AS REGRAS DO BLOG:
https://www.aereo.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/

Bosco

??????????

Bosco

Editores, nem conheço esse indivíduo a ponto dele merecer algum tipo de ofensa ou desrespeito de minha parte.
Não faça o sujeito ter alguma relevância às minhas custas.
Da minha parte podem ficar tranquilos.

Last edited 1 mês atrás by Bosco
Bosco

“Quando só a URSS / Rússia e China se interessavam por esse tipo de arma”
Só um adendo: os EUA se interessam por esse tipo de arma há 30 anos.

Last edited 1 mês atrás by Bosco
Jbs

Bosco

Lembro perfeitamente que vc sempre disse isto – que os EUA já estudavam e inclusive já tinham mísseis de mais de Mach 5 – a muito tempo.

Saudações

Luiz Antonio

O chinelo do pé esquerdo da minha mãe, desde 1960 já era hipersonico e BVR, veloz e preciso

JHF

Somando a expansão numérica e em armamentos de ponta de alguns membros, a territorial de espalhar suas melhores fichas pelos cantos do planeta dos USA, e o crescimento de Specs e “qualidade” nos programas dos membros da Europa e o Indico, a OTAN estará pronta para uma guerra em escala pelos 2030. Falta saber se inicia na fronteira da Ukrania, de Taiwan ou do Ira. Mas não tem volta. Os dados já foram lançados. Vamos repetir a história de beligerância geral do século passado. Com o agravante de poder saltar direto para as nukes desde o dia 2.