F-16 da FAB nem decolou e a tesoura já pegou?
Governo tem apenas R$ 65 bi de espaço para cortar, e ministros disputam para ficar de fora – O clima é de apreensão e “guerra” de influência política nos bastidores da Esplanada dos Ministérios*
O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) conta com um espaço de apenas R$ 65 bilhões no orçamento deste ano para fazer o corte de R$ 15 bilhões de despesas, segundo dados obtidos pela reportagem.
Com quase oito meses do ano já transcorridos, os ministérios já empenharam boa parte das despesas, o que tem dificultado o trabalho de definição do tamanho da tesourada em cada pasta. O empenho é o estágio em que o governo se compromete com o pagamento de determinada despesa.
O clima é de apreensão e “guerra” de influência política nos bastidores da Esplanada dos Ministérios para diminuir o impacto do corte, segundo relatos obtidos pela reportagem nos últimos dois dias.
Faltando menos de uma semana para o anúncio da divisão do corte, na próxima terça-feira (30), o espaço orçamentário restrito ampliou a disputa entre os ministérios.
O valor de R$ 65 bilhões é o total de despesas discricionárias (aquelas que não são obrigatórias) que ainda não foram empenhadas e, portanto, onde o corte pode recair. Esse espaço pode diminuir nos próximos dias porque os ministérios estão correndo para empenhar despesas e fugir do corte.
Ministros têm procurado integrantes da equipe econômica e auxiliares do presidente Lula na tentativa de mostrar a importância dos seus investimentos para o desempenho positivo do governo.
Na semana passada, o ministro da Defesa, José Múcio Monteiro, buscou diretamente o chefe do Executivo e os ministros da Fazenda, Fernando Haddad, e da Casa Civil, Rui Costa, para evitar o corte na sua pasta. Monteiro já teve três reuniões sobre o assunto.
O ministro da Defesa tem usado a justificativa de que o orçamento militar vem sendo alvo de cortes drásticos nos últimos 10 anos. Nas conversa, ele apontou ao presidente Lula e ministros as consequências para o trabalho das Forças Armadas de um congelamento de despesas.
Em outra frente, o ministro das Cidades, Jader Barbalho Filho, batalha para que o programa Minha Casa Minha Vida não seja atingido.
Um complicador para a equipe econômica é que as pastas comandadas por ministros do centrão são basicamente movidas a investimentos (despesas que podem ser cortadas). Por outro lado, as pastas de ministros do PT na sua maioria têm seus orçamentos baseados em despesas obrigatórias.
O Ministério dos Transportes, comandado pelo político Renan Filho, deverá sofrer um corte entre R$ 1,5 bilhão e R$ 2 bilhões. O seu ministério tem o maior orçamento de investimento da Esplanada: R$ 17,2 bilhões. Proporcionalmente, a pasta não deverá ser a mais atingida porque já empenhou boa parte da sua dotação orçamentária para investimentos de R$ 17,2 bilhões.
O saldo a empenhar é de R$ 4,2 bilhões. Investimentos do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento) da pasta serão atingidos. O foco é concentrar o corte em obras novas.
Para técnicos da área orçamentária, o espaço de R$ 65 bilhões indica que o tamanho do esforço fiscal que o governo anunciou com o corte de R$ 15 bilhões não é pequeno, como chegaram a apontar inicialmente especialistas em contas públicas.
Os ministros ainda não receberam do Ministério do Planejamento os valores de quanto terão de cortar, o que só deverá ocorrer até sexta-feira ou, no máximo, na próxima segunda-feira, na véspera da publicação do decreto com a publicação dos novos limites orçamentários.
Antes disso, o detalhamento do corte terá de passar pelo crivo político do Palácio do Planalto e, em última instância, do presidente Lula.
Com o corte distribuído na Esplanada, cada ministério vai definir as despesas que serão atingidas. O corte vai atingir investimentos (inclusive de emendas parlamentares) e gastos custeio, mas dificilmente será linear devido às peculiaridades de cada pasta.
As áreas de saúde e educação não deverão ser poupadas da tesourada. O governo decidiu que não haverá cancelamento de despesas já empenhadas.
FONTE: Jornal de Brasília (conteúdo Folhapress, reportagem de Adriana Fernandes)
*Nota do editor: o título original da matéria é a primeira frase do subtítulo. A chamada “F-16 da FAB nem decolou e a tesoura já pegou?” e a imagem de abertura são pontos de partida que sugerimos ao debate dos leitores.
Afinal, a reportagem indica um cenário de evitar cortes em programas já em andamento, sem cancelar despesas já empenhadas. E uma eventual compra de F-16 usados pela FAB, aventada nos últimos meses (ou mesmo outras opções de aeronaves), caso contratada ainda neste ano, seria considerada uma nova despesa. Vale lembrar que são esperados novos cortes no ano que vem, ou seja, novos programas talvez tenham dificuldade para serem autorizados.
A imagem de abertura faz parte de uma tradição do Poder Aéreo, como se pode ver em matérias de anos anteriores que abrem a sugestão de leituras abaixo.
VEJA TAMBÉM:
Defesa responde por quase 10% da nova ‘tesourada’ no orçamento
Vem aí a tesourada de 15 bi, prometendo também cortar ‘viagens e passagens’
F-16 ‘Falcão da Noite’: o caça que poderá complementar o Gripen na FAB
Resposta da Força Aérea Brasileira sobre a possibilidade de aquisição de caças F-16 Fighting Falcon
Um país com linhas de produção de Gripen e Super Tucano não deveria recorrer a caças usados
Ok. Se é pra cortar na Defesa, pode cortar as verbas pra essa idéia esdrúxula de F-16. Se não tem grana pra Gripens, porque diabos haveria pra F-16? Aproveita e aposenta logo tudo relacionado aos A-4 da MB. Aproveita e acaba também com aquele “Cascavel NG”. Resolve o problema? Não. Mas pelo menos já corta “pela raiz” essa quantidade de programas “duvidosos” das FA’s. Qualquer centavo que se economize com esses programas, já é lucro. Já aproveita também e, nessa seara, já poderíamos discutir em terceirizar o máximo de atividades das FA’s BR, pra cortar custos e acabar com a… Read more »
Tudo que você falou é tão óbvio que parece desnecessário dizer … Mas não é. Tem que ser dito e repetido…
O problema nas FFAA não é ausência de recursos financeiros mas ausência de gestão (ou boa fé?) … Como em quase todo setor público brasileiro …
O que não faltam nos últimos anos são exemplos de “o óbvio que precisa ser dito”. Essa história de F-16 pra FAB é o exemplo mais recente disso, mas não será o último, tenha certeza disso. O que me chateia MESMO nisso tudo é que você simplesmente não vê nenhum militar fazendo auto-crítica, dizendo que o maior problema é que suas Instituições são atrasadas, deficitárias, sorvedores de recursos públicos, e que gastaram bilhões nas últimas décadas com programas que foram do nada pra lugar nenhum ( a MB é o melhor exemplo disso ). Você simplesmente não vê uma auto-crítica,… Read more »
“não é ausência de recursos financeiros mas ausência de gestão”
Penso diferente, penso que a FAB faz milagre com os poucos recursos que tem.
Kkkkkkkkkkk
Amigo, provavelmente, você é um dos poucos que pensa assim. Infelizmente, a FAB não tem qualquer capacidade de deter uma ameaça séria ao Brasil.
Poucos recursos sim, uma Força aérea de 80 mil em terra…tem que cortar
Enquanto não houver gestão do dinheiro dos impostos vai ser isso aí. A maior carga tributária do MUNDO em um país com tanta pobreza. Dinheiro tem, e muito. Falta gestão . Tem ladrão demais próximo do cofre. Aí não sobra nada prá Defesa.
Minha grande decepção é o governo não mover um centímetro pra cortar as centenas de bilhões de isenções fiscais pra grandes empresas, e não estar falando sério sobre uma revisão da aposentadoria dos militares. Isso sim teria impacto em matéria de corte de gastos.
mas senado e câmara vetaram isso
Considerando-se a celeuma que os militares fizeram quando quiseram colocar eles na última reforma da Previdência, eu não quero nem imaginar a gritaria e ranger de dentes deles se algum governo, seja qual for, pensar em fazer isso.
Vai ter clube militar soltando notinha com “ameacinha velada”, dizendo que o governo e sociedade estão “crizando linhas perigosas”, tú sabe bem como esse povo é “melindrado”…
Querem aviãozinhos…
De preferencia 108 Gripens pra amanhã..
Querem sistemas de defesa aérea (pode ser um S-400 ou mais..)
Querem pelo menos 28 KC-390..
MRTT pode encomendar meia dúzia pra esse ano ainda..
Vai custar bilhões mas não tem problema..
Agora pagar salário para quem vai manter isso tudo NÃOOOO aí não pode..
Só aqui em banânia mesmo
kkkkkkkkkkk
Não distorça nossas palavras. Ninguém aqui tá dizendo que o cmd. da FAB ou um cap. de mar-e-guerra deva receber menos que um usuário do Bolsa Família. Ninguém aqui tá dizendo que militar só pode se aposentar após 90 anos. O que chamamos a atenção 3 o fato de que 90% da verba da Defesa, verba essa que está no TOP 5 de maiores verbas da União, é gasta com soldo e pensão. Chamamos atenção pro fato de que a MB, que tem uma Força Naval praticamente irrisória e obsoleta, tem mais almirantee e contra-almirantes que a USNavy. Ou tú… Read more »
Paga igual ao civil… ixxxx vai custar mais caro ou não terão os militares disponíveis e preparados.
A porcentagem é alta, pq o orçamento é baixo. Simples assim.
Depois de 90 anos não. Mas depois de 95 pontos, de acordo com as regras do INSS seria uma boa ideia.
Isenções fiscais, desde que justificada da retorno, mais sim, nas três esferas, legislativa, executiva e judiciária vai se cortar os excessos? Vai se cortar os excessos em benefícios sociais? Vai se cortar os juros Selic?
Não rsrsrsr
E nada justifica um fundo eleitoral de 5 bi para esse povo se reeleger…”que falte para os outros, o nosso não”
Os famosos governos populistas…. O importante é levar todo mundo para o lado do governo, com salários e presentes…
O eterno problema é que esquecem que um dia o limite do cartao de credito estoura !
Nao entendi o “governos populistas”. Estas decisões foram exercidas pelo congresso, nao pelo governo.
“revisão da aposentadoria dos militares”
Qual a solução? Militar não ter direito mais a se aposentar? 35 anos ainda é pouco?
Uma FAB autônoma apenas com robôs e IA?
Vejo essa critica vazia por aqui repetidamente e sinceramente gostaria de saber qual o grande problema em militar se aposentar que vocês tanto falam.
Criticar por criticar, sem conhecimento e apenas para mostrar um alto “senso critico” não leva a nada.
Ah, não sou militar das Forças Armadas e nem tenho parentes lá ok.
Poderia começar acabando com essa história de “morto fictício”. Isso é a nova versão da pensão para filha solteira.
Por exemplo, por que eu tenho que fazer os 95 pontos conforme reza a lei da aposentadoria, mas um militar não precisa?
Certamente… Mas o problema é que numa situação de corte de verbas… Ai é que o pensamento seria: “Se não ha grana para Gripen… Vamos de F-16 !”
Está na hora da força aéreo, marinha e exército começar desativar seus matérias de guerra obsoletos aos montes e deixar a bucha para os políticos resolver,simples assim!!!
O F-16 não deixa de ser opção, pois pode ser adquirido com $$ da Força e não de PAC. O A-4 ainda via e tem peças pra eles. Servem pra ApAeAprox à FFE, para ações contra embarcações em nossa ZEE e manutenção da doutrina. Os Cascáveis NG podem ser empregados onde não haverá Centauro 2, por muito tempo, pois é uma excelente modernização. A aquisição de Guarani, Guaicuru e Centauro está com a alocação de $$ certa. E as outras tropas? Ficarão com os Cascáveis velhos até a troca pelos Centauros? A modernização para a finalidade do Cascavel é muito… Read more »
“O F-16 não deixa de ser opção, pois pode ser adquirido com $$ da Força e não de PAC.” E a FAB que passa as prócimas décadas tirando do próprio bolso pra manter esse caça antigo e modernizá-lo. Genial. “O A-4 ainda via e tem peças pra eles. Servem pra ApAeAprox à FFE, para ações contra embarcações em nossa ZEE e manutenção da doutrina.” Barcos-patrulha, cuja MB foi incapaz de lançar pelo menos um na água na última década, aliado a drones MUITO mais baratos e ao SISGaaZ, fazem isso melhor. Mas se tú acha que meia dúzia de A-4… Read more »
“As “outras tropas” ficariam MUITO melhor servidas com Guaraní com torre REMAX. Seria um salto enorme pra quem usa Cascavel.”
Desenvolva teu raciocínio.
De um lado: Um caminhão levemente blindado dos anos 70, sem proteção contra IED’s, incapaz de receber kit’s de proteção extras, com canhão não estabilizado e um sistema de mira digno de um c/c da WWII, que pra acertar um alvo em movimento ou na chuva, é como jogar na Loteria, ou seja, totalmente inútil num cenário presente. Do outro: Um veículo moderno, resistente a IED’s, capaz de receber kit’s de blindagem, com alta capacidade de sobrevivência da tripulação, modular, com uma torre remota que, embora de menor calibre, tem optrônicos que aumentam muito as chances de acerto em movimento,… Read more »
Se vc soubesse o tanto de dinheiro que os CACs dão para o EB, vc não falaria isso. Ultima estimativa que eu vi, são de mais de 700 mil CACs no Brasil com 2 milhões de armas. Fazendo uma conta rápida em saco de pão de padaria: 700 mil CACs x R$ 165,00 – renovação a cada 3 anos: 39 milhões por ano; 2 milhões de armas – R$ 75 + R$ 185 – renovação a cada 3 anos:173 milhões por ano; + pequenas taxas como transferências, guias, apostilamentos diversos, correção de dados, mudança de acervo, inclusão de acervo, etc..… Read more »
Ah tá, agora sim entendí, agora sim isso elucida…
Isso explica MUITO BEM porque o EB, que vive reclamando que o GF manda ele fazer coisas que não são suas atribuições, curiosamente nunca reclamou disso…
Fora que isso “dá trabalho” pra centenas e centenas de coronéis e outros alto-oficiais que de, outro modo, estariam “ociosos”…
Exatamente. É muita grana que cai para o EB via GRU. E outra: muitas armas que por um acaso não tem o CRAF renovado, vão para “destruição”.
Tudo bem que tem muitas armas defasadas, quebradas, inutilizadas que vão para destruição.
Mas tem armas muito boas, raras, de acervo de coleção e acervo de tiro esportivo que quando cai no colo do EB….. Aí, eu não duvido que vão para uma coleção particular de generais, coronéis, etc..
Eu que o diga…
Ainda tem quem acredite nessa estória? Isso é um blefe pra tentar pressionar a Saab a conseguir alguma coisa.
Os avioes que forem aposentados, ou serão substituídos pelo Super Tucano ou seus esquadrões serão desativados. A batalha da FAB agora é para repagar os R$ 22 bilhoes do empréstimo do Gripen NG e ficar recebendo um KC 390 por ano. Se conseguir isso, bote as mãos pro céu e de graças à Deus.
Essas suas teorias até teriam graça se vc soubesse a hora de parar de escrever tanta besteira.
Pressionar a SAAB????
Rezar pra não cortar é o gripen. Oq acho bem provável. Brazil…um país que não decola nunca. Sempre a mesma história. Totalmente previsível. Não perdemos uma oportunidade de perder a oportunidade.
Olha, pelo andar da carruagem, mais fácil o 390 entrar na tesoura primeiro. Não seria a 1° vez, certo?
Fica vendo, e me cobra depois…
Ainda imagino que os 36 caças virão. E talvez somente esse aditivo do contrato.
Tivessem apenas comprados os caças e talvez,TALVEZ,pudéssemos pagá-los.
Provavelmente eu esteja sendo ingênuo, mas eu também acredito que o n° original de Gripens virá como combinado.
Cortar a quantidade de Gripens, nessa altura do campeonato, não trará nenhum alívio financeiro. Pelo contrário, será uma “economia burra”, pela quantidade de multas que o GF teria que pagar a SAAB.
Agora, QUANDO será isso, são outros 500…
o KC390, apesar dos cortes já realizados, até teria uma “gordura” maior para uma restruturação das entregas para a FAB, considerando os contratos fechados para a exportação e outros que, torcemos, serão celebrados. A linha de produção poderia continuar, sem tanto impacto. Seria uma pena enorme, mas menos pior que o último gripen ser entregue e não ter mais nenhum caça contratado. O que foi aprendido e pago (caro, muito caro), vai se esvaindo. O mais preocupante é o desafio que ainda se tem de pagar o primeiro lote. Triste, mas assustador. Difícil até conseguir pensar em um segundo lote.… Read more »
E pensar que o aprendizado,se houve algum,por parte da FAB,adquirido com AMX foi pelo ralo.
Afinal o “planeamento”era justamente omesmo aplicado ao Gripen:
“Participar do desenvolvimento para fazermos sozinhos…”
A Embraer aprendeu muito com o AMX.
E a FAB?
Marcos,
Tem um trabalho de conclusão de curso da ESG que aborda exatamente essas questões, usando como fontes as respostas a questionários enviados a participantes do programa AMX, o que inclui pessoal da FAB.
Você poderá encontrar respostas às suas perguntas. Boa leitura!
https://repositorio.esg.br/bitstream/123456789/949/1/FABIO%20ANTONIO%20DE%20FARIA.pdf
Vlw Nunão!
Vou ver sim. E conferir se é apenas bobagem o meu ponto de vista ou se tem algum fundamento.
Não tenho nenhuma dúvida disso. Tic-Tac, Tic-Tac.
“Deitado eternamente em berço esplêndido..”
Por isso não acorda nunca..
Essa maldição foi cravada em nosso hino.
Por isso eu acredito que tenha de se mudar de imediato essa parte do hino nacional para:
“Erguido eternamente em solo esplendido…”
Quem entende de PNL sabe o que essa mudanca pode trazer.
O que uma mudança na letra do hino mudaria no país?
Por isso que eu ria sempre que eu via o pessoal aqui falando “segundo lote isso, segundo lote aquilo”, quando a verdade é que nem os 36 Gripens estão garantidos. É como dizem, no Brasil, nem o passado é certo, muito menos o futuro.
“…A FAB (Força Aérea Brasileira) informou que está estudando a compra de um lote usado de caças F-16,…”
Não tem, não tinha recurso já destinado, para o F-16.
Não tinha recursos sobrando para o F-16.
Recurso financeiro se tinha sairia de onde?
“…F-16 da FAB nem decolou e a tesoura já pegou?..” Sim na raiz. Um sonho, melhor, um pesadelo de verão, que se foi, por mim, vai de “reto” F-16 rsrs
10 anos depois e ainda é um “7×1” todo dia
O problema maior não é nem os “7x1s”, é não aprender nada com os “7x1s”.
Exatamente Allan. A impressão que dá é que não importa o tamanho do cacete que o país leve,é sempre a mesma falta de aprendizado.
“compra de F-16 usados”
O termo “usado” será citado como motivo para o corte. Podes crê!
O termo “compra” é um motivo melhor para o corte.
Que pena… Apagaram meu comentário…
Mas aí acho um “corte do bem”.
Depois de toda a epopeia para poder fabricar Gripen aqui, encomendar F16 usado seria algo bem difícil de aceitar.
Caso um eventual corte de orçamento venha a impedir isso, menos mal.
Aliás, algum corte já deve ter sido feito, vide os trajes dos brasileiros na Olimpiada (contém ironia)
Só rindo para não chorar com esse governo atual.
Falta de aviso não faltou,agora engulam o choro,pois a “curtura e o Fundão do CN” são mais importantes que o resto,principalmente a defesa.
Kornet,
Segundo a reportagem todas as pastas sofrerão cortes.
Sim,e vcs acham que a defesa é prioritária?
As prioridades são outras e nós sabemos quais são.
Dia 30 isso vai ficar mais claro, com os valores por pasta.
Meu palpite é que o Haddad e o Lula sequer levaram ou levarão em conta os apelos (mera formalidade) do Ministro. Mas ele poderá se justificar com os comandantes das Forças: Olha, veja bem, eu tentei, minha parte eu fiz….
Espero estar errado.
Aprenda criança: a culpa não é desse ou daquele governo. É a cultura desse brasilzão que nunca muda. Sempre foi assim. E sempre será assim.
A culpa é desse governo sim.
Quando era o outro até a chuva que caia ou vento que destelhava ele era o culpado.
Agora criança,a economia está “bombando” e dinheiro a rodo entrando(modo irônico).
Se o orçamento e os rombos estão nesta na gestão.. Claro que a culpa é minha.
Dá uma olhada na tragédia chamada PEC do Teto de Gastos e me diz quais parlamentares e partidos votaram a favor e contra.
Dindim para a lei ROUANET não faltou. Foram bilhões, dinheiro para emprestar para outros países sabendo serem pagadores duvidosos também não faltou, dinheiro para libera isenções fiscais também não faltou. Agora dinheiro para saúde, educação, para ajudar o RS e para a segurança (interna) e a defesa onde as coisas ocorrem com tempo aí sim não tem. Quanto tempo leva para construir um navio. Quanto tempo leva para se adquirir equipamento de ponta quando não somos os fabricantes. São anos para fechar contrato e anos até que comecemos a receber em nível de conta gotas isso se não houver no… Read more »
De novo essa conversa de Lei Rouanet retirada de fake news do zap.
Vc sabe como funciona a Lei Rouanet?
Site GOV.br:”A Lei Rouanet tira dinheiro da saúde, segurança, educação e outras áreas?A Lei Federal de Incentivo à Cultura funciona a partir de renúncia fiscal de empresas que destinam parte de seus impostos para o fomento da cultura. Dessa forma, elas abatem até 4% do Imposto de Renda da próxima declaração. Assim, dinheiro algum é retirado do orçamento do governo para patrocinar obras e artistas”.
Site:https://www.gov.br/secom/pt-br/fatos/brasil-contra-fake/noticias/2023/10/o-que-voce-precisa-saber-sobre-a-lei-rouanet
Fica a dica: não deixe se levar por mentiras propagadas no zap.
Eu não sou desses que tem fixação com a lei Rouanet. Mas, no momento que o governo, seja ele qual for, na esfera que for, abre mão de dinheiro que seria pago em impostos, está tirando, indiretamente, o dinheiro que poderia ser usado em saúde, educação, etc. Se eu abro mão, deixo de arrecadar. Deixando de arrecadar, diminuo o montante que tenho para investir em áreas essenciais. Renúncia fiscal, na prática, é perda de arrecadação.
A margem é ridícula, e faz falta na indústria da cultura, que emprega muito mais que a indústria bélica, por exemplo. Aliás, emprega mais que a indústria automotiva.
https://cbn.globoradio.globo.com/media/audio/405401/setor-de-cultura-e-industria-criativa-emprega-7-do.htm
Exatamente isso. Mas parece que tem muita gente aqui no blog que não entende a importancia do incentivo na educacao e na cultura de um país.
Engracado que ninguem fala das grandes corporacoes que sonegam milhoes de imposto do governo. Agora quando algumas empresas destinam parte do imposto para investir em cultura começa essa choradeira. Leia as informacoes do site e se informe. Agora eu tbm nao entendo o pq varias pessoas aqui no blog tem contra o investimento em cultura? Os EUA investem massivamente em cultura, a Europa tbm, a India criou ate uma Bollywood baseada em Hollywood, e agora ate a China esta investindo na divulgacao da cultura deles no mundo ocidental. E o Brasil, um país riquissimo em diversidade cultural, pq não deveria… Read more »
Sem querer fugir (mais) do tema, mas só pra complementar: Cada 1 real de renúncia fiscal pela lei Rouanet gera um retorno de 1,59 para a economia, ou seja, todo o dinheiro investido acaba retornando e dando lucro para o país, com saldo positivo. Isso foi divulgado em estudo da FGV em 2018: https://exame.com/economia/lei-rouanet-traz-retorno-59-maior-que-valor-financiado-mostra-fgv/amp/ Em outras palavras, o investimento em cultura traz retorno, que cobre o que foi investido, gera arrecadação, e que pode ser reinvestido em várias áreas, incluindo a Defesa. No limite, cortar esse investimento em cultura via lei Rouanet poderá até significar queda do valor disponível para… Read more »
Tá e se essas empresas não fizessem a tal renuncia não teriam que pagar nenhum imposto então?? E se pagassem para onde iria essa grana?
Me diga, o que vc tem contra investimento em cultura no Brasil? Principalmente quando esse investimento vem da iniciativa privada, atraves de uma pequena parcela de renuncia fiscal. Entre no site que eu postei e leia, as respostas para as suas perguntas estão lá. Leia a reportagem que o Jose de Souza tbm postou. Fica a dica, pare de acreditar em fake news e mentiradas de zap.
Mais um paspalho falando besteira. Ê Brasil!…
Entendi o argumento desse comentário aqui. Não defendo nenhum governo ruim. Esse e o anterior. E ou outros também. A questão não é partido ou ideologia.
É apenas questão de caráter.
Procurem pelo “orçamento secreto” no governo anterior e pelas “emendas Pix” neste governo. O grande câncer no orçamento é o Congresso. Deputados e senadores só estão interessados em se reeleger e para isso eles se apossaram do orçamento. Antigamente, na hora que se fazia necessário cortes no orçamento, esse corte era primeiro nas emendas parlamentares. Em geral elas são inúteis, hospitais onde já tem hospital, escola onde já tem escola, quadras poliesportivas, coisas fora do escopo deles mas eles fazem para ficar bem com seus eleitores e pegarem uma grana do superfaturamento. Como o executivo cortava essas emendas para cumprir… Read more »
Concordo com vc, mas eu vejo que o problema não é só o congresso é toda a classe política independente se é esquerda ou direita.
Cortesia do “governo” anterior, que institucionalizou isso…
EDITADO:
2 – Mantenha o respeito: não ataque outros comentaristas.
Se fosse o governo anterior ele também faria cortes no ministério da defesa, ele fez cortes até no kc-390
No testo diz que a defesa leva cortes á 10 anos, ou seja, no governo anterior também tinham cortes na defesa.
Obs. Exceto nos aumentos de salários e benefícios da alta. Oficialidade.
Tem muito lugar pra cortar, despesas inúteis, mas o lobby é forte e aí quem vacila mais perde a verba. Governo definiu a maior aliquota do planeta para o imposto sobre o consumo, mas não se mexe pra cortar as despesas ou ainda melhor, entregar serviços públicos de qualidade, à altura dos impostos cobrados.
Quando agente vê que grande parte do orçamento é para ” entregar ” a políticos que vão fazer tudo menos usar adequadamente onde deveriam, é de dar vontade chorar. Mas a culpa é nossa e somente nossa. Quem elegeu as porcarias que estão lá fazendo NADA, fomos nós. Então não podemos reclamar. Seria certo é que service de aprendizado para não cometermos o mesmo erro novamente mas a memória e curta.
Governo com planejamento ZERO , gastando porque “é-o-dono-da-impressora-de-dinheiro” , achando que aumentando arrecadação (leia-se aumentando a taxação de tudo) consequiria equilibrar as contas que não param de subir. Colhendo o que está plantando. E óbvio que isto é somente o começo, a realidade chegou ao planalto. Tem que distribuir óleo de peroba para toda aquela equipe magnífica de ministros e o chefe deles. A conta já tinha chegado para o nosso bolso desde o início do ano, ou alguém aqui ainda não foi ao mercado nestes últimos meses? A parte disto, o Brasil tem a mania crônica de furar tudo… Read more »
Despesas orçamentárias deficitária e um sintoma de algo que vem se avolumando a muito tempo, nem o governo anterior teve coragem e força para mexer nisso, da uma pesquisada no you tube que tu vai ver o Bolsonaro reclamando das mesmas coisas que o Lula reclama hoje. Coisa do tipo, o orçamento está engessado, não tenho quase nada para gastar em investimento, o banco central atrapalha, eu não posso controlar a Petrobrás mesmo sendo o maior acionista dela e por isso a gasolina está cara, tem muita verba para emendas parlamentares. Só mudou o nome do partido e do presidente,… Read more »
Gesuius, você se informa aonde, no Zap do Carluxo? Desinformação pura e cristalina!
Então,se já não tem dinheiro pra nada,admite que não temos capacidade de mantermos uma instituição como uma Força Aerea.
Acredito que os 36 Gripen estão garantidos pois daria muita barulheira reduzir um programa como este. Mas dificilmente virão todos até 2027, acredito que este cronograma deve ser alargado até 2029 pelo menos ou 2030 no máximo. Um aditivo de 12-14 aviões é possível mas com certeza não será assinado neste ano e talvez nem no proximo. A tendência é termos o Gripen como ponta de lança e um caça usado secundário (F-16C/D) por razões financeiras. No melhor cenário comprariamos outros 36 Gripen e não precisaríamos de caças usados.
Daria mesmo uma ‘barulheira’? Tirando a Aeronáutica e o povo que frequenta esse site, quem mais reclamaria? Explicar pra quem teve a verba da merenda cortada porque precisa comprar avião é coisa impossível de fazer…
A fábrica que vai querer os bilhões de multa da quebra de contrato, o banco internacional que financiou e também vai processar e os governos destes que vai garantir que recebam a grana.
Via de regra, eu te vendo um carro de 10 mil financiado que sai por 30 mil e se você não pagar a multa e de 50 mil que vou pegar dos seus bens e contas em banco.
é, e tinha gente afirmando que essa ideia esdrúxula não iria impactar em eventual aquisição de novos gripens.
“são dinheiros diferentes, pô”.
Tinha gente até idealizando uma “modernização”, lá na frente, para o novo brinquedo, de mais de 30 anos de idade, pra evitar de ficar na mão quando ele tivesse que ser substituído.
Mas, claro, “com dinheiros diferentes, pô”.
Nada que vá impactar Gripen.
Afinal, tem 0 reais pra comprar novos gripens.
Incluir menos algumas centenas de milhões de dólares não impactaria em nada.
Afinal, “são dinheiros diferentes, pô”.
Das duas pastas que mais fazem “investimentos”, uma é dos Calheiros, outra dos Barbalhos.
Ainda estamos na fase das capitanias hereditárias.
👏👏
É … governo Dilmou e foi bem rápido, imagino como estaremos em 2 anos, défici recorde neste mês já anunciado hoje.
Dilmou na campanha ainda…
AVISO DOS EDITORES A TODOS: NÃO DESVIEM O DEBATE PARA CAMPANHA POLÍTICA.
DEZENAS DE COMENTÁRIOS COM A DISPUTA INTERMINÁVEL ENTRE OS QUE ATACAM QUEM “FAZ O L” OU QUEM “FAZ ARMINHA” ESTÃO SENDO APAGADOS.
LEIAM AS REGRAS DO BLOG:
https://www.aereo.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Se cortar o tanto de gente que não tem o que fazer nas Forças Armadas e as famosas pensões para familiares o dinheiro dá e sobra.
O problema é achar alguém com peito pra fazer isso sem temer perder votos.
No judiciário e legislativo então…
Já que é para cortar, iniciemos com unificação de pequenos municípios que tem prefeituras vereadores que são estrutura só pra ter gastos e mais gasto, reduzir números de vereadores, deputados, prefeitos cartórios, imóveis etc .. Da pra enxugar a máquina pública! Porque temos 2 bancos federais caixa econômica e Banco do Brasil? Bancos estaduais, Bancos de desenvolvimento Federal e estaduais? Privatizar os canais de TV estatal? Cortar a frota ViP de Aviões alocados para transporte dos marajás dos 3 poderes! Passar a aposentadoria dos deputados ,vereadores senadores e governadores para o mesmo tempo de contribuição de militare. Fixar o Salário… Read more »
Eu defendo um Marco Temporal dos Municípios. Esse ano teria sido perfeito pra fazer isso porque é ano de fim de mandato de prefeitos e vereadores. Seria basicamente assim: Todos os municípios voltam a suas extensões territoriais que possuíam quando da promulgação da Constituição de 1988. Os municípios que se originaram de outros após essa data deixam automaticamente de existir voltando aos seus originais. É garantido o direito a reeleição do prefeito e dos vereadores desses municípios nos órgãos dos municípios que os absorveram. Fica proibido o incremento no número de vereadores nos municípios. Ficam dissolvidas as prefeituras, secretarias, câmaras… Read more »
Excelente!!
Mas cuidado, é bom contratar um segurança kkkk
Eu não diria que o F16 “morreu”. Eu diria que tudo foi adiado. Aliás, o que foi aventado na imprensa(sim, na imprensa, porque o comandante da FAB nunca deu uma data, e sim disse que havia possibilidade de um outro avião no futuro) sobre a suposta “decisão no final do ano”, nunca foi oficial. O oficial é que o F16 de segunda mão é uma possibilidade, mas não agora. Em termos econômicos e de orçamento, tudo vai depender da arrecadação. Se houver perspectiva de crescimento, outros programas vão a frente. Talvez o M346F? Talvez o F16? Talvez até, outro avião?… Read more »
Nem queria mesmo…
As uvas estavam verdes?…rsrs…
Um país ter teto de gastos é a coisa mais errada que existe. Nenhum país soberano fez isso…. Podiam fazer teto de endividamento e não de gastos.
O teto de endividamento já ruiu faz tempo.
Onde foi que você aprendeu isso? Você tá com saudades do tempo em que as crianças pediu aos Cr$ 1.000,00 para comprar um biscoito ? Se quer voltar a esse tempo, eu não. Porque ainda consigo comprar um biscoito recheado Bom de Bola ou Treloso por R$ 1,00. Com esse mesmo valor, em meados da década de 1990, conseguia comprar 12 pães ou 2 biscoitos recheados Tic-Tac, de 130 gramas cada. O Estado só gasta o que arrecada. Se no fim do mês não tiver recursos para pagar sua folha de pagamento, não pode mandar a Casa da Moeda imprimir… Read more »
Isso mesmo, o certo mesmo é aumentar a base monetária como se não houvesse amanhã. Dá certo sim, confia.
Acho que o “X” da questão não é tanto esses cortes. Afinal de contas, de “esquerda socialista” esse governo nada tem. Só se for “da boca para fora” Muito pelo contrário. O atual governo (o anterior também, mas o caso aqui é um pouco mais grave por conta de o governo se vender como um contraponto à tal direita) agir estritamente dentro dos limites e ditames do ultraneoliberalismo financeiro. Uma prática muito comum de governos orientados à “direita”. Esse sistema doutrinário exige a retração, a diminuição do Estado a tal ponto que investimentos sociais tornam-se simpraticáveis. Sejam eles em quais… Read more »
Sim, colega, a culpa é sempre do empresário malvadão, e não da malversação dos recursos públicos e da irresponsabilidade fiscal de uma classe política que não tem capacidade nem de administrar um mercadinho de esquina.
Quem financia a campanha da classe política? Quem janta com políticos? Você?
Lógico que sou eu, e você, e todo mundo. As campanhas são financiadas pelo fundo eleitoral, então todo o circo que eles fazem a cada dois anos é financiado com o nosso dinheiro, lamentavelmente. Lobbying existe em todos os lugares do mundo, inclusive nos EUA é uma atividade legalizada e protegida constitucionalmente. Lá eles não têm os problemas que nós temos mesmo as campanhas políticas sendo bancadas através de doações privadas. Então essa história de “empresário malvadão” é conversinha fiada. Se quer culpar alguém, culpe os políticos e as pessoas que votam errado, mas como o Brasil é o país… Read more »
Kkkkkkkkkkkk conversa fiada é achar que empresário gera riqueza, assim como o carrapato gera sangue.
Quem gera riqueza é quem põe a mão na massa, quem fez o celular/computador que você está usando pra escrever isso agora.
Concordo, outro dia mesmo estava precisando de uma mesa nova, fui ali na floresta, derrubei uma árvore e a construi, depois foi só botar no carro e trazer para casa.
Realmente não foi preciso nenhum tipo de esforço técnico e intelectual a fim de processar as matérias primas em bem de consumo utilizável.
Todos os recursos estão livremente disponíveis e ao alcance de todos. Já estou até pesquisando as minas de ferro mais próximas para quando eu precisar trocar aqui as grades da janela.
De qual parte eu comentei você tirou que UM trabalhador tem que dominar TODO o processo de produção da mercadoria? Onde isso invalida meu argumento em algo? Você acha que o Elon Musk fez o esforço intelectual da Tesla e da SpaceX? HAHAHA você acha que “trabalhador” já implica a falta de capacidade intelectual, só pode ser trabalhador braçal né? Eu sabia que vocês eram fora da realidade, mas essa foi novidade, vou desenhar pra você: Um TRABALHADOR colhe a madeira, outro TRABALHADOR corta em tábuas, ai chega mais outro TRABALHADOR e, com ajuda de outro, talvez, faz a mesa,… Read more »
“Um trabalhador colhe a madeira…”
🤣🤣
Não né, é o patrão que vai colher kkkkkkk
De forma alguma,colega. É claro que há bons exemplos de iniciativa privada. São tantos que nem os citarei. Tanto é que muitos foristas comentaram durante os longos anos que transcorreram até a decisão final por esse Grippen e a tal da “transferência de Tecnologia” que isso seria um negócio arriscado, não daria certo. Que o mais correto teria sido comprarmos os aviões “de prateleira” e ponto final. Mas sabe como é… as forças armadas brasileiras, eu sei que você sabe mas não custa lhe lembrar, pertencem ao Estado brasileiro. Portanto, são órgãos estatais. E como tudo que é estatal, de… Read more »
Peço desculpas, moderação. É raríssimo isso acontecer comigo.
Isso aqui segue sendo uma colônia e exploração. A diferença é que quem extorquia antes era Portugal e hoje são os carrapatos do judiciário, do legislativo e do executivo. Não sobra dinheiro para mais nada!
Há outras instituições e poderes que vêm sustentando batalhões de privilegiados(as) mas que por algum motivo estão ausentes em sua lista.
ainda tem gênio que quer estatizar a Avibras!
Estatizar pra quê, se não pode manter as linha de produção ativas.
Só vai servir pra beneficiar os apadrinhados políticos e sindicalistas.
Mas apadrinhados (as) não são um privilégio dessa Avibrás…
Por mais que a história do F16 nao seja do agrado da maioria inclusive minha, a compra via FMS deveria começar a ser paga daqui uns anos apenas, nao acredito que seria afetada por qualquer corte no orçamento desse ano.
Se não afetar o Gripen, menos mal.
Criticavam o governo anterior pelas emendas e neste, criaram as emendas pix que nateram record de repasse ao legislativo.
Cortem uma boa parte dos 15 bi da lei rouanet ao invés de tirar da saúde, educação, segurança, vai
ajudar e muito o orçamento, o problema é prejudicar os medalhões…
Boa tarde !!!
Se tivermos os 36, é pra festejar e muito
Abraços
Espero que o corte de R$15 bilhões seja majoritariamente no orçamento do Ministério da Defesa. Quem sabe assim os militares não aprendem que o orçamento do Ministério é para investimentos, e não para salários, aposentadorias e pensões? A-4 e F-16 nesse contexto seria apenas a comprovação da incompetência estratégica e administrativa dos militares (ainda que abundem provas disso).
Eu não vejo ligação direta entre os cortes no orçamento e a aquisição de hipotéticos F-16. Primeiro por que não tem nada de concreto divulgado sobre F-16 e segundo, se fosse adquirido, seria para pagar de forma alongada e com parcelas iniciando ano que vem ou depois. O título do tópico me parece mais um desejo e uma reza do Aéreo para que o F-16 não venha. E esses cortes podem ter até um efeito contrário, ou seja, reforçar ainda mais a ideia de F-16. O problema que resultou na ideia por buscar um caça alternativo, não foi justamente a… Read more »
Santamariense, você escreveu justamente o que estava pensando. X2 ao seu post.
Valeu!
Santamariense, você escreveu justamente o que estava pensando. X2 ao seu post.
Exatamente o que diz o texto. Ele nem decolou, nem virou realidade…. E já pode considerar cortado para ums compra neste ano
O que vc diz está correto também , se comprar após o mês 8 e fechar contrato no mês 11 a 12 as despesas cairá para a próxima LOA
A compra dos blackhawks para o EB é uma constatação dessa possibilidade.
melhor comprar super tucano e esperar pelos gripen
Pelo menos um corte de gasto que presta
Quais são as condições de financiamento do FMS norte americano? Se tiver uma carência grande não irá se tornar gasto imediatamente.
Em todo caso, esse impasse politico vai continuar existindo enquanto não houver uma reforma política. Não faz o minimo sentido um kra igual o Arthur Lira que teve 60 mil votos ter tanto poder. O sistema precisa se tornar distrital pra ontem. Somos o único país democrático do mundo que não tem um sistema distrital. Esse é o único jeito de acabar com esse balcão de negócios que é o Congresso e principalmente acabar com o Centrão.
Foi no cerne da questão.
Quanto a cortes orçamentários, bem, estamos acostumados. Espero que, se vierem para a pasta da Defesa, que os militares tenham o discernimento de tomar isso como um incentivo para reorganizar a cara estrutura antiquada das FAs e cortar gastos onde é devido. Reorganizar, otimizar, enxugar. Quanto ao F-16, já que a matéria abriu o espaço, espero que sejam “tesourados” mesmo, mas estou cada vez menos esperançoso. Não sei se os colegas viram a entrevista do Salles com o Brig. Damasceno. Uma das perguntas é justamente sobre F-16 ou Gripen C/D. Achei a resposta um tanto sugestiva… https://youtu.be/jNGi4c2h1Ww?si=r0Gvcguu46SJ_GGa&t=171 Onde tem fumaça…… Read more »
À propósito, ótima imagem de abertura da matéria!
Obrigado. Foto “raiz” que produzi à moda antiga, especialmente para a matéria. O protagonista é um modelo que eu tenho, escala 1:48, considerado “maldito” por algumas pessoas. Explico: Montei e pintei há uns 20 anos, época ainda do finado Programa F-X, para o qual minha preferência era o F-16 – mas não comprei o modelo pra isso especificamente, foi um presente que ganhei anos antes e os decalques originais eram dos Thunderbirds, veio até com tinta pras cores do esquadrão na caixa. Decidi pintar nos dois tons de cinza tradicionais da maioria dos operadores de F-16 e aguardar quais decalques… Read more »
PS: ele já foi protagonista de outra foto para matéria de Páscoa de 2013, quando os rumores de F-16 usados voltaram com tudo, e que repetimos na Páscoa deste ano:
http://www.aereo.jor.br/wp-content/uploads//2013/03/Coelhinho-da-P%C3%A1scoa-do-Poder-A%C3%A9reo-foto-Nun%C3%A3o-For%C3%A7as-de-Defesa.jpg
Caro Nunão, dizem as lendas que o F-16 fica em seu cantinho no fundo da prateleira, se alimentando das conspirações pontuais de Falcon na FAB, e a cada 10 anos ele ressurge para assombrar o alto comando, sussurrando aos seus ouvidos: “Olhe o F-16 ali… Baratinho… Você está sem caças e sem dinheiro… Você sabe a solução… É só fazer o PIX… Corra, antes que cortem a verba… (imagine uma risada maligna aqui)” Só perde suas forças para caças novos, ou para modernizações do F-5 E(terno). Consultei um religioso local e ele sugeriu pintar com as cores da Ucrânia ou… Read more »
Só pela tesoura.
Riscos calculados. A vida não tem graça sem um pouco de adrenalina.
Agora diz que você já vendeu ele três vezes e entregou aos compradores mas ele misteriosamente voltou para o mesmo lugar. Resolveu enterrá-lo no jardim e no dia seguinte lá estava ele como se não tivesse mexido. Jogou fora no lixo (oi Sandra) e ele voltou para o lugar.
Não rolou isso, mas algo estranho aconteceu com o colega dele, um F/A-18 que veio na mesma caixa (originariamente para pintar e decalcar com as cores dos Blue Angels).
Eu montei, pintei e decalquei com as cores do esquadrão VF-1 da MB.
Foi até fotografado pra uma matéria do Poder Naval em 2008:
Um dia, misteriosamente, o Hornet achou que a prateleira dos modelos era um convoo de porta-aviões e se lançou no ar. Arrebentou-se. Ficou um tempo guardado e depois joguei fora na lixeira de reciclagem de plástico.
Será que foi o F-16 amaldiçoado que empurrou o Hornet?
Nunão, se você tiver um tempo sobrando, monte um A-4, pinte e decalque com as cores do esquadrão VF-1 da MB, e aí coloque esse A-4 na mesma posição de onde o F/A-18 decidiu sair da vida para entrar na História.
Fica a dica!
Hehehe. Já montei um na escala 1:72 quase na mesma época que o Hornet. Não ficou legal, tive que adaptar um canopy diferente, a pintura fosca ficou meio grosseira, lembro que juntei com os restos do Hornet e foi pra reciclagem também. Nesse a maldição não deu certo rsrs
Era um belo Hornet, caro Nunão. Quase me dá vontade de ver um assim na MB (foco no “quase” rsrsrsrs). Meu segundo caça favorito.
Acho que podemos dizer que a prateleira lançou mais aeronaves que o NAe SP em uns 10/15 anos na MB rsrsrsrs
Enquanto o F-16 assombra a FAB, F-18 assombra a MB. Este ultimo, até o infame “slide”, era mais falado. Seria o “abate” do F-18 um caso de ciúmes de um certo monomotor? Nunca saberemos…
Ué, jornalões e economistas do mainstream passam o tempo todo falando pra cortar gastos, teto de gastos, etc.
Pedem tanto que ganham o que pedem, não pode cortar salários e verbas ligadas a reembolso, corta em programas importantes e jogam pra galera: pra que mais avião? Pra que submarino? Financiem o agro! Avião e submarino não se faz de soja.
Graças aos céus, chega de jabiraca.
Para todos aqueles que estão comemorando o suposto corte do F-16, citado habilmente pelo editor no título da matéria, não esqueçam de que isso não passa de uma conjectura, ou melhor, várias delas. O F-16 para a FAB é uma conjectura, o dinheiro para a compra do mesmo é uma conjectura, o corte desse dinheiro é uma conjectura (pois sequer o projeto existe oficialmente, logo não se pode cortar o que não existe). O que tem grandes chances de não ser uma conjectura é o corte nos programas já em andamento (corte daquilo que já é insuficiente), como o próprio… Read more »
Por isso mesmo a chamada está com uma interrogação e há uma nota de editor ao final.
Detalhes sobre cortes e o que isso afetará só saberemos (desde que informados pelos responsáveis) a partir do dia 30.
O maior perigo nesse momento é Gripen ser afetado pelos cortes e não o F16!!! Isso não vai dar certo…
Tomará que o F-16 não venha.
Chega de comprar morar sucatas americanas…. Não aprendemos nada com a revitalização dos F5E? O mesmo serve para a marinha brasileira na compra do porta aviões inglês que nunca sai das reformas nos estaleiro, tendo mais horas de estaleiro do que horas no mar…..
Tá falando desse aqui?
https://www.naval.com.br/blog/2024/04/01/marinha-do-brasil-negocia-a-compra-do-porta-avioes-britanico-prince-of-wales/
Me lembrei das postagem de dos abduzidos do ie ie ie.
Mas com cortes o que é mais provável? 1) um aditivo de 25% no contrato do Gripen, ampliando a encomende de 36 para cerca de 50, algo que custaria cerca de U$ 1 bi. 2) um segundo lote de 30 Gripen para se chegar no número de 66 unidades, algo que custaria mais de U$ 2 bi 3) 24 F-16 usado. Algo que poderia custar cerca de U$ 300 mi 4) nada e a FAB será obrigada a aposentar os AMX e F-5 e ser ainda mais “encolhida” ficando com apenas 36 caças Eu acho que o anúncio de cortes… Read more »
Click bait o título.
A gastança efetuada por “papai” parece ser orientada “de fora”, para manter os “pés descalços”. Não sobrando para comprar tênis, a nação vai andar descalça, sem sequer imaginar que pode correr. Tem método. Tem propósito.
To sentindo que vai dar M-346!
Lembrando que o EB vai abrir RFP para VBC Fuz e VBC CC, Segue a vida….
E tinha um pessoal que estava acreditando em um segundo lote de gripens kkkk já é um milagre se chegar os 36. O pessoal parece que não conhece o Brasil
Desconheço um governo que taxou tanta coisa, falam apenas em impostos…..
E mesmo assim com rombo gigantesco
Que coisa absurda e ninguém fala nada
Ainda têm gente achando que o Brasil vai produzir um caça próprio ” com a tecnologia compartilhada com pela SAAB”, mal dá conta de pagar 36 gripens…kkkkk
Ainda bem que não decolou.
Só assim pra diminuir pouco da baderna com os gastos militares nesse país.
Nunca pensei que fosse achar positivo a falta de verbas.
Nesse caso é um mal que veio para o bem.
Essa loucura para não dizer infâmia de F-16 tem que parar.
Alguém claramente está lucrando com isso.
Nada, exatamente nada justifica essa ação.
No xadrez 5D o F16 como tampão da FAB veio a existência apenas para que fosse tesourado. rsrs
Todo mundo animadinho pq cortaram a psuedo verba pro F-16
Quero ver essa animação quando reduzirem a encomenda do Gripen e/ou KC-390
Não se esqueça que se tratando de orçamento de FFAAs, pau que dá em Chico dá em Francisco
Por terem feito essa análise de F-16 na FAB foi justamente por já terem cortado o orçamento para novos Gripens.
Se o amigo bem se recorda o KC390 tbm já teve reduções antes mesmo do Caça sueco.
Portanto essa tragédia que você apregoa na verdade todos já assistimos..
Nada de novidade.
Mas a verdade é uma só.
Já não basta essa loucura de cortes nos programas do caça e cargueiro temos que assistir esse show de horrores ou piada de mal gosto de F16.
Essa opção do caça American deveria ter sido tomada ainda nos primórdios dos anos 90/2000.
Defesa nacional, segurança pública, educação e saúde deveriam ser da mais alta prioridade para um país como o Brasil que possui um mar territorial imenso, uma fronteira terrestre gigante e tudo isso é financiado com recursos pífios e entra governo A ou B os cortes são sempre nessas áreas o que falta no Brasil é uma política financeira e gerenciamento de investimentos sérios dotados de pessoas capacitadas e não “indicados” ou amiguinhos da presidência.