Russos disparam contra caças israelenses na Síria
Uma bateria de defesa antiaérea russa respondeu ao ataque israelense na sexta-feira, lançando vários mísseis
A Rússia disparou pela primeira vez contra aviões israelenses na Síria, informou o Canal 13 na segunda-feira, citando “publicações estrangeiras”.
Após centenas de supostos ataques aéreos contra alvos na Síria por forças israelenses, uma bateria de defesa aérea operada pelos militares russos respondeu na sexta-feira a uma onda de aviões da Força Aérea de Israel que atacou alvos na parte ocidental do país.
A Rússia controla o espaço aéreo sírio e tem extensa presença militar no país devastado pela guerra que faz fronteira com o norte de Israel.
Israel mantém entendimentos com a Rússia na Síria, mas as tensões têm aumentado recentemente entre Moscou e Jerusalém sobre a guerra na Ucrânia. O governo do primeiro-ministro Naftali Bennett procura equilibrar as relações entre Kiev e Moscou.
De acordo com o relatório, a bateria russa lançou vários mísseis superfície-ar que não representavam uma ameaça para os aviões. O radar de controle de fogo da bateria também não travou nos aviões, mas o artigo chama isso de “evento de definição de precedentes”.
O artigo disse ainda que não está claro se é um evento único ou se sinaliza uma nova política síria do Kremlin em relação à liberdade de Israel de agir contra ameaças no terreno dos céus da Síria.
FONTE: I24News
Um aviso de não chega perto porquê estou aqui e sei de você!
Aguarde, logo verás esses S-300 virarem cinzas, e nem será preciso usar o F-35, pois mesmo “disparando vários mísseis” essas porcaria Russa não consegue abater um caça de quarta geração
Abateu vários de ambos os lados na guerra da Síria. A Ucrânia possuía cerca de 30 baterias dessas e deu um suor nos Russos para neutraliza-las…
Tiro de advertência,se travar o alvo já era
Estou aqui sei de vcs e não movo um dedinho para defender um de meus únicos aliados. Além de não deixar meu aliado usar a bateria aa que vendi para ele.
Que bela parceria.
Te vendo o S-300, você me paga a manutenção e paga meus soldados para a operarem. Melhor parceria do mundo kkk.
E ainda não operamos, deixamos ele desligado.
São aliados contra os rebeldes, especificamente, não contra Israel, não é uma aliança de defesa mútua formal, até pq os russos não iriam entrar numa guerra aberta pela Síria.
E por isso os russos não deixam os sírios operarem o s300 que compraram?
Os alvos de Israel, apesar de invadirem o espaço aéreo sírio, geralmente são milícias do Hezbollah ou tropas iranianas (ou apoiadas pelo Irã), Israel não está em guerra contra o governo sírio e nem os ataca diretamente. Não é uma situação 2+2 como você pensa.
Israel não está atacando alvos sírios, está atacando instalações iranianas na Síria.
Tem uma diferença gigantesca.
Então os sírios não estão se defendendo dos ataques israelenses porque esses ataques têm como alvo instalações iranianas.
A Russia não defende a Síria que não defende as instalações iranianas.
Bela parceria os iranianos arrumaram….
A Rússia nunca prometeu defender a Síria contra ameaças externas, ela prometeu ajudar o governo contra os rebeldes. Em suma: Israel não está atacando a Síria, embora tecnicamente a Síria esteja certa em defender seu espaço aéreo, o país ainda abriga milícias inimigas de Israel, então os russos não tem muita moral pra sair derrubando caças israelenses, nem mesmo permitir que os sírios o façam.
Parabéns vc e um cara sábio
A Síria não comprou S300 mas apenas Pantsir. Os S300 são para defender as bases Russas. A reação foi apenas uma advertência talvez tenha faltado algum aviso prévio no procedimento combinado e os russos avisaram: ainda estamos aqui.
Os “rebeldes” os quais vc se refere trata-se na verdade dos terroristas cortadores de cabeças à soldo da cia certo? Que tentaram derrubar o governo sírio e foram aniquilados pelos……russos certo?
Aniquilados? Na Síria não tem um governo legítimo, logo qualquer um pode tentar tomá-lo…
Um aviso de que tive um chilique qdo vi vc
Quando Israel alvejar os russos na Síria, estes não poderão reclamar…
O cogumelo vai subir! Inevitável…
Vai sim… espera sentado
Melhor esperar deitado, o cogumelo
Ultimamente o que está subindo é as torres dos tanques russos, e se olhar meio de perfil parece mesmo com um cogumelo.
boa kkkk subindo como mísseis kkkkk
Pela foto do perfil, já se vê a mer-d-a que ia falar.
só se for para fazer chazinho pros apoiadores do Putinho kkkk
Os russos já estão com poucos problemas
Exatamente, não faz sentido nem para os Russos nem para os estado Sionista criar um problema onde não existe, alias se os Russos fazer alguma retaliação já o teriam feito, lembra do Illiushin-20 usado como escudo, que foi derrubado pela defesa antiaérea síria, que atirou para interceptar mísseis israelenses que tinham como alvo depósitos de munição na província de Latakia.
Aquela artimanha custou 15 tripulante Russos e mesmo assim Moscou não forneceu seus sistema S-400 para os Sírio, pensa no tamanho da encrenca pra toda a região.
E gastando mísseis caros sem “travar”. Só sendo russo mesmo.
Mundo do achismo kkk Ops não funcionou, diz que não travamos o alvo para o comando
Kkkk
Por enquanto são tiros de advertência. Esse protocolo é usado até pela FAB (Mas geralmente com canhões).
Como se atira um míssil de advertência?
Você só lança ele em um espaço aéreo
Até seu limite de alcance acabar ?
Tiro de advertência servem para causar temor. No mar são dados tiros de metralhadora ou canhão à frente da embarcação de modo que o efeito deles na superfície do mar seja visto e o disparo seja ouvido.
No ar, utiliza-se tiros de metralhadora ou canhão disparados de uma posição ao lado do avião interceptado de modo a que ele possa ver o traçante .
Já como um míssil não travado pode causar temor? O piloto do avião alvo vê ele passando de lado? Ele explode na frente? Se ele não travou o RWR não alerta o piloto.
Bosco.
Sinal que está notícia não faz sentido nenhum.
KKKKK. Você é o bixão da sabedoria…. Mísseis de defesa aérea de advertência kkkkk
A FAB tem algumas centenas de mísseis no máximo. Os russos têm milhares têm que gasta-los para não perder a validade e manter as linhas de produção abertas.
né ? kkkkk deve estar sobrando munição sqn
Estão cobrando a perda do Pantsir, Ficaram furiosos com Jaco.
https://twitter.com/QalaatM/status/1526835481383604225
Moscou e Jerusalém não…, Moscou e Tel Aviv, acabaram de assumir a parcialidade…
Quem define qual é a sua capital é o país, não é não?
Já pensou um míssil desse derruba um caça Israelense, ai a Rússia pega em merda total.
Cara, acorda. 10% de nuke de um único sub russo e Israel volta a ser Canaã.
É cada um…😶
E o Putin será o Czar tem um grande território inabitável.
Cara, a Rússia é duas vezes maior do que o Brasil, Israel não tem bala na agulha para tornar toda aquela imensidão inabitável. Mesmo ignorando que alguns dos mísseis israelenses possam ser interceptados pelo A135, pelo S400 e pelo S500.
Eu juro que queria entender de onde tiram que o S400 é capaz de interceptar ICBMs quando nem os russos alegam isso…
Em meu comentário eu citei “mísseis israelenses”, quem está falando de ICBMs é você.
É como se eu dissesse “comprei um carro” e você respondesse “você não ganha o bastante para ter comprado uma Ferrari”. Ora, preciso mesmo falar que toda Ferrari é um carro mas que nem todo carro é uma Ferrari?
Não seja obtuso e nem intelectualmente desonesto.
não precisa da Rússia toda inabitada só a parte mais povoada e industrialiazada já seria o suficiente, pra deixar a Rússia de Joelhos e o Resto da Europa tomar o o que sobrar.
claro, Israel sairia do mapa por um tempo.
Israel tem tantas armas nucleares assim ? 🤣🤣🤣🤣
Dizem q são 400, a Rússia tem 400 metrópolis? E vc sabe, um ataque da Rússia a Israel é um ataque aos EUA e até o Bozo vira inimigo, se vc esta em idade de alistamento você pode ser chamado para uma guerra contra a Rússia, rsss
Ah tá.. Confia..
Todo mundo é amiguinho até a página 2, mas na hora que a coisa esquenta cada qual só vê seu próprio lado.
Um ataque a Israel é um ataque aos EUA 🤣🤣 🤣🤣 NY vai virar um cinzeiro por causa de Israel sim , confia ! 🤡
Ainda mais Israel que só dá despesa ao contribuinte americano, como alguém pode ser tão trouxa?
A Rússia virou a Cartago do século 21, Rússia delenda est. qualquer motivo será explorado.
Que eu saiba é algo em torno de 200 isso se 80% delas acertar, o estrago é grande mas certeza que não acabaria com a Rússia, ja o contrário Israel seria deletado ..
Nem a China tem 400 ogivas operacionais.
oficialmente Israel não tem nenhuma, e a China tem 300. Pra bom entendedor…..
Claro que ninguém sabe o número verdadeiro, talvez até nem o presidente deles tenha essa informação. Mas por uma questão de lógica, é seguro afirmar que eles não têm 400 simplesmente porque não precisam de 400, considerando contra quem eles planejam usá-las.
Você acha que os americanos iam deixar Israel ser varrida do mapa e ficarem quietos ?
Você é bem Slow mesmo
Na cabeça embotada e com QI negativo de vocês, soldados de sofá e Playstation, é simples assim, ataca-se um outro país desproporcionalmente com armas nucleares e esse ataque permanecerá sem retaliação…
Ora, tivesse vc um QI mediano, perceberia que o colega afirmou que Israel atacaria a Russia. Esta apenas retaliaria. QI mediano-baixo interpretaria a ordem textual simples adequadamente.
Mais um exemplo do seu QI negativo: Israel, em um eventual ataque à posições russas na Síria, usaria armamento convencional, e você pondera que os russos responderiam desproporcionalmente com força nuclear…
E ainda se refere a si próprio como “colega”… são tantos os nicks que vocês se perdem na própria mentira. É um boç@l mesmo.
Claro… porque só o Putin tem arma nuclear… já que armas nucleares fazer tanta diferença e o Putin é o senhor delas, o todo poderoso, porque não as usou ainda? Ele não havia dito que se o ocidente/OTAN interferissem iam sofre consequências nunca antes vistas??? Não havia dito que colocou a forças de mísseis estratégicos de prontidão? Cadê??? A OTAN tá fazendo a Rússia de boba e nada. Acusaram o blefe. Porque armas nucleares só servem para isso. Só que no momento em que vc entra de cabeça num conflito, essa carta perde o valor, pois todo mundo já entendeu… Read more »
A essa altura, esperava-se que entendessem o papel das nukes, dado a quantidade absurda de indícios. São para dissuasão e contra-ataque frente a uma potência tb nuclear. Atacado, qualquer potência nuclear não vai esperar um ataque de nukes para revidar. Não são pra uso de prateleira. Segurem a emoção. Quase foi assim com Israel na guerra do Yom Kippur, será assim com qualquer potência nuclear atacada.
Ocidente mandou tropas pra Ucrânia por acaso ?
Só tá faltando isso. Pq dinheiro, armamento e inteligência… se isso não for interferência, meu amigo, eu não sei mais o que é
A OTAN não tá fazendo a Rússia de boba, a OTAN não se atreve a entrar abertamente na guerra e a Rússia não se atreve a declarar guerra contra a OTAN
Desde o aparecimento das armas nucleares, aviões americanos, russos, ingleses, israelenses, paquistaneses já foram derrubados por fogo inimigo, isso nunca foi respondido por ataque nuclear, porque seria agora?
E a Russia viraria o maior estacionamento estéril do mundo
Bem fundamentada essa sua colocação. Muito lógica e serena. Enriquece o debate.
Porque tu achas que a Russia não usou armas nucleares na Ucrânia ainda ???
Tu achas mesmo que a Russia usaria em Israel sem retaliação do mundo inteiro ???
Israel é um dos maiores aliados dos EUA, ou seja do país mais poderoso do mundo, repetindo, país mais PODEROSO do mundo portanto essa tua bravata nuclear é balela pura
Só mostra o quanto os Russos são incompetentes e seus armamentos são ultrapassados, que nem um caça de 4 geração Israelense conseguem derrubar
Tu estás insinuando que dispararam o míssil “de vera” e estão disfarçando o fiasco dizendo que o radar não travou no alvo?
Não acho que desperdiçariam misseis caros a toa…
Eles queria acertar, porém os caças Israelenses, mesmo os de 4 geração, tem diversas defesas eletrônicas e outras, para se defender desses mísseis…
O S-300 não é o bicho papão não, isso ficou muito claro na Ucrânia
Mesmo que os caças tivessem usado essas defesas, os pilotos deveriam ser avisados do tratamento pelo radar para usá-las, o que, como mostra no texto, não aconteceu.
Nem sabe do que tá falando.
Na verdade o texto em si é bem suspeito. Seja lá quem cedeu essas informações ao jornalista, é uma atitude super estranha. Disparar mísseis balísticamente para enviar um ‘recado’ à alguém com quem se mantém laços diplomáticos regulares sobre operações naquela mesma área. É muito estranho e não faz qualquer sentido. Claro que existe sempre a possibilidade de o comandante Russo naquele local seja um completo debilóide, mas eu não conto com isso.
É óbvio. Não existe tiro de advertência em mísseis de defesa aérea. Ou atira para travar e acertar ou atirou para matar e caça despistou com medidas eletrônicas ou flares.
e em seguida a Russia volta pra era do gelo kkkkkkk ou do inferno kkkk
Esses caras só ficam “zuando”. Poluindo a WWW.
Olha a putinete se declarando!
Em que mundo tu vive que acha que a Rússia vai lançar uma nuke em Israel?
Comentário de criança de quinta série.
Tu é só torcida, cara. Não passas de um torcedor, nada mais.
Falou o Silvano Salles, o ISENTÃO.
Analiso fatos, se os fatos te incomodam ai o problema não é meu, prezado.
Mas entendam bem o seguinte, o Brasil que sempre pertenceu ao Ocidente, Portugal, Inglaterra e EUA, agora pertence ao Oriente, a China inclusive irá construir uma base naval na costa ocidental da África, de frente para o Brasil, então para aqueles aqui que tem satisfação em ser subjugados pelo Ocidente só lamento, inclusive todo mundo sabe que a Rússia está ganhando essa guerra, lentamente sim, mas já ocupam quase todo sul e leste da Ucrânia, sua economia resiste bem e a popularidade do Putin só aumenta, enquanto isso a economia americana caminha pra recessão e a popularidade do Biden caindo…
É por isso que Deus nos abandonou…
“sua economia resiste bem e a popularidade do Putin só aumenta”, segundo o Kremlin kkkkkkkkkkk
Acho que nem os estagiários da Sputnik são tão otimistas.
Mis um nick do Kings?
Qual o problema da popularidade do Biden cair ? Não vai ter um golpe de estado e a república cair..
Ele simplesmente não será reeleito e o bonde seguirá.
Pessoal pensa que os EUA são o Brasil, ameaçado de golpe de estado a cada traque…
De fato, nos Estados Unidos, a Suprema Corte não dá golpe na Democracia, não ataca o sistema Acusatório, não invade a esfera do Legislativo para criar crimes que não foram criados pelas duas Casas do Congresso, não usurpa o poder do Executivo, não comete crime de responsabilidade tentando interferir no processo eleitoral para impedir mais transparência na apuração dos votos..
Realmente, os EUA não são o Brasil.
Lá eleição não se toma, se ganha, ao contrário do que disse um ministro do STF daqui.
Bom comentário. Devo parabenizá-lo.
Mds para de reproduzir oque o carinha fala no cercadinho, isso ai antigamente vocês adoravam agora tão reclamando é igual a glob0 e o ( herói nacional ) .
A Suprema Corte deve agir diante da inércia do Legislativo, isso é Constitucional sim, e cometer crime de responsabilidade é subir num palanque pra dizer que ganhou no primeiro turno e que houve fraude, depois de recusar a mostrar provas e que “apresenta se quiser”, como fez seu mito, e depois ficam com essa historinha de perseguição, cuja única intenção é tumultuar.
Pessoal, isso já está descambando pra disputa de propaganda política, leiam as regras do blog:
https://www.aereo.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Eu tento limitar meus comentários sobre esse tipo de política, mas com o comentário do colega acima aceito eu acredito que me dá o direito de responder, os links que foram retidos não são nada além de falas do próprio presidente, não houve propaganda, apenas embasamento.
Democratas adoram guerra pra fazer a aprovação subir ..
Então ele deve estar seguindo os mesmos conselheiros do mago da KGB..
Não acertam uma.
Já tomou o seu Haldol hoje?
O Brasil não pertence ao Ocidente.
Não existe mais Ocidente. O que existe é um bando de libertinos e pervertidos imorais histéricos porque ainda existem pessoas não submetidas à lavagem cerebral dos engenheiros sociais financiados pelo Soros e por diversas fundações.
Discordo de você…
O que tem é uma minoria barulhenta…
Estão muito longe de sair maioria. O que falta é pararem de dar ouvido a histerias e analisar somente o que são causas justas.
bom gênio, dane-se a popularidade de Biden, ele sai e entra outro, lá é uma republica na acepção da palavra, só nas ditaduras que o contexto muda com quem assume o poder!
Biden é só um velhinho a serviço de alguém maior que ele.
olha a populariadade do Putin tá abalada sim, mas ele não precisa se preocupar tanto, e ele vai vencer essa guerra, pq é necessário, o preço que tá sendo pago nela tem que no minimo vencer, quanto a base Chinesa no Atlântico tanto, faz, tem base inglesa e americana então mais uma da china não importa.
o q acontece,israel e russia sob o governo do bibi conviviam bem e se davam relativamente bem mesmo na siria, porém o atual governo se declarou a favor da ucrania e fornecendo até armas…toda ação tem uma reação…
O radar de controle de fogo não travou nos aviões, não havia intenção de destruir. Isso foi só um aviso, a próxima poderá ser fogo letal.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
E isso não faz o menor sentido.
O que pode servir de “advertência” é um radar de controle de tiro/iluminação travar no alvo e o míssil não ser lançado. Aí faz sentido já que os RWR dos caças iriam indicar haver uma processo de engajamento em ação e eles poderiam ser o alvo e aí eles implementariam ações defensivas.
O problema de se fazer isso com um inimigo do nível de Israel é que esse “aviso” seria interpretado como uma ameaça real e ações de contra-ataque poderiam ser implementadas pelos israelenses, e aí, a “Inês é Morta”.
A maneira que um piloto alvo pode saber se um míssil foi lançado é se ele, na dependência da distância, vir a chama (de noite) ou a fumaça (de dia) do motor foguete. Se a distância for longa nem isso dá pra ver porque o acionamento do motor se dá apenas no décimo inicial da distância, sendo que 90% da trajetória se dá com o motor “desligado”. Ou seja, o piloto consegue descobrir se é alvo primeiro se ele for iluminado por um radar de controle de tiro (nem todo sistema de míssil tem um) , depois, se ele consegue… Read more »
.
Se tem um coisa que Israel não faz é avisar mais de uma vez (quando avisa uma, coisa que é rara)… A segunda já sabe né: Delilah e Harop na cabeça…
Formiga sabe que folha corta. Tomaram calor do Hezbollah e seu foguetório de fundo de quintal, imagina do urso.
Você está se referindo a um tal urso de pelúcia que está sendo amassado a uns quatro meses né?…
Estou me referindo a um urso que tem mais de seis mil ogivas nucleares, onde apenas um míssil tem poder para varrer a França do mapa e só em submarinos, faz a Europa voltar aos tempo dos australopitecos.
Por que tu acha que o Macron já sugeriu ao Zelenski ceder território ucraniano aos russos em busca de acordo? isso é de quem está ganhando a guerra ou já estopou faz tempo?
Se as forças nucleares russas forem tão ineptas quanto as convencionais, periga apontarem suas ogivas para o próprio território russo…
Isso SE as ogivas e os sistemas inerciais de navegação do míssil/GPS/Glonass realmente funcionarem né. Porque do jeito que as coisas vão, capaz de nem os ICBM deles prestarem.
eles ja devem ter conectado GPS civil nos Topols deles kkkkkkk
kkkkkk
GPS senão em megano só até 2mil km/h e FL600
Evidente, até porque os mísseis nucleares de Israel não riscam nada do mapa né!! O máximo que fazem é causar unha encravada kkkkkkkkk
Para já, um só míssil, não varre toda a França, quando muito, uma grande cidade, mas se a Rússia tem armas nucleares para pôr toda a Europa na idade da pedra, é verdade, aliás tem até para pôr o mundo todo na idade da pedra, mas aqui, na Europa, o armamento nuclear Françês e Britânico, não consegue pôr todo o mundo na idade da pedra, mas chega e sobra para pôr um continente inteiro, na idade da pedra, por isso podes apostar que aqui, na Europa (UE ou parte Europeia da NATO) Putin não lança armas nucleares estratégicas. PS- e… Read more »
Vai durmo com
Seu borracheiro seu zorba frouxa
.
aí que está, os Russos não são arabes, e podem entregar fuzis, foguetes e etc para o Hezbolah, que eu saiba Israel ainda não recuperou o estoque dos mísseis do Iron Dome.
lembrando que ainda tem o Irã na sopa, se combinarem de Russia e Irã auxiliar os arabes do Hezbolah e Hamas para um ataque conjunto, Israel esquece da Ucrania e vai ter que invadir o líbano e a faixa de Gaza, pq só no Iron Dome não vai dar.
Pra quem diz que a Rússia está sem mísseis, até que eles se dão ao luxo de gastar bem.
Não é possível que você não saiba a diferença entre mísseis ar-solo, usados na ofensiva da Ucrânia, e mísseis terra-ar…
Provavelmente você que está se fazendo de desentendido.
Então as baterias russas teriam disparado mísseis contra caças israelenses, mas sem travar no alvo??? E qual seria a intenção então? Como assim os mísseis não representaram ameaça aos caças?
Esses mísseis são baratinhos, eles podem jogar fora a toa… Esses malucos falam cada besteira… Espero que Israel nem leve isso a sério, porque facilmente devastaria as forças de Damasco em poucos dias se necessário
míssil barato? não existe isso.
Então Israel continua atacando a Síria como se fosse um passeio no parque, com centenas de ataques.
Cade o s300 que os sírios tinham comprado? Os russos ainda não deixam os sírios usarem? Os russos não deveriam controlar o espaço aéreo sírio, ou pelo menos defende-lo? Bela parceria hein…e tem gente que acha ruim a com os americanos….
E os russos dispararam diversos mísseis e nenhum acertou? São muito bons mesmo hein.
Segundo o texto os mísseis não travaram no alvo, então seria mais um disparo para intimidação. Obviamente russos e israelenses devem informar com antecedências operações aéreas, como acontecia na época do conflito na Síria.
Disparar um míssil para intimidação? Essa é nova, inventou hoje pela manhã?
Tão travaram no alvo prq são uma lastima.
Entende que, se os mísseis não foram travados nas aeronaves Israelenses, e que não ‘ofereciam ameaça,’ é bem capaz de os Israelenses nem mesmo terem avistado os mísseis subindo? Como diabos alguém gasta provavelmente centenas de milhares de dólares (se não for na casa de milhão) para dar um tiro de advertência?
Não seria sido melhor simplesmente iluminar os alvos por um tempo sem lançar os mísseis? Ou temiam retaliação imediata?
No final das contas, quem estava entregando ‘aviso’ à quem?
Os russos agora criaram um novo tipo de arma.
Um míssil pra intimidação.
Eita, nóis….
Mostra ai o suposto acordo assinado entre o Putin e o Assad que obriga a Rússia e defender o espaço aéreo sírio.
A questão dos russos na Síria nunca foi Israel.
Agora vamos lá perguntar ao governo afegão deposto o que eles acham da “parceria” com os americanos.
Infelizmente não tenho acesso ao documento, mas está reportagem informa:
“A Rússia controla o espaço aéreo sírio e tem extensa presença militar no país”
Controla tão bem quanto o faz na ucrânia.
Essa matéria é sobre a total incapacidade russa de controlar o espaço aéreo Sírio e sobre a “parceria” entre os dois ou sobre o Afeganistão?
Acabaram os argumentos para defender seu amor pelo Putin?
Se você não tem acesso ao tal documento, então por quê está aqui falando esse tipo de asneira? É você quem tem que provar que os russos têm a obrigação de deter as incursões aéreas israelenses em território sírio, não sou eu quem devo provar que tal obrigação não existe. Foi você que fez a afirmação, o ônus da prova é seu não meu. Se conseguir provar, então admitirei sem problemas a incompetência russa ou sua falta de palavra. Entretantoz se tal obrigação não existir, como sei que não existe, concluirei apenas que você é só mais um metido a… Read more »
A sua dificuldade de leitura e interpretação está complicando o diálogo.
Está publicado nesta matéria. Não fui eu quem afirmou, foi a materia publicada pela trilogia. Assim como foi aqui que vimos a notícia de que as forças russas não deixam os sírios operarem o s300 que venderam para eles.
Tentou desconversar falando de Afeganistão, agora se finge de analfabeto para perguntar a mesma coisa que eu já tinha te respondido. E para finalizar, tenta falar que sou isso ou aquilo. Tanta gambiarra linguística para defender seu amor pelo Putin, mas a realidade tem batido doido né….
Mostre o documento, André.
Pouco importa o que a trilogia afirma, a trilogia não tem o monopólio da verdade.
Se você acha que a trilogia não é uma fonte confiável, o que faz aqui?
Alias, se a Russia não vai defender a Síria, o que fazem lá?
Eu não disse que a trilogia não era uma fonte confiável, disse que ela não detém do monopólio da verdade. É fato que muitas matérias são escritas ou selecionadas de forma a gerar engajamento, quem viu as imensas matérias dos mísseis hipersônicos russos/chineses de super trunfo percebia isso, ligam muito pro click bait, isso é normal, inclusive. A Trilogia muitas vezes só repassa e traduz o que OUTRA matéria escreveu. O objetivo da Rússia na Síria é impedir a deposição de Assad e consequentemente impedir a construção de um gasoduto que ligue a Síria a Europa pela Turquia. As tropas… Read more »
Alias, se a Russia não vai defender a Síria, o que fazem lá?
O fato de você perguntar isso já é prova da sua ignorância geopolítica. O Nascimento já respondeu a sua pergunta.
Agora, se o Putin já consegue o que quer(impedir a construção do gasoduto até a Europa) fazendo o mínimo, por quê se daria o trabalho de buscar um conflito com Israel?
Vá estudar um pouco da geopolítica do Oriente Médio antes de vir aqui com essas ideias simplórias.
Pois é, ele afirma algo que não tem como provar e depois fica arrotando asneiras.
Não se faça de desentendido. Você afirmou que a Rússia deveria defender o espaço aéreo sírio. Eu te perguntei qual o acordo assinado entre o Putin e o Assad que impõe à Rússia tal responsabilidade. Evidentemente, você não conseguiu provar tal afirmação já que a sua fonte foi “vozes da minha cabeça”. Usei os EUA e o Afeganistão como exemplo de como a geopolítica é mais complexa do que você imagina. Não existem bons ou maus, existem apenas nações defendendo seus interesses. Mas se você acha que a Rússia é uma parceira ruim por não defender a Síria de Israel,… Read more »
A Rússia é aquele típico “amigo da onça” rsrs…
E os EUA também. Quem conhece, sabe.
Deve ser por isso que a Finlândia e a Suécia pediram adesão à aliança liderada pelos EUA. Já são quase 30 membros.
Já os aliados russos….
Deve ser por isso que o governo Afegão e do Vietnã derrotaram as insurgências locais e hoje vivem estáveis e prósperos.
Hehehe torcedor…
É mesmo, coitados dos suecos e dos finlandeses. Devem olhar para a estabilidade e prosperidade dos afegãos e dos vietnamitas e morrer de inveja.
Suécia e Finlândia sempre foram desenvolvidas independente dos EUA… Agora vai dizer que isso é graças aos EUA?
Realmente o afeganistão é bem prósperto…
Iraque com os EUA também, dava inveja ao mundo…
Por que cada m…. que vocês escrevem tem que meter os EUA no meio ?
Eu juro como eu n entendo.
Porque se submeter sua integridade territorial a outro país é burrice, seja ela feita pelos EUA ou pela Rússia…
E você chegou a esta conclusão sozinho ou precisou de anos de análise ?
Já tiveram que retirar parte de suas tropas da Síria e incorporar com outras unidades lá na Ucrânia pq a coisa tá feia por aqueles lados, agora imagina se resolvem derrubar um caça israelense, “alguém” (Toinho e seus perfis) avisa o Putin que o Assad não vai dar conta de ajudá-lo não.
Falando em Síria, oque os EUA estão fazendo lá mesmo ? Alem de roubar petróleo ?
A produção siria é de 85 mil barris/dia. |Menor que metade de somente um FPSO no pré-sal brasileiro. A produção siria é irrelevante mundialmente.
E estão fazendo oque lá mesmo ? Afinal eles invadiram ..
E os russos até hj n conseguiram expulsar…baita aliado de me….
Os russos não explulsaram os americanos, assim como os americanos não derrubaram o Assad, mas a pergunta do slow faz sentido, o que os americanos estão fazendo lá mesmo? Aliás, por falar em “aliado”, a Ucrânia está em guerra e nenhum país “aliado” mandou tropas, o Iraque era um país “aliado” e só recebeu um F-16 capenga com sistemas e armas inferiores, nem um aim-120 antigo deram para os coitados, deram só o aim-7 obsoleto, isso que eram aliados…🤷🏻♂️
Eu já critiquei 500s vezes a tanto os americanos adentrarem território sírio sem ser convidado, como da moleza dos russos em permitirem.
Você que gosta de histórico dos meus comentários, vai lá e procura..
Algum país no Ocidente tem acordo de defesa mútua com a Ucrânia ? Que eu me lembre não..
https://www.dsca.mil/press-media/major-arms-sales/iraq-f-16-aircraft
Para estar chamando isto de capenga, você deve estar bem chique..
Esta turma do MBL é outra pegada..
O pacote de armas claramente está otimizado para ar-solo…
Por isto não tem o Aim120..
“Você que gosta de histórico dos meus comentários, vai lá e procura..” Eu não gosto do histórico dos teus comentários, é que na época do fx2 tu se destacava ao atacar o Rafale, dizia que era invendável, que só o Brasil ia comprar, falava que o Rafale tinha problema de decolar com vento(ou algo assim) chamava o Rafale de AMX francês entre outras sandices. Você vai negar que o F-16 fornecido ao Iraque era capenga? É o F-16 mais capenga da região, e só com aim-7, negar isso é ser muito torcedor. E onde o mbl entra nessa história? 🤔… Read more »
Leia o pacote de armas e sensores se você é capaz de interpretar e me diga o que tem de capenga ali
Primeiro que a plataforma em si já é capenga em comparação com a versão block 70/72, é tudo inferior, desde aviônica até o radar que nem aesa é, sem contar os mísseis como eu já mencionei, em vez dos novos aim-120 e aim-9x, tiveram que se contentar com aim-7 e aim-9l, essa capacidade ar-ar não coloca medo em ninguém da região, tirando o Irã que também só tem tranqueira, os outros países tem do bom e do melhor, tanto é que o Iraque já está de olho em um substituto para o F-16.
Bela “parceria”…
https://forcaaerea.com.br/a-baixa-disponibilidade-dos-f-16iq-da-forca-aerea-do-iraque/
no caso eles estão impedindo o petróleo de sair dali.
Os russos já tem problemas demais para arrumarem mais sarna para se coçar! Quando Israel for lá e reduzir essas baterias de S-300 a destroços fumegantes não reclamem.
Ah! não custa lembrar que Israel já fez isso no passado…..
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Rimon_20
Se fosse só Israel era sussa, o problema é que Israel vai chorar no colo dos EUA, aí fica feio mesmo para a Rússia.
Mas a Rússia n é a potêngia mais forte do planeta e todo o mundo só usa equipamento m….e os russos vão varrer todos do céu ?
E dessa vez não deu nem para culpar o operador.
tá muito bonito, mas e se os ataques com foguetes voltarem? agora não só com o Irã mas com a Rússia dando apoio? não faz muito tempo e Israel pediu ajuda dos EUA para comprarem mais mísseis para o Iron Dome que devido a pandemia duvido que os estoques deles estejam no mesmo nível antes dos ataques em massa com foguetes, anteriormente.
Acompanho sempre vocês aqui e raramente faço um comentário, mas eu preciso comentar uma coisa curiosa e cômica, aquele rapaz, AntonioKings, sumiu!! Sempre aqui escrevendo e enaltecendo os russos, e quando percebeu que o bicho pegou para a Rússia, desapareceu do mapa…
Ele ainda está entre nós. Como a realidade tem sido muito dura com as fantasias dele, a cada poucos dias ele muda de nick.
Observe os comentários mais negativados. Você verá que são de vários nicks, mas, apesar de diferentes, uns 80 % são do AntonioKings
Que é uma resposta sem precedentes isso é! Vamos esperar as cenas dos próximos capítulos!
Na situação atual duvido muito que a Rússia possa se dar ao luxo de comprar briga com Israel, porém, estou no aguardo dos próximos capítulos dessa história.
vingança por Israel dar armas para Ucrania, bem o pior na minha opinião é o Hezbollah e o Hamas receberam Javelin, NLAW, Carl Gustaf entre outros.
Só um detalhe…
Não existe tiro de advertência com SAM ou AAA. por motivos óbvios de segurança
Tiro de advertência quem dá é interceptador.
Se dispararam realmente estes mísseis foi para acertar e senão travaram é pq o EW dos Israelenses funcionou bem
Israel…nunca te pedi nada…
Deixa a Rússia derrubar um caça teu…
Deixa a magia acontecer…
Para Israel chamar o titio Sam? No mano a mano Israel não aguenta.
Contra Síria e Forças Russas na Síria? Óbvio que dá conta. Vai olhar um mapa. Se não rolarem armamentos nucleares, Só a Força Aérea Israelense já dá conta do recado.
E muito fácil. O problema seria impedir o Irã de se aproveitar e entrar na jogada, e mesmo assim ainda vejo Israel com vantagem, mesmo que vá sofrer um número grande de perdas.
na última guerra do Líbano em 2006 Israel saiu dali com choque de realidade, eles não lutaram como árabes, estavam cheios de assitentes iranianos, com Koenet E destruindo Merkava IV, agora imagina o Hezbolah com Kornet e Javelin? o que iria acontecer seria uma invasão pior e mais brutal de Israel tanto no Líbano quanto na faixa de Gaza, lembrando que o estoque de Iron Dome não tá 100 por cento, o Irã não vai ficar só olhando também.
E daí? As pessoas aqui teimam em confundir e misturar operações militares simétricas com assimétricas. Será exatamente isso, muito mais brutal, utilizando poder de fogo esmagador para garantir uma maior segurança das tropas. Foguetes choverão sobre território Israelense porque simplesmente não existe sistema de defesa antiaéreo infalível, mesmo com estoque de mísseis à 1000% e com certeza de saturação de foguetes por parte do inimigo. Mas as forças regulares Russas e Sírias seriam completamente destroçadas, restando apenas os militantes do Hezbollah e Hamas e qualquer suspeita de movimento deles seria rechaçada por uma concentração de poder de fogo absolutamente avassaladora.… Read more »
Vai dar conta do recado com Iskander caindo nas bases israelenses? O Patriot não segurou os mísseis iranianos, vai segurar míssil russo?
Eles tem Iskander na Síria? Vão lançar essa biboca da onde? Isso não tem uns 500km de alcance ou algo assim? Vai enviar pra lá de navio? Avião? Podem tentar lançar de vários lugares, se é que iriam querer tirar esses mísseis do teatro de operações atual, né?
Alguns passam, mas de novo, não é nada nem perto do que Israel já enfrentou. Se existe força militar que não está preparada para sofrer baixas em ataques ou mesmo em ofensivas, então não é uma boa força de combate de verdade.
Rússia e Israel tem uma parceria ou acordo, como queiram, eles não se atacam na Síria, já Israel ataca a Síria para destruir os iranianos que por ventura se aproximam de Israel, Irã não tem coragem de atacar diretamente Israel e Israel também não ataca diretamente o Irã, só umas escaramuças aqui e outras alí, ou seja, Irã, Israel e Rússia vão ficar nessa lenga-lenga eternamente.
Primeiro que os tipos de armamentos antiaéreos na base russa são deste o Pantsir modificado em 2021 e S-400, S-300 (atualizado) entre outros. Esta muito bem protegida e os disparos são apenas um aviso…já que Israel enviou munição de baixo impacto para Ucrânia…e para obrigar os mesmos a mesa para negociar a neutralidade.
Isso não é ideologia falando. é um olhar técnico bem superficial.
O recado está dado
Está profetizado na Bíblia a Rússia atacando Israel e tomando um pau, fim dos tempos e Jesus voltando.