China: novo míssil ar-ar de longo alcance?
Por Ben Blanchard
PEQUIM (Reuters) – A China pode estar testando um novo míssil ar-ar de longo alcance que poderia abater aeronaves de alerta e aviões de reabastecimento aéreo, noticiou um jornal estatal nesta quinta-feira, depois que fotos do novo míssil apareceram na internet.
O presidente chinês, Xi Jinping, está supervisionando uma modernização ambiciosa do programa militar da China que inclui caças antirradar e porta-aviões. O país também já testou mísseis antissatélite.
O jornal oficial China Daily disse que recentemente o Exército de Libertação Popular publicou na internet fotos de um caça J-11B (na verdade um J-16 – observação do Poder Aéreo) transportando um míssil grande e sem identificação durante testes no ano passado.
O pesquisador da Força Aérea Fu Qianshao disse ao jornal que acredita que o míssil foi concebido para atingir alvos distantes de alto valor, como aeronaves de alerta precoce, normalmente localizadas fora das zonas de combate.
Isso representa uma melhoria em relação aos mísseis chineses existentes, que têm alcances de menos de 100 quilômetros.
“A melhor solução que consigo imaginar para este problema é enviar um caça super manobrável com mísseis de alcance muito longo para destruir estes alvos de alto valor, que são os ‘olhos’ dos caças inimigos”, disse Fu.
“Por isso, o desenvolvimento bem-sucedido deste novo míssil em potencial seria um grande avanço”.
O míssil pode ter um alcance de até 400 quilômetros, ultrapassando aqueles usados por forças aéreas ocidentais, e atingir alvos partindo da estratosfera, acrescentou.
A Força Aérea chinesa ainda não comentou formalmente sobre o novo míssil. A mídia chinesa informa periodicamente a respeito de novas armas antes de haver confirmação oficial de sua existência.
FONTE: Reuters
Russos e chineses apostam nessa solução de atacar aeronaves AWACS com mísseis de alcance super longo. Sinceramente não sei se isso funciona, principalmente contra um oponente que tem caças furtivos e superioridade no aspecto eletrônico. Num ambiente altamente contestado, com um trânsito de radiação eletromagnético imenso, é difícil de acreditar que esse míssil possa se manter conectado ao caça lançador por mais de 5 minutos. Na verdade é difícil acreditar que o caça lançador continue a existir esse tempo todo depois de lançar um míssil desses, com 400 km de alcance, num ambiente dominado por caças stealths. A melhor forma… Read more »
É o que eu também acho…
Eu… nem tanto! . Pensamos da maneira ocidental (estou incluído), com forte influencia das batalhas aéreas vencidas pela Royal Air Force, US Navy, USAAF e USAF. Busca da superioridade aérea, domínio do espaço aéreo e, consequentemente, do campo de batalha. . Mas na Rússia e no Oriente não é assim. Pela experiência deles ao longo de muitas batalhas, trabalham com conceitos mais limitados, porém suficientes para os objetivos traçados. . Superioridade aérea não precisa ser total, pode ser pontual, limitada a uma faixa do terreno (uso de IADS) ou a uma faixa de tempo (concentração de esforços para conseguir tempo… Read more »
Os caças furtivos americanos (os dois) têm uma completa suite ELINT e não somente um RWR bacana. A tentativa de se colocar no alcance de lançamento para tentar alvejar um “HVA” (High Value Assets) é muito temerosa. A quantidade de energia emitida para detectar um alvo aéreo a mais de 400 km é algo que não passaria despercebido pelos escoltas furtivos na “escuta” e atento ao transito de energia EM, independente da atualização via data-link estar vindo da própria aeronave lançadora ou de outra aeronave. Mesmo que a aeronave lançadora dê meia volta ainda assim alguma outra tem que ficar… Read more »
“Não quer dizer que não vai funcionar nunca mas não e nenhuma bala de prata…” . Pois é! Exatamente isso… .. eventualmente vai funcionar, no percentual de acerto inversamente proporcional às medidas defensivas tomadas. . Ou seja, recursos (aeronaves, combustível, homens hora…) serão necessariamente aplicados em medidas defensivas. . Mais ainda, os HVAs ‘voadores’ do ocidente tem que manter uma distância maior – mais segura – e dispersar quando ameaçados. Tudo isso em prejuízo dá missão, seja vigilância eletrônica ou simplesmente reabastecimento em voo. . Como escrevi anteriormente: soft kill. Basta interromper a missão. . Quanto a “bala de prata”,… Read more »