Governo indiano investe US$ 7,3 bilhões em helicópteros produzidos localmente
LCH Prachand
O governo da Índia aprovou um contrato histórico no valor de mais de 627 bilhões de rúpias (cerca de 7,3 bilhões de dólares) para a aquisição de 156 helicópteros leves de combate Prachand, destinados à Força Aérea e ao Exército indianos. O acordo prevê a entrega de 90 helicópteros ao Exército e 66 à Força Aérea.
Os helicópteros serão fornecidos pela Hindustan Aeronautics Limited (HAL), uma empresa estatal responsável pelo desenvolvimento do modelo LCH Prachand. A produção ocorrerá nas instalações da HAL em Bengaluru e Tumkur, no estado de Karnataka.
O LCH Prachand destaca-se pela capacidade de operar em altitudes elevadas, podendo decolar e aterrar a altitudes de até 5.000 metros, tornando-o ideal para operações em regiões montanhosas como o glaciar de Siachen e as montanhas de Ladakh Oriental, áreas sensíveis na fronteira com a China e o Paquistão.
Este contrato representa um impulso significativo para a iniciativa “Make in India”, promovida pelo primeiro-ministro Narendra Modi, visando fortalecer a indústria de defesa nacional e reduzir a dependência de importações militares. A decisão de investir na produção local de equipamentos estratégicos sublinha o compromisso do governo indiano com a autossuficiência no setor da defesa.
Quando vamos ter um helicóptero de ataque nas nossas forças armadas? Já passou da hora e nem falo em um projeto local, no futuro até gostaria, mas sim de comprar um pois precisamos para ontem
Já teve e jogaram as aeronaves no “lixo”.
E não adianta alguns virem com narrativa de nota da FAB.
Nenhum operador se desfez da aeronave; pelo contrário, houve vários novos.
Esquilo com .50 pelo visto está ótimo para as “ambições” das FAs do braZil…
Que assunto cansativo.
Eu nem dou mais conversa…que fiquem falando sozinhos…
Concordo,
Mas, já que esse assunto é cansativo, o que você acha da FAB desenvolver um projeto para dotar a força com um número descentes de helicópteros seja AW139 ou UH60 ou seus respectivos concorrentes?
Que tá o alto comando começar…
Precisamos de tantos helicópteros…
Baseados aqui, ali, e lá….
Vamos precisar de infraestrutura tipo essa, aquela aquela outra….
Esse ano fazemos isso, ano quem vem aqui no próximo aquele outro…
Para tudo isso isso vamos precisar de um orçamento de tanto….
Pede uma audiência na câmara dos deputados e apresenta um projeto detalhado e pede a grana….
Cansativo né?
O COMGAP sugeriu a compra dos H-60L que o US Army está desativando. Mas não faço parte do AltCom pra saber a decisão, ou o porquê dela. Sim, extremamente cansativo e chato p cacete.
Sim, é porque tem comentaristas aqui, que aceitam todas as besteiras que as forças armadas fazem. Baita compra pagar centenas de milhões de dólares, em helicóptero com .50. Se ao menos fossem equipados com Hellfire, eu ficava quieto.
Duvido
Helicópteros para C-SAR basta ter metralhadora lateral. A escolta é realizada pelos A-29. Mas se você quiser me dar aula de C-SAR ou de escolta, aí é outra coisa…
Exatamente isso, e se for para situação de SAR civil ou calamidade pública, nem de .50 precisa.
Embora a sugestão já seja algo positivo;
Precisamos mais que sugestão, precisamos de militares que argumentem com números concretos junto aos parlamentares.
Acho que você nunca assistiu uma sessão na CREDEN, no Senado. Parlamentares preocupados com defesa? Deve ser nos EUA ou Europa…
Fora que além de serem um bando de ignorantes no quesito defesa, alguns fazem perguntas tão idiotas e bobas que dá vergonha…
Ou as vezes fazem a mesma pergunta várias vezes, mostrando que nem atenção ao que os demais parlamentares perguntam.
Eu já assisti na íntegra mais de uma dessas comissões.
Se houvesse parlamentares preocupados com defesa, e com conhecimento elementar em defesa, brigadeiros sairiam presos dessa comissão.
É mesmo? Que coisa, né?
Denuncia para o TCU, MPF, PF, … Tá esperando o que?
As Forças Armadas brasileiras são cansadas, por natureza estratégica.
A missão constitucional não é possível de ser cumprida e isto deve ser claramente divulgado.
A FAB realmente não decepciona.
Sugerem mais helicópteros usados e obsoletos dos EUA, via FMS.
Aliás, aceitaram alguns dos últimos obsoletos UH-60L fabricados, refugados pelos sauditas.
Mas claro, a FAB e suas escolhas “técnicas” que custam R$ bilhões ao erário público, não podem ser jamais questionadas…
E assim segue como o grande problema sendo os políticos e falta de orçamento…
Adianta sugerir uma parceria de longo prazo, com fabricação e absorção de tecnologia e fabricação aqui, inclusive com ênfase em todos os benefícios de aprendizado de tecnologia, geração de empregos, aumento de consumo, arrecadação de impostos, etc.? Adianta isso? Já ouviu falar em Gripen? E outra, tem estudo da FAB, da década de 1950, a respeito de reaparelhamento, dando opções ao governo, citando possíveis ameaças (coff coff Argentina coff coff), contextos, etc., inclusive uma das opções é o início de fabricação de componentes de aeronaves, de maneira local, com fomento do governo, para que se tenha um ganho gradual de… Read more »
Exatamente isso!! Perfeito!! Mas, essa mania de criticar, lacração, é resultado dessa desgraça chamada redes sociais.
O meu comentário acima vale para vosmecê.
Blablabla…volta pro Tik Tok, lacrador …
Tu só repete as narrativas do oficialato da FAB.
E se os meus comentários afetam tua cosmogonia de vassalagem aos EUA/OTAN muito simples: não leia.
Assim também nos poupa de chiliques.
Bla bla bla bla…
Escreva algo substancial que terá uma resposta substancial. Me ofender não avança debate.
Pois é. Baita conversinha de DCE de gente que está a 9 anos em uma faculdade que demoraria 4…
Relaxa. Equipamento não tem, porém o concurso publico com 3000 vagas para oficial todo ano tem.
Se tiver é porque foi autorizado pelo mandatário do Poder Executivo, logo, reclame com ele. O inchaço atual das FAs, aliás, se deve basicamente aos delírios do Brasil Putenfia, estilo ProSuper, ProSub, PAC 1, 2, 3, 15, etc. Sabemos bem como tudo isso termina.
Deveria saber como o orçamento feito, quem solicita a abertura de concurso, é o próprio orgão.
Eles solicitam vaga de concurso, substitutos para os A1, mais armas, mais horas de voo por ano, SARPs, grana pra receber o resto do primeiro lote de Gripen, mais unidades no primeiro lote, um segundo lote de Gripen, mais KC390, substuto para os Regente, reforma para os Tucano, substituição dos P3, a lista é interminável mas quais desses se tornou realidade? Porque? O Congresso e o GF liberou verba?
Parabéns, resumiu o que as pessoas acham do comando das forças armadas: elitismo, e jogam a culpa no governo, e não nas suas péssimas decisões.
Exatamente.
O oficialato “imaculado” das FAs nunca tem culpa de nada.
E quando cobrados pelo que fazem com R$ dezenas de bilhões do erário público tem um chilique.
Você nunca voou num UH-60L. Nem viu de perto.
Tu não sabe nada sobre mim e minhas fontes sobres esse e outros assuntos da FAB.
Nem todo mundo lá dentro, ou que já esteve, fica corporativamente repetindo notinha oficial.
A FAB é o que é fruto das escolhas de seu oficialato. Um problema muito menor que “falta de recursos”.
Mas para o status quo dentro da FAB essas escolhas são inquestionáveis e “técnicas”. Ninguém pode criticar o que fazem com R$ dezenas de bilhões de seus programas…
Num país sério, com Comando-em-Chefe civil de fato, a coisa iria pegar para muito, muito brigadeiro…
Repito, denuncia para os órgãos competentes…ou tua intenção é só lacrar?
Vai no MPF (com provas) e denuncia. Concordo com o Flanker, você é muito lacrador. Mais um dos que tem algum problema sexual com a FAB. Sua fonte deve ser o cabo corneteiro.
A tua resposta só comprova o que escrevi nos posts anteriores.
Acham que não devem satisfação a ninguém e tem chiliques quando se questiona as escolhas e decisões lesa-pátria do comando da FAB.
Se não houvesse a cumplicidade/omissão de governos sem Comando-em-Chefe se faria uma devassa na FAB, a começar pela COPAC…
Terceira vez…vai no MPF, TCU, etc, e denuncia. Para de jogar palavras vazias.
Tu é um certo típico de entusiasta de defesa do Brasil: tem conhecimento praticamente nulo em história, política e geopolítica elementares, é aficionado por hardware ocidental na base do super trunfo de mídia satélite dos EUA/OTAN. Assim como reproduz Ipsis litteris qualquer coisa que saia da narrativa oficial dos comandos das “FAs” do Brasil. É incapaz de ver as relações entre as escolhas ideológicas (que é mesma tua) desses comandos e a situação das FAs do país. Também não tem a mínima ideia de como funcionam os órgãos acima. Obviamente nunca assistiu um sessão da CREDEN (aposto que nem sabe… Read more »
E tu és um típico pseudo-intelectual que se auto infere conhecimento que não possui e repete um discurso mofado, imbecil e ultrapassado de esquerda, ideologia retrógrada que nunca funcionou em lugar nenhum do mundo sem o uso da força e da barbárie. Tu nunca colaborou com alguma informação útil ou construtiva, só lacração e trollagem.
“A quantidade de jumentos e mulas-sem-cabeça que invadiu a Trilogia é alarmante.”
Esteves, Poder Aéreo, 30/03/2025
Acho que ele escreveu isso pensando em ti. Hehehehehe
“…o que você acha da FAB desenvolver um projeto para dotar a força com um número descentes de helicópteros seja AW139 ou UH60 ou seus respectivos concorrentes?” A FAB precisa de tantos helicópteros mais? Se comprassem mais uns 10 ou 12 H-60 estaria mais que suficiente. Força Aérea não precisa de grandes frotas de asas rotativas. Aviação de asas rotativas, em Forças Aéreas, tem, principalmente, a missão SAR e CSAR. Quem precisa de frotas numerosas de helicópteros são o Exército e depois a Marinha, em menor proporção. O Exército precisa de helicópteros para transporte de tropa, infiltração e exfiltração, transporte… Read more »
A FAB precisa de Gripens, a MB de mais Tamandares e Scorpene para os estaleiros continuarem trabalhando. Já o EB está lutando pra poder comprar artilharia apesar de uma licitação impecável, barrada por motivos ideológicos, comprar MBTs ou mesmo MMBTs pra aposentar os parcos e vetustos Leopard e grana pra comprar os Centauro que não saem da avaliação. Se nem para o básico tem grana, como faz pra comprar os Mi28 ou Ka52 dos sonhos molhados de vocês?
De vocês??? Onde tu viu eu escrever algo em favor da compra desses helicópteros??? Eu respondi ao outro comentarista sobre a afirmação dele de que a FAB deveria desenvolver projeto para compra de helicópteros…ali eu pus meu ponto de vista, onde entre outras coisas, falei que helicóptero de ataque é coisa de Exército e não de Força Aérea. Meu comentário foi sobre a FAB não precisar de mais helis do que já tem. Entendeu??
Não era direcionado a você embora tenha sido resposta em seu comentário. A menção à equipamentos russos foi justo pra reforçar isso mas não ficou bem escrito o suficiente. A questão é que as FAs não tem os principais meios de que precisariam e os anti estão aqui perturbando os pacovas por causa de helicóptero de ataque
Ah, entendi. Tá bem.
Já discordei de você em outros tópicos, nesse concordo plenamente contigo, exceto que 10 ~ 12 H60 seria suficiente, nosso país é um “continente”
Helicópteros são máquinas “lentas” em grandes deslocamentos, e quando são requisitados é sempre com urgência no calor da emergência
Logo se faz necessários um número razoável de aeronaves
Eu falei em 10 ou 12 para a FAB. Como expliquei, aviação de asas rotativas não é o foco de Força Aérea. E esse número seria mais que suficiente para a FAB. No contexto de maiores quantidades de aeronaves e Bases pelo país, que você propõe, isso seria coisa para a Aviação do Exército. Mas, o EB tem também muitas outras prioridades, como tocar em frente o projeto do Centauro 2, os novos CC e IFV, obuseiros AR e várias outras necessidades.
Que eu saiba, o grande beneficiado daquela transação foi quem decidiu que ela aconteceria e quem vendeu.
Acho que temos necessidades mais urgentes.
U$ 47 mi para cada helicoptero leve de ataque, praticamente o mesmo valor de uma bateria amtiaerea Akash ou a israelense Spyder.
Com U$ 47 mi também dá para adquirir cerca de 9 ou 10 drones Bayraktar Tb2.
Claro que no Brasil a encomenda seria bem menor.
Mas eu usaria o valor para adquirir os sistemas antiaereos e os drones.
Aqui no caso, os U$ 7,3 bi dariam para adquirir 730 drones Tb2 + 80 baterias antiaéreas Akash ou Spyder.
Enquanto tivermos super tucano, a necessidade de helicopteros de ataque na maioria esmagadora das missoes ja esta suprida….e bem suprida…
Quando a sociedade entender a necessidade e pressionar os políticos ou quando algum fabricante oferecer uma propina multimilionária para os políticos que tomarão a decisão. Fora isso, nunca. A sociedade não entende que compra de armas e treinamento de pessoal são um seguro para o país: algo que ninguém queria ter que fazer mas precisa. No Brasil, o máximo que se conseguirá são Black Hawks ou H145 com kits de armamentos. Desta forma forma, se usa as aeronaves onde o povo as julga úteis, ou seja, alívio de desastres, e, em caso de conflito, se instala os kits e vai… Read more »
Dúvida, esses helis de ataque pesado ainda são tão eficazes tendo em vista a guerra da Ucrania e a quantidade abatida com facilidade.?
LCH – Helicóptero Leve de Combate
Ser helicóptero de ataque leve ou pesado não faz diferença no contexto da pergunta do outro comentarista.
Está na pergunta dele, helicóptero pesado, e a matéria fala de um helicóptero leve.
Em outra matéria contei mais de 30 provocações suas a outros comentaristas.
Está cansativo.
Santa Discórdia Batman!
“Está na pergunta dele, helicóptero pesado, e a matéria fala de um helicóptero leve.”
Eu sei ler…eu li que ele escreveu helicóptero pesado. Mas, para o questionamento dele, ser helicóptero pesado ou leve não interfere em absolutamente nada.
“Em outra matéria contei mais de 30 provocações suas a outros comentaristas.”
Olha, tenho um fã! Ou seria um stalker? Hehehehe. Eu vou continuar apontando e falando o que eu achar pertinente, tu ficando cansado, ou não. Tá cansativo?! Então, senta…ou deita… Hehehehehe
Acho que ele quis dizer helicóptero dedicado de ataque, para ‘combate pesado’ ao invés de sugerir que fosse um helicóptero pesado para ataque.
Minha interpretação.
Tudo depende de como é usado, um Apache consegue acertar alvos a mais de 20km de distância, um Igla ou Stinger não chegam a 10km de alcance. É um engano acreditar que eles estão obsoletos por isso, assim como acreditar que os tanques estão obsoletos por causa dos drones FPV e Javellin, como muitos começaram a alegar.
Mesyre Andre Macedo….nesta exemplificacao de missoa e perfil de uso, ja temos helis de ataque…chamam-se Super Tucano…faz o que vc descreveu, mais barato, mais tempo de voo, ma8s alcance…mais rapido…
Outras missoes que o Super Tucanos talvez nao faca bem ou nao conseguiria fa,er, aparentemente, nao justif8cam a emergencia dos helis….
A guerra na Ucrânia mudou várias regras. Tá todo mundo reexaminando suas doutrinas e alguns desenvolvendo novos sistemas, principalmente para combater drones. Mas a questão é que mesmo vulnerável, não há hoje equipamento que faça tudo o que um helicóptero de ataque faz. Então ele vai continuar existindo.
É o mesmo caso de tanques e IFVs. Eles são vulneráveis a drones baratos, mas a infantaria vai estar melhor protegida a pé?
Uma guerra só é ganha com forças terrestres ocupando o terreno; isso não vai mudar, ponto.
Assim como a necessidade de tanques, IFVs e artilharia.
Inúmeras contra medidas estão sendo aplicadas e estudadas contra o drones, sobretudo os FPV (que foram a grande revolução da Guerra na antiga Ucrânia soviética).
A guerra de fato mudou; assim como o uso de sistemas “clássicos” que estão se adaptando ao novo cenário.
O que sobra que o super tucana nao faca, minimiza a urgencia e necessidade de complemento
Enquanto isso, na BANANIA…
Que sirva de exemplo para nós brasileiros.
O Brasil poderia aproveitar a oportunidade e comprar alguns deles para ajudar a vender os KC-390 para os indianos.
EUA já cancelaram um recente programa de helis de combate, insistir nisso é burrice, a tendencia atual e futura é uso Drones diversos, o TO da Ucrânia está aí pra provar.
Tendência é que nem moda, muda com o tempo. Há décadas falavam que os tanques estavam obsoletos e todo mundo continua usando. Mudou? Sim, mas nem tanto quanto as tendências sugeriam.
Temos um Helicóptero de ataque nacional?
Que eu saiba somente o que a Helibrás (Airbus) poderia produzir.
O segredo é a produção em escala.
Sobre a relevancia dos helis de ataque dedicados: Tem vários videos de colunas inteiras de blindados ucranianos sendo destruídos pela dupla KA-50 e MI-28. E isso mesmo com a imensa quantidade de armamento SHORAD doado à Ucrania. Tem diversos videos dos helis russos arrebentando ucranianos a noite, to falando de horas de videos. A ucrania perdeu 10.000 blindados nessa guerra, uma boa parte, talvez a maior parte deles foram vitimas dos helis russos KA-50 e MI-28. Russos perderam 11 MI-28 e 50 KA-50.Isso levando em conta q a Russia nunca atingiu supremacia aerea na Ucrania, apenas superioridade aérea. Com supremacia… Read more »
Aqui no Brasil é mais fácil termos LCH : – Luxury helicopter for commanders
Onde tem helicóptero de luxo é no GTE…
Enquanto isso, até hoje não conseguimos lançar satélite por meios próprios e temos ilusões de defesa.
Empresas privadas com maior capacidade adquirida que o Brasil.
No Brasil…se encontrarem 7 bilhões no orçamento…vão fazer programa social como Pé de Meia, Luva de Pedreiro, Sapato de Servente ou emenda.
No mundo…a cada dia aumenta a preocupação com o futuro sobrevivêncialista.
Um helicóptero de ataque razoavelmente bonito. Acho que não vejo isso desde os tempos do primeiro: o AH-1 Cobra.
Desaforos à parte, tem algumas observações bem interessantes aqui. Achei mto estimulante imaginar q o ST cumpra as funções de um helicóptero de combate. Mas a FAB já desenvolveu alguma doutrina sobre isso? E os LCH geralmente não estão adidos à unidades de alta mobilidade, nos limites imediatos da zona de combate?
Já, amigo. Faz tempo. Já veio até oficial da RAF aqui falar sobre isso, num seminário no EMAER. E, escolta C-SAR, um piloto de A-10 passou 1 ano no 3°/3° GAV em intercâmbio. Coisa que ninguém aqui sabia.