VÍDEO: Mais um voo do caça Chengdu J-36 de sexta geração da China
Em 26 de março de 2025, a China realizou com sucesso o quarto voo de teste do seu caça de sexta geração, o J-36, nas instalações da Chengdu Aircraft Corporation (CAC) em Chengdu, província de Sichuan. Este voo marca um avanço significativo no programa de desenvolvimento de aeronaves de combate de última geração do país.
O J-36 destaca-se pelo seu design inovador sem cauda e configuração de asa dupla em delta, características que visam aprimorar a furtividade e a eficiência aerodinâmica. Imagens do voo revelam uma entrada de ar dorsal com tecnologia Diverterless Supersonic Inlet (DSI), um canopy de cockpit aerodinâmico e superfícies de controle divididas nas extremidades das asas. Notavelmente, o J-36 é equipado com três motores, uma configuração incomum que pode proporcionar maior potência e maior produção de energia para os sensores embarcados.
Observadores apontam que a escolha da data para o voo inaugural, em 26 de dezembro de 2024, coincidiu simbolicamente com o aniversário de Mao Zedong, fundador da República Popular da China. Desde então, o J-36 tem passado por uma série de voos de teste, cada um fornecendo dados valiosos para o refinamento de suas capacidades.
VÍDEO: O quarto voo do Chengdu J-36
Especialistas militares sugerem que o J-36 pode desempenhar múltiplos papéis, incluindo superioridade aérea, missões de ataque e comando e controle de operações com aeronaves não tripuladas. Este desenvolvimento ressalta o compromisso da China em avançar sua tecnologia militar e reduzir a diferença em relação a outras potências aéreas globais.
O sucesso contínuo dos voos de teste do J-36 indica que a China está progredindo rapidamente no desenvolvimento de caças de sexta geração, potencialmente posicionando-se à frente de outros países que também buscam essa tecnologia avançada. Este avanço pode ter implicações significativas no equilíbrio de poder aéreo global nos próximos anos.
???
O mais experientes devem lembrar da disputa entre USA x URSS, que geravam diversas especulações no campo militar, durante os anos da Guerra Fria.
Na época os meios de comunicação se resumiam a jornais, livros e revistas especializadas e nem sempre as informações chegavam atualizadas aos entusiastas.
Aparentemente estamos vivenciando uma nova disputa, agora entre USA x China, com a diferença que as informações chegam quase em tempo real, o que proporciona ainda mais especulações e teorias.
Pra quem gosta do tema, é um ambiente muito mais rico para se deleitar, principalmente para aqueles que não deixam a ideologia cegar.
Estamos vivendo um novo Mig25 vs F15 embate, quando o Mig25 surgiu do nada nos ceus de Israel e um piloto da IAF nao deu conta de persegui-lo com seu F4 Phantom o que levou a aceleração do programa do novo interceptador americano que se tornou o F15.
No Irã tbm ocorriam incursões impunes, daí tiveram que encomendar um certo interceptador dos EUA…
E pensar que apenas 40 anos atras, éramos mais ricos que a China.
Nada como um governo que faz a lição de casa, ao invés de pensar só no próprio ganho.
Nesse meio tempo eles projetaram e executaram 8 planos quinquenais de desenvolvimento. Nós tivemos a nossa conhecida evolução política.
Cada alternativa com seus custos e benefícios.
Em 40 anos, tivemos 19 eleições, 2 plebiscitos, 2 impeachment e praticamente 2 escândalos gigantescos de corrupção por ano, quase nenhum deles punido e quase nenhum deles recuperado o valor subtraído. Em 40 anos, o Brasil fez a carga tributária subir de 18,5% para 38,5% do PIB e o crescimento econômico ficou numa média de 2.2 a 2,4% ao ano. Mesmo com o aumento abissal de impostos, a educação melhorou pouco, a saúde pública avançou a passos lentos e houve uma destruição organizada e agressiva do meio-ambiente para vender recursos naturais baratos para o exterior. Os altos funcionários públicos são… Read more »
Qual democracia temos hoje? Votar? Democracia se resume nisso?
“Democracia” igual a da CBF onde só tinha 1 participando.
Nem democracia há mais, tudo ilusão que nem na Venezuela onde tiram de cena os candidatos de oposição que eles acham mais fortes, mesmo assim perderam e tiveram que fraudar de forma escancarada.
Realmente! Em 2018, no Brasil , tiraram o candidato que certamente iria ganhar a eleição ! O resultado foi a eleição de um inepto proto fa$ci$/@ !
Democracia se tinha quando um juiz de primeira instância julgou sendo incompetente, grampeou presidente em exercício, combinou resultado com uma das partes e depois ganhou cargo na oposição depois de uma prisão ilegal do candidato da outra chapa, bons tempos… Ou quando mandaram tanques pro Congresso em 1964, armaram um atentado no Riocentro e até músicas tinham que passar por aprovação.
Melhor agora, com ministro do STF, sendo vítima, o acusador/promotor, julgador e o executor…
Fazendo jantares com membros de partidos com interesses em julgamentos que ele mesmo irá fazer… com conchavos para decisões mais favoráveis a este ou aquele político…
É pra ter o gostinho de 64 que vocês tanto admiram, rs
Engraçado vocês gritam que com os 25 anos de ditadura eramos um pais horrível,hoje com com 8 do FHC(esquerda caviar,moderada,progressista ou limpinha),8 do Lula(esquerda),6 Dilmanta(esquerda irracional,inconsequente),2 do Temer(???) e agora 3 do Lule(extrema esquerda) quase 30 anos do mesmo pensamento ideológico e não melhoramos nada,pelo contrário pioramos e muito ,em todos os sentidos,até a seleção de futebol depois da Copa no Brasil foi no bolo,rs.
Engraçado ! Extrema esquerda? Explique melhor essa definição ! Pelo visto seus conceitos estão pedidos no tempo e no espaço !
Explique “extrema direita”.
A extrema direita é um espectro político que se encontra totalmente fora da democracia ! Aliás , em sua essencialidade, ela é contrária a democracia e só pode existir através da degradação da democracia ! Extrema direita exige a anulação e/ou extermínio da alteridade! Seu caráter é exclusivamente autoritário e totalitário! Sua natureza é supremacista , principalmente no aspecto ético e moral! Em síntese , a extrema direita representa o que existe de pior no processo civilizatório de uma sociedade!
Só desenhando Alexandre e, talvez, nem assim compreendam!
Deve ter sido aluno do Olavo ou coisa do tipo.
Extrema esquerda é um espectro radical da esquerda no qual aqueles que não compactuam com suas ideias são perseguidos,coagidos e silenciados,ou seja,o Brasil desse governo atual é tudo aquilo que vocês falsamente acusavam o governo anterior.
Seu mundo da fantasia está cheio de fantasmas!!!!! Não compactuar com ideias nunca será justificativa para práticas criminosas ! Criminosos não são perseguidos pela justiça, são procurados , processados e condenados na medida de sua culpa! Chega dessa história de perseguidos! São criminosos!!!!
Amigão, vai me desculpando mas dizer que FHC, é de esquerda invalidou toda sua análise, Lula extrema esquerda piorou ainda mais.
Lula 3 voltou ainda mais conciliador e politiqueiro do que antes, basta comparar os discursos dele em 89 com os de hoje.
Uma péssima análise, falha nos conceitos mais fundamentais possíveis, a “esquerda” é o bicho papão e você joga tudo pra lá kkkkkkkkk mas pelo menos você acertou na seleção.
Esquerda não é bicho papão. É lixo.
Um lixo bem conveniente, vocês colocam em tudo, o mito mesmo está sendo “perseguido pela esquerda mundial globalista comunista, organização que envolve inclusive o papa woke”
Não interessa por quem ele está sendo perseguido. Está pelo sistema, que está além de esquerda/direita. Mas que a esquerda é lixo, isso sempre foi.
Explique o que é ” sistema” !!!!!
Você e eu sabemos que não é assim que a narrativa é posta kkkkkkkkk
Explique !
Bom dia, Faça um inventário para saber quanto tempo a esqueda governou o Brasil, em tempo, FHC não é nem nunca foi de esquerda,
não se esqueça que apenas 01 presidente, dito de esquerda, conseguiu concluir seu mandato o restante foi deposto ou suicidou.Faça isso e verá quem tem maior culpa de estarmos onde estamos hoje.
Isto é se vc conseguir ser isento o que eu duvido.
FHC nao é de esquerda kkkk ,
O espectro politico social-democracia está a esquerda
A social-democracia é parente proximo do Social-fabiano
acho que ele quis dizer que o governo de FHC não foi de esquerda, pois abrangeu vários aspectos neoliberais, apesar de FHC poder ser taxado de esquerda. Mas ele é mais centro, com viés de direita para mim.
Amigão,vai desculpando você,mas insiste com essa falácia de FHC é de direita ,demonstra a canalhice da esquerda.
Claro que para vocês esse governo não é de extrema esquerda,pois a máquina está funcionando a todo vapor para o lado de vocês,quando esse chicote mudar de mãos vocês vão fazer o que sabem melhor,gritar e mentir.
Quanto ao Lule 3,ele não está mais politiqueiro ,e sim mentiroso e levando o Brasil para o buraco.
Só que aqui não vai virar uma ditadura,o tempo não está a favor de vocês,aguardemos o que os ventos do Norte farão.
Diferente do que sua mente lhe diga, você não está mais na guerra fria, e quando os ventos do Norte interviram aqui foi pra derrubar um governo democraticamente eleito na Operação Brother Sam, seus argumentos e seu caráter competem pra ver quem é mais fraco não possui um argumento sequer além de apelo emocional e adjetivos baratos.
Leia os quatro livros do Elio Gaspari pra aprender o que REALMENTE aconteceu em 64. Jango e Brizola eram anjos.
Lá vem o revisionismo barato, não pode faltar kkkkkkkk. Jango podia não ser anjo mas foi ELEITO, a santidade dele não está em questão aqui.
Em caso de ilegalidade o Congresso tinha autoridade pra destituir como já fez, leia a CF de 1946 e ache uma justificativa pro que essa galerinha fez (não vai, pq foi ILEGAL), isso foi o que realmente aconteceu: A destituição ilegal de um governo, novamente, ELEITO.
Eu li os quatro…
REALMENTE, tivemos uma DITADURA MILITAR no Brasil, de 64 a 84, com quatro fases: envergonhada, escancarada, encurralada e acabada.
Viva em seu mundo de hipócritas,,loucos e utópicos,mas saiba que a grande maioria do povo não abraça esses devaneios esquerda.
Quanto aos argumentos volta para o seu DCE.
E sim,a conta desse desgoverno vai chegar,aguardem.
Classificar o FHC como sendo de esquerda já mostra o alto nível intelectual do debate.
Se FHC que foi refugiado,amigão do Lule,o governo do PT depois do FHC foi a continuação de muitos projetos do FHC.
Várias figuras do PSDB foram exilados,alguns serviram até em grupos subversivos(teve um que foi motorista do Mariguella).
Agora para você eles são de direita,só porque na época ele seguia a cartilha neoliberal e era capacho do Clinton?
Vocês são uns piadistas,rs.
Você mesmo se respondeu, quem de esquerda segue cartilha neoliberal? São mutuamente exclusivos cara, vai dormir que isso é sono kkkkkk
Não conseguiu responder né,militante rs.
Eu respondi, se é neoliberal, como você mesmo afirmou, não é de esquerda, se um gato pisar no teclado sai uma análise melhor que a sua.
Melhor é agora, onde os golpistas irão responder pelos seus atos!
Golpistas sem Exército? Sem armas? Sem blindados? Sem táxi? Explique melhor. Seria com batom?
Por favor…. Gosto de seus depoimentos técnicos e histórias de caserna. Mas não passe o pano para a tentativa de golpe. Foi real.
Real? Tá me chamando de burro? Teve blindado? Tiro? Alguém morreu? Tropa armada invadiu o Planalto? Tá louco?
Não, é só burrice e mau caratismo mesmo,desses militantes da seita maligna da Perda Total.
Caso você ainda não sabe sobre como se configurou a tentativa de golpe, basta assistir as sessões do julgamento de admissibilidade ! Mas, já aviso , isso só terá algum efeito prático para seu conhecimento caso você , apenas por algumas horas, abdicar do seu supremacismo ético e moral!
Quem te disse que a PGR está correta? Quem te disse que a peça de ficção da PF condiz com a verdade? Vai estudar direito. Não esse do STF.
Tentaram, é fato, mas EB e FAB deram toco. Caso topassem era a consumação, contudo parece cristalino que as peças estavam postas. Lembramos que havia o Decreto e inclusive Discurso pós consumação, tudo impresso no Planalto e no Alvorada. Ambos foram apreendidos com os réus e estão nos autos do processo. Tentar transformar isso na tal “narrativa” é forçada de barra. Contudo, e ainda bem, a Lei é clara em punir a tentativa. E caso alguém tente arguir a falácia que não houve início de execução, lembramos que FE´s foram a rua e ficaram a postos aguardando ordens para execução… Read more »
Não tinha táxi pros FE. Amigo, em qual código penal tentativa é crime? Quem tentou? Onde?
Abolição violenta do Estado Democrático de Direito Art. 359-L Tentar, com emprego de violência ou grave ameaça, abolir o Estado Democrático de Direito, impedindo ou restringindo o exercício dos poderes constitucionais: Pena – reclusão, de 4 (quatro) a 8 (oito) anos, além da pena correspondente à violência. Golpe de Estado Art. 359-M. Tentar depor, por meio de violência ou grave ameaça, o governo legitimamente constituído: Pena – reclusão, de 4 (quatro) a 12 (doze) anos, além da pena correspondente à violência. A redação é cristalina. Tendo taxi ou não tendo, pouco importa. Podia ser de bicicleta. Saiu do campo da… Read more »
Estão julgando a tentativa, não julgando se ela foi bem executada, vamos lembrar que é a mesma galerinha que tentou explodir uma bomba no Riocentro mas a bomba explodiu antes e matou os dois soldados. O inquérito é extenso, atos preparatórios podem sim ser caracterizados como crime, no caso de associação criminosa (o que com certeza é cabível) ou que a preparação constituiu crime em si, tu não leu uma letra do inquérito, só tá repetindo o que viu no zapzap. A Lei fala de “tentar abolir o EDD por meio de violência ou grave ameaça”, se entrar em conluio… Read more »
Nesse aqui, Rinaldo…
Abolição violenta do Estado Democrático de Direito
Art. 359-L.Tentar, com emprego de violência ou grave ameaça, abolir o Estado Democrático de Direito, impedindo ou restringindo o exercício dos poderes constitucionais:
Pena – reclusão, de 4 (quatro) a 8 (oito) anos, além da pena correspondente à violência.
Golpe de Estado
Art. 359-M. Tentar depor, por meio de violência ou grave ameaça, o governo legitimamente constituído:
Pena – reclusão, de 4 (quatro) a 12 (doze) anos, além da pena correspondente à violência.
Coronel Rinaldo, permita-me uma pergunta de um leigo em gestão de organizações militares (OM’s)…
Hipoteticamente, imaginemos que um grupo de manifestantes, com bandeiras e faixas do MST e protestando em favor da reforma agrária, ou da taxação de grandes fortunas, resolvesse, em 01/11/2022, acampar na porta do Comando Militar do Leste, na Praça Duque de Caxias, aqui no Rio de Janeiro…
Quanto tempo duraria esse protesto?
(a) 2 horas
(b) 2 dias
(c) 2 semanas
(d) 2 meses
(e) NRA
https://g1.globo.com/df/distrito-federal/noticia/2023/10/03/acusados-de-colocar-bomba-perto-do-aeroporto-de-brasilia-sao-condenados-em-2a-instancia.ghtml
E sobre este fato, Coronel Rinaldo?
Também é uma “peça de ficção da PF”?
É a nova modalidade de Golpe.. kkk
Por isto que os políticos segue a ideia de nao investir em armamentos…
Esses caras se uma mulher parar eles na rua com batom na mão entregam o celular, se batom não pode ser usado como arma para um roubo, também não é arma para um golpe.
Bem lembrado: no Brasil eu não preciso submeter o que escrevo ao crivo de um governo.
Se representa em muitas facetas: uma delas, por exemplo: eu seria preso se fizesse um comentário como este criticando o governo Chinês.
Deve ser a relativa.
Relativa? Não seria seu conceito de extrema esquerda relativo?
Acho que prefiro o partido único chinês que pune corrupção com pena de morte do que a pseudo democracia que temos aqui. Lá não é ditadura, aqui também não, lá não tem democracia mas aqui também não, ambos países possuem um regime híbrido.
O funcionarismo público é uma casta a parte do resto da população. Possuem privilégios trabalhistas e previdenciários inexistentes aos demais trabalhadores e gozam de salários incompatíveis à iniciativa privada. É uma espécie de nobreza que vive às custas dos impostos e produzem quase nada para o desenvolvimento da nação. O melhor exemplo disso é o nosso judiciário, que é proporcionalmente o mais caro do mundo e se perde na ineficiência, arbitrariedade e corporativismo. jogando os princípios da eficiência e da moralidade na lata do lixo.
Parte do problema é o parasitismo público, quando o colapso ocorrer ainda irão que são vítimas.
Ps: Falo com propriedade por trabalhar com alguns destes parasitas.
40 anos? Nos últimos 120 anos vc quer dizer né…
usei o prazo citado inicialmente no primeiro comentário…
E mesmo assim nas próximas eleições irão votar no populista que mentir mais.
Democracia universal em um país de ignorantes não funciona!
Fábio Mayer, gostei bastante do seu comentário, mas discordo de um pequeno trecho, onde você afirma que “[n]estes 40 anos a China abriu sua economia (inclusive para os malvados EUA).”
Foi o contrário: o mundo abriu sua economia para a China.
Olhe a história e analise os nossos governos e terá uma melhor informação sobre porque estamos nessa situação. Veja desde a proclamação da Republica quais o viesees de cada governante e faça as contas. lembrando que o passado é a unica fonte verdadeira de análise pois não pode ser mudado.
Divirjo respeitosamente.
A história da presença humana e cultural na região que hoje é a China é muito mais complexa, não é possível restringir apenas aos últimos 40 anos.
eu me referi apenas aos 40 anos originariamente comentados pelo forista… sei que a China tem história muito mais complexa, aliás, Napoleão já dizia que não queria que mexessem com a China, que era bom deixar os chineses quietos no seu canto…
Lá eles governaram “para os ricos”, ofereceram imposto baixo (20%), mão-de-obra barata, moeda desvalorizada, mercado interno grande e abertura de mercado com todo o mundo. Investiram pesado em educação, transformaram a mão-de-obra barata em mão-de-obra qualificada. Aqui as políticas são populistas, para conseguir votos e praticam a política de prejudicar empresas, empresários e os negócios para “tentar” beneficiar os trabalhadores, política de dar esmola para incentivar as pessoas continuarem sem trabalho. Aqui foi incentivado a “indústria das causas trabalhistas”, o sujeito trabalhava 3 meses, pedia a conta e abria um processo. Conheci pessoas que tinham processado Dezenas de empresas, de… Read more »
A maioria do congresso e conservadora, se eles quiserem abaixar os impostos eles abaixam, o grande problema e quê políticos de esquerda e direita não querem abaixar os impostos, a direita e o centro conservador para não perder as emendas e o capital político e de verba estra no bolso, e a esquerda para tentar diminuir as desigualdades sócias do país com apoio social e melhoria de acesso a educação!
Aí cabe a nós escolher o que é melhor, ver esses impostos indo para o bolso dos políticos, ou indo para a população mais carente.
EDITADO:
COMENTÁRIO BLOQUEADO DEVIDO AO USO DE MÚLTIPLOS NOMES DE USUÁRIO.
hahahahahahaha essa foi ótima. A direita e o centro querem o dinheiro para as emendas e a esquerda para ajudar os pobres? hahahahahahahahaha reduzir desigualdades? hahahahahahahahaha fazia tempo que não ria tanto. A turma que está ai, só aumenta projetos sociais como bolsa família para se perpetuarem no poder, é compra de votos, não é diminuir desigualdade social, ninguém diminui desigualdade social dando uma esmola de 600 reais, fazendo políticas de incentivo às empresas, atraindo capital estrangeiro, atraindo empresas multinacionais, reduzindo a indústria dos processos trabalhistas, flexibilizando as leis de trabalho, melhorando infra-estrutura e melhorando educação, nosso país terá mais… Read more »
Vale lembrar que ainda sim somos ricos, alias somos um dos mais ricos do mundo incluindo (Minérios, agricultura naturais, águas/rios, etc). Juntamente com a China, Eua, entre outros países. A questão é o nível de consciência da população do país. Pega a França como exemplo, o povo queria algo mais igualdade sociais e individuais, povo foi para rua e teve protesto, obviamente não foi “tranquila” teve muita gente jogando no Vasco, mas mudou o país. O mesmo vale pro Japão pós guerra, a população se uniu e reergueu um país que sofreu 2 bombas, a China foi forçada mas ainda… Read more »
Aqui só tem “afegão médio”, como bem diz o Emílio Surita (esse é o nome?). E o “afegão médio”, infelizmente, vota. Viva a democracia…
Infelizmente aqui exite um minoria de supremacistas ético e moral que fica lacrando chamando a maioria dos brasileiros trabalhadores de ” afegão médio”
Você deve ser um.
Supremacista ignorante, diga-se de passagem.
Pous eles são afegãos, dos gringos.
Olha para onde correu o pai e depois o filho da família trololo
Graças a deus, viva a democracia.
E não a ditadura imposta pela minoria dominante nesse país.
Que ficou p, da vida, porque estava perdendo um pouquinho dos previlegios que possuem.
Para falar a verdade, ainda bem que os militares do Brasil, não são uma potência, se não hoje o povo estaria sob um regime ditatorial da direita (porque eles são hipócritas).
“O maior e único problema do Brasil são as suas elites: apátridas, parasitárias, vivem de vender o patrimônio nacional e manter o povo escravizado, ignorante, feito gado.” (Darcy Ribeiro)
Prezado colega, a China tinha um projeto, o Brasil não. Investiu muito em educação, ciência e tecnologia nas últimas quatro décadas. O governo mandou seus melhores alunos ir estudar fora nas melhores universidades do mundo, com tudo pago (assim como o Japão fez, na virada do século XX) e adquirir conhecimento, esses chineses ao completar seus estudo voltaram ao país para fazer a diferença. Em 1990 exportávamos o VW Santana pra lá, já eles hoje invadem o mundo com seus modernos carros. China e Índia começaram seus programas espaciais na mesma época que o Brasil em 1971, olhe o sucesso… Read more »
A índia transportou o primeiro satélite do laboratório para a base de lançamento de carro de boi.
50 anos depois atingiram a órbita de Marte
Dorito voador ….. rsrsrsrs
Elma Chips Aerospace Inc.
No começo também fiquei com essa impressão mas cada foto ou vídeo novo que sai vai me cativando mais, já estou até achando bonito, tipo algo que a gente ia ver num jogo tipo Halo…
Viajando…
O do Irã sequer voou, e os analistas analisaram a fuselagem e indicaram diversos “erros”, como o nariz pequeno demais pra acomodar um radar moderno. Me mostre uma análise dessa desse caça ou de outro da China.
Espero que a guerra desse desenho não ocorra kkkk
Imensas oportunidades que o Brasil está perdendo com os BRICS ++ (Turquia, China, Índia, Rússia, África do Sul etc etc).
Mas prefere ficar eternamente submisso aos Europeus ocidentais e Norte Americanos.
O Brasil é submisso ao seu orçamento, comprometido com folha de pagamento, e TOTAL falta de interesse de qualquer Presidência da República em questões de Defesa.
E você realmente acridita no que escreveu?
Volta e meia o Brasil recebe propostas para desenvolver armamentos e tecnologia de modo geral de todos os BRICs e até da França, Alemanha, Itália, etc… o problema é que ele NUNCA empenha nisso o dinheiro necessário, faz promessas, não às cumpre, assina contratos, depois os faz adendo para postergar suas obrigações. O problema não são os parceiros: nem os EUA, nem a Índia querem pagar pela parte que é de um sócio em determinado projeto, se quisessem, não precisariam de parceiro!
O problema é que dinheiro tem amigo.
Só é pessimamente gasto.
Como teve e tem dinheiro para o LMV, Guarani, Centauro, CCT/ Meko, Gripen, sistemas de armas para o Gripen etc etc.
Não vejo os europeus reclamando de quebra de contrato ou falta de pagamentos por parte do Brasil.
Tanto que eles vivem nos vendendo!
Exatamente.
A mentalidade de submissão a esses interesses impera nas esferas de poder do país.
E segundo essa “cosmogonia colonizada” o nosso destino “natural” é ser cada vez mais ser dependente e submisso a esses interesses…
Exatamente.
Há anos que está arraigado na mentalidade do brasileiro, que tudo que vem da Europa ou Estados Unidos é chique, ultra moderno etc etc etc.
Cara não é tão fácil assim. Temos muitos quinta colunas entreguistas vendidos informantes aqui dentro do Brasil. Estão só esperando uma oportunidade para dar um golpe pelo poder. A margem de manobra do governo é pequena. Se der um passo errado ou longo demais pode sofrer um golpe. A história do Brasil ensina isso. As coisas tem que mudar mais lentamente gradualmente.
Vimos isso no último desgoverno.
A oportunidade já passou há muito tempo, ou melhor, a esquerda sabotou a oportunidade que era o acordo de livre comércio com os EUA lá atrás quando o Brasil ainda estava pau a pau com a China. Viraram as costas para o mercado consumidor mais rico do mundo e a China ocupou esse lugar, o dinheiro que a China ganhou foi comercializando com os EUA e Europa. A maioria desses países do BRICS tem economia menor do que a do Brasil, o país não vai enriquecer vendendo para eles. Os únicos dois com economia maior, a indústria do Brasil não… Read more »
Você sabe que a China e nosso maior parceiro comercial né?
Trocamos 6 por meio dúzia, o dinheiro entrou, o problema e o quê fizemos com ele!
Obs. Bolsa família e lei Rouanet e troco de pinga desse dinheiro.
Aí que está o problema, a única relação comercial possível com a China é exportar matéria prima e importar produtos industrializados, ou seja, relação da época da colônia.
Esse é a balança comercial do Brasil com qualquer país do mundo, desde os primórdios do país meu caro.
Não há interesse em se mudar isso.
Quando há, há sabotagem interna, para não acontecer.
Veja o exemplo Ceitec / Bolsonaro.
Faculdades / Direita etc etc etc.
O Brasil rejeitou o NAFTA, é verdade. O mesmo NAFTA que hoje os EUA com seu presidente maluco quer acabar. E isso foi na década de 90, mas não foi a esquerda exatamente que impediu, foi o Mercosul, cujo tratado fora assinado pelo Fernando Collor pelo Brasil, Carlos Menem pela Argentina e e pelos presidentes de Paraguay e Uruguai, o do Paraguai era um general parente do ditador Stroessner e do do Uruguai, Luis Alberto Lacalle. Meném era peronista, mas aplicou ideario liberal, Collor nem preciso dizer, Lacalle de direita como o representante do Paraguay. Enfim, o problema não foram… Read more »
O acordo que foi rejeitado foi a ALCA, area de livre comercio das americas. Se o Brasil tivesse entrado nos anos 90, talvez a exportação de bens manufaturados do Brasil para os EUA teria crescido… mas o protecionismo brasileiro ficou com mais medo da competitividade dos americanos. No fim o Brasil segue se desindustrializando mesmo sem ALCA.
O governo FHC também na epoca foi responsável por ter perdido a chance de uma Fab de semicondutores da Intel que acabou se instalando na Costa Rica.
Sério mesmo que vai vim com esse papinho de esquedopata?
Viu o que a direita aprontou no último mandato né?
O problema é que tanto esquerda quanto direita no Brasil, trabalham Para o mesmo senhor, eles mesmos.
E infelizmente, na última administração, os militares demonstraram que estão no mesmo barco dos políticos, que remam contra a população geral.
Pois e, o sistema anti-aereos perfeito para nós seria o pantsir russo, e autopropulsado, tem o alcance mínimo para a defesa de uma posição contra o ataque de mísseis de cruzeiros ou uma coluna blindada do ataque de helicópteros, ou seja, seria um Guepard plus, mas não, não queremos porquê e russo!
Se tivéssemos comprado na época, estaríamos com as baterias já operando no Brasil e os mísseis fabricados aqui.
Esse projeto me parece mais um demonstrador de tecnologia, sobretudo de validação aerodinâmica e controles de voo do que uma aeronave de combate exatamente. E o que me faz acreditar nisso é a posição e tipo de entrada de ar, que nessa posição limita a manobrabilidade da aeronave em altos ângulos de ataque. Não estou duvidando da capacidade dos chineses de construírem um caça de sexta geração, apenas considero que eles estão fazendo primeiro estudos em aeronaves demonstradoras de tecnologia, como outras nações, sobretudo os EUA sempre fizeram, para mais adiante chegarem a uma configuração final de projeto e finalmente… Read more »
Fora o desperdício, né? Teve emenda pix que pagou show de cantor sertanejo em cidade com pupulação inferior à capacidade do estádio onde o cara se apresentou! Teve Copa, teve Olimpíada, teve Pan-Americano, etc…
Nao sabemos, pode ser aeronave de teste mesmo equivalente a serie X americana, mas que ainda vai passar anos sendo aprimorada antes de chegar no desenho final. Mas o fato de ja ter as baias pra misseis, sensores instalados (pelas fotos) me parece mais pre produção mesmo, alem do estagio de demonstrador de tecnologia apenas.
A outra aeronave chinesa de 6a parece mais demonstrador de tecnologia mesmo.
Dentro dessa linha Rodolfo, é possível também que esse seja um projeto de uma aeronave com ênfase em ataque, com alguma capacidade ar-ar mas sem os requisitos de combate aproximado. Algo que o Su-34 faz, porem incorporando tecnologias furtivas bastante aprimorada.
Validação aerodinâmica? Tá de brincadeira. Veja quem são os responsáveis pelo projeto dos caças revelados e veja seus registros profissionais. Não há nada de validação. Além disso, já era esperado a revelação alguns meses antes.
O avião é bonito, os chineses podem ter começado copiando as tecnologias dos outros, mas não pararam nisso, certo ou errado eles tomaram um atalho para tirar o atraso tecnológico e com base no conhecimento adquirido passaram a desenvolver uma tecnologia de ponta deles!
O Brasil precisa iniciar rapidamente um estudo para adquirir / fazer parte de um projeto de caça 6G.
Se hoje os 5G dizimam os 4G em exercícios, imagine na próxima década com a entrada em serviço dos 6G.
O Gripen E foi uma boa decisão lá em 2013, mas temos que seguir adiante. Não devemos pensar em aumentar a encomenda do Gripen E, temos que pensar em 5G ou 6G para a próxima década.
A FAB está certíssima em pensar sobre F-16 usados, temos que focar os recursos em caças 5G ou 6G.
O Brasil provavelmente atrasará até os pagamentos de um lote de F16 AB usados até as asas gastas…
Estamos esperando pra ver se funciona mesmo ou se é apenas propaganda.
Vai continuar esperando eternamente, a menos que ocorra um conflito sério envolvendo a China. É bem evidente que estão na fase de protótipos, em testes, mas só de estarem voando indica que estão bem à frente da Europa. Os EUA dizem que seus protótipos estão voando a quase 5 anos, então os americanos possivelmente estão um pouco à frente, mas também vão precisar de alguns anos para produzir caças 6G em série e coloca-los em operação plena. Eu chuto que os americanos possam colocar caças 6G no final desta década em produção e a China também e talvez precisem de… Read more »
Este avião é uma verdadeira incógnita para nós. Fora as informações que podem ser extraídas pelas imagem sabemos nada sobre ele. Não sabemos qual a sua função, suas capacidades nem mesmo se pode ser classificado de quinta ou sexta geração. Ele pode ser um avião de caça, caça bombardeiro, bombardeiro naval, interceptador, avião espião ou nada disso. Essa história está muito parecida com a do MIG-25, que os americanos superestimaram suas capacidades até descobrirem que era apenas um interceptador de alta velocidade. A única diferença é que antes da deserção do Viktor Belenko sabia-se mais sobre o MIG-25 do que… Read more »
Acho que a função maior sera de estender a area em que a China poderia ter superioridade aérea proximo da sua costa alem de Taiwan e negar aos B21 operar com liberdade.
Nos comentários todos procuram culpados de o porque do Brasil ser o que é, mas se esquecem que alêm das elites que sempre afundaram o país, existem pessoas comuns, como eu e você.
E estas pessoas também são culpadas, escolher futebol em detrimento de um bom livro, escolher filhos quando não existe maduridade/dinheiro para eles, escolher populismo em vez de racionalidade.
O brasileiro tem o país que merece!
O Brasil é o que é por ter o povo que tem… Digam o que disserem, pensem o que quiserem, mas infelizmente entre 80 e 90% da população podem facilmente serem classificados como “morons”, incluindo aí os “ishpertos”, “malandros”, a turma do “jeitinho brasileiro”, e a “turma do Gerson”…
Isto ai!
A Verdade confronta a realidade dos nossos atos!
Tira o investimento do Carnaval ai teremos uma revolução!
A questão, NEMOREVOLTADO é identificar quem são as elites brasileiras: eu às identifico no quadro dos altos agentes públicos: politicos, juizes, promotores de justiça, procuradores, auditores fiscais e em empresários encostados desde sempre no Estado, com negócios governamentais e subsídios específicos.
Depois de ver o caça americano F-47, fiquei meio aborrecido com esse caça Chinês J-36, o caça Chinês ainda esta bastante atrasado e para piorar ele usa 3 motores, enquanto que o americano usa apenas 2 e bem mais stealth, alem de ter AI.
Já disse isso aqui uma vez, e fui bastante criticado, mas é tão difícil entender que qualquer país sério nunca vai revelar as cartas que tem na manga? China e EEUU apresentam publicamente “caças de sexta geração”, aparentemente em uma jogada de “marketing”, mas quem sabe o que realmente tem em desenvolvimento, ou pronto para operação? Quanto tempo os americanos mantiveram em total segredo suas primeiras aeronaves stealth? Quem realmente sabe o que está por trás das “skunk works” da vida? Ou alguém acredita que a força aérea americana paga US$ 15,000.00 por uma tampa de vaso sanitário, e US$… Read more »
Pela tampa acho impossível pagar 15 mi dólares.
Pelo parafuso, dependendo da aplicação é barato.
Pergunte para, por exemplo, Air France, quanto paga por um parafuso do trem de pouso do A380.
Só da matéria prima 700 dólares o quilo.
Só teste de fadiga de cada parafuso, testado um a um custa 500 dolares.
Só a rolagem do bearing Surface custa 150 dólares.
Parafusos seguran e unem tudo e direta e indiretamente representa 50 por cento dos recalls.
Na rolagem do bearing Surface, cujo objetivo e gerar uma tensão residual negativa, para transformar rosca do parafuso como região mais crítica, é um processo complexo, pois qualquer desvio, gera um coalescencia de vazios, transformando o parafuso em sucata, pois na operação posterior, não passa no teste de fadiga, conforme norma americana, adotada mundialmente.
Imagine os parafusos que fixam a asa no charuto, corpo do avião.
Num jato médio são cerca de 60.
Imagine o momento fletor no parafuso ,quando nos testes,
aplicado nos ensaios de durabilidade com a asa batendo no solo.
São tensões de fadiga que ultrapassa +- uma amplitude total de 240 MPa
Agora pensa um pouco?
Quantos fabricantes no mundo produz esses parafusos?
A China importa centenas de milhões de dólares anualmente desses fixadores.
Por um parafuso para prender a tampa do vaso?
De qualquer forma, essas eram notícias antigas sobre supostos superfaturamentos nas compras da força aérea e exército americanos.
O que tentei ressaltar é que na verdade há muitas formas de ocultar “orçamentos secretos” para projetos ainda mais secretos…
Desculpe se não fui muito claro, mas parabens por seu conhecimento “parafusístico”…
Essa notícia é mais recente…
Não sei se aceitam links aqui, tente pesquisar “mike waltz $90.000 bag”.
A China está testando a dita “asa voadora”, aquela aeronave sem derivas. E os EUA já sabem como como aeronave assim se comporta, porque já têm o B-2 Spirit como base de aerodinâmica que é parte importante de projeto assim. Certamente, na evolução, os futuros caças 6G chineses terão 1 ou 2 motores e perfil mais refinado. Mas sinceramente, não acredito que a China esteja na frente nesta corrida! Mal ou bem, os EUA partem da tecnologia embarcada do F-35. dos motores do F-22 e da aerodinâmica do B-2 Spirit, já estão com caminho andado em relação a uma aeronave… Read more »
Não sei de onde vocês tiraram que a apresentação do J-36 e do J-50 significaria que a China está à frente na corrida pela 6ª geração de caças. Isso nunca foi afirmado por analistas sérios. O que se destaca, na verdade, é a redução drástica da lacuna tecnológica entre a China e os EUA. Acreditava-se que os chineses só apresentariam protótipos ou demonstradores de caças de 6ª geração a partir de 2030, mas eles o fizeram entre 5 e 10 anos antes – um fator desestabilizador para o domínio aéreo americano. É consenso que os EUA ainda lideram a corrida… Read more »
É engraçado ver na internet, em fóruns ou em canais do YT, americanos dizendo que os aviões chineses, seja qual for, não são stealth. Tudo baseado em suposições, sem mostrar nenhum calculo de engenharia ou eletromagnetismo. Não foi diferente com o J36.
Um dos motivos pelos quais sou assíduo neste blog tem mais de 10 anos é o conteúdo estritamente técnico dos debates. Aqui e no “Naval”, aprendi MTA coisa sobre tecnologia bélica q me ajudam a pensar sobre outros temas, mais afeitos a minha área de interesse. Espero q tal qualidade não se perca. Convicções políticas devem ser levadas a outros espaços, q, devo dizer, não frequento. Não estou interessado nas “saudades da ditadura” do coronel X ou nas “simpatias socialistas” do doutor Y, bem como nos qualificativos idiotas q uns e outros atribuem ao adversários ideológicos. Penso q os moderadores… Read more »
A intervenção dos moradores para a briguinha ideológica é uma tentativa de elevar o debate, reprimindo comentários que não agregam a nada. Eles fazem certo, mas acredito que a intervenção poderia ser até maior, considerando o quanto comentário inútil temos que ler todos os dias aqui.
Junto com a África do Sul, nós como parceiros militares do BRICS+, somos quase nada ou nada…
Muito triste para que é ou foi da caserna.
Bravo Zulu, a China e seu pragmatismo.
Sgt Moreno
Se não tem cauda, o que seriam aquelas duas “coisas” na parte traseira do Chengdu J-36? Reparem no vídeo!