Próximos exercícios nucleares trimestrais da França podem se tornar demonstrações de prestígio com a Polônia

Por Andrew Korybko

A Polônia pode participar desses exercícios para enviar um forte sinal anti-Rússia, mas o grau de sua possível aproximação com a França e afastamento dos EUA dependerá, em grande parte, do resultado de sua próxima eleição presidencial.

Toda a Europa se pergunta qual será o formato dos potenciais planos do presidente francês Emmanuel Macron para estender o guarda-chuva nuclear do país sobre o continente, especialmente considerando os riscos envolvidos após a reação extremamente negativa de Moscou. Putin sugeriu que Macron estava seguindo os passos de Napoleão, enquanto o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, foi mais direto, classificando as declarações de Macron como uma ameaça e até mesmo comparando-o a Hitler. Essa movimentação pode, portanto, agravar as tensões.

A revista The Economist publicou um artigo sobre as opções à disposição de Macron, sendo a mais realista a instalação de caças Rafale com capacidade nuclear na Europa Central e Oriental (CEE) e a inclusão de alguns desses países em seus exercícios trimestrais da força aérea nuclear, denominados Poker. De acordo com uma de suas fontes, “Nos últimos dias, outros aliados (além da Itália, que participou uma vez em 2022) manifestaram interesse em participar.” O candidato mais óbvio é a Polônia, cujo primeiro-ministro declarou no início do mês que deseja armamento nuclear.

O atual presidente polonês fez um novo apelo aos EUA em sua mais recente entrevista ao Financial Times, pedindo para sediar algumas armas nucleares americanas, mas foi prontamente rejeitado pelo vice-presidente dos EUA, JD Vance, que afirmou que ficaria “chocado” se Trump concordasse, pois isso poderia levar a um “conflito nuclear”. Considerando que a França tem sido aliada da Polônia desde a era napoleônica – embora tenha deixado o país desamparado contra os nazistas – a Polônia pode agora priorizar a opção francesa mencionada pelo The Economist.

Isso representaria uma reviravolta completa, já que o vice-ministro das Relações Exteriores da Polônia, Andrzej Szejna, do governo liberal-globalista, que se opõe ao atual presidente conservador, argumentou contra a solicitação de armas nucleares dos EUA em maio passado com pontos que também se aplicam às armas francesas. Em suas palavras: “A Polônia não se tornará uma potência nuclear (pois não teria controle operacional sobre essas armas), e os mísseis russos passarão a mirar as instalações onde elas estiverem baseadas.”

Dessa forma, a Polônia pode adiar a decisão de hospedar caças Rafale franceses com armamento nuclear, que, de qualquer forma, exigiria negociações prolongadas e planejamento estratégico em vez de uma ação rápida. Em vez disso, pode optar por participar dos exercícios trimestrais Poker, transformando-os em demonstrações de prestígio que simbolizariam a renovada força da aliança histórica entre França e Polônia. Isso também poderia indicar uma tentativa de ambas as nações de co-gerenciar a região da CEE, conforme previsto em cenários recentes.

O elemento de prestígio é relevante, já que não há uma ameaça russa crível à Polônia ou à França que justifique a inclusão da Polônia nos exercícios Poker, muito menos a possível instalação de caças Rafale nucleares no país. No entanto, ações dramáticas como essa poderiam mobilizar certos setores da opinião pública europeia – especialmente as elites liberal-globalistas do bloco, que acreditam em sua própria propaganda sobre a Rússia, e parte dos cidadãos da CEE com temores históricos em relação a Moscou.

Com o tempo, a Polônia pode se aproximar ainda mais da França, o que pode levar à erosão de sua oposição à proposta francesa de um “Exército Europeu” – recentemente endossada por Zelensky, mas rejeitada pelo ministro das Relações Exteriores da Polônia, Radosław Sikorski. No entanto, essa questão dependerá fortemente do resultado da eleição presidencial polonesa em maio. Caso o candidato liberal-globalista vença, a Polônia poderá aderir a essa iniciativa, enquanto os candidatos conservadores e populistas provavelmente permanecerão contrários.

Se a coalizão governista conquistar a presidência, uma maior influência francesa sobre a Polônia – especialmente se o país for convidado para os exercícios Poker e, eventualmente, hospedar caças Rafale nucleares – poderá resultar em um aumento da presença militar estrangeira em território polonês. Isso estaria alinhado com a proposta do primeiro-ministro Donald Tusk na semana passada, sugerindo que a UE e a OTAN garantam conjuntamente a fronteira oriental da Polônia. Nesse contexto, Tusk e o presidente provavelmente prefeririam tropas da UE a forças da OTAN ou dos EUA.

A oposição conservadora e populista, por outro lado, prefere uma presença maior da OTAN e dos EUA em vez da UE. Assim, é provável que a Polônia receba mais forças estrangeiras, independentemente do resultado eleitoral. Contudo, se um “Exército Europeu” for estabelecido, ele poderá consolidar uma presença significativa na Polônia caso o candidato liberal-globalista vença, o que poderia levar o país a se alinhar mais com uma eventual União Europeia liderada pela França, em detrimento de sua aliança com os EUA.

Nesse sentido, declarações irresponsáveis de Tusk e Sikorski sobre Trump – como acusá-lo de ser um “agente russo” – e a recente repreensão do secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, a Sikorski por espalhar rumores sobre Elon Musk cortar a conexão Starlink da Ucrânia, mostram que as relações bilaterais entre Polônia e EUA já não estão em um bom momento. Caso os liberal-globalistas assumam o controle total do governo polonês, é provável que essas relações se deteriorem ainda mais, e Varsóvia possa buscar um realinhamento estratégico com a França.

Uma nova arquitetura de segurança europeia está se formando à medida que o conflito na Ucrânia caminha para um desfecho inevitável. Um dos fatores mais significativos para definir essa configuração final será o relacionamento entre França e Polônia, com a eleição presidencial polonesa desempenhando um papel determinante nesse contexto.

Hipoteticamente, a Polônia poderia participar dos exercícios Poker sob um governo conservador ou populista, sem se afastar dos EUA. No entanto, sob um governo liberal-globalista, essa postura de equilíbrio se tornaria improvável.

A decisão da Polônia de se alinhar mais com a UE (via França) ou com os EUA pode ser o fator-chave para determinar o formato final da nova segurança europeia, dado seu peso econômico e militar na fronteira ocidental da Rússia. A expansão da influência francesa sobre a Polônia parece inevitável caso esta participe dos exercícios Poker, mas o real impacto disso – e se isso se tornará uma guinada completa para longe dos EUA – dependerá do resultado das eleições presidenciais polonesas.