Aeronaves C-130 da USAF são ativadas para combater incêndios em Los Angeles
Neste fim de semana, os oito principais aviões de combate a incêndios da Força Aérea dos EUA serão enviados de várias partes do oeste do país para o sul da Califórnia, com o objetivo de ajudar a combater os incêndios florestais que estão devastando Los Angeles desde 7 de janeiro.
Em 9 de janeiro, o Comando Norte dos EUA (NORTHCOM) ativou oito aeronaves de transporte C-130 equipadas com o Sistema Modular de Combate Aéreo a Incêndios (MAFFS), que voarão para a Estação da Guarda Nacional Aérea de Channel Islands, na Califórnia, segundo comunicado oficial.
Além dos C-130, a Guarda Nacional informou, em 10 de janeiro, que mais de 880 membros do Exército e da Guarda Aérea foram mobilizados, incluindo equipes de helicópteros, policiais militares e brigadas de combate a incêndios. Cerca de 500 fuzileiros navais da ativa também estão posicionados em Camp Pendleton, Califórnia, para ajudar na remoção de escombros, distribuição de suprimentos e operações de busca e resgate, afirmou Sabrina Singh, vice-secretária de imprensa do Pentágono. Cerca de 10 helicópteros da Marinha também serão enviados com baldes de água para ajudar a conter os incêndios.
A Estação da Guarda Nacional Aérea de Channel Islands, localizada a oeste do recordista Incêndio Palisades, abriga a 146ª Ala de Transporte da Guarda Nacional Aérea da Califórnia, uma das unidades de C-130 MAFFS ativadas. Outras unidades incluem a 153ª Ala de Transporte da Guarda Nacional Aérea de Wyoming, a 152ª Ala de Transporte da Guarda Nacional Aérea de Nevada e a 302ª Ala de Transporte, uma unidade da Reserva da Força Aérea baseada no Colorado. Juntas, essas quatro unidades representam todas as alas equipadas com o MAFFS na Força Aérea dos EUA.
“O Comando Norte dos EUA agiu imediatamente enquanto observávamos e aprendíamos mais sobre os incêndios na área de Los Angeles,” disse o general Gregory Guillot, chefe do NORTHCOM. “Apoiar as autoridades civis é uma parte valiosa da nossa missão de defesa interna.”
VÍDEO: C-130 combate incêndios em Los Angeles enfrentando fortes ventos
O MAFFS é um tanque de metal de 11.000 libras que pode despejar 28.000 libras de retardante de fogo em menos de cinco segundos e ser reabastecido no solo em menos de 12 minutos. O retardante ajuda a impedir a propagação dos incêndios, permitindo que as equipes terrestres os contenham. Para isso, os C-130 precisam voar baixo e devagar, muitas vezes sobre terrenos montanhosos, passando por fumaça e fogo intenso.
“Descemos a 150 pés de altitude e voamos bem mais devagar do que faríamos normalmente em um lançamento aéreo, por causa da maneira como o retardante sai da aeronave,” explicou um piloto da unidade MAFFS de Nevada, ex-piloto de F/A-18 da Marinha, em entrevista de 2021. “É uma das operações de voo mais arriscadas que já fiz.”
Embora contratados civis realizem a maior parte do combate aéreo a incêndios, o MAFFS atua como uma força de reforço em temporadas especialmente severas, como no Incêndio Dixie de 2021, no norte da Califórnia. O Congresso criou o MAFFS nos anos 1970 após o Incêndio Laguna, que destruiu mais de 1.000 edifícios e causou pelo menos cinco mortes no Condado de San Diego.
O suporte aéreo do MAFFS é crucial para combater os incêndios em Los Angeles, onde ventos de até 80 milhas por hora dificultaram as operações aéreas. Apesar da previsão de redução dos ventos na noite de 10 de janeiro, outros desafios permanecem. Em 9 de janeiro, um drone civil colidiu com uma aeronave CL-415 que combatia os incêndios na área do Palisades, mesmo com restrições temporárias de voo para proteger as aeronaves de combate a incêndios, segundo o Departamento de Bombeiros do Condado de Los Angeles (LACoFD).
Ninguém ficou ferido, mas a asa da aeronave foi danificada, e o avião foi retirado de operação em meio ao que pode se tornar o incêndio florestal mais caro da história dos EUA. Até agora, pelo menos 10 pessoas morreram, e mais de 10.000 estruturas foram destruídas.
“O LACoFD lembra a todos que voar com drones durante operações de combate a incêndios é um crime federal, passível de até 12 meses de prisão ou multa de até $75.000,” publicou o departamento em suas redes sociais.
FONTE: Air & Space Forces Magazine
Esses incêndios de grandes proporções que estão ocorrendo nos EUA, mostram a hipocrisia dos gringos que criticam o combate aos incêndios florestais no Brasil.
Se a nação mais rica do mundo não consegue combater incêndios em regiões metropolitanas, porque nós “não estamos fazendo o suficiente” em regiões de difícil acesso no Brasil?
Certamente os gringos “do primeiro mundo” vão nos mostrar como é que se faz. Mas como a matéria acima mostra, eles mesmos não conseguem fazer o que exigem de nós.
Exato. Acho que seria interessante até o Brasil oferecer ajuda na forma de KC-390 equipados para combate à incêndio. Seria uma boa atitude e uma alfinetada ao mesmo tempo.
Agora você foi cirúrgico e na jugular.
Agora é hora dos EUA mostrarem que consegue fazer melhor e nos dar exemplo em como combater incêndios florestais, e mostrar que não sabemos fazer “as coisas direito”, certo?
Ou não?
Incêndios destas dimensões, em centros urbanos, e “apenas” 11 fatalidades?
é um esforço admirável, não só de quem combate os incêndios mas da polícia, serviços municipais, etc.
Não sei se há muitos países no mundo com este nível de profissionalismo, coordenação e capacidades.
“Apenas 11 fatalidades” + um incêndio ainda descontrolado + sabe Deus quantos bilhões em infra-estrutura e propriedades destruídos.
E há os desaparecidos, infelizmente.
pois, me parece que acha que um incêndio desta escala e nestas condições pode ser “apagado”…
Nestes casos não há nada a fazer a não ser proteger as vidas humanas.
Teria sim, tanto que no exemplo que citei no outro comentário (incêndio que destruiu Paradise) o governo do estado prometeu fazer diversos ajustes nas florestas ao redor, construir áreas mais verdes, e criar riachos artificiais para funcionar como uma maneira de conter o alastro do fogo, tbm disseram que iriam aumentar e modernizar o corpo de bombeiros, e que ajudariam as pessoas a fazer construções com materiais mais resistentes ao fogo etc, o estado da Califórnia havia prometido que iria estender tudo isso para o estado inteiro, já que a Califórnia sempre sofreu, e sofre ainda mais hoje em dia… Read more »
A prefeita woke desviou 102 milhões dos bombeiros para a campanha dela.
E estava em Gana…país com ligações seculares com LA…
Bull shit… caiu no conto do zap das tias.
Conto? Por que? A prefeita não desviou os 102?
NENHUMA pesquisa com as palavras chave “LA mayor 102 million firefighters campaign” não traz qualquer informação sobre o suposto desvio de 102 milhões. O NYT (que você deve achar que é comunista/woke e demais besteiras…) fala em CORTE de 23mi no orçamento do LAFD, nada que não aconteça o tempo todo em qualquer governo, principalmente nos EEUU. A Sra. Bass de fato aprovou um orçamento para o atual ano fiscal do corpo de bombeiros que era US$ 23 milhões menor que o do ano anterior.Isso incluiu a eliminação de 73 cargos civis vagos e a redução do dinheiro disponível para… Read more »
Nada nina não….ela é o governador da Califórnia, cortaram o orçamento…..oras….justamente o contrário do que este tipo de governo promete aos gritos fazer e que fica condenando aos outros….
Sequer teve postura de responder as perguntas….pode verificar os vídeos…se desejar…está lá…em primeira pessoa….sempre politizaram o tema….e agora mostram que nada fazem diferente…fazem até pior…então…se politizaram antes…tem de aguentar o peso político agora…ou tomar vergonha na cara de pararem com isto é nunca mais politizar…
Aliás, sugiro a matéria do LA Times. Essa desinformação veio do (vejam vocês!) Musk!
https://www.latimes.com/california/story/2025-01-10/how-much-did-the-l-a-fire-department-really-cut-its-budget
Se não conseguir ler em inglês pode pedir pro Google traduzir…
A prefeita Karen Bass realmente cortou o orçamento do corpo de bombeiros? A resposta fica complicadaFreddy Escobar, presidente do United Firefighters of Los Angeles City Local 112 , disse que não culpa Bass por sua gestão dos gastos do corpo de bombeiros. Ao mesmo tempo, ele disse, “o chefe dos bombeiros não tem dinheiro para dotar os recursos necessários” para atender às necessidades de segurança pública da cidade. Em seu memorando, Crowley disse que uma redução de US$ 7 milhões nas horas extras variáveis da equipe, ou “horas-v”, havia “limitado severamente a capacidade do departamento de se preparar, treinar e… Read more »
Só não diga agora que tem informação privilegiada que nega isso…
https://www.newsweek.com/gavin-newsom-cut-100m-fire-prevention-budget-before-california-fires-2012980
Estado da Califórnia ou prefeitura de LA??? E nao tem nada em desvio pra campanha. Melhor ler direito…
E está lá, quem espalhou mais essa desinformação foi o Trump, e você cai feito um pato!
“However despite the recent reductions the overall amount included in CAL FIRE’s standard wildfire protection budget surged from around $1.1 billion in 2014 to $3 billion in 2023, with Politico noting there was a “sharp uptick under Newsom.”
Trump espalhou! Hahahaha. Que malvado… Fascista!
O que a notícia diz não é o que você disse acima, ou seja, tá dizendo o que quer que seja verdade, e usando o mesmo link do “Saito”…
há sempre algo que pode ser feito mas quando atinge uma escala tão grande e com estas condições há pouco que possa ser feito.
Não caia no erro de pensar que isto é algo que pode ser facilmente resolvido.
Como Trump dizer que deviam fazer como a Finlândia, como se fosse possível comparar…
E leia sobre este incêndio:
https://pt.wikipedia.org/wiki/Inc%C3%AAndio_florestal_de_Pedr%C3%B3g%C3%A3o_Grande_em_2017
Neste dia Portugal tinha 156 incêndios ativos e neste em particular com 60 km de extensão
Mais uma vez os incêndios não se apagam, controlam-se. E tenta-se salvar as vidas humanas
Todos lá tem carros,qualquer catástrofe eles correm pra seus carros. As vias de saída são bem acessíveis e o sistema rodoviário é o melhor do mundo pra deslocamentos.
Desculpe, mas isso é passar pano, em 2018 houve um incêndio semelhante na Califórnia (até então tinha sido o maior), uma cidade inteira foi destruída, mais de 90% dela foi consumida pelo fogo, foi a cidade de Paradise, tinham 10 mil habitantes em 2010, e hoje em 2024 são menos de 2,7 mil, mais de 100 pessoas morreram, e quase 60 bilhões de dólares foram queimados no incêndio junto com milhares e milhares de construções, grande parte dessas perdas, inclusive as humanas, foi negligência e falta de preparo do governo. Coincidentemente estava lendo sobre esse incêndio hoje mais cedo.
Incêndios em climas mediterrâneos são inevitáveis e ainda mais na Califórnia com a transição para o desértico com valores tão acentuados.
O que pode ser feito é um melhor ordenamento, entre muitos outros exemplos, afastar as populações de grandes áreas florestais, etc. mas até isso tem um efeito limitado.
Como neste incêndio, com ventos a alta velocidade, as projeções de material incandescente pode atingir vários km’s, usualmente responsáveis pela grande maioria das casas ardidas, ou seja, é quase impossível evitar a perda de casas e a propagação do incêndio.
Não sendo Brasileiro e não conhecendo as coisas em pormenor, mas o que interpreto das críticas aos incêndios no Brasil não é o seu combate em geral, mas sim as queimadas, um dos principais fatores para a desflorestação, ou estou errado? Quanto ao combate aos incêndios, me lembro de uma ocasião do governo Bolsonaro que enviou aviões somente apôs alguma pressão internacional. E certamente que as nações que já combatem estes incêndios compreendem as suas dificuldades, a não ser que sejam como o Trump que, ou têm solução para tudo ou arranjam sempre um culpado. Resumindo, na minha opinião não… Read more »
Fato curioso:
Nos dois anos com maiores registros de queimadas no Brasil, 2007 e 2024, a ministra do meio ambiente era a mesma…
Pois é…no primeiro ano a mesma coisa….em 2023 a mesma coisa….2024 a mesma coisa….agora a culpa é da mudança climática…e o governo só pode ficar olhando…
Se o governo mudar em 2026…aí vão discursar e gritar que não é mais causa climática e sim adm federal…joguinho joguinho joguinho…
Tem de regularizar a questão fundiária amazônica…terra sem dono…não tem responsável……o óbvio..
O sujeito tá lá 30 50 anos…e não deixam tirar o título.. ..
Não…os combates serem foram realizados…é igual falar agora que os c130 do força aérea americana somente foram acionados após pressão internacional…. Os incêndios são cíclicos e ponto….independente de governos e ponto. Aqui é acolá e ponto. Se alguém politiza para um lado tem de aguentar quando é contra si e a bola da vez é ponto. Questão de caráter…ou param com isto ou aguentem sua vez… Em especial quando aqui no Brasil, é falam de queimadas, então façam a regularização fundiária….pois ninguém consegue multar ou prender quem não é dono daquelas terras para responsabilizar….e porque não regularizam??? Já tentaram várias… Read more »
Será que os b¥$¥@$ do Ruffalo e do Dicaprio vão se indignar,fazer musiquinha,chamar os vingadores ?
Sabemos que não,pois são 2 hipócritas de um clube bem grande.
Hehe, o professor Girafales também não apareceu aqui na matéria…
Não….não vai ter musiquinha….alguém pode postar aqui algum pronunciamento deles.??? Acordem….
Outra coisa….nao existe nada mais hipocrita do que defender a floresta e devastar a cidade….quem disse que as cidades tem de ser de concreto????? As cheias estão na cidade, a poluição na cidade, os furacões na cidade, o plástico
Na cidade, a fumaça na cidade, a superlotação na cidade….é uma hipocrisia absurda….a pick-up diesel na cidade…
Se vc recuperar as cidades….alcançará a correção de impactos 10 vezes maiores…
Realidade: precisaram da ajuda do México e do Canadá.
Realidade
e Canadá 
Sempre ajudaram México
logo, vizinhos se ajudam, não importa no que for.
Bem que a Rússia poderia enviar 2 Beriev…
Nenhuma novidade. Eles a vida toda pregaram a liberdade econômica e a globalização ao mesmo tempo em são o país mais protecionista do mundo:
“globalização para os outros e taxação e restrições para aqueles que ousarem concorrer comigo”.
Muito bem observado
Eu falo isso todo ano quando temos incêndios no Brasil.
Se na Califórnia, com uma malha rodoviária, inúmeras pistas de pouso em volta, dinheiro e estrutura pra dar com pau, eles não conseguem combater..
Daí pessoal vem criticar o Brasil que não consegue apagar focos de incêndio no meio do nada, sem estrada (ou precária e longe) e a horas de voo de qualquer aeródromo.
Desinformação, hipocrisia ou má-fé mesmo.
Não co seguiram evitar nem o incêndio da Catedral de Notre Dame….e falam da Amazônia que é maior que a Europa….
O silêncio dos famosos de Hollywood é diabólico, com medo de expor a péssima administração local e nacional do partido democrata.
Eles sequer se mobilizaram de forma ampla para pedir ajuda humanitária para a região.
E vale lembrar como eles atuaram 24 horas por dia, para criticar nosso governo anterior no âmbito da Amazônia e pantanal.
Essa turma vale menos que um punhado de minhocas.
Esses famosos que elegeram a Prefeita de Los Angeles e o Governador da Califórnia, agora estão agindo como hipócritas, bravos, acusando-os de incompetência.
Rosie O’Donnell e Billy Crystal são alguns que perderam suas mansões…
Sempre tem um pra levar pro lado de partido
Porque a administração de lá desativou uma represa e não tinha água nos hidrometros seu distraído e a prefeitura é democrata sim, omissa.
A represa lá é privatizada.
Mas é a verdade. A cultura woke transformou a Califórnia num lixo. Os democratas ajudaram.
Hoje aprendemos uma nova: o fogo tem medo dos republicanos. Só aparece quando os democratas estão no poder…era só o que faltava. Não fala bob4gem.
Foram os democratas que cortaram 100 milhões de dólares do fundo de prevenção a incêndio, para distribuir esse dinheiro entre movimentos sociais.
https://www.newsweek.com/gavin-newsom-cut-100m-fire-prevention-budget-before-california-fires-2012980
Não é isso que a notícia diz, melhor ler direito e ler outras fontes.
Bobagem foi você quem falou. A administração democrata woke enterrou a Califórnia, sim. Com ou sem fogo.
EDITADO:
6 – Mantenha-se o máximo possível no tema da matéria, para o assunto não se desviar para temas totalmente desconectados do foco da discussão.
Demais comentários serão apagados!
Interessante tese…Mestre Abymael….então poxa….nunca pensei nisto….então o fogo independe do Governo do momento….será????
Mas falaram tanto que não é assim…
Então temos solução para tudo já que tudo é culpa da cultura woke.
É como a solução de Trump para diminuir os casos de Covid, deixem de fazerem testes que os números diminuem.
Neste caso, basta a Califórnia, o estado com o maior, melhor e mais experiente dispositivo de combate a incêndios, deixar de ser “woke”…
Tiveram desastres recentes em Estados republicanos, mas viver nesse mundo paralelo enquanto o planeta de verdade caminha pra nossa extinção é mais fácil pra galera (sobretudo entre militares), fazer o que…
Deixar de ser woke vai ser difícil. Vai demorar. Quanto à COVID, há um relatório do congresso. Vá ler. Vá descobrir quem é Anthony Fauci.
Ou como Felipe Neto….ficar metendo o pau e politizando…dar uma fugidinha para a Inglaterra….mas a covid o alcançar e lá….ter de tomar a mesma invermectina do sistema de saude de lá….rzrzrzr…foi Hilário….
Não Mestre…basta reconhecer que o fogo existe independente do Governo de momento…
Não ha saída….se fogo é político então é…se não é então não é…
A Califórnia é um estado progressista desde os anos 50/60
Sim, infelizmente.
Mais ou menos. Afinal de contas, Ronald Reagan, alguém looooonge de ser progressista foi governador da Califórnia. Houveram, inclusives, casos ‘Hollywoodianos’ de produções ‘nada’ progressistas e que inclusive fizeram sucesso.
Recomendo muito que assista a série ‘Dragnet,’ de preferência de 1966 em diante. Não confundir com o filme Dragnet de 1987 que é uma comédia que ‘homenageia’ a série.
OBS.: A série é excelente.
EDITADO:
6 – Mantenha-se o máximo possível no tema da matéria, para o assunto não se desviar para temas totalmente desconectados do foco da discussão.
Demais comentários serão apagados!
EDITADO:
6 – Mantenha-se o máximo possível no tema da matéria, para o assunto não se desviar para temas totalmente desconectados do foco da discussão.
Demais comentários serão apagados!
Esses eventos vão ser cada vez mais comuns, nem o país mais rico do mundo parece ter recursos para enfrenta-los nem sequer estão se planejando pra isso (vide governo local totalmente despreparado e nacional demorando pra conseguir complementar) e agora ainda vai ter uma guinada brutal de discurso (que era hipócrita antes, é verdade) lá e no mundo, pq falar em aquecimento global tá rotulado como “agenda woke”.
Caminhamos muito bem pro inferno.
Bem, a USAF e suas guardas-aéreas Estaduais tem uma ampla frota de C-130, além de dinheiro “semi-infinito”, então imagino que eles vão debelar esses incêndios rapidamente, afinal, só o Brasil é que não tem competência em lidar com incêndios florestais, certo?
Ou não?
Atualmente apenas 6% do incêndio se encontra controlado, infelizmente
Mestre Wilber…acho que os C130 americanos só entraram na parada após pressão internacional….
Impressiona que os bombeiros dos EUA estão sucateados,tem vídeo circulando com equipes apagando fogo com baldes. Os caminhões bonitos só era para fazer filmes. Outro ponto importante será o rombo nas seguradoras nova crise estilo 2008?
Tem vários pontos aí. Lá os bombeiros são “locais”, como se fossem “municipais”, muitas vezes com estrutura e orçamento restritos. Só as cidades maiores tem corpos mais bem preparados. No entanto, há uma estrutura colaborativa, acionada em eventos como esse. Só que pela magnitude do incêndio, não há estrutura que dê conta, algo parecido acontece quando vemos os terremotos e o afluxo de equipes de resgate internacionais. Vimos também algo parecido no RS nas inundações de 2024. Outro ponto significativo, é que a imensa maioria das casas ainda utiliza estrutura de madeira, algo muito comum na construção civil estadunidense. Apesar… Read more »
Pois é, são narrativas que não perco meu tempo discutindo, se pegar um desses narradores que se guia por porta de YouTube mostrar o mapa e pedir para apontar onde fica Los Angeles de cada 10/10 não sabe.
Debater a situação estadunidense exige sangue frio e sem ideologia.Mas no 3⁰ mundo fica difícil.
O Brasil bem que poderia ajudar… mandando um ou dois KC390 equipado para combater incendios para lá …… sem minimizar o sofrimento do povo de lá….
pense numa propaganda boa!
Pergunta: Sei que a FAB apresenta dois sistemas desses de combate a incêndios (um comprado a pouco). Mas qual tem maior capacidade de carga de água ou retardante? O usado no KC-390 ou o no C-130? (Talvez similares?)
Quanto a capacicade de carregar agua/retardante não sei a resposta ao certo mais creio que deva ser similiar ao C-130 se não superior … o KC-390 deve levar vantagem sobre o C-130 na sua maior velocidade de transito que lhe proporcionaram capacidade de cumprir um maior numero de missões no mesmo tempo em relação ao C-130… Alogo como: C-130 5 missoes em um dia e o KC-390 seis ou sete no mesmo periodo.
Os MAFFs dos KC390 possuem maior capacidade, Vide materias aqui no Aereo! Abs
Nisto eu concordo…..deveriam por todos os motivos fazer isto sim…
Seria interessante sob todos os aspectos…
Um pouco tarde me parece, não?
Pois e, quando foi aqui no RS reclamaram da demora da ajuda das forcas armadas, e la, “país de primeiro mundo”, qual a desculpa?
Pois é tivemos de fazer pressão internacional para ajudar a Califórnia com c130
É…. para este incendio sim, mais o Governo Federal já podia alertar a FAB para “esta pronta” para atuar o “proximo incendio” nos EUA, Canada, Mexico, ou Europa…. não podemos “desperdiça” essas oportunidadaes de fazer propaga… ops digo “Ajudar” nossso irmãos gringos”
Correto
Procurem saber quem é o governador e como ele pensa…Suas ideologias!
Procurem saber quem é o prefeito e como ele pensa… Suas Ideologias!
Procurem sabem quem é a chefia que está à frente dos bombeiros e suas ideologias…
Procurem saber o volume de investimentos feitos nos corpos de bombeiros nos últimos anos e comparem aos anos anteriores…
Procurem saber como estavam os hidrantes…
E quando as tragédias desta escala, como incêndios, furacões, vagas de frio, terramotos, etc. acontecem em outros Estados, como no Texas, a culpa é de quem?
Tenha algum respeito pelas vitimas e deixe de usar estas tragédias para promover a ignorância.
Não é culpa de ninguém…
Tenha algum respeito pelas vitimas e deixe de usar estas tragédias para promover a ignorância.
Não estou usando a trágica situação da Califórnia para desmerecer ou desrespeitar alguém….
Mas quando o estado não respeita quem realmente trabalha, paga impostos, e faz as coisas acontecer e também investir em infraestrutura…
O resultado é esse que estamos vendo na Califórnia…
Ja no Brasil, é só mais um dia normal.
A mãe natureza e seus incêndios sazonais na Califórnia obedecem os democratas, impressionante
Não, Não obedece…
A diferença é estar prezado ou não.
Simples assim!
Não, Não obedece…
A diferença é estar preparado ou não.
Simples assim!
então diga qual é o país nestas circunstâncias que esteja “preparado”.
Espanha, Portugal, Itália, Grécia, França, Austrália, Chile, etc. seguem todos as mesmas “ideologias”? Décadas de incêndios constantes e é tudo explicado por serem “woke”?
Nestes países devem ser todos idiotas que não se preparam para estas situações.
Mas certamente que haverá outros países com mais experiência e preparados como a Finlândia ou a Mongólia…
Mais uma vez apresentam soluções que não resolvem coisa nenhuma. O fogo é uma força da natureza incontrolável sob estas condições.
Pintados com as cores do arco-íris, e sem água… “Hidrantes da diversidade “. Recebi as fotos.
É o que eu sempre digo, país, estado, município que não investe na construção, manutenção e ampliação de sua infraestrutura, nunca estará preparado para nada.
Pior são os que brincam com a infraestrutura que tem… acabam se queimando.
Acho que essa matéria limita em muito o tamanho dos esforços e meios empregados no combate a esses incendios. Esses C-130 são apenas um dos meios. Tem os Chinooks, os FireHawks (Blackhawks de combate a incendio), os outros C-130 Civis, os DC10, Tracker, CL-415, etc. O esforço aéreo é fenomenal, mas como já divulgado o trabalho inicial foi extremamente dificultado por ventos de até 160KM/h o que impediu o uso de aeronaves e só propagou o incendio em uma área que não chove a muitos meses. Sim, erros podem ter acontecido também, infelizmente, mas se colocarmos todas as condições impostas… Read more »
é culpa da sociedade woke…
E o nós contra eles é Brasileiros contra mundo e “woke” versus os outros…
É o triunfo da ignorância.
Você é português?
Para quem diz que a FAB não deve combater incêndios porque não é missão dela, cabendo aos governos estaduais comprarem KC-390 e equipá-los com MAFFS, temos o exemplo da Califórnia, cujo PIB é mais que o dobro do Brasil, pedindo socorro para a USAF.
Não faz nenhum sentido financeiro exigir que estados brasileiros façam um investimento dessa magnitude para comprar KC-390 e MAFFS.
Tem alguns pontos aí. Nos EEUU bombeiros são “locais”, como se fossem “municipais”, muitas vezes com estrutura e orçamento restritos. Só as cidades maiores tem corpos mais bem preparados. No entanto, há uma estrutura colaborativa, acionada em eventos como esse. Só que pela magnitude do incêndio, não há estrutura que dê conta, algo parecido acontece quando vemos os terremotos e o afluxo de equipes de resgate internacionais. Vimos também algo parecido no RS nas inundações de 2024. Outro ponto significativo, é que a imensa maioria das casas ainda utiliza estrutura de madeira, algo muito comum na construção civil estadunidense. Apesar… Read more »
sem dúvidas a melhor aeronave da categoria
Ta falando do C-390 Millenium?
A maior potência ´militar e econômica só pode enviar OITO C-130 para ajudar a combater um desastre em uma das suas cidades mais icônicas?!
Ainda mais para um operador que tem mais de 270 aeronaves, acho que tal desastre deveria ser priorizado, certamente os americanos são mais especializados em atacar e destruir estruturas inimigas do que na eficácia de salvar vidas.
pode ter milhares, mas numa área tão pequena isso limita bastante o número, ainda para mais com c-130, aviões menos ágeis e com velocidades mais elevadas quando comparados com os anfíbios. E sem falar das limitações do terreno, obstáculos, pistas de aterragem, com muitas outras aeronaves a operar (como helis), etc.
Talvez a crítica seja de não ter mais aviões anfíbios e helis, com menos limitações e não usar mais 130…
O problema principal foi que eles tiveram que lidar com ventos de até 160 km/h por mais de 12 horas. Não existe avião ou heli que tem como encarar isso. Mesmo se fosse possível no momento em que os retardantes e água seriam lançados o vento impediria que fossem eficientes. Além disso tais ventos criaram tornados de fogo o que limitou mais ainda a ação em terra. Com isso os bombeiros foram obrigados a dar prioridade a evacuar pessoas e salvar vidas ao invés de propriedades. Essa situação é dificílima de resolver não importa a qualidade da sua infraestrutura. Agora… Read more »