Sukhoi Su-57 pilotado por Sergey Bogdan, inicia treinamento de demonstração no Show Aéreo de Zhuhai, China
Zhuhai, China – O piloto de testes Sergey Bogdan iniciou hoje os exercícios de demonstração do caça furtivo Sukhoi Su-57 no Airshow China 2024, em Zhuhai. A aeronave, identificada como T-50-4, é o quarto exemplar produzido do avançado jato de quinta geração da Rússia e promete impressionar o público com manobras acrobáticas de alta complexidade, destacando suas capacidades máximas de voo.
Para as demonstrações de alto desempenho, o Su-57 foi configurado com menos de 50% de sua capacidade total de combustível, que eleva a relação empuxo-peso para mais de 1,15 kgf/kg. Essa configuração permite ao caça realizar acrobacias com extrema agilidade e precisão, maximizando a performance do avião em relação ao peso e tornando possível exibições mais ousadas e complexas.
O Su-57, desenvolvido pela Sukhoi, é o principal caça de superioridade aérea da Rússia, projetado para ser furtivo, ágil e capaz de executar missões de combate em diversas condições operacionais. A presença de Sergey Bogdan, piloto de testes veterano, reforça o compromisso da Rússia em apresentar o Su-57 como uma aeronave de destaque no cenário global.
Que belissima aeronave. Só de lembrar que o Brasil poderia ter participado desse projeto…
Então !!!
Da pintura eu tinha falado em posts anteriores da FAB pegar Gripens “pixalizar” a pintura como no SU 57 aí nas fotos, aí ficar bacana também👍
Verdade!
O Brasil foi convidado, mas os lacaios serviçais dos EUA não permitiram!
Sabujice elevada à milésima potência!
São os EUA que determinam se, o Brasil pode ou não participar.
Seria o pior erro do Brasil, participar de um projeto que não condiz com a realidade, até os indianos desistiram dele, por não cumprir as necessidades furtivas de um caça de 5 geração!!
Mas os indianos não tem caça de 5ª geração portanto quem perdeu mais nesta história foram os indianos pois se tivessem ficados provavelmente já teriam adquirido tecnologia e poderiam estar produzindo o seu projeto próprio hoje mas ainda vão ter que esperar muitosss anos até o projeto chegar a fase de protótipo. Talvez agora corre o boato deles serem os próximos clientes do Su-57. De parceiro a comprador que bela falta de visão.
Um país que não investe em ciência e tecnologia, como você poderia querer, a participação do Brasil neste evento.
Belíssima tranqueira! Ainda mais esse aí. Cheio de remendo e painéis tortos/desalinhados.
Participar do projeto de um caça de 5° geração? Nosso país não conseguiu fazer um pallet para ISS.
A India ficou super contente com a participação dela… Deus nos livre!
Caramba. Aquela decolagem pareceu a de um Harrier numa decolagem convencional.
Eu já vi decolagens curtas do F-15 e F-16 (em torno dos 300m) e elas são pelo menos o dobro da distância percorrida pelo Su-57.
Mas vamos ser sinceros: essa decolagem não foi feita com 100% do combustível interno, que no caso do Su-57 deve ser mais que os 11.000kg da família Flanker.
Impressionante mesmo, assim no chutometro parece que não chegou a 100m.
Prestando atenção no tempo de decolagem, este acontece aos 8s do vídeo. Como a aeronave já estava em movimento no começo do vídeo, acho que é seguro dizer que o tempo total é em torno de 9s. Achei esse vídeo do novo F-15QA fazendo uma decolagem de apresentação também em torno de 9s:
https://www.youtube.com/watch?v=9NUAjWlNCY4
Também no caso do link do F15 que vc postou, CLÉSIO, evidentemente não ha nenhum armamento (nem deveria…) e muito provavelmente com menos de 50% de combustível. Outra belíssima aeronave, com desempenho comprovado excelente!
E, caro CLÉSIO, sem nenhum armamento, lógico. Acredito que até mesmo sem o canhão orgânico… Mas é uma aeronave fantástica.
E nem esta com o ¨motor novo” que tera muito mais empuxo…. em 2035..6..7..40…rs
Eu ia comentar isso, mas vc postou antes.
O SU-57 decolou em um curto espaço de pista e isso foi impressionante.
Mas igual vc bem escreveu, ele nao decolou usando o peso total de combustivel e nem de armamento. Mas que foi impressionante, isso foi.
Bruto e letal conforme padrão de qualidade russo e para piada dos chineses.
Foi feito na garagem do Dimitri, qualidade Xing Ling!
É verdade esse bilhete?
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk que padrão de qualidade? Me diz! Su 57 é tão bom que está sendo ridicularizado pela mídia chinesa!!
Lembre-se a imprensa não especializada não sabe a diferença entre uma escavadeira e uma retroescavadeira portanto os especialistas não são muito honestos ou conhecedores de causa.
E a do Brasil fala em pistola 40 mm e não .40
Claro, os chineses querem ganhar o mercado mundial e vender para países da Otan está fora de cogitação, então o negócio é invadir os clientes russos.
Vão falar mal mesmo.
Importante lembrar que este Su-57 foi construído por volta de 2011 e é um protótipo, se não me engano, o terceiro ou o quarto protótipo.
Os caças de produção possuem acabamento melhor e começaram a ser entregues somente no final de 2020.
Tudo porcaria, material russo não passa de sucata de quinta.
Avisa a Ucrânia que tá tomando um cacete da artilharia russa que o material deles não presta, avisa as centenas MBTS e IFVs da OTAN destruídos pelo Kornet, pelos Kamov Ka 50, e Mil Mi 28, os prédios destruídos pelo Kinzhal, os caças abatidos pelos Su30/34/35 tudo não passou de ilusão. Ah me poupe, óbvio algumas coisas deles devem não funcionar bem que devem ter problemas de desenvolvimento com alguns produtos todo mundo tem, agora dizer que um dos maiores fornecedores de armas do mundo só tem sucata aí já é demais.Vai lá pro hoje no mundo fantasia militar.
Que isso, jovem? O que os russos te fizeram???
Se for melhor do que qualquer caça de 4 geração em tudo a Rússia já tá muito bem.
Vale a pena da uma olhada no que a mídia especializada e entusiastas do gênero estão apontando a respeito sa qualidade construção da aeronave.
As fotos realmente surpreendem.
Mas já vimos situações complicadas também em f-22. Aeronaves de exposição não devem ter o mesmo cuidado que as de uso em treinamento e missões reais.
Sim, de fato. Porem no mesmo site diz que se trata do primeiro protótipo. No caso essa aeronave do vídeo.
Os russos se precaveram de espionagens…das duas aeronaves que mandaram pra Zhuhai, a que fica em exposição, está sem revestimentos anti-radar e com parafusos e rebites a mostra, é um protótipo construído em 2012.
A outra foi produzida em 2016 e serve somente para experimentos em testes de voo.
De 2012 até 2024, os desenvolvimentos do SU-57 neste período não estão a mostra na exposição.
A aeronave que os entusiastas chineses tiveram acesso no solo é o quarto protótipo do Su-57, da época que ainda era chamado de T-50. Nem está operacional mais, tanto que veio a bordo de um cargueiro. Se parafuso exposto faz um caça não ser stealth, então nenhum é:
“Se parafuso exposto faz um caça não ser stealth, então nenhum é:”
É que os parafusos do F-35 tem tecnologia alienígena da área 51, sem contar que eles também são stealth! Rsrsrs.
Ótima referência raro amigo kkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkk
Que comentário ingênuo, a questão não é essa, mas sim a quantidade o tamanho e a pintura !!
Aqui pelo menos comentaristas tem mais noção que os do Cavok falando sobre essa aeronave. Salvo um comentarista lá o resto é tudo torcedor ocidental.
Que belo pássaro !
2!!!!!!!!
Alguém vai falar dos rebites ou não dá pra ver nessas fotos?
Caros amigos, vamos nos focar nos rebites e parafusos de um protótipo de um caça, que ainda não está totalmente pronto, isso prova que os indianos estavam certos! Rsrsrs.
Difícil saber se ele decola em menos pista do que pousa , no pouso há duas ocasiões onde o paraquedas de frenagem é liberado antes da aeronave tocar na pista e para totalmente poucos segundos depois usando as partes móveis como freios aerodinâmicos ….
Se fosse uma vez só abrindo o paraquedas antes de tocar o solo poderia ser falha do piloto mas duas vezes provavelmente foi para mostrar a resistência da aeronave caso precise pousar em pista curta.
Porcaria, percorreu muita pista para decolar!
Esse tipo de decolagem é só pra exibição, ou tem alguma utilidade prática…??
Acho que é para gerar essa dúvida.
Video ficar mais curto para colocar no youtube, internet 4g é cara
Se esse tipo de decolagem é feita por uma aeronave dos EUA é uma maravilha; se é feita por uma aeronave russa, não serve para nada.
Camuflagem, pelo menos para mim, não é um fator predominantemente estético, mas sim deve cumprir sua função precípua de ajudar na furtividade da aeronave tanto em terra quanto no céu. Esta pintura pixilizada é importante em muitos aspectos. Uma delas é que o inimigo quando proximo e com seus próprios olhos visualiza mais nitidamente os pixeis azuis, emulando aeronaves de menor porte e fazendo com que, iludido, o combatente inimigo tente achar algo mais importante. Essa consideração também é válida para dispositivos de visada instrumentada no espectro visual humano. Mas, além de outras considerações similarmente nem tão importantes, entendo que… Read more »
Parei em ‘furtivo’ essa Su-kata não deveria ser chamado de stealth.. qualidade dos materiais russos está se comprovando uma porcaria.
Pelo comentário, vemos o quanto “conhece” do assunto. Parabéns, criança.
“qualidade dos materiais russos está se comprovando uma porcaria.”
Concordo! Qualidade quem tem mesmo são os “materiais” da OTAN que a Ucrânia está usando…
OTAN >>>>>>> abismo >>>>> Rússia
Confia! 👍🏻
bom mesmo é F-35 … o avião mais 171 da historia… enfiado na marra aos “aliados” como o suprasumo aereo do seculo….
Verdade Bispo !
Começamos pelo capacete de $400k …peso , manutenção(vai ficar no armário se a demanda de operações for intensa), necessita de setup personalizado, lag quando em alta demanda, desorientação espacial…
Tipo um joystick estrábico..rs.
Que já foi até investigado por um comitê do Congresso por estar usando peças fabricadas em Made in China 🙃
Obs: já foi até divulgado aqui no Aereo esse escândalo nos EUA
invejinha do brazuka, que dor de cotovelo eim
Aliás, os ”especialistas” de internet chineses tão dizendo que o J-35 é mais furtivo do que o F-35, dizem este último é muito gordo visto de lado, resultando num RCS lateral maior…ai comparam através desta foto, com o esbelto J-35… xD
https://encurtador.com.br/FClQ1
Nada como a voz do especialista em zero questões.
Diga isso as sucatas da OTAN! kkkkkkkk
Primeiro imagina do compartimento de mísseis de curto alcance do su-57
https://x.com/Nickatgreat1220/status/1853700364727693518
É do protótipo estático 057 então não dá pra saber se a versão final é do mesmo jeito.
No vídeo divulgado pelo ministério da defesa russo o míssil parece sair do compartimento e ir para frente antes do lançamento.
https://youtu.be/U7CG_gu0Vic?si=BTHnmTFSM5P7niX0
Senhoras e senhores.
Com vocês.
O Bozo russo dos ares.
Uma comédia esse caça.
Não curto me nada, zero essa aeronave.
Para mim a maior proeza em passar vergonha da história da aviação.
Pior que ele não vem sozinho.
Logo logo o “Jogo da Velha”…ops o Chackmate chega e aquele UAV do tamanho de um Boeing tbm acompanha, ou será que o único que fabricaram caiu e jogaram um morteiro de 20 nele, o tal de Zirckon, pra estourar tudo e só detonou a casa de pardal que tava perto?
Claro, são mais de 200 países no mundo, somente Estados Unidos e China superam a Rússia em caças de 5a geração, a Rússia fica em 3º lugar no mundo todo e eles devem estar muito envergonhados.
Calma aí, cara. O que russos fizeram para ti?? Invadiram a tua casa?
Quanta torcida é falta de informação em um comentário.
Não vi lentes Luneburg.
Imagina um bichinho desse numa cruzex
cada vez mais eu penso que se trata de um flanker “quadrado”. Pelo menos os motores são os mesmos…
O novo motor já está pronto. Já terminaram todos os testes. Devem ter recebido uns 3 Su-57 este ano já com o motor novo e ano que vem (2025) todos os Su-57 virão no padrão Su-57M com os novos motores.
Interessante. Então pq possuindo 3 exemplares com os novos motores, que cumprem os requisitos da quinta geração, os russos enviaram este com motor do flanker? Justo na HR de apresentar o caça ao mundo, eles cometeram esse erro de marketing?
As 3 unidades de Su-57M são “especulação” de algumas fontes. Se realmente receberam não podemos cravar, e tendo recebido devem estar em testes de aceitação, etc. É tudo muito novo para se enviar para outro país e realizar show aéreo. Outra coisa, a Rússia está em guerra, a prioridade é que estas unidades sejam preparadas para entrar em serviço, atingir FOC, talvez participar no conflito e não ser enviada para apresentação. Para show aéreo o prototipo enviado cumpre bem a missão, mesmo sendo menos potente, apresenta desempenho de voo excelente. Já para delegações interessados realmente, os russos podem convidar e… Read more »
Amigo, simplifica que simples fica.
Eu falo que é um flanker quadrado pq usa motor do flanker!
Os indianos, que conhecem o caça da prancheta aos primeiros de série dizem: não é um caça de quinta geração.
Imagina os EUA apresentando as primeiras unidades do F-35 com motor do F-16… Entendeu agora?
Sim entendi. Esses argumentos anti-russos eu escuto e leio há mais de 20 anos. Até pouco tempo atrás a China era dependente de motores russos. Hj todo mundo diz que os caças de 5a geração chineses são melhores que o Su-57. Será que o motor chines avançou tanto assim e já superou o motor russo ? Sobre a Índia não foi bem assim, eles queriam acesso total às tecnologias e os russos só queriam o dinheiro, houve também divergências sobre as especificações da aeronave, mas não foi só isso. O F135 do F-35 é baseado no F119 do F-22 que… Read more »
Não é argumento antirusso, é simplesmente analisar com as informações disponíveis. O SU-57 usa o motor do flanker. Cadê pelo menos uma foto do seu novo e definitivo motor? Qual o nome dele? Cadê um único exemplar com esse novo motor? Perguntas sem respostas.
O Brasil com 50 unidades do SU – 57 + 50 unidades do SU – 35 e 150 unidades do GRIPEN já seria um bom começo !
Eu espero que depois que a guerra na Ucrânia chegue ao fim que a Rússia comece a produção desse caça em larga escala. eu quero muito ver ele em ação.
Pessoal fala que a única coisa que citam como pior em relação aos modelos americanos e chineses são os rebites. E essa turbina avantajada totalmente exposta? E essas formas arredondadas? E o tamanho da aeronave? Tudo isso não pioraria a rcs?
Por que só tem 4 protótipos e não usam na Ucrânia? Será que não vai perder mais um protótipo de museu russo?
Estão usando aeronaves de produção na Ucrânia.
Essa pintura é qualquer coisa como Fantastica !! Mas pode fazer qualquer manobra que não é páreo para o Maverick 🙂
Nesse quesito acho que o super tucano e os pilotos da quadrilha da fumaça superam o SU-57
Quero ver se desvencilhar de um meteor ou iris-t travado com acrobacia.
Belíssimas imagens da aeronave!
Fico pensando como deve ser fazer manobras acrobáticas em um caça com tantos problemas de acabamento. Se a superfície está assim imagino a estrutura. De qualquer modo desejo boa sorte para as versões de produção.
Eu adoro o desing dos caças russos