Força Aérea da Coreia do Sul testa o míssil de cruzeiro KEPD 350K Taurus
Em 10 de outubro de 2024, a Força Aérea da República da Coreia (ROKAF) conduziu um exercício envolvendo o lançamento de um KEPD 350K Taurus TOM (Telemetry Operational Missile) de um caça de ataque F-15K. O míssil voou aproximadamente 400 km e atingiu com precisão um alvo simulado.
O míssil KEPD 350/350K Taurus é um sistema de mísseis de cruzeiro de longo alcance, desenvolvido pela Taurus Systems GmbH, uma joint venture entre as empresas alemã MBDA Deutschland e sueca Saab Bofors Dynamics. Este armamento é projetado para missões de ataque de precisão contra alvos estratégicos fortemente defendidos, como bunkers subterrâneos, centros de comando, pistas de aviação, pontes e infraestruturas críticas em território inimigo.
VÍDEO: ROKAF testa o KEPD 350K Taurus
É um míssil de cruzeiro equipado com um sistema de navegação autônoma e altamente preciso. Ele utiliza uma combinação de navegação por GPS, sistema de navegação inercial (INS) e um sistema de correção de imagem, o TRN (Terrain Reference Navigation), que permite o voo a baixa altitude, aumentando sua capacidade de evitar detecção por sistemas de radar inimigos. Além disso, ele é projetado com uma fuselagem furtiva, o que reduz sua assinatura radar, tornando-o mais difícil de interceptar.
O míssil tem um alcance operacional de aproximadamente 500 quilômetros, o que permite que seja lançado de uma distância segura, fora do alcance das defesas aéreas inimigas.
O Taurus foi oferecido ao Brasil para equipar o Gripen?
Creio que não há plata!
Tem sim pq tão investindo naquela porcaria que só tem GPS/INS pra ser entregue lááá pra 2035-2040 SE NÃO ATRASAR. Aí vai ficar com a capacidade dos mísseis cruise de outros países… no início dos anos 90 (no máximo). A Coreia teve que bancar a integração e desenvolvimento (acredito que vai produzir lá tb), mas o Taurus já tá integrado ao Gripen. Só comprar o pacote de unidades, treinamento e manutenção como fizeram com outras munições.
A porcaria em questão é o MICLA?
que eu saiba ele tava integredo, mas não foi comprado.
A idéia é o Gripen ser equipado com o MICLA-BR, a versão do AV-TM 300 Matador lançada do ar, se a AVIBRAS sobreviver. Uma das vantagens do Gripen é a arquitetura modular dos computadores que tornam a integração com novas armas bem mais simples e barata. Funciona como se fossem computadores separados. O F-35 deveria ter essa capacidade mas parece não é tão boa como a do Gripen. Outros aviões, mesmo os modernos, isso é mais complicado. Fazem a analogia com computadores dos anos 90 que quando vc instalava um mouse a impressora parava de funcionar. Tanto é que o… Read more »
Posso estar falando bobagem, mas acho que o Taurus tem algumas vantagens, o Gripen consegue carregar 2 deles, enquanto só leva um MICLA, e o design do Taurus é VLO, tem o RCS bem baixo.
Iran, Se o MICLA puder se manter grudado no solo e o alvo não for protegido por um AWACS e caças não faz muita diferença para um LACM (míssil de cruzeiro de ataque terrestre) se ele é VLO ou LO para a “capacidade de penetração em área contestada”. A diferença é maior em termos de desempenho. Um míssil VLO pode se dar ao luxo de penetrar em área contestada a grande altura e numa trajetória praticamente direta, o que aumenta o alcance enquanto um míssil LO tem que penetrar a baixa altura e contornar o relevo o que reduz o… Read more »
Existe informação disponível de uma aproximação do RCS do Mansup e do MICLA? Imagino que o Taurus seja superior de qualquer modo, com exceção do alcance, já que ele precisaria ter esse aspecto reduzido para a exportação.
Nunca vi nada sobre o RCS desses mísseis, Iran. Mas se formos nos basear pelo que sabemos de mísseis equivalente está abaixo de 0,5 m². Quanto a esse alcance de 300 km imposto pelo MTCR, quando se diz que o míssil tem 300 km de alcance é porque ele tem mais do ponto de vista cinético, tendo a limitação sido imposta por conta de software. Se houver um desbloqueio dessa limitação no programa ele pode chegar mais longe. É impossível dizer que um míssil tem um alcance máximo de “x” quilômetros se esse for o limite cinético. Algo como pelo… Read more »
O MTCR estabelece proibição como categoria 1 para mísseis com mais de 300 km de alcance que possam carregar ogivas com mais de 500 kg.
Como categoria 2, mísseis com mais de 300 km de alcance sem importar para o tamanho da ogiva e outros ítens menos sensíveis.
Os EUA exportaram Tomahawk para a Austrália e o Japão.
São mísseis com cerca de 1.500 km de alcance, porém a ogiva é inferior a 500 kg.
A FAB está considerando essa opção.
Concretizado a fusão Avibrás Akaer, certamente teremos nosso MICLA em versões VLO ou LO. Um exemplo, a integração do míssil antinavio MANSUP ao sistema ASTROS, a FAB está explorando todo potencial dos sistemas de misseis nacionais, a versão 300 km, será apenas o pontape inicial.
Não será com dinheiro da FAB. Provavelmente o Taurus chega primeiro.
Off topic: comentaristas russos estão dizendo que um F16 derrubou um SU34.
Acho que isso foi publicado aqui antes mesmo dessa matéria em que você comentou.
Mais de uma hora antes.
Com alemão não tem brincadeira não meu amigo! É café no bule!
Só de curiosidade, a CS colocou em operação um míssil balístico com 3000 km de alcance e uma ogiva convencional bunker buster de 9 toneladas.
Eu vi esse monstro. Esse alcance de 3000km é para obter uma velocidade terminal maior? A distância entre o ponto mais ao sul da CS e mais ao norte da CN é de cerca de 1000km.
Groosp, Na verdade ficou meio impreciso o material. A poeira tem que baixa pra gente saber os dados reais. Ao que parece a ogiva de 9 t (alguns relatam ser de 8 t) é para alvos até 800 km. Como um míssil balístico tem uma forte relação massa x alcance, é possível que se se reduzir a massa da ogiva ele atinja um alcance até maior que o de 3000 km. Ainda não dá pra saber. De modo geral o que está saindo é uma ogiva de 8 a 9 t e um alcance de 3000 km, o que põe… Read more »
Há rumores de que a CS já tem desenvolvido um míssil balístico superior a esse que você fala (Hyummu 5). Uma vez que a CS nunca demonstra armas mais recentes, mas apenas aqueles cuja existência já é do conhecimento público, muitos consideram que há outro ainda mais poderoso que esse (Hyummu 6). O caminhão que carrega o Hyummu 5 tem espaço para carregar míssil maior que esse, e isso tem colaborado para dar certa credibilidade a esses rumores.
Tem que produzir localmente toda tecnologia de defesa.
Pra isso tem que ter pesquisa, tem que ter universidades preparadas, tem que ter indústrias, tem que ter EDUCAÇÃO. Não temos nenhum desses. As universidades estão pesquisando ideologia de gênero e cotas para trans, os alunos brigando por esmolas pra comer, não tem como meu amigo, aparelharam tudo, agora é só ladeira abaixo.
José, não use o espaço de comentários para propagar informações falsas. Peço que volte ao tema da matéria. Seu comentário dá a entender que a maior parte da pesquisa nas universidades está relacionada a “ideologia de gênero” e “cotas para trans”. Isso está muito longe, mas muito longe mesmo, da realidade. Não devem responder nem por 10% dos estudos de faculdades de humanas, quanto mais do resto. A grande maioria das pesquisas das universidades brasileiras (as quais respondem pela maior parte da produção de ciência no Brasil) é nas áreas de ciências biológicas e da saúde, e isso há muito… Read more »
Nunão,
Me desculpa aí, vc sabe que o tenho em alta conta, mas o José Gregório expressou a sua percepção e não forjou nenhum dado ou relativizou alguma fonte.
Você está sendo muito severo. Diria que “alexandrino” rsss
*A hipérbole é um recurso de linguagem muito utilizado.
é esse tipo de “imparcialidade forçada” que está levando nosso pais para o buraco há decadas
E todos vocês continuam fora do tema da matéria, mesmo com a gente pedindo educadamente.
Gostei da estrela vermelha como alvo!