A Força de Defesa Aérea da República Islâmica do Irã
A Força de Defesa Aérea da República Islâmica do Irã (IRIADF, em inglês: Islamic Republic of Iran Air Defense Force) é uma das principais divisões militares das Forças Armadas do Irã, responsável por proteger o espaço aéreo do país contra ameaças externas. A IRIADF foi estabelecida como uma força separada da Força Aérea em 2008, refletindo a crescente ênfase do Irã na defesa aérea e em resposta à complexidade crescente das ameaças aéreas na região, como ataques aéreos e mísseis balísticos.
História e Desenvolvimento
Desde a Revolução Islâmica de 1979, o Irã tem se empenhado em desenvolver uma capacidade de defesa aérea robusta para proteger seu território. Originalmente, o Irã dependia de equipamentos adquiridos dos EUA antes da revolução, como os mísseis Hawk e os sistemas de radar MIM-23, mas as sanções internacionais impostas após a revolução e o colapso das relações com o Ocidente forçaram o país a buscar alternativas.
Na década de 2000, o Irã começou a investir pesadamente na modernização de suas forças de defesa aérea, com a aquisição de novos sistemas antiaéreos, como o S-300 da Rússia, e o desenvolvimento de tecnologias próprias, incluindo o sistema Bavar-373, que é uma versão iraniana do S-300, além de outros sistemas de mísseis de médio e longo alcance.
Estrutura e Capacidades
A Força de Defesa Aérea do Irã é composta por uma combinação de sistemas de mísseis superfície-ar (SAM), radares de última geração e sistemas de alerta antecipado. Essa força é responsável pela detecção, interceptação e destruição de quaisquer ameaças aéreas, incluindo aeronaves, drones, mísseis de cruzeiro e mísseis balísticos.
- Sistemas de Defesa Antiaérea: O Irã possui uma gama diversificada de sistemas de mísseis antiaéreos, tanto de curto quanto de longo alcance. O mais avançado deles é o Bavar-373, que entrou em operação em 2019 e é capaz de interceptar alvos a altitudes de até 27 km e distâncias de até 200 km. Outros sistemas incluem o S-200 (de fabricação soviética), o Talash, e o Mersad, uma versão modernizada do sistema Hawk.
- Radares e Sistemas de Alerta Antecipado: A IRIADF também opera uma rede extensa de radares e sistemas de vigilância que cobrem todo o território iraniano. Estes sistemas são cruciais para fornecer uma imagem aérea completa e antecipar possíveis ataques aéreos. Entre os principais radares estão o Sepehr, que tem um alcance de 3.000 km, e o Ghadir, que também é capaz de detectar aeronaves furtivas e mísseis balísticos.
- Integração com Outras Forças Armadas: A IRIADF trabalha em estreita colaboração com a Força Aérea da República Islâmica do Irã e a Marinha para coordenar as operações de defesa aérea e garantir uma resposta rápida a quaisquer ameaças. A integração de sistemas de comunicação e comando permite que o Irã responda de forma coordenada a qualquer violação de seu espaço aéreo.
Autossuficiência e Avanços Tecnológicos
Uma característica importante da defesa aérea iraniana é a sua ênfase na autossuficiência. Devido às sanções internacionais, o Irã teve que desenvolver seus próprios sistemas de armas e tecnologias de radar. A indústria de defesa iraniana cresceu substancialmente nas últimas décadas, e a IRIADF tem sido um dos principais beneficiários desses avanços. Além do Bavar-373, o Irã produziu diversos sistemas nacionais, como o Khordad 3, que ganhou notoriedade em 2019 após abater um drone de vigilância dos EUA, o Global Hawk, sobre o estreito de Ormuz.
Desafios e Futuro
Embora a IRIADF tenha demonstrado progresso significativo, ela enfrenta desafios consideráveis. A eficácia de suas defesas aéreas pode ser testada em conflitos modernos, onde as ameaças são cada vez mais sofisticadas, como mísseis de cruzeiro e aeronaves furtivas. O Irã também enfrenta a pressão contínua de sanções internacionais, o que limita o acesso a tecnologias de ponta e componentes cruciais para a manutenção de seus sistemas.
No entanto, o Irã continua a investir pesadamente em sua capacidade de defesa aérea, e a IRIADF é um componente essencial da estratégia de defesa do país, especialmente em um cenário de crescente tensão no Oriente Médio. A força tem desempenhado um papel fundamental na dissuasão de possíveis ataques aéreos e na proteção da infraestrutura crítica do país, como instalações nucleares e militares.
| Nome (tipo) | Altitude | Míssil | Desenv. | Alcance detec. (km) | Alcance rastreio (km) | Alvos | Alcance mín. (km) | Alcance máx. (km) | Altitude máx. (km) | Notas |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mersad-1/2, Qader (SAM) | Baixa-média | Shahin, Shalamcheh, Sayyad-2 | Abr. 2010 (Mersad-1) | 150 | 80 | 100/9/2 | 40-45 | 75 | 18 | Usado pela Força de Defesa Aérea da República Islâmica do Irã (IRIADF). Pode ser emparelhado com os sistemas móveis de busca Najm-804 e Hafaz (detecção a 350 km, rastreamento a 110-150 km). |
| Raad-1 (SAM) | Média | Taer-1 (50 km), 3M9/9M9 Kub (24 km) | Set. 2012 | N/D | N/D | 7/1/1 | 3 | 24-50 | 14-23 | Usado pela Força Aeroespacial do Corpo de Guardas da Revolução Islâmica (IRGCASF). |
| Ya Zahra-3 (SAM) | Média | Shahab-e Thaqeb | Jan. 2013 | N/D | N/D | 7/1/1 | 0.5 | 8-16 | 5-11 | Usado pelo IRGCASF. |
| Herz-eh Nobom (SAM) | Média | Shahab-e Thaqeb | Out. 2013 | N/D | N/D | 7/1/1 | 0.5 | 8-16 | 5-11 | Sistema móvel totalmente acoplado ao Ya Zahra. |
| Tabas (SAM) | Baixa-média | Taer-2A/2B, 3M9/9M9 Kub (24 km) | Mai. 2014 | 250 | N/D | 100/10/4 | 75 | 30 | 27 | Pode ser acoplado ao radar de busca Bashir. |
| 3rd of Khordad / Khordad-3 (SAM) | Média-alta | Taer-2/2B, Sayyad-2/3 | Mai. 2014 | 400 | 150 | 7/4/4 | 50 | 105 | 25-30 | Usado pelo IRGCASF. Inclui novos lançadores. |
| Talash-1 (SAM) | Média-alta | Sayyad-2 | 2015 | 150 | N/D | N/D | 35 | 75 | N/D | Usado para proteger alvos contra uma variedade de ameaças aéreas. |
| Sayyad (SAM) | Média-alta | Sayyad-2, Sayyad-4 | Set. 2016 | 150 | 150 | 6/6 | 50 | 150 | 27 | Radar ativo com alcance de 1500/1000 km. |
| Misaq-3 (MANPADS) | Baixa | N/D | Jan. 2017 | N/D | N/D | N/D | 3 | 5 | 3.5 | Licenciado pela China (QW-1). |
| Talash-2 (SAM) | Média-alta | Sayyad-2, Sayyad-3 | Jul. 2017 | 150 | N/D | N/D | 75 | 120 | 25-27 | Versão atualizada do sistema S-200. |
| Bavar-373 (SAM) | Alta | Sayyad-2, Sayyad-4 | Ago. 2019 | 320 | 260 | 300/100/6/9 | 75 | 200, 300 | 27 | Sistema de defesa aérea de alta altitude com capacidades avançadas. |
Estão na vanguarda. Serão os primeiros alvos a ser destruídos no ataque israelense que se aproxima!
“Estão na vanguarda”
Sim, uma potência militar!
Só ficam atrás dos EUA, China e Russia!
O Irã é uma potência militar regional.
França, Reino Unido, Coreia do Sul, Japão, Polônia, Turquia, Índia. Atrás desses tbm
Lembrando que o Patriot Europeu foi desenvolvido pela Itália em parceria com a França!
Esqueceu da Índia, Turquia, Coreia do Sul, Japão, Alemanha, Inglaterra, França, Paquistão e até mesmo da Koreia do Norte que pode pulverizar Teerã com um “coco nuclear”.
Lembrando que o sistema de defesa AA SAMP T foi desenvolvido pelos italianos em parceria com os franceses!
Fontes??? Puro achismo.
São fortes em quantidade… Mas não em qualidade, amigo !
E o problema pra eles, é que Israel é exatamente o contrário (Não por acaso, os 181 misseis balísticos lançados em Israel… So matou 1… Palestino… Com os destroços de um míssil abatido).
Na terra, eu acho que o Irã venceria… Mas no ar, muito difícil !
Você diz isso baseado em qual fonte???? Ou vc acha ??? Ou vc torce pra ser isso??? Se a “baixa qualidade” for igual a precisão dos ataques de semana passada vc está totalmente enganado e suas análises totalmente desqualificada pelos fatos…
É puro achismo, não tem base em informação e fontes.
O CEP dos misses balisticos iranianos e muito grande, basta ve as imagens da base aerea atingidas, tiveram que ser lancados conrtra um alvo grande, e acertaram a esmo, tanto que so destruiram parcialmente um hangar, agora espera pra ver os jerico 2 e 3 em ação, e babe baby.
Vamos ver, primeiro Israel tem que achar as baterias móveis o que não é tão fácil como vc gostaria de crer e é em camadas, quando o caça desce para não ser abatido em alta altitude fica a mercê dos sistemas de médio alcance e quando tenta escapar do médio fica ao alcance dos sistemas de baixa altitude e canhões. Não é fácil não por isso que se usar os sistemas furtivos.
Imagine alguns B-21 lançando dezenas de JASSM-XR (que tem um rcs minúsculo tbm) a 2.000km de distância dos alvos, o que esse tipo de sistema pode fazer contra? Nada.
B-21 não esta no inventário de Israel, você esqueceu este detalhe. É mais dificil. Mas duvido que vão este avião ai.
Kkkkk atrás até do Brasil
A turma não captou a minha ironia no comentário.
Não exagera… aqui é igla, rbs70, mistral e guepard
“Serão os primeiros alvos a ser destruídos no ataque israelense que se aproxima!”
Já ouvi essa história antes, “Israel vai retaliar”, “Israel vai mandar o Irã para o tempo da pedra lascada”, e mais um monte de blá blá blá, para no final das contas, fazer um ataque pífio como o da última vez, que foi em abril desse ano.
Irã e Israel é igual aquele meme dos dois cachorros latindo um para o outro com o portão fechado, mas quando abrem o portão, não fazem nada!
Não é muito bom subestimar os israelenses, da última vez que subestimaram, tiveram uma derrota acachapante e vergonhosa.
“Não é muito bom subestimar os israelenses, da última vez que subestimaram, tiveram uma derrota acachapante e vergonhosa.”
O Irã lançou quase 200 mísseis contra Israel, se isso também não é subestimar, então não sei o real significado de subestimar.
Na verdade com equipamentose suporte dos EUA, nunca se esqueça disso, Israel sem os EUA não é o mesma poder .
O pessoal nem conhece geografia, é “facinho” o Irã querer invadir Israel.. são vizinhos (SIC) separados por alguns PAISES… Se a Rússia passa vergonha em tentar atacar a Ucrânia fico apenas a imaginar os patéticos Iranianos querendo atacar Israel…
“Se a Rússia passa vergonha em tentar atacar a Ucrânia.”
Tu está muito preocupado com a Rússia, só fala em Rússia, o assunto é Irã e Israel.
Quanto a guerra na Ucrânia, e a vergonha que a Rússia vem passando, calma que com a contraofensiva da Ucrânia, tudo vai voltar como era, vão expulsar os russos, e se duvidar, vão ficar até com a região de Kursk, é só aguardar e ter fé.
Rússia passa vergonha por estar fazendo coleção de equipamentos da OTAN, é isso mesmo?????
É, muita vergonha dos Russos! Detem 20% da Ucrania, mas passam vergonha! Que vergonha seria essa, eu nao sei!
Só mais um dia do mundo real…
Segundo os russos… O inimigo é a OTAN se aproximando de suas fronteiras… Mas foram atacar a pacata Ucrânia ! Heheh
Outro falando em Rússia! 🤦🏻♂️
Tenha fé na contraofensiva da Ucrânia!
Bem agora os Israelenses sabem que o Irã pode retaliar e pode ter consequências para eles, esta história de abate os 99,9% dos mísseis lançados pelo Irã não é fácil de engolir pois não deve ser verdadeira mas eles não vão dar esta informação para os Iranianos.
Irã, se fosse nome de filme poderia ser chamar: “Guerra do Golfo III – O Inimigo é outro, mas o final é o mesmo”
Israel não é os EUA.
Hoje teve um terremoto de 5 grau na escala Richter,provável teste nuclear iraniano,aviso para os israel.
Iran: Missão cumprida com sucesso!
O ocidente que se cuide com tamanha tecnologia
Dentro de poucos dias iremos “descobrir” que essa força de defesa não é tão forte assim.
Confesso que descobri isso no último ataque do Irã em Israel…
Manero hein?
Sistema em camadas, com diversos graus de sofisticação, para enfrentar das ameaças mais simples às mais modernas, e de forma integrada com as outras forças.
Ganharam meu respeito e admiração.
Li muitos textos como esse que você acabou de escrever, tanto na Guerra do Golfo I como na Guerra do Golfo II, onde o Iraque com a armas russas iria destroçar quem quisesse ataca-los… Bom, tudo isso virou história, e acredito que estamos vendo o mesmo enredo com o mesmo final de filme.
O Iraque foi atacado por uma das maiores coalizões já organizadas. Com bases inimigas a poucos minutos de alvos importantes. Várias frentes de combate. Não existe nada assim hoje. Israel não pode fazer nada sem o contribuinte americano.
“Israel não pode fazer nada sem o contribuinte americano.”
Eu achava que Israel era bem menos dependente dos EUA como eles se mostraram ser.
Um dia depois dos atentados do ano passado, os EUA enviaram milhões em armas para Israel, desde munições para fuzis até munições para os Merkava, fora a ajuda com caças e navios para ajudar a proteger Israel, os EUA fizeram até uma força tarefa!
Fora que Israel ainda cobra ajuda financeira e de armas dos EUA, no “x1”, sem ninguém se metendo e ajudando, seria uma briga muito feia entre Israel e Irã.
Israel nada mais é que a ponta de lança do Imperialismo americano no Oriente Médio vc acha mesmo que eles vão largar o seu mais fiel puxa saco? não. Se Israel cair os EUA vão perder a hegemonia nesta região.
Os EUA enviaram porque fabricar leva tempo. Neste exato momento Israel está fabricando munições também.
Israel ainda recebe um contribuição contribuição anual da Alemanha de US$ 10 bilhões (vou ter que confirmar este valir).
É o que eu sempre digo, os EUA mandaram vários F-15 pra reforçar as defesas de Israel, fora ajuda militar anual, então quer dizer, os EUA sim são os responsáveis pela integridade de Israel.
Israel voa os seus F-15 à décadas…
O Irã pode ser atacado por Israel, isso por si só já basta. Ou você acha que os Iranianos vão se esconder com no o baratas embaixo da terra?
Quem fez essa propaganda foram jornalistas especializados numa certa emissora e de um jornal.
O Iraque enfrentou uma coalizão a Ucrânia tem o apoio da OTAN.
No um contra um ,a conversa pode ser outra.
O brasileiro deve ter é vergonha e não criticar quem tem e faz.
Você pode ter lido, mas não entendeu nada do que leu.
Eu por acaso disse que o Irã vai destroçar alguém?
Procura com calma e meticulosidade no que escrevi, se encontrar, me avisa.
Eu estou falando do sistema deles, do conceito por trás e de como desenvolveram tal capacidade autóctone mesmo com todas as restrições, o que é um admirável feito tecnológico.
É cada um…
Pessoal confundi torcida com narrativa e os fatos reais, a análise é independente de admiração ou não por um país, e narrativa sempre defende aquilo que interessa.
Sim, por isso é importante um Estádio com duas torcidas. Uma do time que historicamente perde… E outra do time que tem experiência em “Campeonatos para valer” e normalmente ganha.
Resumindo:
Até países como Irã e Venezuela sabem da importância de defesas AA em camadas, e guerras como a Ucrânia já demonstraram a importância disso ( na verdade, desde o Vietnã isso ficou claro ).
Fica claro pra todo mundo, menos pros “iluminados” de verde-oliva…
As forças armadas não estão aí para defender o território brasileiro mas sim para manter o status quo. A ideia não é manter o inimigo longe, e sim o gado no cercado. Essa é a missão de 90% das forças armadas do terceiro mundo e a gente se encaixa nessa porcentagem.
E nem vem com esse papo de “falta de dinheiro” ou ” a culpa é dos civis”, porque é só ver a rapidez com que o Centauro II foi escolhido e comprado, fora outros vários programas e aquisições que o EB faz ao longo das décadas.
Vamos ser sinceros aqui: o EB tá c….. e andando pra esse tema, e a falta de um sistema AA em camadas em nossas FA’s é simplesmente indefensavel e indesculpavel.
Simplesmente não há NADA que justifique isso.
Aí eu te pergunto com toda humildade do mundo, já que não consigo pensar em uma resposta plausível para esse questionamento: aonde que em um país com praticamente 100% do seu espaço aéreo vulnerável, já que é totalmente dependente de caças para a defesa do mesmo, um CAÇA-TANQUES é prioridade máxima da força terrestre? Pelo amor de Deus, gente. A ordem de prioridades correta deveria de ser: 1- Defesa Antiaérea. 2- MBTs. 3- Centauro II. Será que os Cascavéis modernizados não dariam conta do recado enquanto outras coisas mais importantes iam sendo resolvidas? Estamos ferrados demais com esse Generalato.
Temos muuuuita ameaça q passe por nossa FAB…
Enquanto a sapiência q assessora o 01 estiver fazendo as lambanças q faz, como com o ATMOS, irão protelar a AAe de média altura.
Sem uma ameaça iminente, para q arriscar?
Lembrando q def AAe não substitui Força Aérea. Atua quando esta não tem capacidade de segurar os ataques da FA inimiga.
Ah, agora a culpa é do atual GF? Porque não compraram no GF anterior então? Ou no GF anterior ao anterior? O que impediu o EB de comprar algum sistema AA nos últimos 50 anos? Foram os governos “fazendo lambança” durante esse período também? Engraçado que “essas lambanças” não impediram vários programas como a compra do Centauro, compra de Black Hawk e aquela modernização inútil de Cascavel, né? Mas, supostamente, atrapalhou justamente um “programa” que nunca saiu da fase de estudos… “Sem uma ameaça iminente, para q arriscar?” E quando surgir essa “ameaça iminente”, faz o que? Pede um S-400… Read more »
Temos que ter inimigos para ter quer gastar grana com esse tipo de equipamento. Veja a Índia, está se armando para defender os seus 1 bilhão e quatrocentos milhões de Habitantes contra as intenções imperialistas dos Chineses e Paquistaneses. Simples assim. Por isso possuem bombas atômicas, força aérea com centenas e mais centenas de aviões, milhares de tanques e centenas de milhares de soldados. Veja a Turquia e sua vizinhança… Eles tem ou não tem que se armar?
O atual GF é o mesmo que governou 16 anos dos últimos 20.
No final do atual mandato em 2026 terá governador 20 anos dos últimos 24.
Teve uma administração do GF recente que era claramente pró-militar.
Poderiam ter aproveitado o governo dele pra “resolver isso”.
Ah não, espera, esquecí que aproveitaram esse governo pra encher ministérios e secretarias com fardados, pra ganhar o máximo de benesses, e os fardados estavam mais preocupados com coisas que não são da alçada deles, tipo urna-eletrônica…
Bixo, fala logo de uma vez que o EB simplesmente não liga pra isso, que é “menos feio” do que inventar desculpinha esdrúxula…
A desculpa cara de pau é que a defesa a alta altitude é da FAB com seus caças. Argumento ridículo.
👏👏👏👏 Só posso te chamar de Iluminado !!!
Você percebe o que a maioria dos povos dos países terceiro mundistas não conseguem ver !!!
Concordando contigo em gênero, número e grau!
Infelizmente não podemos falar mais pois a censura bate com prego na ponta do pau.
Abraço.
Roberto, Os mísseis de maior alcance que se sabe são armados com ogivas nucleares: Os balísticos Jericho II e III (2000 a 1100 km de alcance) e o de cruzeiro subsônico Popeye Turbo, lançado por tubo de torpedo de submarino , com alegados 1500 km de alcance. Com mais a possibilidade de lançar bombas nucleares de aeronaves. Esta é a tríade nuclear israelense. Em termos de armas ofensivas convencionais de longo alcance os israelenses focaram na aviação de caça e há poucas informações acerca deles terem adapatdos os mísseis balísticos de longo alcance Jericho com ogivas convencionais. Pode ser que… Read more »
Jerico III tem alcance de 6.500 km
Vc fez me lembrar dos temíveis Scud Iraquianos.
Até o momento a IDF está engolindo a humilhação, se não agiram e porque estão com medo do “troco”.
Foi inadmissível deixarem um palestino morrer….
Devem adotar uma estratégia semelhante a ucraniana no início da guerra, ficar escondidos e desligados esperando o ataque contra os alvos e, logo após o ataque, as baterias ligam os radares e tentam derrubar algum avião evadindo. Quase numa estratégia de “guerrilha” aérea.
A real é que se a defesa iraniana tentar adotar uma estratégia convencional contra a força aérea israelense, será toda destruída. Até porque os F-35 devem atuar como “batedores” num eventual ataque.
Unica maneira de funcionar seria isso mesmo, qualquer radar ligado, de longe seria “visto” pelo F35
Se esse F35 fosse tudo q os americanus bonzins dizem…
Tem razão, acho que eles estão errados de ter mais de 1.000 desses avianzecos.
As pessoas equivocadamente falam muito da IDF fazer um ataque aéreo ao Irã. Ignoram o mapa e não analisam as capacidades das aeronaves em consonância a distância entre os países. Um ataque aéreo seria de uma logística altamente complicada, arriscada e provavelmente pouco efetiva, dado o pouco tempo que as aeronaves teriam em espaço aéreo iraniano. Ainda sob reação da defesa aérea iraniana que é de respeito, somada com o S400 recebido essa semana de Moscou. Em suma, seria uma operação de alta complexidade com possibilidade de perdas e consequentemente fracasso com pouca efetividade. Ainda teria que sobrevoar países como… Read more »
Correto…muito bem colocado.
Estão separados por países. É um ambiente facultado apenas ao uso de mísseis de longo alcance.
Eu particularmente, acho que os subs de Israel irão participar mais que os caças…Numa cobertura americana
Poderiam reabastecer em cima do Iraque que não tem ainda uma defesa aérea decente ainda. se não me angano o F35 tem 2500Km de alcance todo carregado, suficiente pra ir até lá, mas sem tempo de voo para atacar os Alvos, por isso o reabastecimento é necessário. e Força Aérea do Irã não é uma ameaça
Há de se ter um certo cuidado com estas afirmações. A IRIAF quando analisada aeronave versus aeronave com a IAF, o abismo é colossal. Contudo, primeiro que o combate sempre privilegia o defensor. Segundo, que não se pode analisar aeronaves isoladamente, e sim dentro de um contexto de sistema. Se as aeronaves da IRIAF atuam em sincronia com os sistemas em solo, a coisa já complica. E caso atuem organicamente via data link, nesse caso as aeronaves tornam-se launchers, com sistemas retroalimentando outros sistemas, ficando ainda mais complicado para o agressor. Como tanto defesa aérea do Irã, como sistemas de… Read more »
Mesmo que a IRIAF derrube alguma coisa, ainda vai ser amassada pela IAF, e duvido que IAF queira lutar no Irã, eles vão lá batem e correm, como fazem na Síria, onde até um S200 derrubou um F16, as defesas no solo mais perigosos que a IRIAF
A cada comentário desse me vem a lembrança o escudo inexpugnavel do Iraque na Guerra do Golfo I e II…
F35 tem alcance de 1.200 nm, pouco mais de 2200 sem tanques extras. Contudo o alcance é dobro do raio de a ção, de pouco mais de 1100 km, sequer chegando ao Irã sem reabastecimento. É uma aeronave inviável para atacar o Irã.
A mais adequada e provável seria o F15 e ainda assim com reabastecimento e pouco tempo sobre o país persa.
As opções aéreas israelenses são bem limitadas.
Sergio, O alcance do F-35 é maior do que o do F-15. Há que diga que o alcance de ataque seja da ordem de 760 mn (1370 km) enquanto que o alcance do F-15E com 2 CFTs é em geral referido como sendo de 690 mn. Apesar de ser monomotor o F-35 não é um caça leve e sim um pesado. Ele leva mais combustível interno que qualquer outro caça americano e o F-15E mesmo com um par de CFTs leva somente 1,5 t a mais de combustível que o F-35 internamente. Sem falar que o F-15E é bimotor e… Read more »
Não creio que estejamos falando da mesma aeronave. O F15 tem alcance de 3.000 nm, ou quase 5.000 km com CFT.
Este teu alcance citado sequer é do F16.
E quando voce cita o arrasto, que sim é menor por óbvio, mas já entra no cálculo do alcance da aeronave, bem como consumo de um bimotor, altitude de cruzeiro, condições meteorológicas médias… etc…Tudo entra no cálculo.
O F35 é contra indicado não apenas pelo alcance, mas por internamente levar uma carga interna bem inferior ao F15 e igualmente depender de reabastecimento externo.
Sergio, O alcance de translado do F-15E com combustível interno, 2 CFTs e 3 tanques externos , somando cerca de 15500 kg é de 3840 km. Claro que essa configuração não ocorre numa missão real de combate já que ocupa grande parte dos pontos destinados às armas pesadas. Mas ainda que se utilize outros pontos para armas ar-sup e mantenha todo esse volume de combustível ainda assim o raio de combate seria a metade desse número já que o caça tem que voltar à base, o que seria em torno de 1920 km. O que eu me referi é comparando… Read more »
3200 do Gripen E.
O F-15E só leva no máximo 2 tanques externos (além dos 2 CFTs) em missões de ataque. Portanto, o raio de ataque ( ar/sup) máximo é algo próximo de 1720 km com 2 tanque externos + 2 CFTs. Claro, numa conta de padaria já que não leva em conta uma série de variáveis como perfil de voo e o tempo sobre o alvo, dentre outras. Um raio de interceptação/escolta máximo pode ser com 3 tanques , sendo de 1950 km brutos, desconsiderando uma série de variáveis, inclusive o combustível de reserva mínimo aceitável e a utilização de pós combustão. Um… Read more »
Sérgio, Creio que descobri a fonte de nossa divergência. Pelo menos uma parte dela. Eu o tempo todo me referi ao F-15E (biplace) e você ao F-15C (monoplace) O F-15C realmente tem 7000 kg de combustível interno enquanto o F-15E tem 5860 kg. Já cada CFT tem 750 galões de querosene = 2840 litros = 2270 kg de querosene. Cada tanque de 610 galões = 2310 litros = 1850 kg de querosene. Somando , o F-15C tem 7000 + 2 x 2270 + 3 x 1850 = 17.090 kg de combustível. Somando o F-15E tem 5860 + 2 x 2270… Read more »
O ataque deve ocorrer por meio de reabastecimento sobre o Iraque. Os governos sirio e iraquiano tem seus próprio problemas internos e não vão procurar confusão com Israel e as milícias pró-Iran não possuem misseis antiaéreos de grande altitude.
Dizem que Israel tem caças estacionados no Azerbajão ..
Não acredito nisso, mas queo Azerbaijão serve de base para o Mossad, MI6 e CIA autuarem no Irã já é sabido
Irâ e Azerbaijão ensairam diversas vezes aproximação mas o Azerbaijão deve e muito a Irael suas vitórias recentes contra a Armênia. E lembrando que a Armenia tem ligações históricas com o Iran. Portanto, não é dificil prever que Israel usará bazes azeres para atacar o Iran
Pode mudar o nome de Irá para Iraque… Tudo muito igual… No Iraque tudo isso foi vaporizado em questão de dias, no Irã não será nada diferente. Na real, alguém pode pensar de forma diferente. Os últimos três anos na Ucrânia já demonstraram que tudo isso não serve para nada.
Olha se eles derrubarem alguma coisa, deverá ser um F15 devido RCS enorme, mas não acredito que sejam capazes de atingir um F35 de longe, além do sistema EW do F35 ser o melhor do mundo em um caça
Nunca foi derrubado em mais de 50 anos de operação
Pois é, mesmo assim, ele é o mais fácil de derrubar dos aviões de Israel.
Será testada a exaustão , somente após ser testada a exaustão por israelenses e americanos poderemos avaliar a prontidão , funcionalidade e estratégia da defesa anti aérea do Irã ….. com certeza terá assistência técnica e operação direta por russos e chineses …..
Vejamos
Que inveja!!!!!
Estão agora com a ajuda do Sistema Murmansk russo…
murmansk? EU só vi a notícia que a Rùssia tranferiu o S400 para o Irã.
https://armyrecognition.com/news/army-news/army-news-2024/iran-deploys-russian-murmansk-bn-electronic-warfare-system-to-counter-israeli-f-35i-stealth-fighters
E após o ataque do Irã em Abril israel foi lá e destruiu um radar de defesa antiaérea na principal base nuclear iraniana.
destruiu drones em uma base no Irã anteriormente, como? ninguém sabe exatamente
Se esses equipamentos forem iguais ao caça furtivo de 5º geração Qaher-313 do Irã, Israel esta com sérios problemas.
Se esses sistemas tiverem a qualidade do Khordad 3, já é alguma coisa, afinal de contas, mandou um Global Hawk pelos ares, pelo menos mostrou que funciona, o que já é o suficiente para deixar uma pulga atrás da orelha de qualquer piloto.
Quanto ao Qaher-313, aquilo foi muita, mas muita vergonha alheia, que só serviu para ser motivo de piada.
Nessa equação, faltou os misseis lançados do ombro, que deve estar na casa de milhares.
E no Brasil onde nenhuma das três forças armadas tem sistemas de defesa aérea de medio ou longo alcance a prioridade do exercito é adquirir sistemas de artilharia de um país que está mergulhado em conflito sem garantir que poderá entregar as peças! Deus nos ajude para nunca sermos atacados.
Incrível como as pessoas têm dificuldades de entender as coisas, sim, a tecnologia de anti mísseis do Irã é boa…. tem muita tecnologia Russa e chinesa nelas. Não tem como se comparar com outros países, só qdo se colocar a prova… .. mas aqui tá cheio de especialista, q são mais torcedores do q conhecedores das coisas.
Sim, aqui é uma arena de torcidas e nenhum dos dois lados pode ter a audácia de querer falar a sério sobre qualquer coisa. Você pensa de forma diferente? Tem cidadão que entra aqui para replicar notícia de blogueiro russo pago pelo Putin, tem gente que vomita coisas bizarras sobre a pujança do Ocidente e tem gente aqui que fica apenas analisando o passado e vendo que ele se repete a cada dia no presente.
Recordo que antes da primeira guerra do golfo a defesa antiaérea do Iraque também causava pânico no mundo.
A verdade é uma só.
Israel , USAF e USNAVY acabam com essa pança na hora que assim o desejarem.
O que ainda segura o gatilho são as implicações morais e o risco da aniquilação da humanidade. Já que não se sabe a reação de Russos, chineses , norte coreanos e o poder oculto que da sustentação aos aiatolas. Diretamente do coração dos inimigos…
Até quando essa situação perdurará?
Fiiiiiiuuuu, e o ataque ,nada ainda?
Nós estamos quase lá, com misseis Igla, RBS 70, Mistral , blindados Guepard 1A2…desativamos os canhões bofors e oerlikon sem substituto… só melhora.
Enquanto isso entregamos a Avibras
O Iran está pronto, dúvidas? Paga pra ver.
O Irã nao precisa derrubar os F35 israelenses não. Basta destruir o 707 que faz REVO que assim o ataque fica bastante comprometido.
Essa turminha aí do centro de comando de misseis iraniano é bom ficar esperta!!! Pode ser se vai cair uma bola de fogo do céu….ou melhor o Mohamed fumar um cigarro( na Rússia é o famoso Ivan que fica fumando e as coisas explodem) e o negócio fazer explodir!!!
Se eu fosse um desses controladores iria caçar um jeito de arrumar um atestado médico e ficar afastado do serviço por uns tempos…… vale qualquer coisa, até aproveitar pra fazer cirurgia no joelho……
O ataque israelense vem aí!!!!!
Muita gente está falando de russos e não do Irã. Meu palpite é que ucranianos vai tirar Climeia e salvar os tártaros. E vai tomar a Tetechnia e salvar os tetechenos. Lembra que deixaram de existir como nação? A Ucrânia vai devolver para eles novamente.