Índia encomenda 240 novos motores para caças Su-30MKI
A espinha dorsal da frota de caças da Índia é o Sukhoi Su-30MKI, de design russo, e o país recentemente encomendou 240 motores para manter a frota operacional por muitos anos.
Após aprovação do Comitê de Segurança do Gabinete no início deste mês, as autoridades assinaram um acordo com a estatal Hindustan Aeronautics Limited (HAL) para fornecer os motores AL-31FP.
O contrato, avaliado em mais de 260 bilhões de rúpias (cerca de US$ 3,1 bilhões), prevê que o primeiro motor seja entregue à Força Aérea Indiana (IAF) após um ano. Todos os motores serão entregues dentro de oito anos, segundo o Ministério da Defesa, com produção de 30 unidades por ano.
Fabricados pela HAL sob licença russa, os motores atualmente possuem 54% de conteúdo local, mas a empresa planeja aumentar essa proporção para 63%, aproveitando o ecossistema de manufatura de defesa da Índia. “Isso também aumentaria o conteúdo indígena nas tarefas de reparo e revisão dos motores aeroespaciais”, disse o ministério.
Os motores serão fabricados pela Divisão Koraput da HAL e devem atender às necessidades da IAF para manter a capacidade operacional da frota de Su-30, assegurando a prontidão de defesa do país.
Notavelmente, a Índia optou por manter os motores AL-31FP, mesmo enquanto a Rússia está atualizando seus caças Su-30SM com o mais novo e poderoso motor AL-41FS.
Além disso, a IAF está comprando doze novos Su-30MKIs da HAL por US$ 1,3 bilhão para compensar perdas, com a compra aprovada em setembro de 2023.
A IAF possui aproximadamente 260 Su-30MKIs, seis dos quais participaram do Exercício Pitch Black 2024 na Austrália em julho. O comandante do destacamento indiano, Capitão do Grupo Ajay Rathi, elogiou a plataforma, destacando sua capacidade de realizar missões ofensivas e defensivas com avançados aviônicos, vetoração de empuxo e capacidade de carga superior.
Em novembro passado, o Conselho de Aquisição de Defesa da Índia aprovou um grande programa de atualização para 84 Su-30MKIs, com participação significativa do setor privado e a HAL como integradora principal. O projeto incluirá um novo radar de varredura eletrônica ativa Virupaksha, um sistema de guerra eletrônica e um sistema de busca e rastreamento por infravermelho doméstico.
FONTE: Defense News
Avião lindo ❤️, máquina maravilhosa !!!
Eqto isso… Em matéria no G1 sobre o orçamento militar pra 2025… Citaram que estão previstos apenas 2 caças Gripen para 2025.
A realidade anda mesmo bem longe da propaganda da SAAB e da promessa da FAB.
Parece que tem mais um sendo embarcado agora
Além daquele que já está vindo de navio desde o começo do mês?
10 ou 20 anos atrás o orçamento da defesa era muito parecido com os orçamentos de Educação e Saúde. Vendo uma matéria hoje sobre o orçamento militar estar em 5º lugar e vendo os números, notei que tanto Saúde como Educação estão com orçamentos de praticamente o DOBRO do da Defesa. Quando eles eram quase iguais, eu argumentava que além do orçamento federal, tanto Saúde como Educação recebem orçamentos Estaduais e Municipais, que acabam TRIPLICANDO o valor total. Sem falar em investimentos privados, tanto hospitais particulares, clínicas como universidades e colégios particulares. Já o orçamento militar não recebe nenhum centavo… Read more »
A questão não é “quanto” e sim “como” são investidos os recursos. Na maioria dos países se gasta mais com EQUIPAMENTOS do que com salários. No Brasil é o contrário. 80% de todo o gasto é com salários, hospitais exclusivos, escolas militares e pagamento de pensões muito questionáveis (as famosas filhas viúvas).
Concordo. Porém a solução é aumentar o recurso financeiro e não criticar os salários e benefícios como os que você citou. (quem discorda que vá lá trabalhar voluntariamente então).
Já vi esse filme, todo mundo aceita seus próprios benefícios e etc, mas quando é um beneficio para outra categoria, aí fazem um pandemônio em coro..
Élcio, na maioria dos países é exagero. Existem 193 países no mundo e a maioria são de “3º mundo”. Mas nos países que são considerados potências militares os recursos para aquisições (investimentos) costumam ser parecidos com os recursos para pessoal. Normalmente os gastos com pessoal são um pouco maiores, ficando as vezes com 40% do total, enquanto que os investimentos ficam com 30% ou pouco mais e cerca de 20% para custeio. Ocorre que muitos países utilizam um sistema de previdência ou seguro social para toda a sociedade e que INCLUI os miitares. Já aqui a Defesa tem um sistema… Read more »
Sua explanação foi excelente Luís, com exceção dessa parte “Sou favorável que tanto pensão como aposentadoria, deveria ser de no máximo 60% do valor que recebia na ativa.” Poxa.. Justamente quando a pessoa mais precisa (velhice) seja para usufruir o tempo que lhe resta de vida ou gastando com saúde, tem seu salário cortado pela metade??? Acho que o grande problema, tem sido a drástica redução da taxa de natalidade, cada vez temos mais pessoas idosas e menos jovens, o Brasil é um país que está se aproximando rapidamente do mesmo nível de idade de países ricos e desenvolvidos, porém… Read more »
O certo era substitui de forma gradual, o sistema atual de previdência piramidal por um de previdência de poupança. Mas para esse período de transição, o governo vai ter que segurar o gasto, pois as contribuições passariam a ser individuais. Cada um contribui para a própria aposentadoria.
Hoje, e no esquema de pirâmide, 10 contribuem para a aposentadoria de um
Precisamos de educação financeira. Se a pessoa souber investir, vai chegar na velhice com uma situação financeira mais tranquila. Se a pessoa ganha 10 mil na ativa, é casado e tem dois filhos, muitas vezes ele vai gastar com uma família de 4 pessoas, talvez vai gastar com escola particular e convênio médico para 4 pessoas. Quando for passear, vai gastar para 4, restaurante idem, viagem a mesma coisa. Se ele conseguir investir ao longo da vida ativa, quando aposentar vai receber 6 mil, mas os filhos já vão estar “criados”, cada um com seu emprego, etc. Ele provavelmente já… Read more »
Exatamente!
“As pessoas querem contribuir com 10% durante 30 anos e depois passar 30 ou 40 ou 50 anos recebendo 100%. A conta não fecha.”
As pessoas contribuem com uma fração de 11 a 14% por 30 anos e querem o todo, 100% por 30 anos também, de aposentadoria!!! Muito doido isso. Não faz nenhum sentido.
CLT para todos
Da tua proposta a unica coisa que vai acontecer é a detoriação da aposentadoria (enquanto os aluguéis e alimentos disparam), levando pro saco a qualidade de vida na fase mais vulnerável da vida de uma pessoa, inclusive da tua.
Já as aberrações orçamentárias vão seguir a todo vapor, além das novas que estão por vir.
“uma redução do Efetivo que visa redução de 10% até 2029″, esse tópico é meio complicado, como vc disse os gastos com Pessoal é obrigatório, ou seja quando o orçamento é feito esse dinheiro querendo ou não o congresso tem que pagar, se vc reduzir o efetivo em vez do congresso mandar o mesmo valor ele vai reduzir esse valor no orçamento, então vc vai ter um ganho real muito pouco, agora por outro lado, vc tem que levar em conta oque uma falta de efetivo impacta na Defesa, já que vc tem uma serie de outros “trabalhos” que as… Read more »
O problema e como um cara aposentado, vai viver na época da vida em quê compra remédios e faz tratamento para velhice, se vira ganhando 40% á .Enos quando estava no auge da vitalidade.
Planos de saúde dão caríssimos para a idade do aposentado, e com a redução da renda dele, ele vai acabar indo para o sistema público sobrecarregando ainda mais o sistema e absorvendo mais verbas. Se for militar, vai usar o sistema de saúde da força.
Quem ganha até um determinado valor talvez deva continuar aposentando com 100%. O problema é quem ganha mais que o teto do INSS, ganha 10, 20, 30 mil. Esses quando estavam na ativa tinham despesas com a família, com filhos, escola, convênio para 3, 4, 5 pessoas ou mais, passeios, etc,. Em muitos casos financiamentos de casas, apartamentos, carros, etc. Quando aposenta, geralmente os filhos já foram “criados”, já possuem seus empregos e o aposentado não tem mais estas despesas. Geralmente já tem um imóvel quitado, já tem um carro pago e não tem mais despesas com filhos. De qualquer… Read more »
“Falou” o que muitos aqui omitem, essa é a mais pura verdade, um fato!
Não culpe os 2,mas sim o governo atual que segundo alguns foi o que mais investe em defesa,estamos vendo ;pois as prioridades dele são outras.
Enquanto isso, o BC continua sabotando o País.
O 0,25% de alta tirou próximo de 8 bilhões do orçamento. Daria um segundo lote de Gripen.
A justificativa é que houve deflação, motivo pelo qual nos próximos meses a inflação aumentará, dentre outras prosaicas justificativas.
Sei que muitos banqueiros e economistas comentam na trilogia(!), de todo modo, impossível não apontar essa irracionalidade parasitária do segundo maior juro real do planeta.
A Índia precisa se livrar desse sucata russa. Se entrarem em conflito com a China, vão ficar na mão. A China hoje é o patrão da Rússia, quem diria.
James, concordo em parte com seu comentário. Se a dependência indiana for demasiada eles realmente devem se livrar do material russo, mas não parece ser o caso do Su-30 indiano. Se a Índia estiver produzindo as peças necessárias à manutenção o problema não é tão grave. O Su-30 indiano, se não me engano, tem aviônicos franceses e israelenses. A IAF diversifica os fornecedores e acho que no atual momento ela deveria se aproximar mais do ocidente, mas não dá para se livrar de 260 caças tão rápido. Agora a parte que a a China é o patrão da Rússia eu… Read more »
Kkkkkk….
Então só é bom se for “ocidental” como se toda tecnologia oriental fosse ruim, lembrando que aviões russos chineses tem muita coisa boa embarcada. Agora falar que são sucata aí já é muita ignorância!
Esse avião tá longe de ser sucata, quando atualizar pra AESA então, podem ser bem atualizados para melhorar BVR (maior parte dos combates), se entrar na arena de dogfight então, já era pra qualquer caça de quarta geração. Quanto a aviônica, apenas podemos especular qual seja a melhor.
Torcedor do Tejas disfarçado
Brasileiro chamando Su-30 de sucata é standup de graça.
O que são os F-5 e A-1 da FAB? Nem p motores produzem mais rsrs
Em 1962, quando da guerra entre Índia e China, a Índia tentou comprar armas do Ocidente e “ficou na mão”. Então União Soviética se tornou a maior fornecedora para a Índia, relação que continua para a Rússia
Deu na lata
sabe tudo… sobre platação de Abóbora…rs…
“livrar desse sucata russa”
Numa guerra moderna qualquer sucata serve pra atacar ou se defender. Pior é não ter nada ou ter equipamentos caríssimos no valor de 100,150 ou 200 milhoes de dólares que pode ser destruído por um drone de mil dólares.
Se a Venezuela (F-16) e Irã (F-14) com todas sanção possíveis ainda voam essas sucatas americanas, porque a Índia com toda capacidade industrial que possui deveria “se livrar” do equipamento russo?
kkk cada uma…pior que a China usa o mesmo caça praticamente (J-11)
Pergunta para um marechal indiano ele tem a sua resposta.
Vai la e comprar so material de guerra dos paises da Otan e americanos pra você ver o que voce vai arranjar pra sua cabeça.
É tudo que a otan e americanos querem para fazer o país virar sua colônia com uma canetada só (sancoes) deixar seu material de guerra inoperante sem pecas e assistencia do fornecedor.
Por isso o Egito compra armamentos dos chineses,russos e americanos e Otan para nao ficar dependente so dos americanos
OFF: https://www.metropoles.com/colunas/paulo-cappelli/forca-aerea-brasileira-paga-r-9-milhoes-a-azul-para-treinar-pilotos
A Índia recebeu o primeiro Su-30MKI em 2002 com entrada em serviço em 2004. Agora, passados 20 anos, estão encomendando motores novos para metade da frota. Em comparação, a FAB opera o F-5 há 49 anos e, nesse período, não sei se comprou motores novos junto à GE. Se comprou, foram muito poucos. E os motores J85 continuam operando normalmente, com overhauls sucessivos. Isso é uma demonstração simples da diferença de filosofias entre o ocidente e a rússia. Enquanto nos primeiros os motores operam por anos e mais anos, na segunda os motores chegam ao limite de horas e são… Read more »
Acredito que essa resposta nunca teremos.
Prezado, acredito que a aposentadoria dos AH-2 que a FAB nunca quis responde sua pergunta.
Que comparação mais esdrúxula, você quer comparar as horas de voo voado pelos avioes Su-30 indianos com a hora de vôo do F-5 da FAB chega a ser piada.
Lá tem os chineses como vizinho (inimigo) então lá na índia não tem rainha do hangar por falta de verba,lá os aviões sao mantidos em voo ate com nivel crítico de manutenção precárias no caso do Mig-21 Bison por causa do chineses.
La os aviões sao usados ate o osso.
Pelo jeito tu não tens a menor ideia das horas voadas pelos F-5 da FAB. Mas, se procurar, vai achar as horas voadas por célula, desde o início da operação dos mesmos na FAB. Tu acredita que algum motor desses Su-30 indianos tem mais horas de operação di que os J85 dos F-5 brasileiros?? E pelo jeito, tu não entendeu o que eu quis dizer, pois não foi nesse sentido. Eu disse que os J85 sofreram, e sofrem, overhauls sucessivos e continuam operativos. Por outro lado, motores russos com 20 anos de uso já estão indo para a sucata. Os… Read more »
A Índia opera Rafale, já conhece as capacidades deste caça, já testou F-16, Super Hornet, Eurofighter, F-15, etc. Conhece muito bem os caças ocidentais, tanto que escolheu o Rafale, já comprou e já possui esquadrões operacionais. Ai depois de tudo isso, decidem investir U$ 1,3 Bi para adquirir +12 Su-30 MKI para repor perdas operacionais, decidem investir U$ 3,1 bi para adquirir 240 motores para a frota de Su-30 MKI e pretendem modernizar pelo menos 84 unidades o que pode custar cerca de U$ 7,5 bi. Não seria melhor pegar todo esse dinheiro e adquirir mais unidades do Rafale, já… Read more »
Concordo em parte. Não é fácil encostar 260 caças, ainda mais depois de todo investimento feito, mas ainda não sabemos, e talvez nunca saberemos, se a manutenção dos motores está comprometida com a guerra na Ucrânia. Eu entendo que se os indianos conseguirem produzir o que precisam para o Su-30 ele irá continuar por muito tempo em operação. Acredito que muitos componentes críticos serão trocados por itens produzidos na Índia ou de fornecedores ocidentais, como parte dos aviônicos franceses e israelenses. Se a índia der conta da célula (tudo indica que está dando) e dos motores (ainda é uma incógnita)… Read more »
E temos questões políticas como os países do Golfo que compram uma mixórdia de equipamentos militares, muitos com a mesma função.
E é também uma forma de satisfazer os “intermediários” nestes negócios, normalmente alinhados por diferentes países/fornecedores.
A qualidade de um produto nem sempre é o fator determinante…
Para um país que tem 2 vizinhos que são potências nucleares e se consideram “inimigos” e já travaram vários combates, acho que é um pouco diferente.
Acho que podem conseguir esses intermediários e outras coisas com outros fornecedores/países.
Acho que a qualidade do produto é muito importante para eles, afinal vidas estão em jogo.
Ai que fica uma questão, se ele opera os dois, e decide manter os dois qual é melhor ?
Creio que só eles acima de todo mundo vai saber, essa que é a verdade.
a estratégia da Índia é simples ao ter Armamentos Ocidentais e Orientais, fica muito difícil dela ficar desarmada por embargos de qualquer lado.
“Indígena” na matéria se referinso a quem é da Índia ? Absurdo por parte de quem escreveu a matéria. Claro, falhas todos cometem. Segue o jogo.
Vem de “indigenous”. Indígena = nativo, nacional, local
Esta expressão vem sendo cada vez mais usada, tanto em inglês como em português.
Com certeza…eles são indianos.
não, indígena, neste caso, significa produzido localmente e em nenhum caso, apenas por engano, o termo se relaciona com a Índia…
in·dí·ge·na
adj m+f sm+f
1 Etnol Que ou aquele que fazia ou faz parte de algum povo originário de um país ou descende de um desses povos: índio.
2. Etnol Que ou aquele indivíduo habitante das Américas antes da colonização europeia; índio.
3 por ext coloq Que ou o que é originário ou próprio de um país, região ou localidade; nativo.
4 Relativo a ou a produção autóctone de um país, região ou localidade.
Indígena, nesse caso, se refere à algo nativo, produzido localmente. Não tem a ver com Índia, indiano ou mesmo índio.
Erro de tradução do estagiário ou do Google translator. Indigenous significa nacional, ou produzido/desenvolvido localmente.
Kkk.
Fui criticar e errei também . Referinso ? Querendo dizer “referindo”. Mordi a língua. Kkk
Design russo para aviões caça é insuperavel…
Nossa…. que besteira. Todos os países que projetaram e construíram aviões construíram tanto porcarias quanto aviões bons. Bonitos e feios. Posso te dar mil exemplos de aviões Russos que não apenas são ruins, mas também são porcarias, assim como também posso te mostrar exemplos iguais de qualquer outro país que desenvolve e fabrica aviões.
Falei design … quesito beleza , algo subjetivo… 1000x mais um SU-27 que um F-16
O F-35 então .rs …parece uma beluga transgenica voadora…
Design para mim é projeto mesmo. Beleza é realmente algo subjetivo.
Tendo dito isso, a versão de treinamento do Tu-128 é um exemplo de troço horroroso e bizarro
Se for para colocar fotinha de avião feio aqui, vou te falar uma coisa, tem cada coisinha do seu ídolo tio Sam também..
Meu ídolo? Nossa, estamos julgamentais hoje, hein?
Leia a minha primeira resposta de novo e repense seu comentário.
Fotinha não existe. É fotinho.
kkkkkkk assino embaixo Bispo. Dos caças “ocidentais recentes” só o design do Rafale me agrada. Visto de frente ou em 3/4 lateral é realmente lindo.
O F-22 está aí para te desmentir!
como disse subjetivo … SU-57 é mais visualmente agressivo…
O SU-57 não é assim, isso ai é montagem
Exatamente. O Su-57 real é bem diferente disso aí….e bem mais feio.
No stress … esse é real
Muito mais estilo MAD MAX…. que o F-22 estilo Barbie(se duvidar vem com pranchinha para o piloto sair com o cabelinho ¨top gun”..rs
Pffff… esse troço horroroso?
Mad Max mesmo seria o Berkut. Esse sim!
Sukhoi Su-47 … nao curti esse desing … parece um metamorfo..rs… fora que essas asas enflechadas para frente detonam a aerodinamica para altissimas velocidades…. legal para aeromodelo:
https://www.bananahobby.com/8-ch-sky-flight-hobby-sukhoi-su-47-berkut-v2-rc-edf-jet-kit.html
Estou falando só de beleza mesmo. O Berkut é só demonstrador de tecnologia. Nem radar tem. Mas incorpora legal o espírito Mad Max. Esquisito, parece que foi feito de partes de outros aviões.
Que bobagem infantil …
Concordo em parte. Como beleza é algo subjetivo, na minha opinião o Mig-29, Su-27, 30 e 35 são muito bonitos. Mig-15, 17, 21 e 23 é Su-15, entre outros, são horríveis.
“Em novembro passado, o Conselho de Aquisição de Defesa da Índia aprovou um grande programa de atualização para 84 Su-30MKIs, com participação significativa do setor privado e a HAL como integradora principal. O projeto incluirá um novo radar de varredura eletrônica ativa Virupaksha, um sistema de guerra eletrônica e um sistema de busca e rastreamento por infravermelho doméstico”.
Os indianos estão bem mais avançados do que pensamos.
E o Brasil ventila a hipótese de comprar o Tejas…
Mal consegue finalizar as 36 unidades do gripen…
Brasil tá perdido…
Sou mais o Sukhoi Su-35
“doze novos Su-30MKIs da HAL por US$ 1,3 bilhão” nossa mais de 100 milhões de dólares por unidade