Os Estados Unidos não enviarão especialistas à Ucrânia para fazer a manutenção dos F-16
Os Estados Unidos decidiram não enviar especialistas americanos para a Ucrânia para realizar a manutenção dos caças F-16 e outros equipamentos militares ocidentais, devido a preocupações com a segurança. A proposta de enviar contratados civis para o país, que está em guerra com a Rússia, foi considerada arriscada pelo Conselho de Segurança Nacional, especialmente com a recente chegada dos primeiros F-16 na Ucrânia. Em vez disso, espera-se que países europeus assumam a responsabilidade pela manutenção dessas aeronaves.
A comunidade de inteligência americana expressou preocupações de que a Rússia pudesse alvejar contratados americanos na Ucrânia, o que levou a administração Biden a rejeitar a proposta por enquanto. No entanto, a possibilidade de enviar contratados civis no futuro não foi completamente descartada, mas não é esperada uma decisão em breve.
Na última segunda-feira, a Ucrânia perdeu seu primeiro F-16 durante um ataque de mísseis russos, e uma investigação está em andamento para determinar as causas do acidente. A manutenção desses caças é considerada crucial para a defesa ucraniana, e sem o apoio técnico adequado, será difícil manter os aviões operacionais.
A relutância dos EUA em enviar pessoal para a Ucrânia reflete um debate maior sobre o envolvimento americano na guerra. Desde o início da invasão russa, o governo Biden tem sido cauteloso ao enviar certos tipos de armamentos e especialistas, temendo uma escalada por parte da Rússia.
Mesmo com a decisão de não enviar especialistas americanos, países europeus, como a Holanda, confirmaram que financiarão contratos privados para garantir a manutenção dos F-16 entregues à Ucrânia. O General Onno Eichelsheim, da Holanda, confirmou que seu país apoiará financeiramente a contratação de empresas civis para esse fim.
Os ucranianos têm enfrentado dificuldades para manter outros armamentos fornecidos pelos EUA, como os tanques Abrams, o que tem causado atrasos na operação desses equipamentos. A manutenção tem sido realizada principalmente através de videoconferências com especialistas no exterior ou com o envio do equipamento para fora do país, o que contribui para essas demoras.
FONTE: The Wall Street Journal
Sem crise, a Polônia esta a um tiro de espingarda de distância!
Ahh sim, a Polônia, a grande potência mundial que passou a maior parte de sua existência ocupada por outros países…
Já disseram isso da Ucrânia e nós vimos tropas russas saindo correndo de Kiev enquanto os ucranianos os perseguiam com o esquecido TB2.
Engraçado que eu vejo os mapas e tem um território enorme nas maosdos Russos e nada de Ucranianos perseguindo, aliás pelo contrário, estão recuando e perdendo mais território
Vai lá, do it, cutuca a Polônia so pra gente ver um negócio!
Os Ucranianos são melhores que os polacos e mesmo assim estão sendo destruídos e colapsando
A Polônia foi o maior país da Europa por muito mais anos, do q esteve ocupada…
E o movimento interno pra sua verdadeira independência foi a principal alavanca pra queda da URSS.
Se vc se aprofundar nessa questão vai ver que a queda da URSS é muito, mas muito mais amplo do que a simples questão Polonesa
Eu não diria crise, mas uma parte tão crucial do acordo deveria ter sido combinada bem antes.
Mas aí a gente ta sendo muito inocente em pensar que grande parte dos maiores cérebros militares do ocidente não tem solução para algo relativamente tao simples!
Será que vai ser simples? Pq não constou isso no contrato e veio como uma surpresa? Os países europeus também tem direito a não querer enviar seus especialistas pra uma zona de guerra, e tem bem menos dinheiro que os EUA pra investir na formação de novos.
“A proposta de enviar contratados civis para o país, que está em guerra com a Rússia, foi considerada arriscada pelo Conselho de Segurança Nacional (…)” Uma coisa é deixar que mercenários ( que só servem de bucha de canhão mesmo, em qualquer guerra ) vão pra lá. Outra coisa é arriscar pessoal técnico e especializado. “A comunidade de inteligência americana expressou preocupações de que a Rússia pudesse alvejar contratados americanos na Ucrânia (…)” Que a Rússia fará isso, é tão óbvio quanto o nascer do dia. Da mesma maneira que eles vem fazendo isso com mercenários desde os primeiros meses… Read more »
Medo de tomarem uma FAB na fuça e não poder fazer nada?
Formação técnica de especialistas e pilotos demora uma década no mínimo pra perder num único ataque russo. Deve custar uma grana violenta a Formação de gente especializada na manutenção dessas aeronaves ocidentais.
Li muito tempo atrás que a formação de um piloto de caça ficava em torno de US$10 milhões. Alguém sabe a média hoje em dia?
E os EUA estão no meio do processo eleitoral, o que deixa as coisas ainda mais cautelosas…e no caso de uma eleição do Trump, é bem provável a pressão maior na Ucrânia pela mesa de negociação.
Zero novidade que deixou zero pessoas impressionadas.
Como se a Otan, presente em dezenas de países não tivesse equipes completas de especialistas… Isso é mais uma decisão pro publico interno durante uma eleição complicada do que algo estratégico nesta guerra.
A OTAN tem milhares de técnicos que trabalham oficialmente para os seus governos. Portanto, eles não podem ser enviados para a Ucrânia, seria o mesmo envolvimento direto, que nem mandar tropas
Se forem civis, já demitidos, tem que convencer o cara a ir, se arriscar a morrer ao invés de continuar vivo e ganhando dinheiro nas empresas áreas civis.
E pense na comoção de 10 mecânicos finlandeses mortos por uma bomba ou míssil russo em solo ucraniano.
Dinheiro eles dão, carne não!
Os EUA não enviarão, mas, o Mr. Peter, o Mr. Joshua, Mr. Jhon e cia Ltda, que entendem de manutação de F-16, irão “voluntariamente” à Ucrânia fazer uma arrumação nesses aviões.
E receberão bombas e mísseis nos fundilhos.
Existem inúmeros “consultores” de defesa na Ucrânia prestando serviços em diversos sistemas de armas de alta complexidade fornecidas aos ucranianos, além de fornecimento em tempo real de inteligência adquirida por meios da OTAN e o governo dos EUA vem a público dizer que não enviarão especialistas à Ucrânia para fazer a manutenção dos F-16. Santa hipocrisia Batman.
Os caras querem que eu acredite que aqueles Patriot, HIMARS, IRIS-T, Challenger e Abrams ( além dos F-16 ) era todos REALMENTE operados pelos ucranianos…
Já morreram muitos americanos, poloneses, franceses, ingleses, inclusive especialistas e militares de alta patente. Só agora estão vendo onde se meteram de verdade.
Guerra caríssima pra o ocidente. Além de fornecer os equipamentos pra um país falido corrupto e mal agradecido,ainda tem que treinar pilotos e mandar centenas de especialistas,consultores,instrutores e mercenários,armas e dólares pra da suporte a Ucrânia. O pagamento dessa bondade ocidental deverá ser ___
______
______
Só na aventura em Kursk a Ucrânia já perdeu mais de 300 equipamentos.
EDITADO. LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.aereo.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Independente de quem ganhe, a Ucrânia terá que pagar por essas “ajudas”.
E, por favor, sem essa de que “foi doação”, porque eu acredito que ninguém aqui tenha 5 anos de idade.
Mesmo que a Ucrânia ganhe essa guerra, os “boletos” dessa “ajuda” terão que ser pagos uma hora.
Vai ser pago como?
O Ocidente não envia absolutamente nada para a Ucrânia por “bondade”, mas sim por interesse.
Como já disseram, eventualmente a Ucrânia irá pagar isso, independentemente do resultado da guerra (supondo que ela continue existindo como país depois disso).
Mas parece que acabar com o estoque russo de armas convencionais soviéticas não tem preço para o ocidente. Era uma eterna ameaça que agora está se tornando menor a cada dia, a Rússia em algum momento vai ter que lutar apenas com o que produzir, sem os enormes estoques antigos. Lógico que está aumentando bastante a produção, economia de guerra, mas não é a mesma coisa do que apenas modernizar meios estocados.
Lembra das matérias, chips de geladeira, lutando com pás, não tem munição? pois então esses sistemas que você listou eram operando por Ucranianos.
Oficialmente não, mas extraoficialmente sim.
“voluntários” sempre sem identificação e uniformes da OTAN.
E o baile de vitória sobre a Rússia segue.
Segue onde? Nos 1mil km quadrado em Kursk?
Que vitória? Isso foi noticiado na imprensa internacional? Se o foi não estou sabendo.
Tudo que vem dos EUA em relação ao conflito na Ucrânia antes das eleições deve ser visto como, pode fazer mas negaremos se perguntarem de foi autorizado, é tipo hipocrisia de conveniência.
“Em vez disso, espera-se que países europeus assumam a responsabilidade pela manutenção dessas aeronaves.”
Os americanos não são bobos, se vai morrer algum especialista, que seja europeu! 😂🤣
Com a grana certa os especialistas aparecem…
Só se o cara estiver com muita vontade de morrer prematuramente.
Enquanto isso a viúva do “herói falecido” arruma um namorado para curtir a vida com a pensão recém recebida.
O “herói da democracia”, por sua vez, estará flanando por aí; desencarnado e arrependido por sua decisão.
F16 é igual CG 125esta no mercado a cinquenta anos.
Ou seja, teoricamente tem peças e mecânicos em qualquer esquina, mas tem que pagar.
“Os Estados Unidos não enviarão especialistas à Ucrânia para fazer a manutenção dos F-16″…
TRUCO!!!
Os EEUU sabe que seus cidadãos seriam caçados seletivamente, então é melhor mandar os cidadãos de outros para serem caçados seletivamente…
EUA rifando a Ucrânia.
Eles vão fazer a manutenção nos países da Otan, essa e uma reportagem sem muito a acrescentar, agora que os americanos temem que alguns especialistas caiam nas mãos dos Russos isso eles temem.
Medo do Iskander.