UAC entrega mais um lote de caças Sukhoi Su-35S para as Forças Aeroespaciais da Rússia
A United Aircraft Corporation (UAC) entregou outro lote de caças multifuncionais Su-35S recém-construídos ao MoD russo, destinado às Forças Aeroespaciais da Rússia (VKS).
Este é o quinto lote de Su-35S entregue em 2023. O número de aeronaves não é especificado. As fotos e vídeos divulgados pela UAC parecem mostrar apenas dois.
A entrega do primeiro, segundo, terceiro e quarto lotes de Su-35S recém-construídos em 2023 ocorreu em junho, julho, setembro e outubro, respectivamente. Os primeiros três lotes parecem ter composto apenas por duas aeronaves cada. Não foram divulgadas fotos/vídeos do quarto lote.
VÍDEO: Mais um lote de Su-35S para as VKS
FONTE: @GuyPlopsky, no X
Entregaram duas aeronaves. Chamar de lote é propaganda de guerra.
Lote de duas aeronaves? Existe isso?
Tecnicamente… Existe ate de 1 !
Até lote de maquete.
Kkkkk… No mundo dos brics existe sim!
Esqueceu que nos BRICS tem a china ? Ja viu o ritmo de aquisição militar dessa potência ermegente, da uma olhada na modernização da sua marinha.
Eu acho que a aquisição de armas por parte da China não é muito diferente da construção imobiliária na China. Sistema de pirâmide. Uma hora desaba.
O que você acha? É sustentável fazer 30 navios de guerra por ano?
Num caso ou no outro, é o Estado Chinês pagando para fazer a economia funcionar. A produção de um ano tem que ser repetida ou ampliada no ano seguinte, para o PIB não parar de crescer, que é o objetivo deles. No caso dos imóveis, ficam imóveis fechados, sem compradores. No caso das armas é mais fácil, é só contratar mais soldados para operá-las, também movimentando a economia, ou até deixar as mais antigas paradas. Realmente, até quando o Estado Chinês vai poder fomentar a economia dessa forma é uma incógnita. Mas os dois grandes países (EUA e China) parecem… Read more »
Se analisarmos esta produção à luz da racionalidade de fato me parece insustentável do ponto de vista logístico pois seriam muitos meios precisando de manutenção de meia vida simultaneamente.
Porém talvez os chineses não tenham planos de arcar com isso.
Seja por pretender usa-los e perde-los no médio prazo ou então estão fazendo navios como os Russos faziam motores para caça, ou seja depois de determinado tempo de uso descarta e coloca outro no lugar.
Neste caso a opção chinesa parece assumir o custo monstruoso desta escala para manter seu parque fabril naval ocupado … rs
E a dívida Trilionária dos EUA…??!
Esqueceu que existe a África do Sul e Brasil?
Kkkk
Pergunta da FAB.
Se tu achar uma publicação da FAB, chamando de lotes os pares de Gripen que estão sendo entregues, coloca aqui, pois a única referência a lote, feita pela FAB, é aos 36 exemplares adquiridos.
E acabou rs
No dicionário “lote” é parte de um todo que se reparte. Não vejo erro
No dicionário “lote” é parte de um todo que se reparte. Não vejo erro
FAB esta recebendo lotes de 2 gripens por vez.
O que realmente conta é a capacidade de uma nação conseguir ter esta autossuficiência.
E algo realmente fantástico!!!!
Já vi aqui no poder aéreo algumas postagem sobre entrega de aeronaves, o Su-35s o Su-57 e o SU-34, umas três publicações de cada, o que totaliza ( se cada lote for de dois caças) 6 de cada modelo, totalizando 18 aeronaves, não é tao ruim, ideal seria um pouco mais mas não é tão ruim…
Fora do Mig-31.
Lógico que não é ruim, um SU-35S desses é equivalente ao F-35 Americano e o Su-57 é um avião de superioridade aérea, um ótimo piloto com 1 único avião SU-57 faz um estrago equivalente à uma uma leva de 2(dois) F-35 ou 2(dois) Su-35. Sem contar que os F-35 ainda apresentam falhas crônicas de projeto.
E como vc embasa essas afirmações? Su-35S é uma excelente aeronave, sem dúvida! Foi elogiada até pelos Ucranianos! O F-35 é um caça de 5ª geração, seus sensores prometem entregar uma consciência situacional ao piloto nunca vista antes em uma aeronave e se ele fosse tão problemático assim não seria esse sucesso em vendas. Várias forças aéreas o testaram e a conclusão terminou em pedido de compra. Su-57 é uma aeronave que se assemelha à 5ª geração porém sem o refinamento tecnológico da mesma. Turquia e Índia tiveram a oportunidade de conhecer de perto e nenhuma das duas quis fechar… Read more »
“SU-35S desses é equivalente ao F-35 Americano”
Menos, meu caro….beeeeem menos….
Uma para voar em outro tirar peça
Levando em conta que não é um país rico e que estão sendo sancionados, é um feito e tanto.
Qual foi a parte do “não divulgado ” que você não entendeu? Aí a força aerea dos EEUUAA recebe novas armas e divulga a quantidade e até os códigos de ativacao… Paciência! A Russia jamais dirá, como os. EEUUAA também não fazem, o que é divulgação tática, apenas divulgam as estratégicas. Imagino que os serviços secretos do mundo já sabem, e só a eles que a informação interessa. Em tempo: já viu o tamanho dessa arma e o que ela faz em vôo? Pois bem, deveríamos nos aterrorizar com apenas uma! E estão testando ao vivo e a cores na… Read more »
Para mim o caça mais bonito.
Gosto é gosto, mas com certeza é um dos mais lindos
Esse caça é muito grande.
Pronto! Agora o filho da Putin ganha a guerra! Opssss…Operação Especial de 3 dias.Que já conta mais trocentos dias,mas,bora lá.
A Rússia acabou saindo no lucro, pois amealhou 1/5 do território ucraniano, incluindo a região mais rica…
Só acaba quando termina.
*Ainda não terminou.
Um lencinho não da pra enxugar um rio de lágrima que vcs tem para chorar
ou
Ai ai ai ai, esta chegando a hora a Ucrania já foi e a nato esta indo embora.
O jogador de dama é mesmo um gênio. “Conquistou” 1/5 de um país que ele mesmo arruinou e vai gastar o olho da cara para fazer virar algo minimamente aproveitável.
Ué… não seria um passeio de alguns dias ?
Já vamos para dois anos de atoleiro russo …
Para os EUA/OTAN acabou. Só não querem ser quem desliga os aparelhos do moribundo.
Tenho comigo que Moscou não quer território, e sim uma zona tampão entre ela e a OTAN.
E esse conflito só acaba agora nos termos de Moscou: Ucrânia desmilitarizada e fora da OTAN , ou Moscou torce mais o parafuso. Condições parece claro que tem de sobra.
Era um conflito natimorto e desnecessário. Ainda não entendo como o comando militar embarcou nessa loucura.
Perder milhares de soldados, equipamentos e afundar o país economicamente para ter uma “zona tampão” é de muita irresponsabilidade o anão de Kremlin pensar deste jeito …. a ideia nunca foi tampão, sempre foi a conquista da Ucrania INTEIRA e um governo PRÓ MOSCOU …
Os russos falharam e ficaram onde estão ….resta saber até quando .?
No caso da Rússia, essa guerra é uma questão de vida ou morte, para o estado.
Imaginem uma base militar dos EUA em uma região onde a maior parte da população são russos, como na Crimeia 77% de russos, Donetsk com 75% de russos ou Luhansk com 69% de russos?
Seria subjugação do estado Russo que teria afetaria profundamente a soberania Russa.
Xeque-mate…
Sergio, Esse negócio de “estado tampão” tinha função prática na era pré mísseis guiados. Ainda podia funcionar na época da SGM porque dificultava o avanço de forças de terra até o país defendido assim como aumentava a distância para a aviação tática. Hoje, qual a vantagem tática/operacional/estratégica da Rússia ter uma faixa de 100 km do território ucraniano colado na sua fronteira oeste? Nem se fosse toda a Ucrânia, qual vantagem militar a Rússia teria? As armas nucleares russas garantem a incolumidade do seu território à invasão. Numa guerra de atrito convencional utilizando mísseis e aviação entre a Rússia e… Read more »
Mas temos que levar em consideração que os russos sempre apostaram na possibilidade de recuar lentamente enquanto juntam força para um contra-ataque e por mais que isso não seja mais relevante os generais e os chefes políticos cresceram com esse pensamento e leva um tempo para entenderem que isso já não é tão importante.Isso deu certo nas guerra napoleônicas, deu certo na Segunda Guerra, a “Grande Guerra Patriótica” para eles, e era ensinado nas escolas militares, e uma coisa tão enraizada na doutrina militar do país leva algum tempo para ser mudada.
Exato! A próxima ofensiva russa será em direção à Moscou…
Menos…menos emoção e mais lógica. Uma zona tampão nunca, mas nunca mesmo, é algo desprezível sob a ótica militar.
Óbvio que Putin quis deixar claro a EUA/OTAN: aqui não! Contudo diversos fatores estratégicos estão e jogo, e o fato é que Moscou está em plena consecução da maioria, até mesmo dos rearranjados dentro da dinâmica do conflito.
Ainda assim, dentro do curso atual e salvo uma reviravolta improvável, Moscou dará as cartas ao final.
Em vez de invadir e anexar terra alheia assassinando sua população e utilizando de mentiras talvez o método mais eficaz de ter uma região tampão seja mudar a capital para bem mais ao leste. Terra é que não falta.
*Aliás, terras essas conquistadas com muito amor.
O que vc acha ?
E em troca o Fundo Soberano Russo, que deveria cobrir os gastos da previdência social Russa no futuro, está cobrindo os gastos da guerra. Vai funcionar muito no futuro.
A guerra ainda não acabou.
Pelo andar da carruagem ano que vem a Ucrânia retoma TODOS esses territórios e a Rússia além de perder a guerra fica obrigada a pagar reparos da guerra.
A Rússia vai andar para trás por pelo menos uns 20 anos por causa desse lunático.
A Guerra ainda não acabou, mas já está praticamente terminada. Só lembrando que as Coreias estão em armistício até hoje…
E o que as Coréias tem a ver com a guerra na Ucrânia?
Deixa eu desenhar. Quis dizer que 2 países podem estar oficialmente em estado de guerra, mas sem haver batalhas por longos anos, como acontece com as Coreias…
Quase 2 anos, 30 países, bilhões de dólares em armamentos de última geração e ainda não conseguiram expulsar os russos do território ucraniano, quer dizer do território russo rsrsrs.
Aguardando o próximo “game changer” da Ucrânia.
Acho que a afirmação é o oposto. Quase dois anos e o Putin não consegue ir além do terreno capturado lá nos primeiros meses ou em 2014.
E nem precisou da “OTAN” atacar o território russo, que continua intocável.
Isso é verdade. Rsrs
Ate parece que estao fornecendo armamento de ponta !
No mais… A potencia militar (E vergonha) é a Russia !
Sistema Patriot de 1 bilhão de dólar que não durou 1 mês não é de ponta?
Para se ver que a dita superioridade tecnológica ocidental não passa de mito inventado pelos executivos que querem vender mais armas para os incautos.
Se os países da OTAN entrassem na guerra com suas próprias armas e suas tropas, aí você poderia argumentat nesse sentido.
Só precisa da Polônia e França, que expulsaram com certa facilidade os russos da Ucrânia.
E parece que funciona porque tem muito mais “incauto” do que gente prevenida comprado arma russa ou chinesa.
Os capachos de sempre alinhados com Washington só pode comprar de fornecedores americanos e nem sempre são coisas boas como no caso doF-104 que era um droga de avião imposta a força aos “aliados do mundo livre” a base de muito suborno para manter a Lockeheed cada dia mais rica. Hoje são outros tempos mas não outras práticas.
Bom mesmo é a tecnologia russa.
kkkkkkkkkkkkkkkk
Melhor que a Brasileira é sim.
Quase dois anos,trocentos 3DIAS de Operação Especial e a “Poderosa mãe-Russia”(kkkk isso existe???) potência nuclear,melhor exercito do mundo,maior força aérea,com os caças mais phodástico-pika das galáxias e coisa e tal e….
…continua atolada nos campos ucranianos sem saída viável pro fiasco em que se meteram….
Afeganistão 2.0.
Esperando o game-changer russo. Quem sabe um dia.
Quantos soldados, caças, MBT’s, etc, das Forças destes “30 países” estão participando da guerra? Troca o disco meu caro ….
Tira a Zorba do tio sam
Esse é teu argumento? Me diz, quantas Forças da OTAN estão participando dos combates?
Se o Tio Sam for nadar muitos ai morrem afogados…kkkkk
Se o putin for nadar, muitos aí morrem afogados…kkkk
Santamariense,
No caso do Putin eu acho que ele vai provocar mortes por “engasgamento” no seco mesmo… kkkk
Hehehehe…boa, Bosco!
Ué, tem até piloto ucraniano treinando nos EUA(será que o “fantasma de kiev” está por lá?rsrsrs).
Recebe treinamento da OTAN, armas da OTAN, informações da OTAN, apoio diplomâtico da OTAN, mas não é a OTAN rsrsrs
Conta outra, meu caro, essa já tá velha.
Tu não me respondeu: quantos soldados, aviões das Forças Aéreas, MBT’s dos exércitos, etc, dos países da OTAN estão participando dos combates? Não tergiversa e me responde.
Diz aí qual as unidades da OTAN estão em campo.
Que piada ein…. Jogando contra o time C amigo da OTAN
Vai sonhando _______
Ano que vem os F16 estarão sobrevoando Moscou.
O PUDIM já deve estar usando fraldas geriatricas.
EDITADO. NÃO ROTULE OS OUTROS PARA NÃO SER ROTULADO.
https://www.aereo.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Os ucranianos lutam com uma mão amarrada e vc faz troça com isso.
Lamentável!
Assim como os americanos ganharam no Vietnam e no Afeganistão.
EDITADO:
LEIA AS REGRAS PARA COMENTÁRIOS.
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Dizem que atualmente o melhor Flanker é o J-16 da china…
A versão mais avançada do Su-35 é uma que vem com um ventiladorzinho perto do HUD. Esse do post é uma versão menos avançada.
Não esqueça do GPS da Carmin.
vcs viram o porta-latinha desse modelo novo na foto?
Ali do lado esquerdo
Se brincar esse modelo tem cinzeiro também. Modelo de luxo.
Tem porta garrafas…
…de Vodka!
Tremai!!!!!
Posso estar enganado mas esse na ponta das asas não é o pod destruidor de Aegis, capaz de derreter cérebros de puro pavor????
Como é que os fãs de ditadores dizem mesmo?
Ah! Lembrei.
Mais um “game changer” da Rússia. Agora vai!!!
–
*Lisboa que se cuide.
De qual ditadores você tá falando? Aqueles do Oriente Médio ou os ditadores do mundo livre que oprimem a outra metade do planeta?
Aquela mantida por um país e que ta fazendo uma carnificina justificando que está caçando terroristas mas tá matando pessoas comuns e criança pagas pelo tio Sam. Qual coisa é mais cruel e perversa que isso.
Eu sou um fervoroso defensor da liberdade mas há limites. Apoiadores de terroristas como você tinham que ser expulsos da Trilogia.
Passa pano para terrorismo de Estado você? é o que parece. Toda história tem dois lados vc fica sempre com um. Parcial.
Ditador é ditador. Não importa a origem. Cubanos,bolivarianos ou qualquer outro pelo ocidente. Putin,Kim Jong-um pelo oriente.
Todos lixos,escória da humanidade.
Quando se diz Ocidente são os que são alinhados com os EUA e UE não a posição geográfica no mapa, tanto é assim que o Brasil não é considerado “ocidente” em geopolítica.
Pelo jeito vc é terraplanista….
Há só um modo de classificar a variedade de “civilizações” que é modo histórico/cultural.
Não existe classificação “geopolítica”.
O Brasil culturalmente e historicamente é pertencente à Civilização Ocidental.
Qualquer outro modo de classificar as civilizações partem de liberdade poética ou de interpretação criativa ou de pura falta de caráter.
De uns tempos para cá visivelmente a turma do amor que invariavelmente classifica tudo no Universo entre opressor e oprimido passou a distorcer o sentido do termo “civilização” de modo a integrar mais esse ponto de tensão na sua retórica em busca da justiça social e da reparação histórica.
Haja saco!
Por outro lado, a turma do ódio continua a se valer de imposição de opinião e fake news para continuar viva. Coisas de Mussolini.
E pelo jeito a turma do amor continua a utilizar o método “acuse-os de fazer aquilo que você faz”.
Coisas do Lenin.
Não, não!
Me referi especificamente ao Putin.
Depende da escolha da ditadura, para mim os EUA são uma ditadura disfarçada pois são só dois partidos que se alternam e não representam muito o povo só interesses dos donos do poder, mas na mente dos puxa saco tio Sam acham mesmo que são pela “liberdade”, Todos uns iludidos ou alienados. Fan boy do filho do Sam.
Bom mesmo são os 40, 50 partidos que temos no Brasil, que só existem para beneficiar seus líderes com os fundos partidário e eleitoral e para se vender em troca de cargos e verbas no congresso.
Bom mesmo e a ditadura do judiciário daqui.
OU bom mesmo seria a ditadura do Legislativo?
No estados unidos tambem tem mais de 30 partidos politicos igual aqui no brasil .
Nao se engane, la é igual aqui .
Quantos partidos tem cadeira no congresso americano? Resposta:
Congresso dos EUA:
535 representantes
100 senadores
435 deputados
Grupos políticos do senado
Maioria (51)
* 48 democratas
* 03 independentes
Minoria (49)
* 49 republicanos
Grupos políticos da câmara
Maioria (222)
* 222 republicanos
Minoria (213)
* 213 democratas
Bem igualzinho ao Brasil … idêntico!
Mesmo assim o bi partidarismo deixaria muita gente sem representação.
Situação, aliás, que a turma terraplanista explora com avidez.
Pois é, mas está cheio de gente querendo ir para essa ditadura. Em busca dessa “liberdade”
“Depende da escolha da ditadura, para mim os EUA são uma ditadura disfarçada”
Sim! Depende.
Pra mim quando me refiro à ditadura me refiro àquelas que não fazem questão de disfarçar que o são.
Tio os EUA que tem um discurso e uma prática diferente mas vendem a ilusão que são os bons sendo os maus.
Pois é! Eu prefiro esses que vendem a ilusão do que as ditaduras que você apoia que não vendem nada mas impõem a opressão goela abaixo da população e o faz com tanta maestria que essa população oprimida e surrupiada passa a ver seus “líderes” como semideuses iluminados em vez de vê-los como realmente são: crápulas.
Democracia boa é a da Rússia.
O PUDIM tá no poder a mais de 20 anos e se deixar ele fica até o dia da sua morte.
Isso sim é uma Democracia 2.0 ou será aquela que o 9dedos disse, Democracia relativa.
Interessante é que com tudo isso os Russos tem acesso a tudo, desde segurança até educação e transporte, isso tudo dentro de uma realidade capitalista. Interessante!
Os semideuses que governam a Rússia então são muito bondosos .
Não mais que as divindades que governam os EUA.
Era pra rir…?? 🤔🤔
Não faz plagio, agora vai é dos que afirmavam que qual coisa que enviasse pra Ucrânia não mudaria o quadro no campo de batalha, coisa feia se apropriar da frase alheia.
Já foi melhor hein Bosco…hoje é so torcida?
“hoje é so torcida?”
Se dá certo com você porquê não daria comigo?
_____
COMENTÁRIO APAGADO. MANTENHA O RESPEITO E NÃO ROTULE OS OUTROS PARA NÃO SER ROTULADO. DEBATA OS ARGUMENTOS SEM ATACAR AS PESSOAS.
https://www.aereo.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Falaram, falaram, mas não responderam à minha pergunta.
Em 2022 os russos receberam um total de 7 Su-35S em 3 lotes.
Este ano foram 5 lotes, então é muito provável que aumentaram o número de Su-35S entregues.
Eu chuto que conseguiram os 12 que era o previsto.
Também foi divulgado que serão entregues 7 ou 8 Su-57 este ano.
Já teve um lote entregue no meio do ano e o 2º lote é aguardada agora para dezembro.
“ Em 2022 os russos receberam um total de 7 Su-35S em 3 lotes.”
Hehehe…esses russos…
Tem que dar um desconto porque eles resolveram criar 3 versões do Flanker.
Su-35S, Su-30SM2 e Su-34M.
E o Su-57 de 5a geração.
Então foram 7 Su-35S, 4 Su-30SM2, 10 Su-34M e 6 Su-57. Totalizando 27 caças pesados.
Muito pouco comparado aos EUA e China, mas lembrando que a Dassault só entregou 14 Rafale em 2022 sendo 1 único para a França, então não estão tão mal assim.
A França tá em guerra, perdendo equipamento diuturnamente?
Mas a guerra que a Rússia está envolvida é muito mais focada em artilharia e blindados do que em caças, afinal o inimigo tem uma força aérea bem menor…
A UCRÂNIA. A Ucrânia tem uma força aérea menor sim. Exata3a mesma que os porcos invasores russos não conseguem subjugar.
Mas não esta voando muito pois são abatidos com a combinação A 50 S 400 e Su 35 Mig 31. Não tem muito o que fazer. A maioria dos abates da Ucrânia foram com misseis anti aéreos que estão se acabando.
Sim só estou dizendo que os russos não estão tão pressionados a aumentar os números de caças. Eles tem outras prioridades como MBTs, artilharia, munições, mísseis, drones e helicópteros de ataque.
Estão aumentando o número de caças mais como precaução contra a Otan, por isso divulgaram que dobraram a produção dos caças.
Mas a maior parte do esforço de guerra vai para outras áreas que eu citei.
Mas e os burros Ucranianos, subjulgaram o que?
No vietnan os americanos sustentaram o incrível numero de mais de 6000 caças e helicópteros perdidos com boa parte de seus tripulantes mas mesmo assim com sua indústria aeronáutica e potencial humano substituíram as aeronaves e pilotos sem afetar suas operações na Europa e resto do mundo,na época a URSS rivalizava em capacidade,mesmo aleijada sem seus países satélites e dastricamente reduzida sua economia e subestimar achar que os russos não são capazes de repor suas perdas matérias e humanas causadas pela guerra na Ucrânia.
Até um tempo atrás eu era crente na máxima de que equipamentos mais avançados russos, como caças por exemplo, só eram ruins para outros países, devido ao péssimo pós-venda russo, mas, que para a própria Rússia eram muito bons.
Vendo o desenrolar da guerra na Ucrânia, caiu por terra (ao menos para mim) essa ideia. São ruins de peças para os próprios russos, e o desempenho de fato não é lá grande coisa. Basta ver que a Força Aérea Ucraniana ainda existe.
São tão ruins que os próprios ucranianos temem os caças russos.
Mas se você tá falando, prefiro acreditar em você que tá assistindo a guerra de camarote.
Se a Rússia tivesse superioridade aérea a Força Aérea da Ucrânia não voaria.
A FAB da Ucrânia decola dos países da Otan .
Como a lituânia, Polônia, Romênia…
E não decolam da Ucrânia , pois a Rússia destruiu as pistas de pouso e decolagem deles
Não, não destruiu. A Ucrânia deve ter milhares de pistas, um legado soviético. E sem falar das improvisadas.
O que é a FAB da Ucrânia? Será que sabe o significado desta sigla?
E verdade.
Outro dia li que os caças ucranianos além de estarem decolando da Lituânia, Polônia e Romênia, agora estão decolando diretamente dos EUA.
Confirma essa informação _______
EDITADO. NÃO ROTULE OS OUTROS PARA NÃO SER ROTULADO.
SEGUNDO AVISO
https://www.aereo.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Pra quem está desesperado procurando sucatas que vendeu à outros países,inclusive uma republiqueta sulamericana,que aposentou uma geringonça voadora outro dia,pode-se dizer que a poderosa Rússia vai muito bem.
SQN….
Tudo isso e teoria reversa
A Rússia quer se mostrar fraca , quando na verdade está aniquilando a Europa/ Otan / eua…
Acorda para a realidade…
Kkkkkkkk
Hahahahaha
Esse se superou.
Esse xadrez 7D do Putin não cola.
“ quando na verdade está aniquilando a Europa/ Otan / eua…”
Meu Deus…fujam para as montanhas…
Pra sua realidade???
Acorda!!
Não contavam com a astúcia do Putin!
E você está no campo de Batalha ajudados os Filhos do Putin.
Acho que o principal problema é falta de aeronave dedicada para SEAD e capacidade de designação de alvos em grande escala.
Designar ou selecionar? Há uma diferença.
Caças russos não são ruins, só não são tão avançados quanto os ocidentais, só isso. A maior prova disso foram os ensaios de combate feitos pela Índia, onde a plataforma Su foi superada pela Rafale, principalmente devido a seu radar AESA, muito superior ao PESA russo.
https://www.eurasiantimes.com/rafale-vs-su-35-did-india-egypt-make-the-right-move-by-opting-for-french-rafales-over-russian-sukhois/
Quanto à força aérea Ucranianas, ela fez milagres até agora com plataformas dos anos 90 como o Su-27. A tecnologia mudou tanto nesses últimos 30 anos que chega a ser covardia tal comparação.
Ja ouvir rumores que o Su-30 se saiu melhor.
Claro, o Su-30/35 é tão melhor, mas TÃO melhor… que a Índia escolheu o Rafale
Sim, teoricamente as forças armadas ucranianas existem. Mas só em teoria.
O que realmente há na prática é uma coalização da OTAN amálgamada com o que sobrou das forças ucranianas lutando contra a Rússia. Algo como dez contra um.
Talvez nunca saibamos o quantitativo de mercenários estrangeiros lutando por lá. Mas são muitos.
Isso que dá a Rússia não ter feito o serviço direito e invadido e conquistado toda a Ucrânia no máximo em 2 semanas.
Concordo Bosco, se a Rússia fosse essa vodka toda, teriam mandado um Kinzhal de presente pro Zelenski bem na porta antes do primeiro soldado russo pisar em território Ucraniano. Mas é só gogó e retórica desse povo que acredita em general fantasiado no youtube.
é…. Não fez o serviço direito e ainda assim mantem quase 20% (que é oque interessava) do país em seu poder kkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkk
Você é muito engraçado, Fernando.
Somos todos!!
Esse Lote de aeronaves está rápido igual os nossos
Lindo caça, excepcional caça, baita caça, tem novidade também continua a desenvolvimento do Mig-35.
Sem dúvida uma bela máquina.
E o Brasil, produziu quantas unidades de queijo minas?
Esse bichão mete medo! Pontas das asas e deriva bem gorduchos, cheios de eletrônicos.
Na ponta das asas são armas de raios com efeito no sistema elétrico de navios e no sistema nervoso humano.
Boa.
Essas aeronaves provavelmente fariam parte de uma ordem de 50 su35 que o Irã encomendou e já pagou em 2020 (com prazo pra integra até 2023) e já foi informado pelos Russos que não irão receber tão cedo. Parece que com a perda de pelo menos 4 su35 desde o começo do conflito e os F16 a caminho, os Russos preferiram passar a perna num estado cliente. Índia e Armênia já tomaram a decisão de cortar a dependência de material bélico russo, o Irã talvez tenha que correr pros braços da China. A indústria bélica russa irá perder mercado externo… Read more »
Fontes…??!
In recent weeks, there were increasing indications and reports Moscow had reneged on a prior agreement to sell Tehran 24-50 of those multirole super-maneuverable Sukhoi fighters. Iran has supplied Russia with hundreds of drones, mostly single-use loitering munitions, for use in its ongoing war against Ukraine. Farzin Nadimi, a defense and security analyst at the Washington Institute for Near East Policy, could neither confirm nor deny the veracity of the photos and video of the Yak-130 delivery. Nevertheless, he reasoned that if the delivery is indeed confirmed, it could “be a logical step before acquiring fourth-generation fighters” and also “suggests… Read more »
EDITADO:
2 – Mantenha o respeito: não ataque outros comentaristas.
VOCÊ JÁ FOI AVISADO VÁRIAS VEZES!!
É o melhor.
São 12 Su35 entregues este ano!
Foram entregues algumas dezenas de aeronaves, entre novas e modernizadas este ano.
Quase toda semana, há um lote de aeronaves sendo entregue, geralmente de 2 aeronaves cada.
Pagos pelo Irã em 2021.
Belo caça, na minha opinião só as linhas do Mirage são mais bonitas… mas aí é outra coisa. Aproveitando a gancho, a guerra da Ucrãnia, alguém comentou … 2 anos, vários países “ajudando” e muitos bilhões… Verdade! Basta olharmos os f-16 velhos sendo enviados para ser destruídos e logo em seguida aparece em agum lugar a notícia, … tal país adquiriu o f-35, e outro país fechou contrato para comprar os novos f-35… e etc… Acho que essa guerra vai durar até que toda europa tenha substituido seu arsenal por armas novas e sobretudo americanas!! Os EUA estão bem chateados… Read more »
Eles perderam alguns SU-35 na guerra, com essas entregas já recuperaram as perdas?
Como ficou o negócio com o Irã? Me lembro que já tinha sido divulgadas imagens dos SU-35 iranianos com as cores da força aérea iraniana já foram entregues?
Caça com cara de anos 70…tá difícil o ursinho inovar, velharia de sempre.
Toc toc … F-16 / F-15 .. ótimos caças da década de 70 🙃
Antes de “atirar pedras” veja se não acerta a própria vidraça…ou… em árvore que dá fruto , ninguém atira pedra 😁
E o F-15X Silent Eagle, tem cara de quê…?? É cada uma…
Interessante o desenrolar dessa guerra.
A Rússia aos poucos vai “aprendendo”a neutralizar drones e misseis ocidentais.
Sua maquina de guerra(indústrias) já se adequaram a demanda necessária.
O que os russos não conseguem suprir , já negociaram para o mesmo (Irã/CN).
Sim a guerra perdura, por erro , falta de visão, não computaram a ajuda massiva do ocidente a Ucrânia.
Veremos agora no inverno o que cada lado tem na manga…para a Rússia que ataca, penso ser mais vantajoso , atacar sempre tem vantagens. Porem o ocidente já a meses estuda esse problema , devem ter se preparado.
É muito amadorismo achar que é divulgado a quantidade de armas de guerra que um país contém, recebe ou desenvolve.