Guerra na Ucrânia: Kiev precisa de 48 caças F-16 para acabar com a agressão russa
A Ucrânia precisa de 48 caças F-16 para acabar com a agressão russa, disse o Ministério da Defesa da Ucrânia na sexta-feira no Twitter. “Precisamos de quatro esquadrões de F-16 para libertar nosso país do agressor”, disse o ministério.
Até agora, as forças ucranianas mencionaram a figura de várias dezenas de aviões sem mais detalhes.
A Ucrânia deposita muita esperança nos caças-bombardeiros F-16. A aeronave de fabricação americana não apenas fortalecerá as defesas do país, disse Kiev, mas também enviará um forte sinal à Rússia de que a agressão fracassará, disse o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, na quarta-feira.
A Rússia, por outro lado, acredita que os aviões se tornarão um alvo para as forças russas e que não serão decisivos no curso da guerra.
O presidente dos EUA, Joe Biden, abriu caminho para a entrega de F-16 à Ucrânia na semana passada. O oficial de mais alta patente das forças armadas dos EUA, general Mark Milley, no entanto, alertou na quinta-feira que os F-16 não eram uma “arma mágica”.
A Holanda e a Dinamarca anunciaram a sua vontade de contribuir para a formação de pilotos ucranianos, tal como a Bélgica.
FONTE: sudinfo.be
A Guerra da Ucrânia é um excelente exemplo de que a manutenção de doutrina e pronto emprego dos meios é vital para a defesa de um país. Hoje em dia não se repõe caças, tanques, misseis e navios como antigamente.
Por isso precisamos constantemente investir em defesa e atualização dos meios em razão de cenários que podem mudar rapidamente.
A idéia de que haverá paz no mundo e que as fronteiras cairão nos tornando cidadãos do mundo de amor e paz é utopica. A Europa está tendo a sua lição com gosto bem amargo.
Chama muita atenção a necessidade de enormes estoques de munição. Pergunto qual seria a capacidade brasileira de repor bombas inteligentes e mísseis sem o apoio das potências…
Em termos de armamento guiado, praticamente nada, já que quase 100% é importado.
0
Disse um general brasileiro faz não muito tempo: temos munição para meia hora (sim, 30 minutos)
Kkkkkk lembrei disso também, O temos pólvora foi cômico.
Eu tenho sérias dúvidas se a Imbel e o resto de nossa indústria conseguiria fabricar rapidamente munição
burra´´ e simples, como de morteiro e fuzil, imagine muniçãointeligente´´…Fico imaginando o nível da dispersão em solo que estes F-16 demandarão…
Com a ida pelos ares daqueles depósitos de munição penso que aprenderam em não concentrar tanto valor em pouco espaço de área…
É o feijão com arroz da aviação de caça. Um avião confiável e que faz tudo. Qual versão será empregada? F-16AM?
É bem provável que sejam os MLUs que estão sendo desativados na Europa para chegada dos F-35.
Essa guerra da Ucrania vai terminar no momento que cair a primeira bomba atomica da Russia em Londres
Isso não vai acontecer. E seria muito triste ver milhões de pessoas inocentes mortas por conta do pintor de rodapé autoritário do Kremlin.
Mas viajando na maionese junto com você, afirmo: quando esse lançamento fosse detectado após alguns segundos, uma chuva de ICBMs iria se dirigir a Moscou.
Existe vantagem nisso? Só psicopatas conseguem achar isso bacana e desejar cenários como esse…
“Existe vantagem nisso? Só psicopatas conseguem achar isso bacana e desejar cenários como esse…”
.
Exatamente, só mesmo os EUA viram vantagem, desejaram (e fizeram) isso até hoje.
Então volte para seu video-game.
Putz, foi linha cruzada então.. Minhas desculpas tb.. rsrs
Logo em seguida outra cai em Moscou …
Lembre se , os russos não são os únicos a terem armas nucleares
48 por semana ou por mês.
Por hora.
Convenhamos, se a Rússia engatasse a 2° marcha, essa guerra e a Ucrânia já teriam ido pro saco..
Se ainda não fizeram isso, é porque têm algum motivo para continuar cozinhando esse galo em água fria.
Ou, talvez, não tenham uma segunda marcha. Uma escalada de um lado poderá corresponder a outra escalada do lado oposto.
hora de voo de um F-16C custa US$ 19.000
US$ 19.000 x 24 caças = US$ 456.000
A Europa já esta torrando muita grana nesta guerra em equipamento e ajuda humanitária para os refugiados da ucrânia.
Vamos ver até onde irão os 2 lados
https://www.aereo.jor.br/2011/09/10/revelados-os-custos-operacionais-reais-de-aeronaves-da-usaf/
Quer mesmo comparar o PIB dos EUA/ Europa com o pibinho russo?
Deixem queimar o mundo agradece.
É difícil imaginar que isso possa ocorrer. Numa guerra de atrito, e com baixa disponibilidade de aeronaves e pilotos, o normal é que os beligerantes sejam cautelosos e exponham suas aeronaves o mínimo possível. Não acredito em incursões da Ucrânia para tentar ganhar o controle absoluto dos céus. O risco seria altísimo.
O número parece estranho mesmo, mas ai vc faz a pergunta:
Cade a Força Aérea Russa??
Tomou doril?
Então seriam 48 contra 0.
Os Su-25 já derrubaram aos montes só usando manpads e SAMs, tanto que nem se atrevem a voar por lá mais.
Os Mig-29 – Su-30-31-32-33-34-35-36-37 ou seja lá o nr da reforma do Su-27 estão desaparecidos desde o começo, nunca sairam do Hangar.
O Su-57 é super stealth que nem visto na russia ele é.
Então no fim 48 F-16 é capaz de fazer um belo milagre heim…
Quem “sumiu” foram os caças que o Zezé tinha e que o ocidente mandou aos montes! Tanto é que o Zezé tá implorando por mais e mais, porque simplesmente os que tinha já foram para o céu, a não ser que eles estejam estacionados em algum super hiper estacionamento invisível de caças… hahaha
“…e que o ocidente mandou aos montes!”
Aos montes? Quantos caças outros países mandaram para a Ucrânia, exatamente?
Eu não preciso responder nada à vc! Até porque, se o “aos montes” do camarada acima não foi digno de sua interpelação, o meu “aos montes” então não será! Boa noite!
Então boa noite! Tenha bons sonhos aos montes.
Calma aí, Sincero Brasileiro. Ele só fez uma pergunta sincera. Você pode responder o que na sua opinião seria “aos montes”.
Ele não tem como responder. Vive de fake news. Nem o editor do fórum ele respeitou.
_________Me chamou?
COMENTÁRIO EDITADO. MANTENHA O RESPEITO. LEIA AS REGRAS DO BLOG.
https://www.aereo.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Vou explicar: Um doido conversando sozinho, ok é apenas um doido! Agora dois doidos conversando entre si ai vira um hospício! Ai não dá, entendeu? kkkkk
AVISO DOS EDITORES. MANTENHA O RESPEITO. LEIA AS REGRAS DO BLOG. ESTE NÃO É SEU PRIMEIRO AVISO.
https://www.aereo.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Que debate cara pálida? Se eu quisesse isso jamais estaria aqui! Por acaso já viu devoto pedir benção à coroinha? Que doido! kkkkk
Sincero brasileiro, acompanho a guerra desde o começo e nunca nenhum avião foi entregue à Ucrânia até agora. Até foi cogitado pelos EUA, que a Polônia entregasse seus aviões para a Ucrânia em troca de aviões modernos, mas isso não aconteceu, porque os aviões não poderiam entrar voando na Ucrânia,ou seja, teria que ser desmontados para não configurar intervenção direta da Otan. Foi isso que aconteceu até agora. Creio, que deva se informar melhor para não cometer deslize de informação. Abraço
Varios Mig 29 da Polônia,República Tcheca e Romênia.
Vários?
Quantos?
Mig-29: Polonia 10, Eslovaquia 13. helicopeteros Macedonia 12 Mi-24, Croacia 14 Mi-8. Temos mais no google.
Obrigado pela contribuição ao debate, Lima.
Embora talvez um pouco maiores do que o efetivamente mandado à Ucrânia (o que é diferente de prometido / planejado / em andamento), seus números sobre o MiG-29 se aproximam mais da realidade que eu vi em algumas fontes.
Um alento para o debate quando comparado a menções vagas sobre “montes” e “vários”.
_________________
Frequento o site desde 2017 (mais ou menos) e não preciso ser “especialista” pra dar boas risadas de alguns comentários, como esse seu! CPF? Mas falando sério: VC acha que eu sou quem? kkkkk
COMENTÁRIO EDITADO. MANTENHA O RESPEITO. LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.aereo.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
O que tem de estranho no número?
Eles querem equipar 4 esquadrões com 12 caças cada um.
Teropode, esta minha pergunta foi ao Rui Chapéu.
Estranho pq só falam em 48, igual o Roberto comentou, que somente 48 não ganharia a guerra.
A princípio entendesse que eles precisariam de + de 100-200 pra combater de igual pra igual uma Russia…
Só que dai vem a parte do meu comentário… Que a Força Aérea Russa está sumida, desaparecida do conflito.
Ai entra…. Se praticamente com 0 aviões eles já seguraram a barra, com 48 eles revertem e ganham.
Entendo. Seu argumento faz sentido. Meu ponto, porém, é outro. Estruturas de esquadrões, devidamente organizados e treinados, são coisas difíceis de se criar do nada. Então é de se esperar o reequipamento de unidades que já existam, que tenham isso estabelecido e pilotos também, mas que estejam sem ou quase sem equipamentos devido ao atrito da guerra. E o que vejo em declarações ucranianas, e não é de hoje, é um pedido que seja suficiente para equipar quatro esquadrões. Pelo que percebo, com um mínimo de 12 aeronaves cada esquadrão, e um desejo, se possível, de mais aeronaves por esquadrão.… Read more »
ahh… mas a necessidade da guerra faz com que eles arrumem isso correndo.
Até pq provavelmente já se tem essa estrutura na força aerea ucraniana, só vão trocar a plataforma, no caso o F-16.
Além do mais, a Otan vai dar tudo de mão beijada pra eles, praticamente vão entregar os F-16, as armas inteligentes, e falar: é ali que vc vai atirar usando isso e isso e isso.
Como está sendo +- todo o resto do conflito.
“Até pq provavelmente já se tem essa estrutura na força aerea ucraniana, só vão trocar a plataforma, no caso o F-16.”
Mas foi isso que eu escrevi.
Fora a avionica desses aparelhos…lembrando, essa guerra não é filme Top Gun, o que ganha um combate é a avionica embarcada e o apoio eletronico em solo. O resto é filme.
Eles precisam é da força aérea da OTAN para ganhar guerra ,e vindo desse ministro da defesa Ucrânia que disse que os russos estão usando caças da 6 geração o número dele tá certo,confia
Então os russos vão anunciar pra todo mundo os ataques kkkkkk
Resta saber quais equipamentos de apoio e armas estariam disponíveis para esses F-16… Os caças por si só são muito bons. Podem voar rápido mesmo com tanques extras e podem fazer pop-up de maneira bem agressiva pois tem boa potência. Dá para explorar várias táticas com os armamentos adequados. Agora, se forem para jogar mk84 fica complicado e a taxa de atrito pode ser alta (ambos os lados estão vivendo isso com armamento convencional)… Na arena Ar-Ar agora terão uma interface homem-máquina que explica melhor o que está acontecendo ao redor e poderão ter um míssil dispare e esqueça de… Read more »
Não se faz mais pop up (balsing) hoje em dia. Os lançamentos são acima de 15000 ft. Os SU-25 voaram rasante porque são imbecis. E por isso foram abatidos aos montes.
Coronel, desculpe minha ignorância, mas ao fazer lançamento acima de 15000ft usa-se sempre o modo CCRP ?
Não necessariamente. Depende do alvo: defesas, tamanho, meteorologia etc.
Os russos ainda fazem, e com uma pontaria de merda.
https://twitter.com/clashreport/status/1661819276439724046?t=kMuJxvI9W7hK_xKuDYlkOQ&s=19
SU-34 tentando acertar os “rebeldes” em Belgorod.
Os russos estão aperfeiçoando o manual: Como não fazer guerra
Impressionante. Um avião c a capacidade e a tecnologia do SU-34 sendo muito mal empregado. Tem q mandar os pilotos de volta p estande de tiro p requalificação. Não imaginava que a doutrina russa fosse tão ruim.
O alvo aparentemente não era o depósito, ate pq parecia fora da proa. Eram insurgentes na área escampada ao lado da rodovia.
Duvido.
Coronel, não seria mais para evitar os sistemas terra-ar de médio e longo alcance? Também tem a questão dos radares EW em solo…
A interface (rwr berioza) do SU25 mal e porcamente apresenta as ameaças presentes também…
Sem dúvidas os sistemas de curto alcance estão muito letais hoje em dia.
Acho q não. Foi incompetência mesmo.
Ora, pq não enviam o F35? Ele fazendo o que diz fazer, o conflito se resolve rapidamente e todo mundo ganha, menos os russos.
O problema é se ele não fizer o que diz que faz em ambiente não controlado e de alta intensidade.
Aí muita gente perde.
Digo a mesma coisa manda o armata, se fizer o que os russos dizem que faz vai a kiev em 3 horas pega o zelensky e entrega para o salva vida de aquário do kremlim em 7 horas.
Esquadrão Classe A é onde um tanque derruba uma aeronave. Vc tá vendo muito filme. Noves fora a comparação exdrúxula do colega, 48 F35 restabeleceria a superioridade aérea – quiçá a supremacia – contra caças russos obsoletos e inferiores anos-luz à aeronave americana. A manutenção da aeronave e do revestimento stealth poderiam ser feitos na Polônia. Dessa forma criaria-se uma zona de exclusão aérea sobre a Ucrânia, com eliminação um a um dos incapazes SAM russos, sem ação direta da OTAN. Depois só eliminar as desprotegidas forças terrestres russas, forçando uma retirada vergonhosa e o conflito estaria encerrado por uma… Read more »
kkkk quanto sonho
A propaganda americana é uma, a realidade é essa: https://www.aereo.jor.br/2018/09/25/aconteceu-de-novo-o-invisivel-f-22a-raptor-foi-flagrado-na-siria/
https://www.aereo.jor.br/2017/12/14/mod-da-russia-caca-su-35-afugenta-novamente-f-22-na-siria/
Se o F-16 for acabar coma agressão russa então sou a favor de mandar, mas se não conseguir sou a favor de mandar o F-15, e se não conseguir sou a favor de mandar o F-22, e se não conseguir sou a favor de mandar o F-35, e se não conseguir sou a favor de mandar o F-44, e se não conseguir sou a favor de mandar o F-70… Paz!
Mas a propaganda do Zezé sim! hahaha
Se realmente entregarem o F-16 a Ucrânia, qual armamento iriam disponibilizar aos F-16 Ucranianos?
chumbinho
48 não durariam uma semana… 4 Su-35 e 4 MiG-31 poderiam derrubar todos de uma vez, os F-16 não saberiam nem de onde vieram os misseis.
Não sei não… Pensei que os russos fossem mais eficazes. Assiste ali em cima o vídeo do Twitter mostrando o bombardeio fiasco dos SU-34.
Existe disponibilidade desse número nos estoques dos EUA, ou teriam que catar um pouquinhos aqui, outro pouquinho ali na OTAN ou junto a outros aliados, se é que esse nº possa ser atingido?
Bem agora o A-100 e IL-22PP vão ter algum trabalho.
Vocês acreditam que eses caças não invadiríam o espaço aéreo russo ? Zelensky fez a promesa que não, mas Biden duvida e sabe que isso levaría a guerra direta contra a NATO.