VÍDEO: Gripen E – The Game Changer
Saab JAS 39E Gripen
Juntos somos Fortes. Para desenvolver uma aeronave de combate para combater e derrotar ameaças futuras, é necessária a cooperação entre várias operações.
Neste vídeo, você pode aprender mais sobre o que torna o Gripen E único e um caça perfeito para a Suécia.
Ouvimos o chefe da Força Aérea Sueca e colegas da Saab descreverem as capacidades do Gripen E.
SAIBA MAIS:
Saab Press Trip 2022 – Palestra ‘As principais capacidades do Gripen E’
Saab Press Trip 2022 – ‘Walkaround’ no Gripen E da Força Aérea Sueca
Saab Press Trip 2022 – Voamos no simulador do caça Gripen E!
LIVE sobre a ‘Saab Press Trip 2022’ no canal Base Militar Vídeo Magazine
Esse sim é o Gripen verdadeiro! Infelizmente o Gripen brasileiro é muito aquém do Gripen sueco…
A justificativa é que no nosso T.O não é tão feroz como da Suécia-Russia, mas alguém acha que em caso de conflito, iremos enfrentar um Paraguai ou uma OTAN?
E no quê o Gripen BR é mais “fraco” em comparação ao Gripen sueco?
https://www.aereo.jor.br/2021/11/26/mudancas-nos-cacas-gripen-e-de-serie-e-diferencas-entre-as-versoes-da-fab-e-da-forca-aerea-sueca/#:~:text=Os%20pilones%20no%20Gripen%20E,por%20requisitos%20de%20amea%C3%A7as%20diferentes.
Além da diferença de antena de RWR, qual outra diferença vc percebe para a versão do Gripen sueco?
O texto diz: “Por exemplo, o sistema sueco foi projetado para enfrentar o sistema de defesa aérea russo S-400 e o novo caça Su-57, ameaças ainda inexistentes na América Latina. O sistema por ser modular, pode ser modificado quando surgirem novas ameaças.“ A questão é se o Brasil recebeu transferência de tecnologia para fazer as mudanças modulares de forma independente. As ameaças prováveis relatadas por diversos generais e documentos são um bloqueio naval e invasão da Amazônia autorizada ou não pela ONU (como vimos recentemente a tentativa de aprovar a legalidade da uma intervenção e a Rússia barrou), então se… Read more »
Somos capazes de programar o sistema de autodefesa. Pra qualquer ameaça.
Eu não disse programar, eu disse construir, fabricar, saber fazer. Sabemos fabricar o motor? Sabemos fabricar todos os aviônicos? Sabemos fabricar as armas, um míssil que seja? Em caso de embargo militar como poderemos construir mais aeronaves? Como poderemos armá-las? Como repor os motores quando tivermos usado todos os sobressalentes? E como repor o estoque de armas? O senhor mesmo me disse uma vez que a empresa que fabrica os motores não quis nem conversa quando contatados. O motor GE ou mesmo o Scania, sabemos fabricar caso seja necessário? E não adianta falar em escala de produção, minha questão não… Read more »
¨Fazer mudanças modulares de forma independente¨ significa o que, exatamente? Isso que você explicou? Fabricar tudo?
Meu comentário inicial foi que em caso de embargo militar nós não sabemos fabricar os motores, o radar, os mísseis nem a suíte de contramedidas eletrônicas. Sabemos? Temos essa capacidade tecnológica e industrial? Capacidade humana sei que temos.
Me explica uma coisa..
Se o Generalato, teme de verdade estas ameaças vindas da Europa e dos EUA, pq ainda continuam a fazer acordos e comprar materiais destes países ?
Porque só lunáticos acham isso possível.
A Europa e os EUA não atacam estados soberanos e democráticos, não são a Rússia.
Que estultice.
Porque a ONU tentou aprovar uma medida que permite interferir na soberania e território de outros países caso exista uma ameaça ambiental que prejudique a humanidade.
Porque existe uma tentativa secular de internacionalizar a Amazônia com pretexto alegadamente ambientalista e indigenista, mas comprovadamente econômico.
Porque o simples fato de você chamar diversos generais brasileiros de lunáticos demonstra que ou você é idiota útil ou é agente de desinformação e negacionista sobre as ameaças globalistas à soberania brasileira na Amazônia.
Por quê eles não atacam a China então???, como fizeram no Iraque, Líbia, Afeganistão e tantos outros.
Porque uma coisa não exclui a outra.
Porque historicamente somos aliados.
Porque sucesso passado não garante sucesso futuro.
Porque general não é político e político não é militar, e essas decisões tem sido políticas.
Porque a estratégia brasileira de defesa em profundidade considera que não temos capacidade de contrapor uma coalizão da ONU ou dos americanos.
Porque esses mesmos generais falam que tem insistido nesse sentido há décadas, mas os políticos e a população não tem dado importância.
Por vários outros motivos políticos, sociais, estratégicos, econômicos e históricos.
Você tem total razão. Vi um vídeo num canal do YT que dizia que o nosso Gripen não tinha nem pneu step. Com certeza você viu o mesmo vídeo.
e o motor é da Scania diesel kkkk
Lembrando que quem imitou foi a Suécia, quando depois de ver do que realmente se tratava, mandou isntalar em seu caça o mesmo WAD do caça brasileiro, aquele de tela única e gigante que o piloto toca o dedo no caça inimigo e o radar trava nele.
O espírito dos VL falava alto aqui, lembra?? só por ser da FAB não prestava.
Mas já é Euro 6??? KKKKKK
já kkkkk
Negativo.
O motor é Volvo…
Um motor de geladeira GE, fabricado sob licença pela Volvo, concorrente da Scania…
pelo menos o piloto vai bem geladinho
Não é e você sabe disso.
Quanta besteira!
VL do baralho
queria entender a tara que povo tem de enfrentar a otan kkkkkk. Nunca é com a China ou ou índia ou Japão ou Qualquercoisaestão
.
Brasil nunca tretrou gravemente com os eua e mais perto que o Brasil chegou de dar porrada em Europeu foi na 2GM pq o Europeu pediu pra ir lá bater nele kkkkk
És ridículo, bater em Europeu????
Deve ser, deve, na 2 guerra mundial, voçês tiveram uma quase nula participação, tendo em conta o tamanho dessa guerra, e mesmo assim nas poucas operações que tiveram, contaram com a segurança dos aliados, por participarem do lado dos aliados, onde lutaram milhões de Europeus, Norte-Americanos e Canadianos, contra outros milhões de Europeus, e vir alguém aqui dizer, por terem participado com alguns soldados (bravos e valentes, ainda que poucos), ”fomos bater nos Europeus”, eu sei que adoravas, mas nunca aconteceu, nem no passado, muito menos no presente e futuro.
Deixa de ser bairrista. Se por um lado concordo contigo que o termo “bater em europeus” é infantil e desnecessário, o Brasil bateu em europeu sim, ou os nazistas alemães que estavam na Itália não eram europeus. O Henrique disse que batemos em europeus, ele não disse que batemos em TODOS os europeus. Batemos em alguns, mas eram europeus, você gostando ou não disso.
Não é tara, eles que vivem falando em internacionalizar a Amazônia. que lá não é do Brasil, que é da humanidade. A ONU tentou aprovar uma medida que permite interferir na soberania e território de outros países caso exista uma ameaça ambiental que prejudique a humanidade. A tentativa de legitimar o discurso de internacionalizar a Amazônia é secular e postei no Forte recentemente o histórico dessas ameaças, com pretexto alegadamente ambientalista e indigenista, mas comprovadamente econômico. E o fato de o Brasil não ter “tretado gravemente” com os americanos não garante um futuro similar. Se o Brasil tivesse “tretado”, antes… Read more »
O Caça Brasileiro é o Gripen E.
Ponto final.
No final do Vídeo, o FAB4101 Voando Junto com o FV6002
Gripen E
Gripen Espetacular
e o da Suécia? Não é o mesmo E por acaso????
Os suecos estão desenvolvendo outro radar aesa mais poderoso para força aérea sueca !!!
O padrão de camuflagem sueco é mais bonito e moderno. não há o que dizer.
Luiz, você está falando desse padrão da foto da matéria? Se for, eu acho que esse não vai ser operacional na força aérea Suécia, acho que é só para foto mesmo, mas tenho que concordar que esse padrão ficou muito bonito.
Sim. mas o padrão cinza de superioridade aérea da FAB, também está atualizado com relação ao que se usa em outras forças aéreas .
Prefiro o padrão cinza e verde.
Esse padrão cinza com o nariz e parte inferior branca parece ser universal nos Gripen, até onde eu vi todos os Gripen tem padrão semelhante.
Já tem alguma foto dos nossos novos depois do translado? Das últimas vezes teve foto no hangar, ou entrando no aeroporto. Agora ninguém fala nada, tô ansioso kkkkkk
Estava demorando.
A cada dia que passa os “zeca pimenteiras” se superam.
Fico imaginando o desespero dos caras em procurar a cada notícia um motivo para criticar o F-39 ou a FAB.
Só pode ser algum tipo de recalque, não é possível.
Até agora o que vejo é uma aeronave esportiva a jato , supersônica.
Quero saber quando esses caças irão estar armados e prontos para o combate aéreo e missões ar-sup.
Mais uns 15 anos a fab alcança o FOC.
Esportiva?
Até vc Bosco?!
Brincadeiras a parte, espero que logo possamos vê-los operacionais em Anápolis e posteriormente em outras bases aéreas.
Acho q é só colocar o armamento sob as asas…
Esportivo???
O Gripen E/F é um dos melhores caças do mundo, com uma super capacidade de guerra electrónica, excelente radar AESA e alguns dos melhores mísseis actuais.
Eu sinceramente só acredito no desempenho de determinado sistema em combate, não dá pra ficar se iludindo com marketing da empresa fabricante.
Não duvido, mas já passam 10 anos desde a desativação dos Mirage 2000 e até agora não fiquei sabendo de já existirem Gripens em QRA em Anápolis. Na verdade não vi nenhum dos nossos com qualquer tipo de arma sob as asas. Isso após já termos comprado, termos a equipe de terra treinado na Suécia, pilotos, etc. No meu entendimento de civil, antes do caça chegar já era para as armas estarem disponíveis nas respectivas bases. Chega hoje amanhã já põe pra funcionar. Coisa de leigo. Se não todas , pelo menos as relativas às missões de interceptação que são… Read more »
Isso já foi integrado lá na Suécia, pela SAAB. E, acredito (não tenho certeza), os mísseis já estão nos paióis.
O Gripen é um caça ligeiro, as principais missões dele vão ser as de defesa aérea.
Outra ausência é o emprego de tanques alijáveis, não me lembro de ter visto nenhum Gripen E operacional com estes.
Henrique,
Concordo! Mas é fato que foi divulgado a aquisição por parte da FAB de algumas armas ar-sup bem avançadas, o que abre o leque para que ele atue em missões de ataque.