VÍDEO: Caça-bombardeiro Su-34 da Força Aérea Russa em missão de ataque na Ucrânia
As imagens mais bonitas do Su-34 da Federação Russa na Ucrânia. Voos em altitude ultrabaixa, e “pop up” para lançar mísseis Kh-29.
O bombardeiro tático Su-34 é projetado para atacar alvos de superfície, incluindo alvos móveis, por meio de uma grande variedade de armas, incluindo munições guiadas de precisão.
A aeronave pode lidar com ameaças aéreas também e pode operar em qualquer tempo. Realizou seu voo inaugural em 1990 e entrou em serviço em 2014.
A velocidade máxima de alta altitude do Su-34 é de 1.900 km/h, e alcance ferry é de 4.000 km. A aeronave é capaz de reabastecimento em voo e é propulsada por um par de turbofans AL-31F, cada um produzindo o empuxo de 12.500 kgf em pós-combustão. O avião é tripulado por dois pilotos em cockpit com configuração lado a lado.
COLABOROU: Rustam Bogaudinov
Bonita é mais eficiente não tenho tanta certeza.
Acho que sua eficiência ficou limitada devido ao fato que quase sempre estarem atacando posições Ucrânianas voando baixo e usando bombas não guiadas. O pq dessa escolha não sabemos (o mais provável é baixo estoque de munição guiada). . Porém se a VKS tiver humildade em aprender com os erros cometidos nesse conflito e a economia Russa sobreviver para continuar provendo um orçamento às forças igual ou superior ao que os Russos já possuíam eu acredito que certamente teremos em um futuro não distante uma VKS bem mais capaz do que é hoje. . Só nos resta aguardar e ver… Read more »
É que aqui se trata de uma GUERRA DE VERDADE, onde aviões caem mesmo. Não dá pra comparar com a invasão do Iraque e do Afeganistão! Basta ver q na Sérvia até um F 117 caiu, apesar de toda precariedade daquele país…
Até e somente um f117. Na Ucrânia já tivemos uma dezenas de su34, um avião razoavelmente mais novo que o f117, abatidos.
Dezinho, meu filho.
Desiste!
Vc quer contar para o Zelensky ou quer que eu conte?
A Ucrânia perdeu a guerra.
E desde o final de fevereiro.
E esse ‘monte’ de avião abatidos é papo furado de animador de torcida ucraniano para dar um gás ao time.
É Da Lua, não existem argumentos contra fatos, sobra apenas esse seu choro.
Independente de quem está ou não ganhando a guerra, o fato é que o desempenho do F117, operacional desde 1989 foi muito superior ao do Su-34, operacional desde 2014. É muito atraso da aviação russa.
A Ucrânia já abateu uma dezena de Su-34? É comprovado essa dezena? Só por curiosidade, você tem a fonte dessa afirmação? Eu vi alguns abatidos, mas acho que ainda não chegou em uma dezena.
tenho sim, é a fonte que todos já conhecem, que publicam fotos de todos os equipamentos que afirmam terem sido destruídos, e que se você não fosse um torcedor tão fanático teria visto:
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Se eu perguntei é porque eu realmente não sabia! E é até irônico um pseudo-americano que usa boné “make america great again Trump 2020” e que se enrola na bandeira americana me chamar de torcedor fanático…🤷🏻♂️
Curioso mesmo… Sao as fotos de cacas russos (incluindo SU-34) com aparelhos de GPS americano pendurados em cima do painel…
Parece que nem o sistema de navegacao deles é confiavel !
E essas fotos circulam desde os tempos da guerra na Síria….
Perai amigo.. invasão do Afeganistão eu concordo com vc, mas a guerra do Golfo 1991 apesar de ter sido um sucesso foi extremamente complexa, as defesas de Saddam eram muito bem estruturadas, mas com inteligência, tecnologia e muito tutano o ocidente mitigou ao máximo suas perdas.
Não falei da guerra de 1991, mas sim da de 2003, quando do IRAQUE já estava totalmente DESTROÇADO…!!
Concordo! Aliás esta guerra caso não escale envolvendo o fator nuclear e a Rússia consiga sair viva nos termos colocados por você terá sido de importância vital para as forças militares de Moscou. Tudo bem que os Russos onde mais conta (anexar o sul da Ucrânia tomando Odessa ou mesmo que se mantenha as posições atuais) estão tendo êxito. Mas vamos combinar que eles tomaram um banho de agua fria, não só pela resistência da Ucrânia mas principalmente pelas perdas deles que dizem respeito a estratégias incompatíveis com a guerra moderna. Acredito que os militares russos estão chocados com a… Read more »
Seria necessário voar baixo assim se os russos tivessem destruído os sistema anti-aéreos da Ucrânia?
Não seria necessário, mas como ainda existem uns S-300 por ali, precisam voar baixo.
sem contar os buk…
Talvez os radares da OTAN também estejam de olho na movimentação dos caças russos, acho que eles podem fornecer um alerta aéreo antecipado para os ucranianos
Eles fazem isso todo dia, desde antes da guerra.
Principalmente do Mediterrâneo para Mar Negro, tem tudo ali Cel.
Talvez não, com certeza. Toda intel da Ucrânia vem da OTAN.
Talvez?
Eles estão fazendo isso desde o primeiro dia do conflito…
A câmera tá no capacete dele?
Lá vem o patão
Cheio de bombão
Te catá, te catá, te catá… kkkkk
O fundo musical é um show a parte, só faltou mesmo foi aquele aromatizante Little Trees no para brisa em forma de arvorizinha com as cores da bandeira americana.
Nosso muito obrigado ao site pela bela postagem. O pato voador é lindo demais.
Sim.
Se se for contar com o calendário da tua terra, né?
Se orienta, HMS.
E vc ainda da corda.
Pois é
a pergunta é:os ucranianos estão abatendo os su-35 su-34 e outros com q armas ? igla ? stinger ? s-300 ? buk ?
Na minha opinião é só na base de manpads, e na grande maioria é Igla de diversas versões.
Se fosse manpads, estariam voando mais alto, porque o teto dos manpads é baixo. Se estão voando a baixa altitude, é para evitar radar.
Evitam o radar mas caem direto nos manpads.
Não estão.
Propaganda é o que os ucanianos fazem para compensar as enormes perdas que estão sofrendo.
“Erick”, eu já vi alguns Su-34 abatidos, não sei a quantidade exata, mas que os ucrânianos abateram alguns Su-34 e um Su-35 isso não tem como negar.
Eles chegaram a afirmar ter abatido mais de 100 aeronaves russas…!!!
O que os ucrânianos afirmam não me importa, o que importa é os abates com fotos dos destroços, mentir todos mentem.
fonte: vozes da sua cabeça
Igla ele tem que estar muito lento não?
Os Igla tem em torno de 2.500km/h, portanto, são mais rápidos que um Su-34.
Uma pena que sejam imagens de um conflito real que custa vidas humanas de fato e não apenas um treinamento, mas as imagens são muito legais!!!
.
Sds
“E não apenas um treinamento!”
Treinamento pra que mesmo?
Tu estás no local errado!
O blog engloba assuntos militares entre outros. No entanto, politicamente isso se resume em armas.
As armas são ações e reações de ataque e defesa, ou vice versa.
A perda de vidas humanas é uma consequência da guerra.
A guerra é consequência de atitudes humanas.
Boa noite. Exatamente por este motivo não vejo motivo na postagem e menos ainda nos comentários!!!
O que eles estariam querendo esconder aplicando uma cobertura sobre o painel?
Pode fazer uma missão de ataque com o painel encoberto?
O GPS da 25 de março…
é só na parte superior do painel (pala).
Marcelo, é tipo uma proteção solar tipo dessas que tem para carros? Eu vi que quase sempre essa proteção protege uma parte preta com uns “retângulos”.
Essa proteção pode ser essa mesma quando o caça está parado.
Uma pergunta, o aéreo está meio instável ou é só a minha net mesmo?
Não, não é.
Algo interessante dessa guerra é a subutilização da FA russa, que conserva ainda capacidades consideráveis, tendo tido ainda poucas baixas em relação ao Exército, por exemplo. E isso será um problema grande para os ucranianos que disseram que pretendem lançar uma grande contra-ofensiva em julho. Sem poder aéreo a ofensiva será fraca.
Verdade. É um sinal claro que a Russia considera uma escalada do conflito e se planejou para tal. Força Aerea russa tem se resumido a CAS com helicopteros e Su25. Considerando isso é notável a performance da artilharia russa, tanto de campanha quanto de defesa antiaérea. A Ucrania é um país que possui 10x mais tanques que o exercito brasileiro e 6x mais peças de artilharia, tem sido dominada por uma força que praticamente não fez uso da aviação.
A artilharia russa é disparada a melhor do Mundo.
Herança da soviética que pulverizava seus inimigos nos campos de batalha.
Sem cobertura aérea é quase suicídio.
A Rússia está ganhando a guerra a tiros de canhão.
Nem está usando muito sua Força Aérea.
Sim, os caças estão caindo por falha mecanica, deve ser.
“Algo interessante dessa guerra é a subutilização da FA russa”
Eu não acredito nisso, muito pelo contrário, quase todo dia que entro no telegram, tem um vídeo de aeronaves russas, atingindo alvos ucranianos, o arsenal é grande, na maioria das vezes são SU-25 e Helicópteros de ataque, mas eles também usam o SU-34, e o SU-35, várias vezes, principalmente em supressão da defesas AA ucranianas.
Já utilizaram bombardeiros TU-22 para bombardear posições Ucranianas em Mariupol tbm.
A aviação está fazendo a diferença para a Rússia.
E nem coloquei os drones de ataque na equação.
Na verdade os relatórios divulgados por agências de inteligência ocidentais e o Pentágono, que tem monitorado os ataques russos, os situam em um patamar muito aquém do que os russos poderiam fazer com os meios disponíveis. Isso quer dizer que eles não estão utilizando muito das capacidades de sua FA.
E um caça bombardeiro muito bonito, leva uma quantidade de armas muito grande, alcance muito grande. E a grande vantagem é produzido 100% na rússia.
Hoje a força aérea Russa divulgo um vídeo de um caça Su 35 em combate aéreo lançando três (3) mísseis R 77-1 contra um alvo aéreo ( provavelmente um jato). Vídeo bem interessante, nos grupos de discussão é comentado como o Radar do Su 35 mantém o alvo “travado” em relação ao angulo de ataque.. a discussão é muito técnica e pra quem não é familiarizado é difícil entender; mas o aéreo poderia postar o vídeo aqui no site.
Ainda não destruiram a fa da Ucrânia?
Os abates de aeronaves russas está sendo pelas defesas AA tipo Buk e S-300 e provavelmente Osa. Por isso o vôo a baixa altitude. Ao meu ver o único equipamento russo que se mostrou com eficiência baixa foram os mísseis anti radiação, e elas poderiam fazer total diferença nesse conflito. Vi a uns dias imagens do HUD de um Su-35 em missão SEAD na Ucrânia e lá dava pra ver escrito que ele estava travado num sistema buk pois estava escrito no HUD e lá aparecia distância do su-35 em relação ao radar do Buk na faixa de 24 km,… Read more »
Acho incríveis, talvez fantásticas estas máquinas voadoras e outras tão futuristas inovações tecnológicas. Delas advém outras necessidades.
Entretanto, ainda sonho com estes heróicos arquitetos, fazendo suas invenções mirabolantes a favor da vida.
Apesar de já possuirmos uma parafernália comunicativa nossos governantes , ainda optam pelo pior dos caminhos : a guerra e a flagelação de seus iguais , afim de resolverem suas diferenças .
Isto é terrível.
Esta fazendo a diferença no apoio as tropas Russas na ocupação, diferente da Ucrânia que já esta com o que restou de sua força aérea em solo.
A lona no painel é para não dar pistas sobre qual GPS estão usando?
Só achei pouco patriótico utilizar essa música em língua atlanticista anglo-saxã.
Que pese as imagens serem bonitas… ao meu ver não tem Nada a ver esse Video, voando baixo em um pais onde é invasor, e usando de fundo uma trilha sonora em inglês, Povo sem noção estes russos o que querem mostrar? o quando é bonito o pais que invadiram e querem roubar para si ?
É impressão minha ou cobriram os HMD e demais mostradores de instrumentos com uma espécie de cobertor de painel?
Interessante que até agora não houve nenhum abate confirmado e nem boatos de Su-24 russo abatido, apenas de sete Su-34 perdidos. Estariam os russos usando o Su-24 em outras missões, sem ser ter bombardeio?
Olhando para está guerra eu fico me perguntando o tanto que os russos devem ficar putos de colocar seus melhores caças para fazer ataques em baixa altitude e os expondo ao risco desnecessário se tovessem uma aeronave igual o T29 para realizar os ataques ao solo mais “simples”, com um custo de operação mais baixo e expondo uma máquina de valor muito inferior.
Acho que o problema da Rússia não é a capacidade de destruir os S-300. Isso ela tem. Mas quem fornece informações das aeronaves russas à Ucrânia são os AWACS da OTAN. Com essa informação a Ucrânia só precisa ligar o radar do S-300 na hora do disparo, evitando que sejam destruídos por mísseis AR. Os próprios S-300 são feitos a partir do aprendizado, salvo engano, dos conflitos árabes contra Israel onde a mobilidade de sistemas SAM se mostrou essencial (a Sérvia usou isso muito bem em 99 com sistemas mais antigos, salvo engano S-125 da década de 60 ou 70… Read more »