O fracasso da Rússia em dominar os céus sobre a Ucrânia é chamado de ‘surpreendente’
Enquanto a Rússia continua lutando na invasão da Ucrânia, os especialistas estão intrigados com a aparente falta de superioridade aérea do país
Especialistas da Janes, uma empresa de pesquisa dedicada à “inteligência de defesa e segurança”, disseram à AFP News na terça-feira que estão perplexos com o motivo pelo qual a Força Aérea da Rússia não assumiu o controle decisivo sobre o espaço aéreo ucraniano.
As descobertas da empresa indicam que a Rússia emprega 132 aviões bombardeiros enquanto a Ucrânia não tem nenhum, 832 caças enquanto a Ucrânia tem 86 e 358 aviões de transporte contra 63 da Ucrânia.
A única área em que a Rússia não tem vantagem são os drones, dos quais a Ucrânia tem 66 contra 25 da Rússia. A Ucrânia recentemente elogiou seus drones turcos por ajudá-lo a derrotar as forças russas, informou o Bussiness Insider.
Embora a Janes tenha notado que a Rússia não desdobrou toda a sua força aérea contra a Ucrânia, a situação continua intrigante.
“Embora a Rússia tenha a vantagem que vem com números maiores, ainda não ganhou o controle dos céus sobre a Ucrânia na medida em que conseguiu impedir que a Força Aérea Ucraniana operasse e infligisse danos ao esforço de guerra russo”, disse Gareth Jennings, analista da Janes, à AFP News. “Eles ainda estão engajados na tentativa de neutralizar as defesas aéreas ucranianas terrestres e aéreas”.
A Força Aérea Russa tem visto mais eficácia na proteção das forças terrestres que avançam, particularmente um comboio de muitos quilômetros de caminhões, veículos blindados e unidades de artilharia que se deslocam para o sul em direção a Kiev. Apesar desse fato, especialistas dizem que a Rússia poderia atender às necessidades de defesa de seu comboio e ainda assumir o controle do espaço aéreo ucraniano.
“A falta de eficácia da força aérea russa é um dos elementos surpreendentes deste conflito”, disse à AFP o ex-coronel francês Michel Goya.
Um especialista em aviação, Justin Bronk, explicou que o problema da Rússia pode ser devido à falta de munições guiadas de precisão (PGMs).
“Isso não apenas indica uma familiaridade muito limitada com as PGMs entre a maioria das tripulações de caça russas, mas também reforça a teoria amplamente aceita de que o estoque de PGMs russas é muito limitado”, disse Bronk à AFP.
Falando ao Military Times, Samuel Bendett, especialista em guerra de drones russos que trabalha para o think tank CNA, disse que o sucesso dos drones turcos desdobrados pela Ucrânia indica que a Rússia não implementou adequadamente suas estratégias de defesa aérea.
“Na Ucrânia, a Rússia não parece exibir as mesmas táticas, técnicas e procedimentos que pratica há anos e busca aperfeiçoar na Síria… para fornecer cobertura adequada às suas forças terrestres”, explicou Bendett.
FONTE: Newsweek
Lá vamos nós.. kkkkkk
Pete Mitchel é o Ghost of Kyiv.
Imagina se o companheiro Maduro envia suas tropas bolivarianas e o companheiro Kim o mísseis intergalácticos pra reforçar as tropas na Ucrânia? É só Cuba mandar os charutos pra comemorar! Stalin deve estar se revirando nas profundezas do inferno.
Você sabe que Stalin é da Geórgia né?
A moral da história é que…
Ninguém atira em quem tem armas nucleares !
Vemos ate uma Russia… O tempo todo culpando os EUA e a OTAN… Mas atirando é na frágil Ucrania !
E o ocidente sem disparar um tiro !
E o pior… É ter que admitir que isso é muito sensato…
Se é sensato então isso deveria ter sido dito muito, mas muito claramente aos ucranianos e torna toda essa postura de torcida uma grande merda imoral.
Mas parabéns ai por ter percebido, demorou…
To doido pra ver a ressaca moral do “ocidente” quando a ficha das pessoas caírem.
Ressaca moral do povo que vai desaguar numa ressaca política, principalmente se a guerra durar por muito tempo e as coisas forem encarecendo…
E por qual motivo o ocidente iria disparar um tiro ?
Eu li um artigo muito bom publicado no Twitter por um colunista da Rusi. Depois mando aqui se achar. O que achei mais estranho de todos os lados comentando é que nenhum aborda sobre os S-300 Ucranianos, que parecem estar ativos e com mobilidade apesar de algumas perdas. Eu realmente acredito que são esses sistemas que tem uma grande responsabilidade em impedir os russos de fazendo counter air ofensivas sobre a uma parte da Ucrânia. Por mais que a força aérea russa seja poderosa ela não tem tantos meios de neutralizar esses sistemas de longo alcance mesmo os bastante legados… Read more »
A velha guerra de narrativas em guerras…
Mas fato é que as imagens e a logica (Russia estar apelando para reforços, alvos civis, falando em bombas atômicas e redução na intensidade dos ataques)…
Demonstram uma Ucrania vencendo (Ate o momento. Heheh) !
Na verdade vejo uma Russia não querendo matar tantos civis, Kiev percebeu isso, e esta utilizando das mesmas táticas do Hamas, usando a população civil como escudo.
A população esta pegando nas armas porque quer…
Ja no Oriente Medio… Os soldados se escondem no meio da população.
Que besteira descarada!!
Isso é verdade e você sabe muito bem ..
Como sempre, um bom tapa na cara, para acordar do mundo da m@conha.
Midia chinesa, antes que venhas com chorumelas.
https://www.youtube.com/watch?v=Ks-0UvorcKI&ab_channel=CGTNAmerica
Ou procurem por ” large barricade civilians, blocking entrance to nuclear power plant.”
Existem N casos como este, não vi nenhum “ocidental” no ouvido deles falando para ficar.
É mentira, é propaganda dos uzamericanu, a força aérea intergaláctica universal hipermegapoderosa da Mãe russia é imbatível, eles não precisam de supremacia, eles eliminaram todos os aviões, os vídeos que tem na internet é mentira, os verdadeiros são os que a Mãe Rússia divulga por meio dos seus órgãos reguladores de propaganda. Brincadeiras a parte também achei muito estranho a forma que a força aérea e as defesas AA russas andam a se comportar, pior ainda para as longas filas de veículos e equipamentos parados sem nenhuma proteção aparente e sendo destruídos como moscas por drones. Até comentei no Facebook… Read more »
Golias com pés de barro …
Fonte Newsweek. Que citam suas próprias fontes ao longo da matéria.
Ou foi William J. Burns ou, mais realisticamente, um dos dois editores do site.
Essa assinatura dos editores é quase sempre feita assim. Qualquer um deles teria postado a matéria e duvido que teriam se furtado de postá-la. Esse modus operandi não mudou com a guerra.
Obs.: incluí uma piada na resposta. Só deixar claro para aqueles que tem senso de humor com problemas.
O problema da piada sofisticada é que ela não é percebida pela maioria dos leitores, que vem aqui apenas para reafirmar o que sempre pensaram.
Mas parabéns pela tentativa otimista, e pela referência em sua piada.
Eu li essa matéria e nem dei importância.
Como outra do Pentágono dizendo que os russos estão se rendendo sem lutar.
O que se sabe é que não há mais voos de aviões ucranianos e seus drones foram desabilitados em voo e em terra.
Tanto é verdade que formaram uma coluna de 60 km de tropas sem preocupações de serem atacados.
Também não acredito que os Russos estão se rendendo sem lutar. Pode ter até acontecido, mas caso isolado. Qualquer matéria, seja de qual fonte que seja, precisa passar por escrutínio. Acho perfeitamente viável que as forças Russas consigam estabelecer uma zona de proteção em volta desse comboio. O que mostra bem a inabilidade Ucraniana em atacar alvo tão convidativo. Ao mesmo tempo, os Russos perderam a iniciativa no norte mais próximos de Kiev. Podem estar esperando o resultado das negociações, nas quais esse comboio certamente é uma das cartas na mesa para tentarem convencer os Ucranianos à pararem de lutar… Read more »
Se render… Eles jamais irão !
O maior motivo desta invasão é exatamente orgulho. Consideram uma traição a irmã Ucrania se virar para o ocidente !
So se esqueceram que eles mesmos causaram isto…Qdo anexaram a Crimeia !
Causou tanto odio nos ucranianos, que derrubaram ate o presidente ucraniano da época, que era pro-Russia e praticamente nem lutou. E agora, pioraram o sentimento anti-russo de vez ! Heheh
Mas a desculpa providencial, é “eliminar a força militar da Ucrânia”… Podem alegar missao cumprida e caírem fora.
Eu concordo. Acho que querem instaurar um governo fantoche, mas cujas possibilidades de sucesso são cada vez menores e destruir as FFAA ucranianas como força efetiva de combate. O que vier primeiro, Putin declara a vitória e volta pra casa.
A resistência ucraniana, sua intransigência e a maneira como arranjam apoio internacional é a pedra no sapato do Kremlin.
Eu ja acho que foram longe demais… Pra ser so “eliminar a força militar da Ucrânia”.
Tanto que… Estão exigindo a rendição do governo ucraniano… E não só a entrega da região separatista, como alegado inicialmente, ate mesmo na TV russa.
O cara mente pra burro ! Heheh
Mas é uma desculpa providencial… Pra caso não obtenham sucesso no dominio do pais ! Heheh
Chris as desculpas esfarrapadas Russas à parte, eles precisam de uma saída para que essa sandice acabe o mais rápido possível. Caso contrário a tendência é a agressão aumentar em intensidade.
Com certeza… Principalmente pq desta vez, pegaram pesado demais nas sanções.
Em 1-2 anos… O pais vai estar mergulhado num crise financeira sem precedentes.
O proprio governo russo ja admitiu.
No momento… Nem estão abrindo a Bolsa de Moscou… Pq sabem que vai ser uma debandada total de retirada de dinheiro do pais (Estao lançando leis, aumentando juros pra salvar o rublo, e evitar a quebra do pais).
Coisas do mundo globalizado de hoje !
As proprias filhas do Putin, moram na Europa.
Se viraram ?
Derrubaram o presidente que era pro-Russia pra colocar um pro-ocidente depois disso anexaram a crimeia e não antes ..
Irmã Ucrânia? Escrava Ucrânia. A Rússia sempre tratou os ucranianos como sub- humanos.
Curioso é que a maioria dos soldados soviéticos da II GM eram Ucranianos …
A grande ameaça que a Ucrânia representa á Rússia é se tornar um país prospero e livre após se juntar a UE, contrastando com a Rússia cada vez mais retrógada e autoritária.
Coloquei em outro post, a lista aeroportos que os russos destruíram.
Tirei do SouthFront que faz uma boa cobertura do conflito.
Negar os aeroportos é primordial, mas também são facilmente reparados e por isso que os Russos precisam alocar recursos para pressão constante.
Não sabemos como está a condição das armas antiaéreas e é impossível prever a utilização de manpads.
Ontem rendeu-se uma unidades com 22 soldados, porque não comiam à 3 dias … Hoje rendeu-se uma unidade com 48 soldados, porque não comiam à 4 dias …
Toda vez que você vem aqui dizer que os voos ucranianos foram desabilitados aparece mais um vídeo de caça ou drone ucraniano destruindo alguma coisa.
☭ Seus comentários ☭ são tão confiáveis quanto um relatório oficial do governo russo ??
Teve notícia do terceiro dia de mais de 1.000 soldados russos mortos, uma contradição total, em relação as baixas de equipamentos ucranianos.
Foi algum dos editores. Como não é opinião de ninguém da Trilogia, e sim de um outro veículo de imprensa, não interessa quem foi o editor da Trilogia que publicou. Foi uma publicação da Trilogia. Ponto!
Exatamente, Flanker
Os céus da Síria são café com leite perto do que a Ucrânia esta se tornando, vamos lembrar também que existe toda uma inteligência ocidental apoiando as FA ucranianas que fica mais bem equipada a cada dia, no mais esta falta de domino russo tem uma obviedade, baixas, a Rússia teve baixas inesperadas e/ou inaceitáveis ai fica mais difícil deitar e rolar!
A Ucrânia ja fala em mais de 6.000 soldados russos mortos !
O lado russo, não anda fornecendo números.
Ainda a nível de (forte) boato a Rússia esta mobilizando suas unidades de blindados do extremo oriente para serem transportadas para a linha de frente, a ferrovia trans siberiana não faz esse trajeto em menos de uma semana, considerando a logística de embarque, desembarque, suprir, colocar em operacão estas forças so lutarão daqui uns 20 dias, isso para mim é so mais uma evidencia do erro de calculo gigantesco do Putin e de que as coisas vão muito mal!
Eles (dirigentes russo) não têm o menor interesse em contar seus mortos. Estão largamente usando conscritos que nem sabem ao certo o que estão fazendo ali. Parece a Rússia de Stalin. Um soldado, aos olhos dessa máquina militar, não é nada. Putin deverá, eventualmente, conquistar a Ucrânia, mas o que ele já conseguiu foi escrever seu nome no livro da Infâmia.
Divulgaram hoje.
Os russos falaram em menos de 500 soldados mortos e uns 1.500 feridos.
A verdade deve ser algo entre mais que o dobro do que os russos admitiram e menos da metade que os ucranianos falam.
Para contextualizar esses 500 mortos e 1500 feridos. Na invasão do Iraque em 2003 as forças da coalizão tiveram 196 mortos e 551 feridos em 40 dias. Os russos já triplicaram isso em uma semana (mesmo se tomarmos os dados russos como verdade).
Sim , a Ucrânia já fala que destruiu 30km do comboio russo e que derrubou 400 aviões ..
Vai caindo no canto do piadista ..
Russos nunca ligaram para a vida de seus soldados. Suas conquistas custam sempre um alto valor em vidas de compatriotas.
Hoje fala em 9.000 soldados russos mortos … UI !!!
Já passaram de mais de 5000 baixas até o momento.
E todos os dias acumulam-se fotos de tanques Z abandonados ou destruídos, quem acha que esta tudo bem pra Rússia esta maluco!
Todo dia uma cidade da Ucrânia é tomada e tem gente que acha que eles estão vencendo ..
Acho que vc precisa contextualizar mais as coisas, a Rússia tem um exercito gigantesco e todo mundo sabe, seria inimaginavel eles não dominarem nenhuma cidade com um, superioridade numérica tão grande mas isso nem de longe pode ser conclusivo como “estar vencendo”, é preciso olhar o atrito, a velocidade do avanço e jaja na situação da forca de ocupação!
Russos ? Manda fonte
Dada a quantidade de veículos parados na estrada por quebras (segundo algumas imagens), talvez a Russia esteja empregando equipamentos antigos.
Tambem da a entender, segundo relatos de soldados russos a seus familiares, que eles nem entendem a guerra e so souberam o que estava acontecendo qdo chegaram na Ucrânia. Ainda andam tendo problemas com falta de combustível e alimentos. Podem não estar muito afim de combater!
Mas me chamou a atenção… Aquele comboio enorme indo em direção a Kiev, não ser atacado ! Teoricamente um alvo aéreo fácil…
Um alvo aéreo fácil pena que não tem aeronaves pra atacar ???
Ou pode até ter mas se levantar voo é derrubada .
A Turquia entregou ontem mais drones. A coisa iria ficar preta se Israel liberasse o uso dos Harop aí sim os russos iriam ter dores de cabeça. Lembrando que aparentemente os sistemas de defesa AA estão se adaptando ao uso de drones kamikaze.
Israel ta quieta.. Porque não querem problemas com os russos na Siria !
Isso e viu que o guarda chuva dos EUA não é confiável mais ..
Pode ser alguma outra estratégia… Talvez estejam esperando o comboio chegar, pra ganhar tempo ! No meio do comboio, deve haver artilharias anti-aereas !
Mas a princípio, da a entender que estão sem o dominio do espaço aereo, ao menos naquela região.
Acho que as defesas estão concentradas nas cidades, em campo aberto as forças ucranianas seriam alvos fáceis.
Quando esse comboio chegar a Kiev, a concentração pra entrar também será alvo fácil para a artilharia.
Ja que as forças deles sao em menor número… Faz sentido !
O problema é que os novos projetos russos ainda não deixaram a fase de projetos, apesar do que diz a propaganda estatal e os baba Faberge aqui do forum.
Em termos de armamentos modernos… Lhes falta quantidade !
Imagino que só usariam em último caso!
Os dois projetos mais recentes, t14 e su57, ainda não entraram em fase de produção. Isso prq o t14 foi apresentado em 2015…
“Mas me chamou a atenção… Aquele comboio enorme indo em direção a Kiev, não ser atacado ! Teoricamente um alvo aéreo fácil…”
Como o Slow mencionou, os ucranianos vão atacar com o que? No máximo com alguns drones, e mesmo assim esse comboio deve estar bem protegido de ameaças aéreas, bem, pelo menos em tese.
Os russos estão deixando claro as suas fraquezas. Colunas imensas de equipamentos obsoletos e soldados destreinados. Não conseguem coordenação para apoio aéreo aproximado… Um show de incompetência. Vão ganhar na força bruta, mas eles mesmos estão descobrindo que não são tão bons quanto pensavam.
Pior que é uma verdade… Mesmo que seja so um erro de cálculo…
Nao se esperava isto da 2a maior potencia militar do mundo !
Contra um inimigo forte… O erro custaria ate a vitória !
Ate o Brasil… É bem mais forte militarmente que a Ucrânia.
Você acha mesmo que eles estão usando o máximo de si ? ???
É um urso de papel!
Segundo as palavras de um dos 48 soldados, que hoje se renderam, por sinal o oficial encarregue, os mesmos faziam parte de uma unidade de manutenção, cuja função seria rebocar e agrupar as viaturas da famosa coluna, que avariam e ficam sem combustível, de forma que para as colunas de reabastecimento (que nunca chegaram nem chegarão pois foram destruídas), fosse mais fácil fazer a reparação / reabastecimento das mesmas. Pelas palavras desse oficial, o mesmo perdeu a conta aos pontos de agrupamento dessas viaturas, são dezenas de pontos, com dezenas de viaturas avariadas e sem combustível. No entanto e tendo… Read more »
https://internacional.estadao.com.br/noticias/geral,baixo-desempenho-da-forca-aerea-russa-na-ucrania-espanta-analistas-militares,70003995280
Essa guerra inteira será um grande fracasso e o fim do Napoleão de Jardim!
Eu falei e o pessoal não acredita, Putin subiu no telhado!
A oligarquia que comanda a economia russa deve estar putin com o autocrata de plantão.
Bilionários que se cresce com política lá ou vai preso ou morre pela boca ..
Os Oligarcas é que vão “resolver” esta guerra e já não falta muito …
Falou os países que ficaram a vida toda chutando cachorro morto! Nao foi o Iraque na Guerra do Golfo que furou todas as defesas aereas da coalizão e com um Mig-25 conseguiu entrar dentro das formações aereas e disperça-las alem de derrubar um F-18 e ainda um F-15 no conflito?? Ou o Mig-29 que avariou um B-52 e derrubou um Tornado? E na Servia, com 7 anos de embargo e guerra civil, com um Sa-3 de 30 anos de uso derrubou um F-117 e avariou outros? Fora os varios avioes que cairam por “defeito” ou “problemas climaticos”! E no Afeganistão?… Read more »
“e com um Mig-25 conseguiu entrar dentro…”
De fato por que se entra fora, esta ferrado, derrubariam ele.
Realmente não foi um mig25 que abateu um f15. nisso você tem razão.
Tem tbm sobre o f117, que mesmo tendo voado centenas de missões, um único foi abatido.
Na verdade, eu não rebati isso.
Desculpe-me, era para o Pedro
Se a Rússia está tão indo bem porque atacou armas nucleares?
Atacou com armas nucleares?
???…
Vc se refere ao ataque com munição cluster ou munição termobárica certo?
1 comprimido de Rivotril a Noite
1 Isordil Sublingual 5 Mg
O zapi zapi já está falando que bomba termobárica é nuclear ? ??
DATENA Disse que são Fabricadas no Brasil ???
Deve ter confundido termobárica com bariatrica….
Quer dizer que eficiente é a força de defesa que derruba uma de cada centena de aeronaves inimigas?
Essa vodka que você está consumindo já está além do prazo de validade.
.
Janes, uma empresa de pesquisa dedicada à “inteligência de defesa e segurança”
Tenta ler a matéria, pelo menos !
La no logotipo… Poder Aereo !
A Janes Defense é imparcial.
Como as armas doadas pelo Ocidente chegarão à Ucrânia?
https://www.dw.com/pt-br/como-as-armas-doadas-pelo-ocidente-chegar%C3%A3o-%C3%A0-ucr%C3%A2nia/a-60975483
Isordil Sublingual 5 Mg
1 comprimido de Rivotril a Noite
A reportagem fala que uma das opções de transporte seria por “caças” ucranianos. A imprensa falando muita besteira.
Nada de novo, em Portugal um meio de comunicação social nacional, publicou que a Ucrânia estava ter sucesso na guerra, porque estava a empregar os mísseis anti – tanque, STINGER … ri sozinho por mais de uma hora !!!
Na Síria, os Russos controlavam o ritmo e intensidade de seus ataques. Na Ucrânia a resistência surpreendente das Forças Ucranianas é que estão ditando o ritmo operacional que, aparentemente a Rússia não tem condições de manter com as suas armas mais modernas, exatamente por serem caras e em menor quantidade. Tambem é preciso pensar que os Russos estão guardando suas melhores aeronaves e armamentos em quantidade razoável, mesmo que o número seja relativamente baixo no total, para que possam responder no caso de um envolvimento direto da OTAN, mesmo que seja improvável. É o que eu acredito que seja a… Read more »
Assisti a um vídeo em que soldados ucranianos estão vistoriando um tanque russo abatido e supostamente comentam que é pior do que o deles. Realmente era bem detonado mesmo, bem velho. Parece que enviaram, a princípio, equipamentos antigos. Os novos podem estar na reserva.
Leandro, acho que o Putin contava com uma “rendição” rápida do Governo Ucraniano, esperava a fuga deles para o Ocidente, como o Zelhlhofhs (nao sei escrever esse nome difícil) fincou o pé e mostrou que tem mais culhões do que o Putin imaginava, atrapalhou todo o plano.
Era tirar o governo atual, colocar um fantoche e voltar para casa. Não rolou.
Provavelmente também esperava uma resposta das forças armadas ucranianas similar àquela de quando invadiu a Criméia em 2014, ou seja, praticamente inexistente.
Bruno, o problema da Criméia era o componente étnico, a região nunca se considerou Ucraniana.
A população nao deixou de ser o que eram só porque o Khrushchov doou a região para fazer proselitismo dentro do PC Soviético.
Caro José
A fonte está citada. É a Newsweek
Abraço
foi vc Jose
Psicota Putina pensou que os ucranianos iriam se entregar, seu presidente fugir como o Ashraf Ghani, talvez isso explique não terem controlado o espaço aéreo.
Pois foram dar atenção aos especialistas errados…..
tem que consultar os especialistas daqui!
(pra quem não entendeu, há ironia tá)
E assim o Putin vai descobrindo que nem todos os eventos de uma guerra estão previstos nos manuais da KGB.
Bem vindo à Ucrânia, um país que teima em ser libre.
Ucrânia livre? Quer ser capacho dos europeus e dos EUA.
Ah sim… A Ucrânia tem que ser “capacho” dos russos a força, contra a vontade ! Entendi ! Heheh
Mesmo assim, é de livre escolha, não atenta ao direito de autodeterminação dos povos. A Ucrânia decide de quem quer ser capacho, sem imposição pela força.
A Ucrânia quer ser livre porque, nos tempos da URSS, os russos olharam com descaso a morte de FOME, de 20 milhões de ucranianos, e porque durante a URSS foram tratados sempre como uma periferia do Estado comunista… ucranianos não são “irmãos” eslavos dos russos…
Alguém tentou entrar no Pacto de Varsóvia, depois de 1991?
Nem poderia: o clube se dissolveu, porque ninguém queria continuar ao lado do opressor russo.
E todos os que saíram do Pacto de Varsóvia, quando puderam, entraram para a OTAN.
Mas você, que deve ter vivido boa parte de sua vida no Leste Europeu, está garantindo que a Rússia seria melhor companheira para a Ucrânia…
Eu já tinha comentado que conheço uns cubanos que detestam os russos devido às suas atitudes quando estavam na Ilha. Muito arrogantes, prepotentes e menosprezam os cidadão locais.
Acredito que em Ucrânia não seja diferente.
é uma escolha!
receber em rublos ou em Euros.
A escolha me parece obvia.
Glasquis, por mais que a CIA tenha feito mil trapalhadas ao longo de sua história, ela nunca conduziu uma operação que efetivamente fez seu país desaparecer. Já a KGB fez exatamente isso quando ajudou à derrubar Gorbachev mesmo tendo relatórios bem detalhados sobre o ‘espírito de seus cidadãos’
Imagino que isso também não estava previsto heheheheh
Os imponderáveis da guerra!!!
Sim mas neste caso, errou bem. Ele esperava que a invasão durasse uns 3 dias no máximo e com um número mínimo de baixas.
Infelizmente a credibilidade “geral” dos veículos de informações, tanto russos, quanto ocidentais, está bastante questionável.
Assim fica difícil acreditar “nisso ou aquilo”.
Será necessário aguardar mais um pouco para se ter uma visão mais completa de todo o conflito.
Qual é o alcance daquela pessoa? Coitada
Isso só prova que, apesar da enorme quantidade, os equipamentos russos são majoritariamente de épocas soviéticas, muito antigos. Mesmo “modernizados” possuem baixíssima disponibilidade e, quando colocados em ação continua, logo seus números diminuem, devido às revisões mais frequentes.
Venho alertando que esse é o preço da escolha russa em se manter essa enorme estrutura sovietica, mostrando números impressionantes, ao invés de investirem em equipamentos novos.
Tragédia anunciada
Agora, sejamos sinceros: É isso aí que vai fazer frente a uma OTAN?
Só podem confiar na chantagem nuclear.
E eu não credito que a Rússia consiga manter o número de ogivas que divulga. Deve ser bem menos – mas, ainda, assim, muito mais do que a Rússia merece ter.
O urso é de papel!!!
É a primeira guerra moderna que de fato não estão atirando em soldados de sandálias, analfabetos e sem treinamento.
Pô cara fala isso não, os russos tão indo bem, até tão fazendo parada militar nas estradas Ucranianas, pena que tem um drone turco que teima em destruir as filas bonitas de equipamentos da era sovietica.
Em que você se o fato de termos visões de Mundo diametralmente opostas, esse pode ser um caso de ‘o barato que sai caro.’ Tivessem gasto mais dinheiro no uso de força militar não vacilante, os Russos teriam aproveitado uma vantagem esmagadora no início das hostilidades. Ao e pregarem menos meios, faz o conflito se arrastar, custando mais caro no final das contas. A cada dia que passa, o Kremlin gasta cada vez mais dinheiro e tem acesso à menos fontes de renda. O desgaste militar, política e econômicamente é inevitável. Eu imagino que as forças Russas estejam acertando essas… Read more »
O que a Russia quer no momento, matar o presidente e assumir o governo !
Depende mais de tropas em terra !
Fracasso é a especialidade da Rússia…
E sinceramente não entendo a surpresa, os meios aéreos da Rússia já vinham obsoletos, obsolescentes e, pior, em números reduzidos já fazia tempo.
Sempre que se anunciava um contrato para a compra de novas aeronaves era em pequenas quantidades.
Como bem disse o jornalista Taras Kuzio, a Rússia é uma potência decadente, se escora única e exclusivamente em seu arsenal nuclear.
“Na Ucrânia, a Rússia não parece exibir as mesmas táticas, técnicas e procedimentos que pratica há anos e busca aperfeiçoar na Síria… para fornecer cobertura adequada às suas forças terrestres”, explicou Bendett.
Tenho que concordar, a Rússia está anêmica nessa guerra, na verdade, nem parece os mesmos Russos da Síria.
Principalmente da Rússia…
O que aconteceu com a maior ameaça à força aerea ucraniana?
https://www.aereo.jor.br/2022/02/23/a-maior-ameaca-a-forca-aerea-da-ucrania/
Mais uma vez os fãs dos russos teriam superestimado suas capacudades?
Andre, a força aérea ucraniana praticamente não existe, você viu algum caça ucraniano abatendo alguma aeronave russa? O Mig vai combater quem?
O Mig-31 nesse TO teria a mesma utilidade do F-22 sobre a Síria, praticamente zero.
O Mig-31 só teria uma serventia se a OTAN se metesse, mas isso não vai acontecer, já que os grandes não tem culhões para se enfrentarem.
Teve um que abateu 6 caças russos em um dia, ghost of kiev
Pablo, pelo amor de Deus, não me diz que você acredita nisso né? Fala que você está sendo irônico por favor…?
Se não tem aviões ucranianos, o que explica “O fracasso da Rússia em dominar os céus sobre a Ucrânia “?
Se a ideia da Russia é atacar algum vizinho apenas para entrar em guerra com a Otan, basta ela atacar a Letônia. Faz fronteira com a Russia e pertence a Otan…
Andre, não seja ingênuo, porque isso você não é!
“Especialistas da Janes”, você sabe de que país a Janes é né? Se tu espera que os ingleses falem bem dos russos, é melhor você ficar esperando sentado, de preferência em um sofá…
Veja, quando tem notícias aqui e a fonte é a Sputnik, você é um dos primeiros a malhar a fonte.
E se ainda tem caças ucranianos combatendo, estão combatendo muito mal, até porque, até agora nada, creio que a única ameaça aérea ucraniana sejam os drones.
Os próprios russos admitem que apesar de terem superioridade ainda não atingiram a supremacia aérea.
Pode choramingar o quanti quiser, pode criar a explicação que vc quiser, mas o mito da força russa está caindo.
Andre aka HMS Tireless, eu nem vou perder meu tempo com você, nos últimos dias tu já postou com uns cinco nicks diferentes pra mais, esse seu papinho não engana ninguém, teu papo já é manjado…?
Acabaram seus argumentos e sobrou apenas o choro?
Eu frequento este forum a mais tempo que o Tireless, que por sinal, sumiu….
Nos Estados Bálticos estão estacionados em rotatividade 300.000 soldados da NATO …
Com o preço do diesel estão preferindo vender.
Proponho que cada torcida organizada Ucrâniana e Russa se alistem como voluntários e vão lutar no fronte e não reproduzir notícias falsas sem fonte confiável,não dá para acreditar na versão de só vitórias da Ucrânia/ocidente e a Russa.
Já imaginaram se a Russia aceitasse uma força de paz Chinesa na Ucrânia, como reagiria a OTAN nessa hipótese??
O país é a Ucrânia, se ela aceitar uma força de paz chinesa é a escolha de uma democracia autônoma e deve ser respeitada, assim como se decidir pelo alinhamento com a OTAN, com o clube de baralho da casa do chapéu, e etc. O teu vizinho que decide com quem vc deve andar?
Esqueçam isso, o que a China tem feito até agora é puramente protocolar, a China não fará nada diferente daquilo que já combinou com Putin.
Não é por acaso que Putin esperou o fim das Olimpíadas de Inverno para iniciar a operação..
Os chineses são bundões e nunca ajudam ninguém.
Guerra da Coreia mandou um abraço.
Quem desaparece na hora que o bicho pega são os EUA. rs
A Ucrânia não é a Síria e tem FAs até bem equipadas portanto nenhum país que a invadisse iria dar um “passeio” em seu território, principalmente os Russos que tem feridas ainda abertas em sua história com esta. O que foi visível desde o início do conflito foi a tentativa russa de conquistar o território e instalações sensíveis com o menor numero de baixas ucranianas possíveis (vide civis bloqueando colunas russas), talvez isso tenha limitado a utilização de armas mais modernas e de destruição maior porém com a resistência ucraniana se mantendo e o presidente ucraniano mandando os civis pegarem… Read more »
Fonte Newsweek? Narrativas, narrativas, narrativas da mídia mainstream ocidental, totalmente pró Ucrânia, para estes a Rússia perdeu 6000 soldados conforme disse o presidente Comediante, também que foram abatidos dois Ilyushin il-76 russos, aliás, são aviões pequenos porte, por isso provavelmente foram totalmente consumidos pelo fogo das explosões, impossibilitando qualquer imagem de destroços, certo? kkkkkkkkk Quanto as dificuldades enfrentadas pelos russos, no Iraque com todo poder aéreo e terrestre empregado a época pela Coalizão liderada pelos EUA, levaram 3 semanas para conquistar Bagdá, infelizmente as pessoas enxergam a guerra sempre como Super Trunfo. Drones são aeronaves muito pequenas que podem ser… Read more »
O pior, é que tenho que concordar com você!
Adoro esses power rangers da internet.
Sempre apontando pra “narrativas falsas”.
Mas acreditam que a vacina mata mais do que covid…
FONTE: Newsweek…
Sem dúvida algo que deveria ser debatido sem paixão. Outra coisa que chama atenção é o baixo nível de ataques à instalações de infraestrutura civil. A Ucrânia poderia estar mergulhada na escuridão caso fosse feita uma operação contra a grid elétrica e a interrupção da principal usina nuclear da Ucrânia que já está cercada, mas operando. A mesma coisa para a infraestrutura de transporte. A preocupação agora é que a guerra chegou às cidade e o número de mortes deve subir assustadoramente.
Vai explodir uma usina nuclear que fica ao lado de seu próprio território?
Por favor, leia antes de escrever. Não é explodir é iniciar o processo de desativação da geração de energia. O que provavelmente não será feito.
Se os russos querem o pais pra eles…
Nao vao atirar nas usinas nucleares… Por motivos óbvios !
O nome do usuário que postou no blog é irrelevante em relação a sua preocupação com a confiabilidade das fontes. Pode ser o editor, o dono ou o estagiário. As fontes da matéria estão bem descritas na mesma. Pode-se, naturalmente, criticar a parcialidade das mesmas, mas ainda assim, nada tem a ver com o nome de quem publicou aqui (que não é necessariamente igual a quem escreveu, diga-se de passagem) Todo veículo de imprensa tem matérias assinadas e outras não. Nesse caso, quando a totalidade ou quase totalidade do material foi obtido de uma fonte terceira, é bem comum que… Read more »
Bom, creio ser uma análise acertada, aquela imagem dos Su-34 voando baixo indica que há algo de perigoso no céu ucraniano de forma que vale a pena correr o risco dos MANPADS. A mobilidade dos sistemas de defesa aérea se mostrou um tremendo trunfo. A maioria dos radares de vigilância ucranianos devem ter sido destruídos, se algo está ligado deve ser material substituto. Depender da densidade da rede de defesa, isso não simplifica muito as coisas já que a detecção pode está ocorrendo no visual ou térmico com os sistemas sendo ligados apenas por instantes para disparo, e depois novamente… Read more »
Não sabem fazer caças!
Vejam esse gráfico, são pesados e lerdos como tartaruga.
Realmente. A Ucrânia um país de tamanho médio com defesas AA móveis em quantidade significativa é um osso duro de ser combatido .
Agora imagina um país do tamanho da Rússia com várias vezes mais defesas AA altamente móveis trabalhando em conjunto e em camadas o tempo que seria necessário e a quantidade de perdas para suprimir todas as defesas.
NLAW
Javelin
Bayraktar
Ódio ao ditador Putin
Com apenas 4 ingredientes os ucranianos estão fazendo os russos passarem mal!
Difícil analisar fofoca , ufanismos e ”fake news” ou mesmo ”propaganda” …Fato q a Russia possuem sim superioridade aérea na Ucrânia .. mas n total controle .(talvez uns 60%).. vamos considerar alguns pontos … ja viram o tamanho da Ucrânia ? …quando se tem apoio da OTAN .. fica relativamente fácil controlar ou ate mesmo identificar onde ficam os pontos de controle Russo .”zonas de exclusão” … em relação ao espaço aereo controlado pela Russia … outra coisa … a Russia n esta operando aviação de caças baseadas em solo Ucraniano …vem direto da Russia .. portanto atraso nos engajamento… Read more »
Será que não possui domínio aéreo na Ucrania? Todos estão vendo uma coluna de 60km de veiculos rumo a Kiev, todos sabem onde ela está, porém a mesma não foi atacada nenhuma vez por meios aéreos. Cadê os drones Turcos, fastasma de Kiev, NLAWS e Javelins?
Exatamente,
Os russos podem estar encontrando dificuldades em avançar, o que é natural, quem defende vai tentar ao máximo criar formas de infringir o maior número de baixas possível ao adversário, ninguém na Rússia achou que seria um passeio no parque, mas por outro lado, os russos não recuaram 1cm, e ninguém entraria com uma fila de blindados para serem destruídos como patos em estande de tiro, se não houvesse supremacia aérea, mas é como eu falei narrativas, narrativas, narrativas kkkkkkkk
Quem estava apelando para receber aviões de países da OTAN? Kkkkkkkkk
Não podia as autoridades da Ucrânia terem adquirido para suas forças armadas uns 50 caças novos como o Rafale ou mesmo o F-16 B70 ou até mesmo os Typhoon? O typhoon é um excepcional caça, apesar de caro, mas certamente valeria a pena o gasto, já que era para a segurança do país. Mas o Rafale já seria suficiente, já que os dois se equivalem. imaginem Rafales ou typhoons armados com meteor ou o F-16 armados com AIM-120. A força aérea ucraniana iria desmotivar a aviação russa a voar pelo seu espaço aéreo, além de ser muito mais fácil de… Read more »
Não obstante a questão da grana, o Ocidente se preocupou em não fornecer meios que fossem capazes de ataque ao território Russo e serem acusados pelo Kremlin de fomentar agressões aos interesses Russos.
Mísseis antitanque, etc., não são consideradas ‘armas ofensivas’ como caças modernos.
Na minha opinião, foi erro de cálculo, mas abasteceria a narrativa de Putin.
Eu li essa matéria e nem dei importância.
Como outra do Pentágono dizendo que os russos estão se rendendo sem lutar.
O que se sabe é que não há mais voos de aviões ucranianos e seus drones foram desabilitados em voo e em terra.
Tanto é verdade que formaram uma coluna de 60 km de tropas sem preocupações de serem atacados.
Aguarde as surprêsas.
Tá, e daí que tu não deu importância à matéria?? O que isso influi na veracidade, credibilidade e na validade da matéria??? Ora, por favor. Tu é um simples leitor, nada mais que isso.
por favor algum comandante das nossas forças olhe o bayractar turco, se for possivel compre o mais breve possivel
Boscão já previa isso ai, e da-lhe Stings nos bremelhos!
Putin pediu um golpe de Estado já no dia 2, acho que tudo acabaria muito rápido. O que eles tinham de moderno já foi, agora só resta a sucata soviética. Putin errou o pulo e nenhum dos lados parecem pensar em se render. A guerra está chegando às grandes cidades. Dias sombrios se aproximam, tanto para ucranianos quanto para russos.
Notícias em época de guerra e difícil de se confiar, mas sinceramente, eu achava que a Rússia tomaria Kiev em uma semana, pelo poderio militar russo, será que tudo sobre esse poder era apenas propaganda, ou não estão querendo usar todo esse poder, ou a única coisa que se tem de poderoso por lá são as armas nucleares.
Esse é o problema das autocracias, ditaduras e afins, sobem de cargo os puxa saco. Putin deve estar cercado deles, Alguém disse o que o Putin queria ouvir, que seria fácil, o resultado é esse aí.
Essa matéria omite o verdadeiro motivo dos aviões russos estarem “pianinho”.
Os Ucranianos possuem excelentes sistemas de defesa antiaérea… russos!
Ou seja, os soldados de Putin estão provando do próprio veneno.
O tal do S-300 é bicho brabo mesmo.
Qual Seria a probabilidade de que os F-22 ou F-35 estejam penetrando o espaço aéreo da Ucrânia?
baixa, os radares de vigilância pegariam, os de mais alta frequência teriam dificuldade e a Russa denunciaria, logo em seguida viria uma resposta militar que eles julgassem adequada.