Guerra na Ucrânia: Rússia diz que Sukhoi Su-25 caiu devido a erro do piloto
As Forças Aéreas Russas perderam um avião de apoio aéreo aproximado Sukhoi Su-25 em meio à ofensiva na Ucrânia, disse o Ministério da Defesa russo nesta quinta-feira. Ele culpou o piloto, que ejetou da aeronave e foi recuperado no rescaldo.
O piloto, cujo erro levou à perda do avião de guerra, foi evacuado para a base de sua unidade militar, disse o porta-voz do ministério, major-general Igor Konashenkov, à mídia enquanto informava sobre as hostilidades em andamento na Ucrânia.
A Rússia lançou sua ofensiva na Ucrânia na manhã de quinta-feira, com o presidente Vladimir Putin declarando o objetivo como desmilitarização e “desnazificação” do país. O Ministério da Defesa disse que estava atacando a infraestrutura militar ucraniana com ataques de precisão.
Kiev alegou que estava causando sérios danos às tropas russas atacantes. Autoridades ucranianas alegaram que a Rússia havia perdido seis ou sete aviões de guerra, vários helicópteros e mais de 10 tanques. Os militares russos não confirmaram esses relatos.
Vídeo: Jatos Su-25 em ação sobre Poltava na Ucrânia (autenticidade do vídeo não confirmada)
FONTE: RT
Mídia ocidental, principalmente brazilera(Emissoras de TV), está fazendo um jornalismo porco. Parcial, tendenciosa, sem coerência e totalmente pró-eua. Estou em choque pelo modo como as notícias correm no ocidente, de forma descarada! É um absurdo! Que fique essa lição, toda notícia deve ser vista com filtro, olhando todos os ângulos da história. Os jornais não são imparciais. Todos eles tem um lado e objetivos. Lembrem disso quando assistir qualquer reportagem. A manipulação hoje é global e completa. A maior parte das informações são distorcidas e fraudulentas e quase tudo é escondido do público. Seis grupos controlam 90% da mídia no… Read more »
Valeu Bolsonaro
não vamos entrar em politica do br aqui se não o pau vai quebrar…
Logico que é tendenciosa,99% dos comerciais de tv sao pagos por muntinacionais estrangeiras do ocidente !!!!
Se passar reportagem falando que a russia esta certa as multinacionais cortam os comerciais de TV e o lucro com publicidade ja era !!!
As empresas de tv do ocidente estao nas maos dos paises de primeiro mundo e suas empresas multinacionais !!!
E a mídia lá da Rússia está na mão de quem?
Da mãe do Putin.
Esse e outros nicks, que ressurgem volta e meia, ficam repetindo groselhas de sempre…
.
Quem não conhece, compra.
Touché
Prova Irrefutável caro Bardini, desmascara esses caras!
Eu sou fã de vcs…É sério…. 😀
Falou o cara com foto de um extrema-direita que prestou homenagens a soldados comunistas mortos…Se não for demência, é imbecilidade mesmo.
Rússia ataca a Ucrânia e cara quer que as noticias sejam pro-Rússia kkkkkkkkkkk
olha as ideia kkkkkk
Bom, só li verdades. rs
O piloto errou! Deixou-se ser abatido.
Tipo o mesmo que ocorreu com o F-16 israelense na Síria.
A diferença é que os russos continuam na Ucrânia e os aviões israelenses sumiram dos céus da Síria.
Impossível não é, mas pelas leis da probabilidade diria que é um completo e absoluto blefe. Avião de ataque voando baixo pode ser derrubado até por metralhadora.
Sei…
Avião de guerra voa baixo por dois motivos:
1- penetrar nas defesas AA se mantendo oculto pelo relevo e horizonte;
2- poder melhorar a precisão de armas burras (canhões, foguetes e bombas burras).
Daí se nota duas incongruências na narrativa russa.
Incongruência 1: por que esses aviões estão voando baixo se toda a defesa já foi neutralizada?
Incongruência 2: que ataque de precisão é esse que precisa ser feito a baixa altura?
Bingo!
Lê lá em cima: avião de apoio aéreo aproximado. Suas perguntas foram respondidas e você deve descartar seu catálogo, pois além de estar errado, está claramente desatualizado.
Sem mais.
Deixa de ser ignorante. CAS pode ser feita a partir de 15 km de altura.
E o Su-25 é um avião de ataque capaz de implementar CAS e não um “avião de apoio aproximado”
E até onde eu sei não há avanço de tropas portanto o Su-25 não está atuando em CAS. O que ele fez foi uma operação de ataque aéreo.
Pois é, Inimigo.
O sujeito continua falando o óbvio tirado de suas brochuras.
Esse cara é uma piada. Se diz especialista mas nem conhece um avião de apoio aéreo aproximado, deve ser desses que chama o super tucano de caça kkkkkk
Bosco, mas o A-10 e o Su-25 não tem essa característica de atacar voando baixo mesmo por causa da prioridade nos canhões?
Não necessariamente. O A-10 é plenamente capaz de realizar CAS, ataque e interdição a partir de grande altura utilizando-se de armas guiadas, tais como bombas JDAM e Pave Way e pods de aquisição de alvos a laser.
Se for usar armas burras, incluindo o canhão, ai ele desce.
Entendi. Mas por que o nome é apoio aéreo aproximado e não apoio aéreo afastado? Não seria porque ele necessariamente foi projetado para atuar de perto?
O “Close” se refere a proximidade do local atacado por suas aeronaves, com relação as suas forças no solo. Não é o fato da aeronave estar próxima do solo…
.
Desenhando:
https://youtu.be/_yMXTEowRpA?t=376
.
O “Close” se refere a proximidade daquela linha de árvores, para com a tropa.
Exato.
*Bombardeiros B-52 implementam CAS a partir de 10000 metros.
Fiz uma pesquisa rápida aqui e vi que diversas aeronaves como F-16 Fighting Falcon, Mirage 2000D, Harrier, Tornado, F15, F18 e B1 Lancer já o fizeram. Muito obrigado Bosco e Bardini.
Não fazia ideia! Sempre achei que era a proximidade da aeronave devido ao fato de usarem o canhão pela potência, cadência e economia. Aprendi mais uma hoje. Muito obrigado.
Ten,
A prioridade do A-10 não é o canhão e sim as 8 t de armas que leva sob as asas.
O canhão do A-10 era prioritário há 50 anos porque era a única arma de precisão capaz de atingir veículos de combate. Hj é arma acessória.
Entendi. Como existe a mística de aeronave projetada ao redor do canhão, achei que o conceito era válido até hoje. Mas faz muito mais sentido o que disse. O Super Tucano testado no Afeganistão com armas de precisão poderia realizar a missão de apoio aéreo aproximado também ou é muito frágil contra artilharia antiaérea?
Bosco… vc sabe eu sei que o modo como os russos usam o Su-25 é muito parecido com o modo como os A-10 operam tb, eles voam baixo! O perfil de ataque é esse! Em nenhuma guerra os detalhes das operações são dados ao público, então acredito que alegação Russa de que as defesas aéreas foram suprimidas está voltada a sistemas de defesa aérea diferente de manpads, esses sim por serem maiores e mais fáceis de serem detectados devem ter sido neutralizados, porém manpads até barbudos vivendo em cavernas no Afeganistão tem e fica muito dificil neutralizar esse tipo de… Read more »
Sua resposta foi perfeita!
A coisa vai fica russa.
Pois é. Quando se diz que os sistemas de defesa AA foram neutralizados se referem aos de grande altitude. Então ele devia estar voando alto fora do alcance dos manpads.
Em relação a usar armas burras contrasta com a alegação russa de estarem “cuidadosos”.
Se bem que ninguém acredita mesmo que os russos se contenham . Vai chover bomba burra, fragmentação , incendiária, termobárica, com prego, de butijão de gás e se brincar , químicas letais, pra cima dos ucranianos
Bosco.
Provavelmente as defesas aa destruídas foram os S-300 e alguns buk.
E sim há avanço de tropas no terreno .
Fizeram um tática arriscada e mandaram mais de 30 helicópteros para um aeroporto a 20 km de Kiev para tomar o aeroporto tem até vídeo dos manpads errando os helicópteros por conta das contramedidas provavelmente president-s .
Então os Su-25 estão prestando apoio as tropas no solo bem a dentro do território ucraniano .
Mas realmente eu queria saber se os Su-34 estão fazendo o trabalho lá do alto acima dos 4000 metros.
Me parece que as táticas de invasão dos Russos são menos cautelosas, entraram com tudo mesmo correndo riscos de perder pessoal e equipamentos.
parece que estão pegando a mesma moda que os argentinos lutaram no tempo Falkland
Não tem como ter 100% de certeza de ter neutralizado MANPADS, estes não emitem sinais de radar, então este pode ter sido o motivo. Narrativa por narrativa, os dois lados vão usar do supertrunfo.
Também disseram que não iriam invadir, problema do mentiroso é que ninguém mais acredita em uma palavra.
‘Estamos retirando unidades da região’ – Putin
Retirando da Rússia e colocando na Ucrânia.
Acho que não entram mais na Otan.
Já achava extremamente improvável de entrarem antes da invasão Russa.
Estão retirando (eliminando) unidades da Ucrânia.
E tu acha que quem vai invadir, vai dizer que vai invadir?? no dia e hora que o Japão bombardeou Pearl Harbor, o embaixador do Japão estava na Casa Branca, para um encontro amistoso com a finalidade de reafirmar a paz, saiu de lá sem dizer nada, constrangido, nem ele mesmo sabia do ataque a Pearl Harbor.
Em suma, em que mundo você vive que não sabemos ainda?
Putin farejou a fraqueza, e mandou “todes” mundo invadir a Ucrânia… só restou rezar.
Negativo. Nomura e Kurusu foram enviar uma mensagem cortando todas as relações com os EUA, o que seria considerado praticamente um aviso de guerra. O ataque estava coordenado para acontecer menos de uma hora depois da entrega dessa nota ao secretário de estado Cordel Hull. Mas atrasaram na decodificação e tradução do material. Entregaram após o início dos ataques.
Cortar reações significa declarar guerra?
Discorra.
Ademais, nada diferente do que os EUA fizeram no Iraque, Líbia e Afeganistão, Que a Alemanha fez com a União Soviética, o Iraque com Irã e Kuait e por aí vai.
Ah sim, realmente. Se os outros fizeram coisas erradas que foram condenáveis no passado, vou fazer coisa errada agora que é justificável?
Seja consistente.
Mas sei que é impossível para uma tiete.
Engraçado é esse pessoal, se a Russia faz algo horrendo, eles vem com o papo mas os EU…., mas a França……
Como se um erro justificasse outro.
Exatamente.
Mas isso ambos os lados fazem, não adianta tentar tapar o sol com a peneira.
Também disseram que havia armas de destruição em massa no Iraque..
Aviao velho cai mesmo
Força Aerea Russa aprendeu bem com a Israelense!
Ficar dando desculpas de que foi abatido por culpa do piloto ou por “falha mecânica” é uma tremenda de uma babaquice, caiu porque levou um míssil ou uns projéteis bem no meio da fuça, essas desculpas é de dar vergonha alheia.
É falando essas besteiras que a Rússia vai perder a credibilidade..se é que ainda tem alguma….admite logo que foi abatido e pronto
Brasileiros opinando sobre a situação na Ucrânia ???????‼️
Alguns são otimistas quanto ao poder militar brasileiro,ou pior: Desconhece o assunto ..