Jatos de ataque Su-25SM das Forças Aeroespaciais da Rússia são enviados à Bielorrússia
Em 5 de fevereiro de 2022, foi anunciado que dez aeronaves de ataque Sukhoi Su-25SM (terrestre) da Federação Russa – Forças Aeroespaciais (RF VKS) do Distrito Militar Oriental haviam completado sua redistribuição para o aeródromo de Luninets, aproximadamente 50 km ao norte da fronteira ucraniana, na República da Bielorrússia.
Composto principalmente pelo 18º Regimento de Aviação de Assalto de Guardas e baseado na base aérea de Chernigovka no Território de Primorsky, os pilotos russos do Su-25 voaram cerca de 7.000 quilômetros até a Bielorrússia.
Após a chegada ao aeródromo temporário de Luninets, as tripulações do Su-25 estudarão as rotas dos próximos voos, trabalharão a interação com o grupo de controle de voo e começarão a executar as tarefas para o propósito pretendido.
Até 9 de fevereiro de 2022, a redistribuição e a criação de grupos aéreos na Bielorrússia serão concluídas.
De 10 a 20 de fevereiro, será realizado o exercício conjunto russo-bielorrusso Allied Resolve 2022.
FONTE: Scramble Magazine
Engraçado que vários Senadores Americanos e a USAF tentam á décadas retiradar de serviço o A-10 mas nunca existiu um movimento semelhante na Rússia para retirar o Su-25…
Bom dia , quanto ao A10, iam retirar do serviço por não comportar mais na guerra atual, se não me engano com a desculpa de drones, mísseis etc…. mas a rússia com avião de mesmo propósito o mantem, como vc bem postou e outros meios que fazem o mesmo trabalho também não estaria defado como os helis de ataque? A10 é um dos aviões mais emblemáticos que já vi, assim como mig21 e f14….Quem dera….. Abraços
Pois é… O que ja ouvi é o contrario… Os militares, desde 2014… Querem aposentar o aviao, por causa dos custos altos… Mas alguns politicos sao contra, pois temem perda de empregos nao lembro onde e nao lembro porque !
Houve, em substitui-los pelo YAK-130 mas logo foi completamente descartado. O Su-25 vai longe ainda e dificilmente sera substituido por um caça bombardeio como no ocidente. Os Russos sabem onde o calo aperta e dificilmente irao excluir a função de “avião de linha de frente” de seus inventarios.
É que lá atrás a ideia era que o F-35A, na USAF, substituísse F-16, A-10 e até mesmo F-15, em alguns casos. Mas aí a realidade veio…o F-35 patinou, tivemos o Iraque e o Afeganistão, etc.
O fato é que a utilização do Su-25, muito provavelmente, se dará em um ambiente de extrema superioridade russa em relação aos ucranianos.
Poderá ser útil nessa guerra.
Que guerra cara pálida?
Você quer que ocorra alguma?
Ué ! Dupla personalidade do Kings ?
Pois é.
Tem um Kings fake que fica postando com o meu nome
Tenho leve ‘desconfiança’ de quem seja
kkkkkkkkk
Sacanagem.
Não bastasse um , agora mais um …
Esses chineses….
PUTESGRILO!!!!!
Um Kings falando bobagens convicto e outro Kings falando bobagens de zoacao…..
É pra acabar……
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk! Agora, a galera da trollagem não vai mais saber a quem compete o deslike!
Guerra ? Fio… heheh !
A Russia ja fez isso no ano passado… E se retirou !
La perto da Finlandia… Houve um grupo de pescadores que reclamou na embaixada que os militares russos iriam expulsar os peixes… A Russia tirou as tropas de la !
Virou ate meme… Perderam para um grupo de pescadores ! heheh
E no fim de dezembro mesmo… Ja retiraram muitos soldados… É so pressao politica! Mas enfim… Se forem mesmo atacar… Que façam logo, senao os caras vao congelar! O mesmo vale pra Taiwan… Tao esperando o papai noel chegar ? kkkkkk
Queria que a Rússia metralhasse os pescadores? Declarasse guerra à Finlândia por causa disso? Surra de pescador foi o que o Reino Unido levou da Islândia, isso sim. A situação de Taiwan está extremamente confortável pra China no momento, já que os EUA também sequer se atrevem a reconhecer Taiwan oficialmente como independente.
Poderiam manter a posição. O que quero dizer é são demonstrações de que a Russia não é nenhum cachorro louco.
Lendo reportagem agora mesmo, com brasileiros que moram na Ucrânia. A vida la continua normal… Prateleiras cheias nos mercados. Ninguém acredita que uma guerra vai acontecer, até pq essas ameaças vem desde 2014 e ate agora nada.
Falam que a paranóia é mais do ocidente.
Foi nada disso. O problema é a zona comercial, teve um pedido formal aos russos, que entenderam o problema, e na diplomacia se resolveu a questão do local de treinamento. Nada da fantasiosa expulsão…
A USAF quer retirar, mas os senadores que são intransigentes por causa dos empregos que serão eliminados.
Na Rússia e sua forte tradição czarista, esse tipo de discussão não faz sentido.
AMX e su25m são parelhos? Esteticamente sou mais o nosso!!!!
Mas o quê seria um “canhão capado”? O canhão do AMX é o mesmo dos Mirage III, F1 e 2000.
Su-25 se compara é com A-10 meu caro, AMX não se equipara a estes tanques voadores !!!
O AMX estaria mais para o Jaguar.
Exatamente, assim como hoje temos T-50, M-346 etc.
sobre o pressuposto que um tiro recebido não derrubaria o avião….mas este pressuposto do projeto era “tiro” e não manpad…então, partindo do prncipio que se um Manpad pegar um e outro drrubaria do mesmo jeito…eu acho similares sim….principalmente no tipo de missão…
sim…de certa forma…sim….e não…o canhão do AMX não é capado….os italianos invejavam nossa solução adotando o calibre 30 mm para ele….
A força aérea Russa pode até ser numerosa, mas tá longe de ser atualizada… Esse voou a primeira vez em 1975…
E o A-10, F-14, 15, 16 e 18? Quase toda a força aérea americana é composta por projetos de mais de 30 anos, que através de processos de modernização, continuam a operar.
500 F-35, 120 F-22… Na hora do conflito, são esses que vão abrir o conflito, os outros, mais antigos vão atrás, depois que as defesas antiaéreas já estiverem destruídas.
500 F-35 que nem funcionam…….grande “asset” esse!
Engraçado… Ate aqui no Japao, to vendo eles voarem toda hora !
E pelas ultimas noticiais ai… Acho que é os pilotos nos porta-avioes é que estao precisando de um pouco mais de treinamento !
Os EUA estao se borrando de medo, que a China ache o aviao e bote a mao na tecnologia do F-35 agora la… Segundo eles, ai a cobra ia fumar ! heheh
Deu ate pra entender a FAB… Algumas unidades bi-place realmente parecem uteis !
Se fosse problema de treinamento cairia Super Hornet aos montes também, e são muito mais numerosos e usados por muito mais tempo que o F-35 kkkkkk .Cada uma que os caras inventam pra defender o trambolhão.
Eles operam o F-18 desde o aposentadoria do F-14 ! F-35C é ainda é uma novidade !
Agora… Vocês estão fugindo do mais provavel e inventando que é defeito do avião. Pois nem ha notícias nenhuma neste sentido.
O que costuma acontecer qdo ha suspeita de defeito nos aviões ?
Aterram toda a frota… Mas estão voando !
O f14 nunca voou pela força aérea americana e já foi retirado de serviço há algum tempo.
Ao lado dos antigos projetos americanos das décadas de 1970 operam projetos mais recentes como o f22, f35 e o b2. Ao contrário dos russos que operam apenas projetos da era soviética.
Basicamente a frota russa é toda assim. Aviões antigos que estão sendo atualizados.
E modelos mais novos usam basicamente a “carcaça” dos antigos.
Mas vai falar isso para o pessoal para ver o que te acontece.
F15,f16,f18,b52, b1, b2,A10,tudo da década de 70 e 80 ok
sim, mas tem F-22 e F-35, muito mais recente e numerosa, os russos tem quantos Su-35 e Su-57 prontos pro combate?
Sim tem f22 e f35, mas a maioria das aeronaves é da década de 70 e 80, isso pra quem gasta quase 800 bilhões por ano em.
Sendo a maior parte atualizada com sensores, radares e armas modernas além da manutenção corretamente executada.
F-22 tem mais de vinte anos.
Hoje foram postadas fotos dos novos Su-57 incorporados à F.A. russa.
E esses voam
Não ficam caindo toda hora.
Todos 2 voam…um caiu na entrega, shame.
Ja caiu… E eles mesmo disseram que so ficarão operacionais em 2027 !
2027? Não entregaram nem os prometidos para 2021…
Nesse ritmo russo, vão ficar operacionais depois do NGAD.
São os que estavam prometidos para 2021? Ou são dois protótipos renomeados?
Incríveis 3 unidades….nesse ritmo haverá um esquadrão operacional na próxima década.
Avião que não voa, não cai.
O Su-57 é tão stealth que não somente os radares, mas também ninguém vê voando. Parecem aquela fábula A Roupa Nova do Rei, gente fala que vê para se fazer de inteligente.
Caças Stealth são uma função extremamente nova, muitos se emocionaram achando que seria o futuro inadiável da aviação de caça mas (ainda) não são. Só por eles manterem os caças mais antigos estão assumindo isso, se emocionaram achando que o F-35 iria substituir o A-10 e não chegou nem perto.
Os A-10 logo serão aposentados. Fica tranquilo !
Eles são o futuro. Ainda não são o presente.
Os Russos tem perto de 400 SU-35S/SU-34/SU-30SM. +50 MIG-29SMT e 4 SU-57.
Uns 100 su35.
4 su57??
Quando entregaram os outros 3??
Pois é, ai tu pensa. Potências militares nao abrem mao de aviões antigos, potências que vivem em tensões em vários lugares do mundo. Mas aqui no Brasil, país que não se envolve em conflito ha 80 anos, tem que ter tudo de ultima geração. Lá fora, para a maioria, esses aviões são “lendas”, aqui é sucata.
Mas lá tem muitas, aqui tem 50 F-5, 30 A-1, quantos ST? Voando até o osso, tendo de canibalizar porque não acha mais peça pra adquirir…
São 46 f5 e 14 A1 na vdd.
49 f5, se nao me engano.
e uns 80 A-29
E??? Agora isso justifica eles poderem usar caças antigos e nos nao?
O EUA tem um orcamento maior que todos os outros juntos usa caças antigos e nos que mal temos dinheiro para manter os caças nao podemos usar. Baita lógica.
Você está tentando comparar um F-5 a um F-16?
Ambos estão bem velhinhos, mas as suas capacidades são bem díspares.
E??? Tem capacidades diferentes mas sao velhos!
Tá por fora amigo. Eles estão com mais de 70% dos equipamentos atualizados e colocando nova geração em uso.
Lata velha. Na Síria foram derrubados aos montes.
Diz quantos SU-25 atuaram na Siria, quantos SU-25 destes cairam, e quantos terroristas os Su-25 mataram e se alcançaram o objetivo da empreitada.
Se não me engano foi apenas um e foi quando estava voltando de uma missão bem sucedida. O piloto ejetou mas foi cercado e acionou uma granada e se explodiu.
nem um nem outro…tanto A-10 e SU-25 foram projetados para levar e aguentar bala….pois fazim passagens baixas de ataque….já existia manpads, mas poucos a epoca….depois que MANPAD apareceu aos motes, praticamente aposentou-se o conceito…e dai passaram a atacar de maior distancia e por obvio, armas inteligentes….ao MANPAD….ficou limitado ao range de 3 km a 8 km….fora disto….não pega….é ai que digo que um AMX faz o mesmo….
Do mesmo criador de “O Abrams seria perfeito para o Brasil” kkkkk
O observatório dos direitos humanos da Síria, com sede em UK, afirma que foram abatidos aproximadamente 100 milhões de SU-25 no teatro sírio.
Apesar do volumoso número de baixas, tal número é insignificante em comparação aos 33,45664 bilhões de pessoas assassinadas pelos regimes comunistas no universo observável.
O número mais baixo de mortes ordenadas por regimes comunistas foi cerca de 60 milhões.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mass_killings_under_communist_regimes
Chega ao ponto em que ditaduras sanguinárias já são tratadas como exemplos a seguir.
Por isso que a Europa tem no dia 23 de agosto como o dia para lembrar as vítimas do nazismo e do comunismo. As duas maiores idiotices criadas pelos humanos.
Quem entra em combate é abatido oras! Diferente de uns ai que ficam voando a 20k pés por medo de MANPADS e nao tem resulado efetivo algum, alem de gravar video de youtube e video game, tipo o A-10! Só para lhe refrescar a memoria, 3 anos de usos de A-10 contra o ISIS o resultado foi nulo. Com o Su-25, em menos de 18 meses o ISIS foi derrubado. No Afeganistão usaram a sucata do A-10 por 20 anos praticamente e o Talibã deitou e rolou ate tomar o poder novamente. Ate os Su-17 e Mig-27 nos anos 80… Read more »
O Su-25 foi usado pelos Sovieticos no Afeganistão e não os salvou. Os A-10 usados pela USAF são mais recentes que os F-5 da FAB.
Su-25 enfrentou os Stinger. O A-10 teria a mesma sorte caso ainda existisse a URSS e esta fornece-se Iglas ao Afeganistão.
Correto.
Eu diria que não.
Se ocorresse uma operação que tivesse um risco de homens com sistemas portáteis como os Iglas ou artilharia antiaérea, o A-10 realizaria os voos a uma altitude alta e realizaria o CAS lançando munições guiadas. A perda de tantos Su-25 no Afeganistão era porque os soviéticos inicialmente estavam usando munições burras e não guiadas, tendo que realizar o CAS a baixas altitudes, com a introdução de munições guiadas, os Su-25 começaram a operar a altitudes maiores longe do alcance de tais mísseis antiaéreos.
O SU-25 parece ser muito bom para aquilo que foi desenhado mas não sabia que ganhava guerras assim tão facilmente.
Para que são precisos os 100.000 homens na fronteira? Estes 10 ganham a guerra contra a Ucrânia.
Contra um supertrunfo destes a Ucrânia não tem hipóteses…
A diferença é que a Russia tinha o apoio do governo local.. Podendo ate usar suas bases e informações.
Talibã tomou o poder ? Nao foi os EUA que sairam ? Sem comentários !
Quantos? Mais ou menos que os Abrams no Iêmen?
Talvez se refira ao Afeganistão? Lá foram derrubados 23 desses Su-25.
Eu não sei se seria economicamente viável para Embraer mas o Brasil precisa de um novo treinador/ataque leve avançado. O Super Tucano é um ótimo avião e deve continuar a ser produzido, nas precisamos de uma evolução.
teria de ser um avião MULA pau para toda obra, um jipe, um CAS COIN, STOL, mas superar os coeficientes do A-29 em suas especialidades seria muito dificil…. Existem drones, mas drones pesados e tecnologicos podem ser ate mais caros…. Existem treinadores, mas o A-29 é bom treinador…. com 1500 kg de carga, e principalmente armas inteligentes diminuindo de tamanho, ele A-29 consegue cumprir um range de missões em que dependendo da missão, substitui desde caças a jato, treinadores e drones pesados….. é tipo aquela historia do designer de carro que acertou tando na beleza do carro lançado, que fica… Read more »
Boraenviar um tucano pra Ucrânia testar! Tirando a ironia, como está o povo de Dombas? Alguma fonte neutra?
Tanto quanto qualquer heli…
Tem cada pérola, ultrapassado etc etc etc, o ministério da defesa Russa não sabe nada, não entende nada por ainda continuar com essas aeronaves ativas, quem sabe mesmo são alguns aqui que deveriam prestar consultoria para os Russos.
Não deve ser uma tarefa fácil de substituir um caça com proposito como o do Su-25 e obviamente do A-10, se assim o fosse certamente ja teria sido feito.
A guerra começou quando o homem passou a existir e achar que o mundo era só seu.. A humanidade não paz e não tem vida ,porque suas vidas estão nas mãos de homens que vivem em disputa de poder .. Quantas guerras e guantas gerações passaram por momentos de horrores desde os tempos da criação do homem . É uma luta infindável, onde cada vez mais avançam para o fim da raça humana .. Guerras por domínios como se tudo fosse eterno e homem imortal .. Os rastros de destruição não ficam aparentes só aos olhos, mais no psicológico torturado… Read more »
Gosto de avião. Não de guerra. Mas deveria procuram um fórum de igrejas não!?
O nome “Bielorrússia” já não é mais empregado há mais de 20 anos.
O nome atual do país é “Belarus”.
A nação da Belarus mudou o nome do país por motivos querentes e importantes.
Algum gráfico comparando com o super AMX. Da AMI.
https://books.google.com.br › books
L’aviation militaire moderne: évolution, armes, caractéristiques
https://armedforces.eu/compare/attack_bomber_aircraft_Sukhoi_Su-25_vs_AMX_International_AMX
As forcas especiais russas varreram os Su-25 ucranianos dos céus de Dombass com MANPADS. A vulnerabilidade dos Su-25 ucranianos foi a falta de munição standoff que obrigava os aviões a entrarem no envelope dos mísseis russos. Os EUA e a Polônia forneceram Stingers e Groms para a Ucrania. Vamos ver como a Rússia vai operar esses aviões em caso de guerra. Os russos possuem armamento standoff na prateleira, mas será que possuem em quantidade em seu arsenal? Na Síria eles usam muitas bombas burras e até enviaram Flankers com o obsoleto R-27.
Na Síria limpa estoque velho de bombas. Foi a barateza que eliminou o Isis (que tenta retornar em área americana curda).
A coisa tá esquentando….warm up….