IMAGENS: Novo caça russo de 5ª geração monomotor que será revelado no MAKS 2021
Vazaram novas imagens do novo caça russo de 5ª geração monomotor sendo preparado para o MAKS 2021 International Aviation and Space Salon, que acontecerá de 20 a 25 de julho no aeroporto de Zhukovsky, perto de Moscou.
O novo caça da Sukhoi que tem sido divulgado com o nome de “Checkmate” pela Rostec, terá um peso de decolagem de cerca de 18 toneladas e deverá empregar o motor Izdelye 30 com empuxo máximo de 18 toneladas, proporcionando razão empuxo-peso superior a 1.
Deverá empregar também vetorização de empuxo para supermanobrabilidade e decolagens curtas.
O “Checkmate” terá como concorrentes diretos o F-35 e o FC-31.
Sukhoi lightweight stealth fighter – imagens via 某某某某6688
Aparentemente um lindo avião.
Se for isso ai ficou melhor que o Su-57…aliás aquele Su-57 parece com algo que foi desenvolvido e feito nas coxas…que saiu com aspecto de gambiarra…
Melhor ter que não ter, amigo!
Desenho parece ser bem moderno e futurista.
Tão futurista quanto o F-8 Crusader lll dos anos 60…
Às vezes, as melhores soluções são as antigas.
Tentaram inovar muito no F-35 e deu errado.
A minha especialização é nestes projetos….voce percebe que o lobbie é quem decide 70% do sucesso…
E o sucesso vem do orçamento….como o projeto se relaciona com ele….
e este relacionamento na maioria das vezes se conecta em como ele empurra a receita nova….e muito menos em otimizar a receita antiga….ou seja…se voce já tiver algo bom não importa…não há foco em melhora-lo e sim em sucede-lo por outro projeto que promete mais capacidade….embora na minha visão seja muito relativo…
Seria interessante o F-8 III…ou ainda o Corsair A-7 Supersonico…na realidade botava mais fé no Corsair….
Só falta a angulação furtiva!
Não entendi, a aerodinâmica mudou? O princípio de criar sustentação pela diferença de pressão nas asas mudou? Ainda é um avião que voa na atmosfera terrestre amigão, se você quer um disco voador espere mais uns anos.
Caso vc não tenha entendido a ironia…
Se vira aí! Eu não vou tentar te explicar…
Pelo visto é um mockup, então ainda deve demorar um tempo pra vermos algo voando. Curioso para saber como será sua denominação, ainda faz sentido usar os termos sukhoi, mig etc? UAC? Rostec?
Se for Sukhoi como vendo sendo especulado, será praticamente a pá de cal na Mig, ainda mais considerando que a muito tempo se vem especulando que este seria um projeto Mig.
Realmente se for Su o MIG esta com dias contado.
Pode ser que esteja sobrando o sucessor do foxhound pra dar prosseguimento ao legado MiG. Imagino que os russos não queiram perder essa marca.
Mas o que é essa marca atualmente? A Mig não é um fabricante, os escritórios foram todos unidos sob a UAC, então o que existe de Mig ou da Sukhoi?
Saiu aqui mesmo no aéreo:
https://www.aereo.jor.br/2021/03/19/rostec-vai-unificar-a-uac-sukhoi-e-mig/
Noticia de 19 de março de 2021.
Sem falar que a Rostec deu o nome do avião de ‘Checkmate’. Sem MiG Ou SU como nomenclatura.
Agora só aguardar como irão fazer o marketing.
Sim, na prática não existe mais um bureau Mig ou Sukhoi, mas os nomes ainda tem força.
Com certeza,
Olha eu palpito que a realidade vai se impor aos fatos, que hoje os SU-34, 35 e 57 são a fronteira tecnológica portanto a manutenção do MIG só seria possível se fosse um novo projeto que supere o que ja existe.
50 MiG-29 vendido para o Egito, 22 para a Índia, 16 para a Argelia,14 para Siria !!!!!
24 Siria,14 Líbia !!!!
Ouvi falar que seria SU-75 ..
Todas as empresas (pelo menos as mais conhecidas) estão sob o guarda-chuva da UAC. Inclusive estão unificando diversas áreas e os departamentos de criação e engenharia respondem a uma única coordenação. Enfim, Sukhoi, MiG, Irkut…todas UAC
Russos e Chineses fazem armas de guerra…Já aquilo que os ocidentais produzem são o que chamam de “armas de propaganda/marketing”….eu diria que opções mais cosméticas ou de grife pra quem quer ostentar….
O F15… o F16… o F/A 18A/E… tudo maquiagem então? Ao longo da historia desses avioes me parece que o “batom” ocidental deu uma piaba nas “armas de guerra” que você cita.
Até porquê, quem gosta de invadir países e de bombardeios são esses caças do ocidente .. ou seja tem mais história ..
Prezado.
A Boeing, na área de aviação militar, está na mesma situação da MIG.
Ou até pior.
E ainda vive as agruras na área civil com o seu sinistro 737-MAX,
Ficou bem compacto, onde iram colocar o combustível e as armas? Lembra muito o X32, mas ficou bem mais compacto, pode ser devido ao fato de não usar o pouso decolagem vertical.
A frente parece F16, e corpo e traseira de F22, na frente espaço pequeno pro radar…???
Verdade!
Ele também tem canopi, trem de pouso, asas…
Estão dizendo por ai que até parece com uma máquina chamada avião!
Esses russos malvados copiando os estadunidenses criadores da roda!
Caro José. O que incomoda são estes estrangeiros copiado o Demoiselle do Santos Dummont.
Pode ser também Camargoer
Já foi divulgado que o projeto é Sukhoi. Pelos números na aeronave 075, já especulam que o nome será Su-75 CheckMate. A inteligência americana já apelidou a aeronave de Screamer (gritador) por causa da entrada de ar igual ao do X-32 que parece uma boca aberta. O motor cogitado é o mesmo do Su-57, do segundo estágio, que terá potência de 18.000 kg/f, a mesma do Eurofighter com 2 motores. Após mais de 10 anos trabalhando no Su-57 é muito provável que os russos tiveram progressos com suas tecnologias furtivos, portanto é esperado que este caça seja mais furtivo que… Read more »
O Mig 21 Russo do século 21 será feito pela Sukhoi.
Aproveitando o gancho, esse protótipo pode mostrar um pouco dos “porques” russo de não fazer largas encomendas do SU-57.
A tecnologia global tem avançado mais mais que os aviões no sentido de, entre as concepções e o avião pronto, ele quase se torna antigo em relação a própria tecnologia.
Os Russos fazem ao meu ver, certo em maneirar as suas encomendas do SU-57 poupando parte de seus escassos recursos para novos projetos aplicando o conhecimento adquirido.
Argentino: ”Teremos o novo caça russo de 5ª Geração.”
Agora vai. Confia. Hahahaha.
Por enquanto, estou achando esse novo caça bem feinho, não estou colocando muita fé não, ainda fico com o Su-57, que por sinal, está com o desenvolvimento bem lento na minha opinião.
Não será um competidor do SU-57, É uma versão do Su-57 monomotor para exportação, não significando que a Força Aérea não adquirirá , com preço bem competitivo para rivalizar com o F-35.
Esse “Checkmate” é basicamente um X-32 esticado, e com estabilizadores verticais “all moving” como no Su-57 e J-20, com uma entrada de ar mais fechada, e com uma asa média em vez de alta.
Ou seja, um avião muito mais bonito que o X-32.
http://notreally.info/transport/planes/jsf/x-32/x-32a/img//x-32a_Boeing_X_32A_by_bagera3005.png
Acredito que, seguindo a média dos caças russos, será um avião muito bom, mas considerando apenas a aparência, e levando em conta que gosto é algo muito pessoal, eita avião bem feio!!
Pra mim lembra o conceito da Saab, o FS2020, sem os canards e com uma entrada de ar:
Sim, tem alguma semelhança… Mas na minha opinião, o projeto FS2020 é mais interessante… Minha opinião!
Não sabemos nada sobre o Checkmate e já tem essa opinião. É óbvio que se resume a preferências geopolíticas de se aliar à Suécia que é um país ocidental do que com a Rússia.
Já que nada foi divulgado sobre o caça russo, só isso explica sua preferência.
Então tu baseou que minha opinião seria por isso?! Alinhamentos geopolíticos com a Suécia?! Rsrsrsrs
Eu até perderia meu tempo para tentar explicar, mas como já fizeste uma “brilhante leitura situacional”, melhor deixar que penses assim… rsrsrsrs
Até mais!!! 😉
Aliás, deveriam ter desenvolvido esse avião, e não o E/F, mas segue a vida…
Bingo! Melhor seria se a FAB tivesse dado um toque na SAAB, para ela continuar a ofertar o Gripen 2010, que seria nada mais do que a mesma célula dos C/D, com melhorias de motorização (20% a mais de potência com o RM-12), novos sistemas embarcados (inclusive com AESA e IRST) e aplicação de CFTs, para melhorar a autonomia (se e quando preciso). Era mais rápido de ter sido desenvolvido e, como era um projeto que visava apenas aprimorar os sistemas, mantendo a atual célula, haveria uma série de ganhos de escala, pois poderia ser replicado nas células mais antigas… Read more »
tambem me lembrou
Essa aeronave tem um conceito interessante: leve, design furtivo, empuxo vetorado, baixo custo de manutenção e aquisição, ótimos armamentos e sistemas eletrônicos. E o mais interessante: não está sujeito aos embargos dos EUA e da Inglaterra. Espero que vingue, o F35 precisa de um concorrente a altura!
Já há informações sobre custos, sistemas eletrônicos e tudo o resto?
Pra vc ver Hcosta. O rapaz aí já teve acesso à todas as informações.
Pelo visto o “novo Mig-21” acaba de nascer.
Ficou top
So me pergunto oq os russos nao fazeriam com um pib de no minimo 3 trilhoes.
Se com pouco ja fazem oq fazem imagina com uma economia mais forte e diferssificada.
A divida pública da Rússia é relativamente pequena e o orçamento russo tem uma margem discricionária maior.
Suas reservas de ouro e divisas atingiu US$ 583,7 bilhões (R$ 3,2 trilhões) em abril deste ano. Agora, o país possui 23% das reservas no metal precioso e 22% na moeda americana, ante aos 40% registrados em 2018. Rússia gastou mais de US$ 40 bilhões construindo um ‘baú de ouro’ nos últimos cinco anos, tornando-se o maior comprador mundial. Isso explica? rsrsrs.
Na realidade não explica. Somente explica medidas protetivas contra riscos externos, muito em função do grande trauma da crise de 1997. Meramente uma questão macroeconômica. Sobre a competência atual em produzir equipamentos militares de ponta, o que o amigo Gabriel BR disse é mais relevante (em comparação ao Brasil), na qual a questão orçamentária pública no Estado está mais propensa a gerar mais produtos (e produtividade) vistas às claras. Ademais, eu iria ainda mais profundo para além das questões econômicas, no fato da Russia ser um país bem mais consciente de seus interesses geopolíticos que o Brasil. Com isso, suas… Read more »
Congratulações.
Vc diz: “não explica”
Depois diz: “…questão orçamentária pública no Estado está mais propensa a gerar mais produtos (e produtividade)…
… Ademais, eu iria ainda mais profundo para além das questões econômicas, no fato…”
Afinal o Fator macroecomico tem relevância sobre um orçamento público e “outra questões economicas” ou não tem.
“…gerando resultado bem maiores e melhores…”, e eu sendo explicito, estamos falando dos projetos de desenvolvimento e em específico projetos bélicos.
Como diz o mineiro. UAI SOR.
Caro Nilo, Macroeconomia pode ajudar, mas nem de longe determinar. Coréia do Norte não dá nem pra dizer que tenha macroeconomia ali, mas é potência nuclear. Egito, Argélia e outros também são países irrelevantes econômica ou macroeconomicamente e, no entanto, investem em vetores modernos (sem, no entanto, desenvolverem nada). Por outro lado, Alemanha, Canadá, Suíça etc. macroeconomicamente são fortíssimos sem, no entanto, possuírem FAs das mais poderosas, com algumas exceções em uma ou outra indústria. A URSS, mesmo semi-falida por uns 15 a 20 anos continuou com sua máquina de desenvolvimento bélico a pleno vapor. Uma tese da UFF que… Read more »
Discordo, Coreia N. potência nuclear, o certo é o NUC explodir em seu próprio território, no muito na Coreia do S., pode alcançar o Japão, por ser NUC não precisa acertar o alvo o Japão é grande o suficiente rsrsrsrs, esta bom demais. EUA ainda não implodiu esse lixo para não levar a C. Sul junto. Querer compara Egito e Argélia quando o assunto é macroeconomia e industria bélica da Russia, é como vc mesmo diz, irrelevantes economicamente e não desenvolvem nada, só compram de prateleira. Russia falida, não existe o conceito de falência para nações, conceito de falencia se… Read more »
Cara, lembrei do Caetano ao ler seu texto…
GFC_RJ, não responda ao Nilo!!!!! Kkkkkkkkkkk, não responda!!! Assim o cara para de falar coisas sem sentido! Kkkkkkkkkkkk
Não disse nada, como sempre.
.
Lembrando que eles são o segundo maior produtor de Ródio do mundo,atrás dos sul-africanos(produzem 80%) e a frente dos canadenses…
Além dos citados,Outros produtores são Zimbábue, Canadá, Estados Unidos, Colômbia, Botsuana e Finlândia.
O Ródio tem o valor de US$675.166 por kg.
Enquanto isso no Brasil,estamos fora desse mercado pois não produzimos os metais do grupo da platina (platina, paládio e ródio), mas importamos e exportamos de várias formas.
Obrigado pela informação, essa desconhecia.
Ou talvez só saibam gastar direito seu dinheiro.
Faziam a mesma coisa. O problema da Rússia não é o orçamento militar.
Esse assunto volta e meia é relembrado.
Pela paridade de poder de compra, o PIB da Rússia é equivalente ao da Alemanha, o que dá uma boa quantia para ela desenvolver as armas que quiser.
O PIB russo em PPP é superior a U$ 4 tri. Quase empatado com a Alemanha e bem acima ao do Reino Unido ou França.
Ficou legal, parabéns aos russos. Países como Argélia, Egito, Líbia, Índia, podem se interessar por ele. Os próprios russos podem lançar uma versão naval para usar em seus futuros porta aviões.
Líbia tá na merd…. tem mais violação de direitos humanos lá do que na época do Kadafi, democracia no rabo dos outros é refresco, então a Libia não tem como pagar por um caça tão cedo, e tem dois players lá, Russia e Turquia, outros por fora, ele vai comprar caça se for de 5G do país que colocar seu fantoche lá.
Uma pacificação da situação pelos russos poderia até render uma aquisição futura, afinal os turcos não são bem vistos por lá.
O trem de pouso parece muito com o do MiG-29. Faz sentido aproveitar peças de prateleira para aeronaves demonstradoras, tal qual se fez com o YF-16, por exemplo.
Agrega um lição aprendida com F-35 que encareceu e trouxe diversos problemas ao projeto, as 3 versos diversas do F-35.
Imagina os argentinos com um esquadrão de 5ª geração russo. O gripadinho brasileiro já seria ultrapassado e os fãs iriam passar o dia quebrando pratos de raiva.
Pode colocar 30 F-22 nas mãos dos Argentinos. Não vão dissuadir ninguém! Argentina não tem sistemas para apoiar esses aviões. Não tem sequer doutrina em combate BVR
Não tem BVR, não tem AEW e, há alguns anos, não exercitam sequer um REVO.
Resumindo… Tem que dar MUITA coisa certa durante muito tempo para ter algum resultado significativo.
E não falo isso com alegria “galvãobueniana”. Gosto muito do país, que acho belíssimo, e tenho alguns amigos lá.
2018
https://www.fab.mil.br/noticias/mostra/32597/FORMAÇÃO%20-%20Militares%20realizam%20treinamento%20simulado%20de%20combate%20BVR
Pois é, e continua em 2021 – é o velhinho
F-5 sentando a Puá. rsrsrs
https://www.fab.mil.br/noticias/mostra/37586/TREINAMENTO%20-%20Militares%20que%20operam%20aeronave%20F-5M%20participam%20de%20Exerc%C3%ADcio%20T%C3%A9cnico%20de%20Combate
E o Brasil não esta muito diferente disso não .. experiência em combate real é 0 .
Se realmente entregar o que promete, realmente vai dar trabalho. Mas há três problemas aí:
1 – Até esta aeronave estar operacional e em produção, o Gripen E já vai estar coroado como rei na região há anos. E continuará sendo um dos melhores caças 4.5 G por muito tempo, principalmente por conta de suas constantes atualizações.
2 – A Argentina ter dinheiro pra uma aquisição desse tipo. Tão enrolados pra comprar JF-17 e ainda reclamam do preço, imagina um caça 5G…
3 – Apenas um esquadrão desses caças nao seria suficiente pra incomodar o Brasil.
chora
Nunca vai acontecer ! Simples assim
Chola mais, anti! hahahaha
Achar que a Argentina poderia comprar esse caça é o mesmo que achar que o Cruzeiro poderia contratar o Mbappé.
Não sei o que está bebendo aí, mas suspende, bicho.
Pelo jeito parece ser corote com catuaba “Selvagem”.
Não sairia do angar, falta “la plata”… kkkkk
Hoje a noite até imaginei a Argentina com caças de 5ª geração, mas aí acordei.
A campanha publicitária nas redes sociais da rostec tá um show a parte. Vale a pena acompanhar. O pessoal até brincou com as fotos e vídeos vazados. E parece que eles estão fazendo de propósito.
O pessoal da Rostec foi muito criativo..rsrs
A traseira dele parece com aquele vídeo do drone que a Embraer apresentou tempos atrás. Pode ser viagem minha, mas me fez lembrar dele. Abs.
É um mockup.
Saiu outra versão do video de publicidade.
[youtube]youtu.be/Nnm0stFtnkw[/youtube]
Eu achei muito belo, um estilão de caça.
https://youtu.be/Nnm0stFtnkw
Nova “maquete russa”. Temos que ser realistas a Rússia não tem money para isso.
Pelo menos eles ainda lançam maquetes, e o Brasil? Nem isso…
A possibilidade de uma maquete russa se tornar real é mais crível do que a de umas maquetes brasileiras vierem a “nascer” amigo… Por exemplo, a quanto tempo estamos esperando o lendário NPa-500BR? Até parece que um navio desse é um projeto tão complexo de ser inicializado e finalizado… Eu comecei a ler sobre o projeto dessa embarcação em 2017,talvez ele seja até mais velho e eu não saiba. Eu como brasileiro, prefiro não “chacotar” e opinar sobre projetos militares dos outros, ainda mais se esses outros podem ter chance de iniciar e concluir seus projetos se comparado aos nossos…… Read more »
Um ótimo projeto conjunto entre a CPN e a ENGEPRON.
Só por trazer os sistemas SICAV e SICONTA já mostra a evolução em relação a classe Macaé.
Este projeto ajudaria a fomentar estaleiro já instalados, devido baixa complexibilidade do casco, comparando a embarcações militares maiores. Ou de repente, produzi-lo na própria AMRJ, como apontado no plano original.
Pois é, o Brasil é o país do futuro desde a década de 50, o que saiu daqueles planos da marinha que tinha 2 porta aviões?
Felizmente nada! Imagina orçamento pra sustentar 2 PAs mais suas escoltas e suas alas aéreas!
Calma cara!!
Augusto, esta muito errado. A Rússia não tem “o mesmo” dinheiro que EUA e China. Mas ainda assim tem Muito dinheiro em suas indústrias bélicas. Em dólares americanos eles passaram a última década em 3o lugar, nos últimos anos ficando em 4o ou 5o lugar. Porém na paridade do poder de compra, nunca deixaram o 3o lugar.
Fora o 3o maior mercado interno do mundo, eles ficam em 2o lugar no mercado de exportação, vendendo equipamentos militares para dezenas de países.
Se a França tem dinheiro para desenvolver um caça furtivo, pode ter certeza que a Rússia tem muito mais.
A Rússia 3º maior mercado interno e em 3º em PIB PPC? E é uma diferença enorme entre os gastos com defesa entre os dois primeiros e o terceiro.
E o caça de 6G Europeu não vai ser desenvolvido só pela França…
Sexto lugar, além de obviamente a China e EUA terem maior PIB PPC que a Rússia, a Índia, Japão e Alemanha também tem PIB PPC maior
Como tem cara comentando maquete, mais do mesmo, vamos aguardar, sentado pois de pé vai cansar.
Horrível de feio. Uma cópia mal feita do X32z
Cópia mal feita do X-32?! Sério amigo?
Dá para ver que seu conceito de beleza é duvidoso,pois se para você a aeronave russa é “horrível de feia”,então você deve achar o X-32 uma obra de arte…
http://www.aereo.jor.br/wp-content/uploads//2015/12/X-32A-05.jpg
Horrível. Alem de feio é mal projetado. Se perder um dos estabilizadores verticais já era porque não tem profundor. Mal feito.
Esse X-32 parece um sapo, perdeu primeiro por ser feio demais, ninguém se alistaria mais para a USAF… kkkk
E o Bananasil ???
Vai continuar comprado o que sabe, deve e tem que fazer.
Olha que esse caça Russo foi desenvolvido em tempo Record.
Como sempre escrevo “quem sabe fazer o primeiro, vai saber fazer qualquer outros”.
Parabéns Rússia!
Rapaz, acho que esse projeto já devia estar guardado a tempos em algum Bureau de design, só pegaram ele e devem ter feito algumas reformulações de projeto.
Parabéns a eles mesmo !
Por curiosidade, qual caça russo foi desenvolvido em tempo record? Essa maquete ou o su27?
são tão rápidos que o SU-57 esta sendo desenvolvido até hoje…
O JAS-39 Gripen,o F-16 e o F/A-18 e o o F-15 também amigo, qual o problema?
O F-16 por exemplo, já está na versão V Block 70/72,e é uma aeronave que nasceu em 1974,já está com muitos anos de história.
Evolução e upgrades é algo normal na aviação, nada de anormal.
:medium
Exatamente amigo.
“Evolução e UP grades, são coisas normais não só na aviação como em qualquer área”.
Deveriam explicar e ensinar isso a nossos militares.
Assim, ao invés de gastar bilhões no projeto Gripe Sueca (sim, o erro foi intencional), teriam investido na evolução do AMX ou na evolução do projeto MFLE da Embraer.
Durma-se com um barulho destes !
A diferença é que todos esses aviões que você citou estão operacionais, e levaram muito menos tempo que o su-57, que tem UMA unidade de linha entregue, depois do programa ter sido iniciado em 2001, com o projeto da Sukoi tendo sido vencedor sobre o da Mig em 2002. São 20 anos em desenvolvimento e nada…
Como comparação, LWF (programa que deu origem ao F16) começou em 1971, em 1972 foram selecionados os projetos YF-16 e YF-17 (que daria origem ao f-18) e em 1980 entrou em operação.
Eu acho que pode vender mais do que o SU 57, desejo sucesso ao novo caça.
Orra, mas ai não está difícil né….
O JAS-39 Gripen,o F-16 e o F/A-18 e o o F-15 também amigo, qual o problema?
O F-16 por exemplo, já está na versão V Block 70,e é uma aeronave que nasceu em 1974,já está com muitos anos de história.
Evolução e upgrades é algo normal na aviação, nada de anormal.
O radar deve ser do tamanho do radar do Rafale
Percebi o contrario. Não da para ver bem, mas a impressão é que o espaço é muito maior do que no Rafale.
Creio que será um radar do porte do F-35 e Eurofighter, bem maior que o radar do Rafale.
Mas posso estar enganado.
Lembra o protótipo da Boeing, o X-32 que perdeu para o X-35->F-35. O conceito parece ser o mesmo, um caça tático médio/leve furtivo para dar apoio ao SU-57. Aguardando mais imagens para identificar alguma característica diferente.
[]’s
Os melhores comentário são os dos vira-latas, os Russos não precisam olhar pra outra nação para se comparerem pois eles sabem sua origem e sua história, isso reflete na classe dirigente e na sociedade como ideia de projeto de nação, la tem problemas é claro que tem mas com certesa não ficam esperando a solução olhando pro norte.
Ter uma indústria nacional estratégica orientada pelo estado para sua defesa permite tornar a Rússia uma nação que sabe do seu protagonismo.
E isso é uma coisa boa?
O projeto de sociedade a seguir é uma sociedade militarista?
Não há outros exemplos em que têm uma forte indústria de defesa e uma economia mais diversificada?
Acho que eles sabem para onde orientar suas capacidades produtiva e para quem teve a decisão de como parte dessa estratégia ter criado um fundo soberano vindo da exploração de gaz creio que isso demonstra estar preparado para adversidades, tipo sanções economicas ou embargos.
Se soubessem não seriam o 11º pib nominal. Semelhante ao Brasil.
É e o que isso quer dizer, miséria, desigualdade social, desintrustrialização, realmente eles não sabem nada, não tem nada.
Comparem com outros países, principalmente com aqueles com economias mais desenvolvidas e sem o dinheiro do petróleo e gás e outros recursos naturais. Aí se percebe que há algo de muito errado com a economia russa. Economia fechada, protecionista para não haver concorrência externa e interna.
Considerando que o programa do Pak-fa começou há 20 anos e ainda não está operacional, a força aérea russa deve receber uma dúzia do novo avião até 2050.
Esse caça é Sukhoi também, vão simplesmente pegar as tecnologias (que demoraram para projetar e maturar no Su-57 levando a esse extenso período de desenvolvimento) e aplicar nesse caso sem precisar criar tudo do zero, claro que em casos vão ter que fazer algo específico, o radar do Su-57 não caberá nele por exemplo
Maturar? O su57, depois de passados 20 anos de anunciado seu projeto, não está operacional. Seguindo o mesmo ritmo vão ter muito tempo para maturar.
Primeiro, já está operacional, segundo todas as tecnologias necessárias para tornar este novo caça operacional já existem e foram desenvolvidas pra o SU57, por isso duvido que essa história de “nunca vai sair do papel” se aplique desta vez. Os russos já nos provaram errados muitas vezes e nos continuamos com essa mentalidade de superioridade. Queria ver o Brasil desenvolvendo algo parecido …
Amigo, acho que você não conhece bem o conceito de operacional para um avião de caça. O Su-57 ainda não está operacional e com uma única unidade, ou duas, como anunciaram que vão entregar em 2021, não tem como ficar operacional.
Eu estava aguardando um caça de verdade, mas é um mockup, foi um balde de água fria.
Acho que a Rússia esta desenvolvendo essa tecnologias para adquirir bastante ‘know how’, para depois, investir pra valer em algum projeto interessante mais serio.
Att.
Alguém postou no twitter que agora o F-35 perdeu o posto do caça moderno mais feio do mundo.
Possíveis compradores em 2090.
Azerbaijão
Cazaquistão
Uzbequistão
Etiópia
Turcomenistão
Uganda
Vietnam
Armênia
Paquistão
Faltou a poderosa Argélia, que já noticiaram que tinha comprado o su57
Sim, é possível. Até porque até 2090 muitos desses aí podem ter deixado banânia (o eterno país do futuro) para trás.
.
Ah.. E provavelmente até lá, o Gripen ainda deve estar chegando por aqui com muitas fotinhas, pompas e circunstâncias..
Em 2090 o Brasil vai estar usando o Gripen, sem perspectiva de troca, querem apostar? Espero que eu esteja com os meus 115 anos para ver.
Depois do 2º Lote , o Brasil ou vai entrar no projeto Tempest da BAE System, ou vai desenvolver um caça 5ªGeração baseado nos conceitos do FS2020, a Suécia já esta construindo a SAM, nada mais natural de ali serem produzidos vários caças de 5ª e 6ª Geração, eu vejo a SAM como o grande centro tecnológico do Gripen no Mundo, é quase idêntico aos centros da SAAB na Suécia, é quase o mesmo que a MB fez com a ICN no Prosub e agora com Itajai para construir as FCT. A FAB apostou por produzir caças de 4ªGeração ++… Read more »
vixe…que viagem….
Serå que o su57 vai estar operacional e com o motor definitivo até lá?
Sim, afinal já há encomenda.
Encomenda há, mas no ritmo que as entregas estão, ainda vai demorar muito tempo para ternum esquadrão operacional.
E o Brasil ainda vai estar atualizando seus F-5 .
O X-32 e esse aí competem para ver qual avião 5G mais horroroso.
Pelo menos a diferença entre um mockup de um avião Iraniano e um Russo, é que a gente leva o avião Russo à sério. Agora é aguardar e ver no que isso vai dar.
São aviões sorridentes hehe.
Lembro na época de comentado, que um dos fatores do X32 ter perdido a concorrencia, foi a feiura:
Essa da feiura foi brincadeira, claro, mas foi uma brincadeira bem válida. Parece até aquele ‘meme’ do ‘Forever Alone’ hehehehe
Mas olha… entre os feios, o Fairey Gannet ficou em serviço por muito muito tempo na Royal Navy 😛
Lembrei da minha avó rindo sem a dentadura, kkk.
Vazaram uma ova, deixaram publicar, adeus old mig war.
Linda aeronave !!! Parabéns aos Russos , por dominarem a tecnologia e se manterem independente , o que é muito bom .
Esse caça russo possui sensor de busca infravermelho com design tradicional em forma de bolha, o que é incompatível com as características furtivas da aeronave. Este sensor deveria no mínimo ter janelas multifacetadas para diminuir o RCS. O F-22 interior tem um RCS do tamanho de uma bola de gude. Já o caça russo, só o sensor externo de infravermelho em forma de bolha maior que uma bola de basquete, este sensor sozinho teria RCS maior que todo o F22. Não sei por que os russos não trabalharam essa característica? Mesmo os caças furtivos chineses J20 e J31 têm seus… Read more »
Essa história de que o F22 tem um RCS de bola de gude é um mito, por dois motivos: 1- Ninguém sai por aí revelando dados confidenciais, como o RCS. 2- De cada lado do nariz do F22 há tubos de pitot, cada um com um tamanho muito maior do que uma bola de gude. Agora no que diz respeito ao sensor de busca infravermelho, sua critica se da mais pelo fato de ele ser russo, do que pelo formato do mesmo. Tanto é que quando os sul-coreanos mostraram o KF-21, onde estava você criticando o formato esférico do IRST… Read more »
Não é mito não Brummbär https://www.strategypage.com/htmw/htairfo/articles/20051125.aspx “…A Força Aérea dos EUA, em seu esforço para conseguir dinheiro para construir mais F-22s, revelou o quão “furtivo” o F-22 é. Seu RCS (Radar Cross Section) é equivalente, para um radar, a uma bola de gude de metal.…” https://www.f-16.net/f-22-news-article3275.html “…Repetindo um comunicado de novembro de 2005, a empresa diz que o desempenho excessivo do F-22 inclui uma seção transversal de radar que é “melhor” do que o contratado. Esse requisito classificado foi calculado em -40 dBsm, aproximadamente o tamanho de uma bola de gude de aço. Em contraste, acredita-se que o F-35 tenha… Read more »
Não consegui ler o seu terceiro link pois ao que aparenta eu preciso me tornar um “membro” do FlightGlobal. Seu primeiro link é de um texto de 2005, ele compara o RCS das aeronaves americanas a determinados objetos mas não apresenta nenhum valor numérico, menciona a USAF mas omite quando, onde ou quem ligado USAF fez tal declaração. Seu segundo link faz referência ao texto do seu primeiro link, e afirma o seguinte: “Esse requisito classificado foi calculado em -40 dBsm, aproximadamente o tamanho de um mármore de aço. Em contraste, acredita-se que o F-35 tenha -30 dBsm, o tamanho… Read more »
“Não consegui ler o seu terceiro link pois ao que aparenta eu preciso me tornar um “membro” do FlightGlobal. …” Se vc usa o Chrome, tente abrir uma aba em modo de navegação anônima. Se isso não resultar, aqui vai o texto original em inglês: “…On a radar map, a 747 would appear the size of a hot air balloon and an F-16 would look like a beach ball. Drill down to legacy stealth aircraft and Lockheed’s F-117 Nighthawk would show up as a golf ball while an F-22 Raptor might appear as a pea. With the F-35, Lockheed is… Read more »
Parece que a Rússia esta correndo atrás do prejuízo, para a China não se consolidar de vez como 2ª potencia militar do planeta.
Particularmente achei um avião bonito.
Interessante como alguns (da mesma maneira de outros, do outro lado) se ofendem com eventuais críticas ao desenho/projeto (como se fosse um projeto seu ou do seu país).
E assim se criam os vira latas.
Eu tô achando essa entrada de ar meio pequena, pelo menos nas imagens que apareceram até agora, mas pode ser só o ângulo das imagens.
E quanto a feiúra, volto a repetir, achei ele bem feio, mas o X-32 ganha dele com folga, o X-32 é pavoroso.
Olá,
Poderia ser o SU-75 / S-75?
“a foto reproduzida abaixo é na verdade uma fotomontagem, na forma de uma colagem de várias fotos tiradas às pressas pelo especialista aeronáutico Andreas Rupprecht. https://www.avionslegendaires.net/wp-content/ uploads / 2021 / 07 / Su-75-Checkmate-subject_Keypublishing.png
Um ponto de vista sobre este plano misterioso que levanta questões:
O NOVO CAÇADOR RUSSO DE 5ª GERAÇÃO SERIA NOMEADO SUKHOI SU-75.
https://www.avionslegendaires.net/2021/07/actu/le-nouveau-chasseur-russe-de-5e-generation-sappellerait-sukhoi-su-75/
Bem interessante essa última imagem ao lado do Su-57. O novo modelo parece se basear no desenho do seu irmão maior, quase um versão monomotor.
Os motores russos não tem a mesma confiabilidade nem a mesma durabilidade dos ocidentais. Isso não seria um problema ao se projetar um caça monomotor?
Já vi isso no novíssimo caça da US Navy…
…nos anos 1960!
Até a posição do IRST é parecida.
Nord Griffon chegou antes.
parece bastante com desenho do caça da northrop que concorreu no programa JSF joint strike fighter, no qual o F 35 ganhou
UAU… Rússia lançando mais uma maquete? Que novidade!
.
Isso aí só vai pra frente e vira realidade, se algum árabe colocar grana encima.
Volta pro Shoptime vender panela de pressão Bardini!
Não fala isso,os adoradores da Mãe Rússia piram o cabeção!
Alias,pergunta o porque de Mãe Rússia,nem eles sabem….
A cooperação tecnológica com o Irã segue rendendo frutos.
O Irã não é um país Árabe… só para constar e tal…
quem foi que disse que eles são árabes?
caramba essa ultima imagem ficou muito boa. gostei bastante, mas realmente é uma mudança bem grande dos padrões de designer da sukhoi
as baías de armas parecem ser bem grandes para caber esse míssil Kh-59 Mk2 (isso se for ele).
A SAAB poderia evoluir o Gripen NG fazendo o mesmo que a Sukhoi fez como Su-57, o FS2020 foi copiado pelos Russos , os Suecos optaram pelo Tempest da BAE System e da Leonardo, mas parece que os Russos foram matreiros, o Brasil poderia desenvolver um Gripens Stealth igual a esse avião russo.
Jovem…
Vc nem sabia do FS-2020 e tá dizendo que os malefícios russos copiaram algo que nem saiu da prancheta?
Estude mais um pouco.
Se calhar os Suecos desistiram desse desenho em função dessa espionagem russa, nunca saberemos a verdade, não estou subestimando os russos ,os Suecos optaram pelo modelo do Tempest, um caça de 6ª Geração com Dois Motores Avançados da Rolls Royces e avionicos da Leonardo e da BAE System , os Russos mostraram ao mundo o Su-57 , mas produziram muito poucas quantidades , avaliaram a produção em massa do F-35 da Lockheed Martin e aposto que ficaram estudando os detalhes do conceito FlygSystem 2020 ou simplesmente FS2020 desenvolvido pela Força Aerea Sueca e a Universidade de LinKoping , nada melhor… Read more »