Biden supende venda de F-35 aos Emirados e de armas à Arábia Saudita
A administração americana do presidente Joe Biden suspendeu a venda de armas ao Reino da Arábia Saudita e caças F-35 aos Emirados Árabes Unidos, como parte da revisão de uma decisão tomada durante a gestão do ex-presidente Donald Trump.
Um funcionário do Departamento de Estado disse à France Press na quarta-feira que a venda de armas é uma medida administrativa de rotina tomada pela maioria das novas administrações, explicando que sua finalidade é que as vendas de armas realizadas pelos Estados Unidos atendam a seus objetivos estratégicos.
O funcionário afirmou que a decisão continua surpreendente porque inclui especialmente as munições de precisão prometidas à Arábia Saudita e os caças F-35 vendidos aos Emirados Árabes Unidos em troca do reconhecimento do Estado do Golfo do Estado de Israel sob os auspícios de Donald Trump.
O responsável explicou que empresas de armamento americanas como a Raytheon Technologies e a Lockheed Martin estão fabricando armas para a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos.
O Wall Street Journal informou que a suspensão afetaria as vendas de armas aos Emirados Árabes Unidos e à Arábia Saudita.
Em um contexto relacionado, o novo Secretário de Estado dos Estados Unidos, Anthony Blinken, prometeu pôr fim ao apoio americano à campanha militar liderada pelos sauditas no Iêmen.
Os negócios de armas bloqueados por Biden:
- US$ 478 milhões em armas para a Arábia Saudita, que inclui 7.500 bombas Paveway IV.
- US$ 23 bilhões em armas com os Emirados Árabes Unidos, incluindo 50 aviões de combate F-35 e 18 drones Reaper.
No final vão vender, mas não com as armas precisas que tinham sido aprovadas antes
Faz sentido e ainda vão negociar os valores do compra pra mais.
Tenho sérias dúvidas se EAU terão condições de comprar e manter F-35.
Do jeito que as coisas estão, estarão com problemas financeiros em pouquíssimo tempo.
Idem para a Arábia Saudita.
Pode anotar.
Estive em Dubai e Abu Dabi. Anote aí. EAU não terá problemas não. O petróleo se tornará secundário por aquelas bandas pois estão investindo pesado em tecnologia, inovação, turismo, e diversas outras áreas e mercados. O petróleo será um estilingue para o futuro mas não será o futuro dos caras. Já a Arábia Saudita, por ter amigos nativos de lá, não posso dizer a mesma coisa. Já estão se programando para ou saírem do país ou investirem por si próprios em outras áreas pq o petróleo por lá não terá tanto apelo de futuro mas novas gerações. E nem estou… Read more »
Prezado Rogério
A velocidade com que estão ocorrendo as mudanças no setor de petróleo, que devem ser aceleradas até nos EUA com o Governo Biden, muito provavelmente atingirá em cheio as economias baseadas no petróleo.
https://www.monitordooriente.com/20201101-emirados-arabes-unidos-cortam-gastos-no-orcamento-federal-para-2021/
E mesmo que tenham algum sucesso em diversificar suas economias, certamente encontrarão outros concorrentes com vantagens comparativas bem superiores àquelas encontradas em pequenas nações desérticas.
Não creio que o Petróleo seja substituído como commodity de uso global tão rapidamente. Será ainda por muitos anos a base energética civilizacional.
Ademais… Hidrocarbonetos são base para usos diversos, desde fertilizantes, lubrificantes até materiais resistentes (polímeros). O uso de derivados de petróleo como combustível é a forma ordinária de consumo.
Por fim, existe a resistência: eu não teria um carro cujo motor soasse como o de um motor “Mura”, ou “Mabushi” (autorama). O ronco da combustão interna fala com a sua alma, se é que me entende…
Bem das pernas está o Irã…
Se está!
Só o contrato de 25 anos que ele fez com a China renderá muitas centenas de bilhões de dólares aos aiatolás.
Tem muito xeique com inveja.
Só a china consome petróleo? O resto do mundo, não? E o Irã diversificou a economia? Vcs usa de vários pesos e várias medidas para querer justificar o que te interessa.. …
Prezado vc tem de estudar o assunto.
A China, esse ano, está para se tornar o maior refinador de petróleo do Mundo, com os EUA perdendo pela primeira vez esse posto na História.
A substituição do petróleo se dará de forma progressiva. Levará alguns anos.
Além disso, ainda haverá várias outras utilidades para o petróleo, como a petroquímica.
E os analistas do setor consideram que essa aliança Irã – China vai praticamente monopolizar o setor.
Em tempo:
O lançamento do novo oleoduto iraniano será agora em março.
https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Game-changing-Iranian-Pipeline-Set-To-Launch-In-March.html
Os EUA estão fazendo de tudo para a Russia e China vender mais e mais. Por isso a China vai ultrapassar os EUA em tudo, pois parece que tudo que eles fazem, vira um ponto positivo para um desses dois países. O país que é sério, faria o contrário, não compraria mais nada e compraria do concorrente!
E pode ter certeza, esse novo presidente os EUA vai causar tanta discórdia mundo a fora… Isso vai infernizar tanto o Brasil, só espera ele realmente se organizar lá que começaremos a levar as lapadas deles e assim nos empurrando mais ainda a China.
Sim, vamos ver quem vamos procurar quando a frota de pesqueiros chineses estiveram destruindo a nossa zona marítima com aquela pesca arrastão que os pesqueiros deles costumam fazer, no mais eles já estão colocando as manguinhas de fora e se vingando por tudo que os filhos do rei falaram nesses 2 anos contra eles ao atrasar os insumos para as vacinas. Com o Trump fora de cena, não se engane, eles vão as forras conosco, não pense que eles se esqueceram de tudo que foi dito contra eles nesses 2 anos, vão cobrar tudo com juros e correção monetária
Mas o grande Minto, disse que as relações com a China estão ótimas, inclusive disse que a China precisa do Brasil.
Isso que dá esse alinhamento automático do Brasil com Eua. Que sirva de lição.
Não há dúvidas.
Sempre disse que os frutos pra nós não seriam bons.
Ahãmm.. O comércio entre dois grandes países vai acabar porque no seu entendimento “os filhos do rei” tuitaram memes na internet..
A China vai ficar emburradinha e não vai comprar nem vender mais nada para o Brasil..
Afinal ninguém precisa mesmo né..
Além disso nosso herói e guarda costas tio Sam que está sempre muito preocupado com nosso bem estar, vai nos atender quando precisarmos para nos defender da malvada China, só porque somos amiguinhos e muito importantes no mundo..
Temos um gênio em nosso meio senhores!
Que aula de geopolítica.. kkk
Você deveria aprender a interpretar textos, antes de querer ser irônico com os comentários dos outros
Não temos que procurar ninguem e sim ter vergonha na cara e ser capaz de proteger o próprio território.
Bingo. Estou contigo e não abro.
Isso ai seria o obvio e mais que desejável, diria até que seria o básico, o problema e sermos realista e vermos a situação em que nos encontramos, as coisas não vão melhorar do dia para noite
O gigantismo é o maior calcanhar de Aquiles da China, isso um dia vai parar na conta deles. Ai toda essa bobajada que os tais filhos dos reis fizeram ou disseram, não vai ter a menor importância, pois se tem um coisa que é gigante na China, é o seu pragmatismo…
Os árabes já compraram muitos equipamentos russo-soviéticos e se lembram bem dos resultados. Exatamente por isso estão buscando, com tanto afinco, comprar equipamentos ocidentais.
Essa previsão de que a China vai passar os EUA em tudo, você acredita que isso acontecerá ainda nos próximos 50 anos?
Economia em 15/20 anos e militarmente, 35/45anos.
Historiadores já previram isto desde o fim dos anos 80. A tonelagem anual de construção naval militar chinesa já superou a americana. Eles já dispoem de armas para manter à distância uma força de porta aviões. Possuem maiores efetivos. Trata-se de uma questão de tempo (e bem menos de 50 anos). este destino esta selado desde que o ocidente decidiu simplesmente terceirizar as produções em escala para a China, em virtude dos baixos custos. Agora, leva geração toda para tentar uma recuperação destas escalas de produção no ocidente. Os EUA ainda são desenvolvedores de tecnologia militar mais avançados. Mas isto… Read more »
Saíram, hoje os dados de 2020, dos EUA. Se comparados com a China, teremos: Preços correntes: EUA PIB = US$ 20,5 tri (queda de 3,5%) China PIB = 101,6 tri de yuans = US$ 15,6 tri (crescimento de 2,3%) por PPC EUA = o mesmo = US$ 20,5 tri China = cerca de US$ 26 tri. Crescimento esperado para 2021 EUA = 3% China = de 6 a 8% Para os próximos cinco anos: EUA 2,5% a.a. China 5,5% a.a. Continuando nesses parâmetros, a postagem aqui do site que dizia que a China ultrapassará os EUA em 2028, se confirmará.… Read more »
Briga de Império é outro nível, creio que a China vai ficar em pé de igualdade com os EUA, afinal a cadeia econômica do império americano é ainda superior a dos chineses, eles devem fortalecer os acordo com o bloco europeu e com outros demais parceiros, como Austrália.
Prezados.
Tudo muito bonito. Tonelagem de navios, recursos econômicos, crescimento mliltar….etc.
Entretanto cadê os recursos hídricos e produção de alimentos para as 1,4 bilhões de pessoas se entrarem em guerra com a civilização ocidental judaica cristã.
Árabes podem comprar até F-22 que continuarão levando chumbo dos israelenses
Levam chumbo de qualquer um pois a sua doutrina de emprego e muito ineficiênte. E diferênte ate da doutrina Russa moderna.
E só ver as lambanças dos Sauditas no Iêmen. Não adianta ter o mais moderno equipamento militar se você não sabe usa-lo, independente se é Russo ou Americano. Doutrina e tudo.
Não. Acontecera bem antes.
E qual foi o resultado prático dessa troca? Continuaram levando pau!
Estão começando a comprar agora, nem usaram ainda…
Compras militares são relações entre governos. Tem mais questão comercial e geopolitica do quê qualidade do equipamento. Até porquê, os arabes não tem fama de operar melhor com equipamento ocidental do quê com Russo ou Chinês.
O problema é que ainda não operaram equipamento ocidental em uma guerra, mas todas as vezes que operaram russos/soviéticos, levaram um cacete.
E daí que será daqui a 5,50 ou 500 anos?Isso vai acontecer, vc querendo ou não, pois a história já provou que impérios nascem e sucubem a outro mais poderosos. Agora se será bom ou ruim quando a China se tornar a próxima potência/império dominante do mundo, aí já é outra história.
Daqui a 5 não será, daqui a 50, uns apostam que sim outros duvidam, não é certo, daqui a 500, não faz diferença para nós.
E com equipamentos americanos levaram uma saravaida de misseis iranianos e não consegue vencer um conflito regional com os barbudos de ak 47 de Omã.Resumo, com equipamentos russos passam vergonha, com equipamentos americanos, passam vergonha.
Não tem comparação das guerras contra Israel e de ser alvo de meia dúzia de foguetes. Eles tinham imensa superioridade numérica e atacaram sem avisaram. Perderam todo o Sinai, as colinas de golan e a Cisjordânia. Quais territórios os sauditas perderam?
Só digo uma coisa, o vida difícil é a dos aliados dos Estados Unidos, um governo é uma coisa, outro governo é outra totalmente diferente, pra piora tudo, de uns tempos pra ca os governos começaram a desfazer as ações dos governos anteriores. Que os aliados dos americanos que se cuida, esta cada dia mais difícil poder contar com o tio sam na pratica. Russia e China agradecem.
Jogando esses países no colo da França , pretem bem atenção !!!
Prestem
Eita, esses Democratas são uma mãezona e tanto para o Irã!!!
No final disso tudo, acaba encorajando ainda mais o Irã a desestabilizar a região e gerar algum tipo de conflito regional que certamente iria colocar os EUA no meio.
No geral, isso tudo não passa de uma maneira de “fabricar” um novo conflito para os EUA iriam lá e com isso sua indústria de armas ganhar $$$$$.
Ai fica facil para a China crescer no Pacifico, África e ate mesmo Europa e America Latina com os EUA atolados no OM.
O irã “desestabiliza” a região de que forma? Enfrentando as ditaduras dos países petroleiros?
Israel recebe bilhões anuais do governo americano, e o Irã que é o filho amado dos democratas? ???
Basta falar a palavra Israel e esse sujeito aparece, falando que os EUA ajudam Israel, que o dinheiro dos contribuintes dos EUA vai para Israel, e mais um monte de papagaiada….eu só queria saber o que ele tem que ver com o que outros dois países, com o qual ele não tem nada a ver, da,em ou deixam de fazer entre eles…..parece aquelas geladeiras que vivem cuidando da vida dos outros.
Faladeiras *
Vai lá acenda uma vela a ‘São Kissinger’.
Ele que salvou Israel em 1973.
Por que será?
Esse é o problema de gente como tu. Eu não odeio Isaael e nem sou fã…….só defendo o direito deles serem um país, terem um território…..coisa que eles ssbem defender muito bem, logo, não tenho que acender vela pra ninguém……vcs que tem que acender uma para o capeta, para ver se ele ajuda vcs a destruir Israel.. ..pq tá difícil. O que não se justifica é vc, um ocidental, brasileiro, ter ódio dos EUA, de Israel, da cultura e modo de vida ocidental e ser puxa-saco de úm modo de vida totalmente estranho ao nosso, e querer que todos aceitem… Read more »
O Joe não ama ninguém de fora, ele ama os E.U.A.N. em primeiro lugar, é o que todos os dirigentes deveriam fazer em relação aos seus respectivos paises.
Israel é um agente desestabilizador muito maior que o Irã
A verdade é que aquela região é desestabilizada por si só, um quer acabar com o outro, não tem santo algum naquelas bandas.
OFFTOPIC Porque os cockpit russos são azuis ?
Azul calcinha acalma o piloto.
Boa!
Tem gente que fala que essa cor não deixa aquela “luz ou impressão residual” nos olhos do piloto ao mudar rapidamente o campo de visão. É mais uma das possibilidades…
A mesma gente que usou a Arábia Maldita pra abastecer e promover o Daesh pela região. É a democracia das potências dominantes sendo levada a mais um canto do mundo pra combater o mal e libertar os povos da opressão e exploração.
Uma parte do Democratas são ligados à indústria de armas e vão fazer pressão interna que essas vendas sejam concretizadas!
Realmente, muitos políticos estadunidenses estão de alguma forma, sendo financiados pela indústria armamentista daquele país, de ambos os lados, republicanos e democratas.
No entanto, acredito que nesse momento, pós-eleição, talvez, exista uma narrativa progressista em curso, que está tomando a agenda democrata (atualmente no governo), e isso está interferindo nas decisões envolvendo venda de armas para as ditas até então “nações amigas”.
Ou seja, por mais “pesado” que possa ser o lobby, ainda sim, vai prevalecer a vontade do presidente.
Vamos aguardar!
Faz o jogo de cena suspende a venda para alegrar a ala esquerdista e depois renegocia a venda alterando um ou outro item e libera a venda satisfazendo a ala armamentista!
O partido democrata virou o “piçol” estadunidense.
Que exagero, amigo.
Espera até esse cara virar seus olhos mais para o sul, vai ser grande o estrago. Escolheram relação, não a nível de Estado, nem mesmo de governo, mas de a nível pessoal. O amigão (que nem sabia o nome do Zé Carioca) foi embora, o adversário vai cobrar a conta e vai ser cara.
Galinha que anda com pato morre afogada…
Nossa ”diplomacia” é uma vergonha
Oportunidade para a nossa Marinha comprar F-35 para substituir os nossos jatos AF-1 para treinamento e operar no nosso futuro Porta-Aviões …
Afinal, os EUA nossos aliados, podem vender esses caças via FMS graças a excelente relação do bidê com o brasil
Boa piada!
Basta cortar a ração de leite condensado que dá!
Isso ai, sem café da manhã. Dizem que não temos navios, agora o objetivo é não ter efetivos. kkkkkk
Acho que essa venda vai sair depois do Brasil entrar para a OCDE e OTAN.
É pouquíssinmo provável que isto aconteça. E nem seria tão bom para a Marinha. Primeiro, porque a curto prazo ela já abriu mão de manter um porta aviões. Segundo, porque o F-35 ainda é um avião caríssimo para manter. Terceiro, a dependência tecnológica dos EUA seria de 100%. Muito mais logico e racional seria equipar a Marinha com um esquadrão de Grippen, mantendo o padrão de manutenção, de tecnologia, etc.
Por enquanto a MB não virá de Gripen, pode até vir de caça chinês, mas de Gripen não virá….
Só pra avisar: o colega Entusiasta Militar foi irônico no comentário dele! E pq muitps insistem em escrever Grippen? É Gripen!
Brincadeira não? kkkkkkk
Marinha com F-35? Não sei não. Se for concretizado, acredito muito que a Marinha irá de SeaGripen. Não sei se todos aqueles problemas do F-35 já foram sanados também.
Com certeza, isso junto com 200 M1Abrams, 20 AH-1 Super Cobra, 10 Fragatas OHP etc… tudo em 10x sem juros via FMS. primeira parcela só lá em março.
Torcendo pra Rússia oferecer um pacote de uns 100 SU35.
Infelizmente falamos muito do imperialismo Chinês, mas esquecemos que os EUA fazem a mesma coisa.
Imperialismo chinês? Não foi ontem (2003) que o EUA invadiram o Iraque por birra? Brigas com países vizinhos é normal, agora, você interferir em um país que está em outro continente isso sim é imperialismo.
Bater e intimidar os vizinhos pode! belo e moral, bater e intimidar países distantes não pode, coisa de gente ruim,
Quem tem a política de intimidação são os EUA, camarada, isso já tem mais de 150 anos. As questões chinesas são históricas, com reinvidicações e disputas muito anteriores a própria revolução. Já os americanos os fazem por puro joguete político imediatista e lobby para meia dúzia de empresas financiadoras de campanhas políticas. As razões chinesas não são abstratas como “levar a democracinha”, são concretas. Tentar ironizar isso só mostra a falta de caráter dos militantes.
Se engana comigo kkkkk tô vendo vc passar pano para China, eu já fui chamado de isentão por falar tanto dos EUA e da China, agora ganho mais o título de militante kkkkk os EUA que enfiem a democracia no ra.bo deles,
Vou perguntar para um tibetano a opinião dele a respeito?! ?
Tem muito tibetano com nacionalidade chinesa a séculos, eles queriam que o TIbet fosse integrado a China, sabia? Pouco se comenta sobre isso. Claro que tem os contrários, mas como o TIbet não tem nada, a incorporação pouco importou aos outros países.
A China invadiu qual país?
Onde fez a mesma coisa que EUA e europeus?
Jesus Baccaro, eles só invadiram o Tibete na década de 50, anexaram o território e até hoje estão lá na marra… Nunca ouviu falar sobre o movimento Free Tibet?
https://www.freetibet.org/
Apenas lembrando que o Tibet nunca foi um País independente, sempre fez parte do que se considera China (desde a Antiguidade) e não tem autonomia reconhecida pela ONU.
“…sempre fez parte do que se considera china”…..considerada por quem?? “…desde a antiguidade…” ….quanto tempo seria essa antiguidade? Desde a época em que os judeus andavam pelo Oriente Médio? Aí os chinos tem direito ao território por antiguidade, mas os judeus não? Relativismo barato, esse seu.
A única diferença é que a ONU não colocou um monte de gente alienígena no território do Tibet como fez com os judeus em Israel em 1948.
O Tibet sempre foi administrado pelos chineses e ninguém nunca questionou isso.
Tente outro argumento.
Qiando a ONU colocou judeus numa terra onde eles andavam já há milênios , ela estava errada e quando a mesma ONU, quando não reconhece a autonomia do Tibet, ela está certa? Olha o teu relativismo aí de novo…… O problema é que, para vc, a china é perfeita, sendo assim, com essa linha de raciocínio, vc já perde qualquer discussão antes mesmo de começá-la.
Andavam, mas foram embora.
É aquele velho ditado: ” Quem foi à roça…..
Relativismo novamemte……e vc pode odiar, babar de raiva, mas Israel vai continuar lá! Não tem essa de vc dizer “Vamos ver até qiando”….”aguardem”…ou qualquer outra coisa do tipo. Pode te acostumar e aceitar….não vai rolar…..viva com seu ódio para vc mesmo.
Para mim tudo que é decidido.na ONU ê o que vale, seja o TIbet, Israel ou Malvinas, mas aqui os pesos das decisões são relativas conforme o comentarista, mais um tema que se adequa às tendências voluveis de cada um.
Tá enganado.
Antonio, o Tibete sempre foi um país independente, inclusive foi um império poderoso entre os séculos 2a.C. e século VII d.C. Após o fim desse período o Tibete foi governado por reis mais pacifistas e deixou de ter um politica externa mais agressiva. A partir do século XVII a dinastia Qing tentou anexar o Tibete a força, lembrando que a dinastia Qing não era de origem chinesa, mas manchu, originaria das estepes asiáticas, de origem Mongol. Essa dinastia quando substitui a dinastia Ming na China tratou de anexar territórios de origem não chinesa. A civilização chinesa originaria dos Han ficava… Read more »
O Tibet sempre foi parte histórica na China, muito diferente do Iraque, que nunca teve nada a ver com os EUA.
Não são Hélio, são povos totalmente diferentes. O Tibet foi país independente por séculos, só sendo ocupado pela dinastia Qing (que não era originaria chinesa, mas Manchu) no seculo XVII.
Pergunta dos Indianos eles vão te responder, do Vietnã talvez eles saibam de alguma coisa.
Já ouviu falar do Tibet? Invadiu,anexou,matou geral e o Dalai Lama teve que se refugiar na Índia para não morrer.
Fora as dezenas de ilhas artificiais militares que estão construindo nas costas marítimas de vários países.
De novo esse papinho de Tibet??
Estão muito preocupados heim.. Corram lá quem sabe ainda dá tempo de salvar aquele povo.
Mas não se assustem quando começarem o movimento Amazônia livre, pois eles vão estar legitimados, afinal o Brasil também invadiu um território que já era habitado há muito tempo..
Quanta bobagem.
Lobsan Rampa se mandou com toda a grana que acumulou, ele financiou o Livre TIbet.
Prezado.
Quer País que invadiu e roubou mais terras que os Estados Unidos?
Se fosse devolver tudo, ficaria do tamanho das Colônias originais na costa leste. Um fiapo.
O México foi muito roubado.
Antonio, nem uma civilização tem o passado limpo, o ser humano já cometeu inúmeras atrocidades antes de conseguirmos uma sociedade mais “civilizada”. A própria China também não tem passado limpo (não estou nem falando do partido comunista chinês), aproximadamente metade do pais e formado por outras etnias não originadas dos Han. E muitos foram conquistados pela ultima dinastia imperial chinesa na mesma época de formação dos EUA.
Com relação aos Méxicanos, foram eles que começaram, quem atacou os americanos primeiro foram eles, se os americanos tivessem deixado, teria sido o contrario. E a Luisiana foi comprada dos franceses, e Alasca dos Russos, então não teria o porque eles devolverem esses territórios.
Mondelo, você pode conhecer um pouco sobre dinastia chinesa, mas nada sobre o Mexico, que errôneamente você escreveu que atacou os Estados Unidos, muito ao contrario fanboy. A Lousiana original abarcava todo o centro do atual Estados Unidos até a fronteira do Canada e foi comprada da França o dono anterior tinha sido a Espanha que a vendeu a França. A Florida foi comprada da Espanha. O Mexico perdeu 50 % do seu territorio devido ao Destino Manifesto, ou seja, a crença de que os Estados Unidos tinham o direito, dado por Deus, de expandir suas fronteiras por toda a América, civilizando-a. Os… Read more »
eu não esqueço por isso falo dos dois.
Me desculpem os mais informados no assunto, mas essa decisão do Sr. Biden me parece um tanto desconexa com a realidade dos Estados Unidos, visto que cancelando a venda de armas para os países mencionados na reportagem, os afetados de fato são os fabricantes dos armamentos mencionados. Além disso, cancelando a venda de armas para os países em questão, e até outros, que talvez, estivessem mais afinados (por qualquer motivo que fosse) com o Sr. Trump, o Sr. Biden acaba abrindo uma janela no mínimo arriscada, para que outros players entrem nesse mercado: Rússia, China, Turquia, Coréia do Sul, França,… Read more »
Não houve cancelamento nenhum, houve uma suspensão para analisar que armas foram vendidas juntas com o F35, essa venda será liberada, mas não com o armamento preciso do contrato inicial. Um general israelense essa semana estava reclamando não da venda dos F35 para os EAU, mas sim do pacote de armamentos que foi vendido junto, creio que o que esta sendo analisado seja isso
Obrigado pelo esclarecimento.
Forte abç!
Pois é, na cabeça dos olavetes ora Biden é um apaniguado da China, ora é um apaniguado do complexo industrial militar dos EUA, que vai causar guerras pelo mundo, e agora vem com essa suspensão.
Esse pessoal tem que se decidir nas narrativas deles.
Pois é! Concordo.
Esse povo é patético, misto de histeria com teoria da conspiração.
Esse cara é um imbecil mesmo, esses 4 anos serão difíceis para os americanos.
Só posso me manifestar assim… kkkkkkkk
Esta na hora de acabar o massacre dos sauditas contra o Iemên. Um crime de genocídio.
Arabia Saudita é uma ditadura e os “democráticos” estadunidenses alimentando o regime.
E a Venezuela que é o perigo.
Realmente, o que está acontecendo no Iêmen é absurdo, beira a insanidade! Faz a guerra civil na Síria parecer uma “brincadeira”. A Arábia Saudita, assim como muitos países daquela região, inclusive o Irã, tem modelos hierárquicos distintos se comparados ao “Ocidente”, porém não se pode chamar de “Ditadura”, pois se fosse assim, o Reino Unido também poderia ser classificado dessa forma. Quando você diz “alimentando” é necessário ter um pouco de neutralidade, visto que assim como os EUA estão vendendo armas e fornecendo material humano para a AS. Outras nações como China, Rússia e Irã também estão financiando diversas operações… Read more »
O Irã é quem arma terrorista por lá para derrubar o governo e causa esse caos, os sauditas não tem experiência nenhuma e acabam acertando em civis. Mas o Irã faria o mesmo, eles tem vários mísseis para jogar em civis em caso de guerra e repassam foguetes para esses grupos que já lançam sobre cidades faz tempos No mais recusar venda não vai adiantar nada, os EUA só vão perder dinheiro. Os sauditas vão simplesmente chegar lá na Rússia ou China com esses 20 bilhões de dólares e é claro que eles não irão recusar. Se eles chegassem com… Read more »
Os franceses agradecem, podem anotar ai.
Antes do maniqueísmo “Republicanos x Democratas” e “Comunismo malvado x Capitalismo bonzinho”, vamos recordar que Israel se opôs à venda dos F-35 para os EAU, mesmo com o recente acordo entre os dois países e isso pode ter pesado na decisão do Biden.
O Brasil nao consegue vender nada para eles ? KC 390 , Super Tucano , Astros 2020 , fuzis , O Gripen NG .
Vamos esperar a Idex no final de Fevereiro
Pode pelo menos fornecer leite condensado!
Mestre Jose Souza, caso não saiba, leite condensado é um item complementar a MRE dos batalhões.
Ele é um produto inventado para tornar a conservação e transporte do leite na epoca que nao havia geladeiras. Depois , acrescentaram acucar (que é um conservante natural) Foi largamente emptegado na WWIi.
E por ultimo, exercito não leva geladeirinha para campanha, leva agua e poe na comida liofilizada, e agua no leite “condensado” ….descondensa… e vira leite ….varios litros e copos por latinha….blz?
Pelo amor de D’us!!!
Existe leite em pó dentro do pacote da ração operacional e já vem bonitinho pra fazer um café ou achocolatado!!!
.
As forças não compram leite condensado pra “transformar em leite”.
O amigo está pensando apenas na MRE.
MRE é utilizada pelo soldado em campo;
MRE não pode ser consumida por longos períodos ininterruptamente;
O Soldado, batalhão, hora está em campo de combate direto, hora esta na base avançada, mesmo que seja uma simples barraca de rancho no meio do mato;
No Rancho, a alimentação é outra mais cuidadosa que a MRE….
Lógico que o amigo sabe disto e foi apenas a oportunidade de expor aos demais amigos sobre o tema….
Vendas de armas governo – governo necessitam de uma diplomacia eficiente para acontecer, coisa que o Brasil está longe de ter no momento.
Biden está gastando dias e dias para desfazer as burradas de Trump.
Deve estar fazendo até horas extras.
E pelo visto já está fazendo as dele também, bem mais cedo do que se esperava.
E tem gente que defende baixar as calças pra esse pessoal aí porque “são parceiros confiáveis”.
Os DEMOcratas Prejudicam os parceiros e ajudam o Irã, vão causar uma guerra de grandes proporções no oriente médio.
Biden, vai acabar obrigando Israel a tomar a decisão de atacar o Irã.
Se for o que duvido, sera com os F-35 vendidos pelo louco Donald !
Democratas fazendo m****, nada de novo no front.
Que não pensem em asassinar mais um, tendo em vista o fracasso da invasão do Congresso, a casa do povo, isso é crime kkkkkkkk
Geopoliticamente o Irã agradece a paridade de armas. E qual seria o interesse em desarmar a região? Manter eternamente a corda esticada, já tivemos diversos exemplos de estopins acontecendo, inclusive neste momento.
Israel pressionou até conseguir. Judeus são superrepresentados no Congresso Americano. O Trump só aguentou pq não tinha rabo preso com ninguém (exceto a Russia rs).
Previsível que Biden iria beijar o falo israelense e fazer um agrado inicial a Tel Aviv…
Tava achando estranho esse negócio seguir adiante…
Nada impede os EAU de reconsiderarem comprar os F-35 e partirem para outros fornecedores de armas e munições. Os EAU tem $$$ de sobra.
Reconsiderar o reconhecimento de Israel já é mais complicado. Israelenses adoram fazer turismo e deixar seus shekels mundo afora. Fora que pegaria mal em todo o Ocidente.
.
O marido da vice-presidente dos EUA é sobrinho do Tio Jacó. Só para constar.
Biden vai apoiar os Houthis no Iêmen.
Não concordo com F 35 para Arábia e EAU.
Talvez a venda dos f35 aos emirados tenha relação com isso:
https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a35353691/air-force-acquires-new-russian-missile-system-pantsir-libya/
Com armas americanas ou não, as forças da Arabia Saudita tão levando um vareio dos Houthis no Yemen.
Democratas fazendo showzinho de politicamente correto. Na surdina vão retornar a agenda da desastrosa política externa que marcou administração de Obama.
burrice, se não vender outro vende, no mais para não desagradar os iranianos, este cara é um cagão, o que vale é dinheiro nos cofres e deixa rolar.
Opa!
Biden sempre foi ligado, sensível, ao lobby da Indústria Bélica dos EUA…
Está indo contra os interesses dos seus patrocinadores de anos e anos?
Muito interessante de se ver… Prefiro aguardar.