Ataques aéreos de Trump no Afeganistão aumentaram dramaticamente mortes de civis
A flexibilização das restrições aos ataques aéreos pelos EUA levou a um aumento de ataques em todo o Oriente Médio, Afeganistão e países vizinhos
Por Umar A Farooq – Washington
Em 2019, ataques aéreos dos EUA e de seus aliados no Afeganistão mataram 700 civis, mais do que em qualquer outro ano desde o início da guerra em 2001 e 2002, de acordo com uma nova pesquisa do projeto Cost of War da Brown University.
Os novos dados lançam luz sobre as políticas de guerra aérea do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, em todo o Oriente Médio e em países vizinhos à região, que se tornaram menos restritos e mais opacos.
O relatório registrou o número de mortes de civis no Afeganistão por ataques aéreos dos EUA e do Afeganistão nos últimos três anos.
“De 2017 a 2019, as mortes de civis devido aos ataques aéreos dos EUA e das forças aliadas no Afeganistão aumentaram dramaticamente”, disse o relatório.
Acrescentou que “o número de civis mortos em ataques aéreos internacionais aumentou cerca de 330 por cento desde 2016, o último ano completo da administração Obama, até 2019, o ano mais recente para o qual existem dados completos das Nações Unidas”.
O número de mortes de não-combatentes também aumentou, devido a ataques aéreos da Força Aérea Afegã, que o relatório afirma ter sido feito para aumentar a influência nas negociações de paz com o Taleban.
Somente entre julho e setembro de 2020, a Força Aérea Afegã matou 86 civis e feriu mais 103 com o uso de ataques aéreos, disse o relatório.
A autora do relatório, Neta Crawford, disse ao Middle East Eye que ela não poderia dizer qual proporção desses ataques aéreos eram de drones ou aeronaves tripuladas.
Ainda assim, o Bureau of Investigative Journalism disse acreditar que a maioria dos ataques aéreos no país vieram de drones.
Em setembro, o projeto da Brown University publicou um relatório que dizia que pelo menos 37 milhões de pessoas haviam sido deslocadas como resultado da “guerra ao terror” dos EUA.
Civis como ‘peões políticos’
A razão para o alto número de civis mortos nesses ataques resultou de um movimento do governo Trump que relaxou as restrições à guerra aérea.
“Quando os Estados Unidos reforçam suas regras de engajamento e restringem ataques aéreos onde civis estão em risco, as vítimas civis tendem a diminuir”, disse o relatório.
“Quando ele afrouxa essas restrições, civis são feridos e mortos em maior número”.
Sahar Ghumkhor, pesquisador em psicanálise, raça e gênero da Universidade de Melbourne, Austrália, disse que o aumento de vítimas civis no Afeganistão foi amplamente visto pelos EUA e seus aliados como “dano colateral ou peões políticos” para criar uma vantagem contra o Talibã.
“Mesmo enquanto o número de civis mortos aumenta, a segurança humana e a autodeterminação afegã nunca foram o objetivo desta guerra”, disse Ghumkhor ao Middle East Eye.
“Acho que o número de civis mortos também mostra é o quanto normalizamos a violência em algumas partes do mundo onde é até imaginável fazer política por meio da violência política.”
“Nesse aspecto, os EUA e seus aliados são responsáveis pela maior parte da violência política no país”.
A guerra de drones de Trump no Oriente Médio
O ex-presidente Barack Obama foi duramente criticado por seu uso de ataques de drones, que foram 10 vezes maiores do que seu antecessor George W. Bush.
Por causa disso, junto com os anúncios de Trump de retirada de tropas da Síria, Afeganistão, Somália e Iraque, partidários do atual presidente declararam que ele fez mais para pôr fim às “guerras eternas” no Oriente Médio.
No entanto, o relatório da Brown University mostra que sob Trump houve uma escalada da guerra, por meio do uso de ataques aéreos, inclusive de drones, e que levaram a um aumento nas mortes de civis no Afeganistão.
No primeiro ano de mandato de Trump, seu governo diminuiu duas restrições para ataques de drones: remover a limitação que só permitia ataques a militantes de alto escalão e remover o processo de verificação anterior para ataques de drones.
Os EUA também relaxaram uma restrição às suas regras de combate, de modo que não precisassem mais estar em contato direto com as forças inimigas para realizar ataques aéreos.
“As consequências das regras relaxadas de engajamento foram imediatas”, disse o relatório do projeto Cost of War.
Essa tendência também existe em todo o Oriente Médio, com os EUA usando repetidamente ataques de drones no Iraque, Síria, Somália e Iêmen.
Em 2017, os ataques de drones no Iêmen aumentaram 300% em relação ao ano anterior, de acordo com dados compilados pelo Bureau of Investigative Journalism. O número de ataques de drones na Somália também aumentou significativamente sob Trump.
Ainda assim, o quadro completo desses ataques não é claro. Em março, o Comando Central dos Estados Unidos parou de publicar resumos mensais de seus ataques aéreos no Afeganistão.
Enquanto isso, grupos de direitos humanos criticaram o Comando dos Estados Unidos na África (US Africom) por não registrar adequadamente as mortes de civis em ataques aéreos na Somália.
Airwars, um monitor de guerra com sede no Reino Unido, descobriu que pelo menos 86 civis foram mortos no Iêmen em 2020 como resultado direto de ataques aéreos dos EUA. Os EUA não declaram um ataque de drones no Iêmen desde 2019.
O silêncio de Biden sobre ataques de drones
Apesar de suas muitas críticas às decisões de política externa de Trump, o presidente eleito Joe Biden permaneceu em silêncio sobre a questão dos ataques de drones.
O presidente eleito também escolheu Avril Haines para liderar as agências de inteligência da América. Haines foi um dos arquitetos das políticas de drones de Obama.
A escolha de Haines foi duramente criticada pela ala progressista do Partido Democrata e por ativistas anti-guerra, que pediram escolhas para o gabinete que não tenham ligações com empresas de defesa dos EUA.
Ghumkhor observou que “nenhum governo dos últimos 20 anos foi responsabilizado de forma alguma por esta violência crescente”, incluindo os governos Bush e Obama – um sinal de que Trump também pode não ser responsabilizado e Biden pode continuar com políticas semelhantes quando isso acontecer para ataques aéreos e guerra de drones.
Enquanto o Afeganistão term sido “percebido como a ‘guerra boa’, tem havido menos urgência em observar o papel dos EUA lá”, disse Ghumkhor.
FONTE: Middle East Eye
wpDiscuz