HISTÓRIA: Outro ataque de Gloster Meteor da FAB à ‘Ilha da Viúva Negra’
O relato a seguir é de autoria do Ten Cel Av Ref Luiz Fernando Cabral, trecho do livro “No Céu, na Terra e no Mar” – Memórias de um piloto de provas.
Missão (quase) impossível
Em dado momento, chegou ao Grupo de Caça a ordem para que fosse bombardeado um banco de areia na Ilha do Fundão, próximo à ponte do Galeão, que estava infestado de mortíferas aranhas viúvas-negras.
Um F8 foi preparado, armado com duas bombas M38-A2 carregadas com napalm, mistura de gasolina com um agente químico.
Era uma missão que exigia perícia e determinação para ser cumprida, em função dos riscos, uma vez que o referido banco de areia estava localizado nas vizinhanças da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ).
A possibilidade de uma falha material, causando um lançamento inopinado, ou uma falha do piloto, errando grosseiramente o ponto de impacto, poderiam ter consequências catastróficas.
Não aparecendo nenhum voluntário, apresentei-me para cumprir a missão e pensei: Vai dar tudo certo, vou, mato e volto. Acreditem ou não, a missão foi executada sem maiores percalços, duas passagens sobre o alvo, a primeira para conferir as condições de segurança na área e a segunda para efetuar o lançamento.
A única repercussão daquele feito foi uma nota na imprensa, de autoria de um cronista social, no dia seguinte, recomendando jocosamente que o piloto passasse pelo Parque Xangai (parque de diversões localizado no bairro da Penha), para treinar melhor a pontaria.
Para falar a verdade, na ocasião não compreendi por que não optaram por uma solução por via terrestre ou marítima e, ainda, por que eu mesmo aceitei aquele absurdo desafio.
Só muito recentemente fiquei sabendo que a missão quase impossível fora solicitada pelo Comando da Base Aérea do Galeão, após a ocorrência de duas fatalidades que envolveram um pescador e um soldado bombeiro, ambos picados pelo peçonhento aracnídeo, e que o bombardeio rasante havia sido bem-sucedido.
Não entendi.
Ele errou também o alvo? Ou é o mesmo caso anterior?
Como diz no texto: “… e que o bombardeio rasante havia sido bem-sucedido.”
Tem razão, o piloto acertou ou errou o alvo? Essa foi uma 2ª ou novamente a 1ª tentativa? Pelo texto, parece ser a 1ª tentativa ainda.
O título do texto afirma ser outro bombardeio
Esse texto colide com o anterior, a não ser que seja uma nova tentativa, da qual não se sabia até o momento.
De toda a forma, foi uma atitude um tanto asinina tentar resolver um problema de aranhas com um jato de combate.
Lembra os pascácios que pedem para a Marinha bombardear Queimada Grande, por causa das jararacas.
Nada contra o piloto, que só cumpriu ordens.
Desperdício de recursos com missão que seria muito melhor cumprida pela infantaria com lança chamas…
Com aranhas ou sem aranhas, foi um exercício de lançamento de bombas. provavelmente aproveitaram e executaram esse treino no lugar de algum outro treino programado, mas dessa vez com napalm, teria sido perigoso em outro lugar, que não fosse uma ilha deserta no mar.__ Até acho que no Vietnam as bombas Napalm eram lançadas sem precisar acertar alvo algum, eram lançadas para destruir a floresta onde se escondiam os inimigos, e as vezes atingiam civis camponeses, tem uma foto famosa a respeito.
E depois dizem que o Brasil não tem experiência em combate, olha aí, o piloto merecia uma medalha, a “Ordem do Mérito Aracnídeo”, inacreditável, morro de vergonha dessas histórias de comédia pastelão, realmente não somos sérios, vontade de mudar de país…
Tá esperando o que?? by by
Já vai tarde!!!!
Hoje não daria para fazer isso. Ambientalistas, “imprensa” livre, destruição do meio ambiente, coitadinhas das aranhas, esquerzoides, Biden, manifestação, prisão do piloto, blá, blá, blá…
Claro, é SUPER-RACIONAL usar um caça para usar Napalm (!) na Baía de Guanabara (!!) para matar aranhas (!!!).
Pois é.
Nada que um bom inseticida ou um lança-chamas (se fosse o caso) não resolvesse.
Caro José, talvez eles possam ter aproveitado o problema existente com a necessidade do treinamento e juntado as 2 coisas para resolver de uma vez só.. acho que se não houvesse a necessidade do treinamento, provavelmente fariam o controle das aranhas de outra forma.. calhou ser bom para os 2
Waldir, na minha humilde opinião, a validade do exercicio não se sustenta até pelo elevado grau de risco comentado na matéria. Pode ter sido um argumento usado na época mas é evidente que foi uma aberração.
Poderiam consultar os pesquisadores/professores em aracnídeos da própria Universidade ou de outras do RJ, além dos Especialistas da Fiocruz, Butantan e Instituto Vital Brazil.
Não dúvido pois tem gente que defende navio patrulha armado como corveta para combater pesqueiros ilegais e pirataria.
Não seria melhor usar uma bomba atômica para esturricar os perigosos aracnídeos?
Cada uma……..
Que pais iria fornece-la?
Também fiquei confuso!
Acertou ou não acertou; esse é outro episódio da mesma ‘novela’, a Ilha da Viúvas Negras!
Naquela época a solicitação de determinados recursos, caríssimos e pagos pelo contribuinte, não carecia de prestação de contas?
Salvo melhor juízo, ainda bem que o emprego das FFAA, atualmente, é bem mais responsável!
É o que deve ser!
Sim, capinar e pintar guia de rua com cal…
Colunista de visão ! A MB ficou impressionada?
Pessoal, se trata do mesmo evento narrado por outra pessoa, que no caso é o piloto que executou a missão.
Então não foi bem sucedido. Ou a primeira reportagem está errada?
O bom foi ler “missão quase impossivel”…
Nem vou comentar.
Para aqueles que acharam que isso só poderia acontecer no Brasil, algo muito mais absurdo foi feito em 1970 no EUA: uma enorme baleia morta aparece numa praia no Oregon, o que fazer p/ se livrar dela? Resposta: é só encher de dinamite e explodir.
Vejam uma matéria sobre o caso e no final tem um vídeo do espetáculo:
https://www.bbc.com/portuguese/salasocial-41976612
Pelo menos nao foi a USAF que montou uma missao quase impossivel para bombardear a baleia…
Putzs
Além da destruição da baleia e de alguns carros, tiveram o trabalho de recolher milhões de pedaços de carne podre… Muito melhor prender cabos e arrastar para mar aberto.
Isso foi nos EUA. Pensei até que foi em Portugal . kkkkk
Fizeram isto com a Jubarte (10 metros e 10 toneladas) que encalhou e morreu na praia do Forte Imbuí em Niterói agosto 2004. O Exército chamou as autoridades civis e voluntários pesquisadores para tentar salvar a baleia, mas infelizmente ela pereceu.
É engraçado como os vira latas da pátria ficam tão incomodados com uma historia assim. Qual o problema?
Fazem pior todos os dias em Brasília, com o dinheiro que nós trouxas pagamos nos impostos.
Tem muito mimimi por aqui, credo.
..Eu não entendi o que o cronista social quis dizer com “treinar a pontaria ao passar pelo parque Xangai” !!!!!!!!!!!!!!!
Será que ele queria jogar uma Napalm lá ???????????????
Comentário sem propósito e de muito mal gosto hein????????
Entendi que era pra treinar na barraca de tiro ao alvo do parque.
Combater vetores biológicos faria mais sentido uso de arma química. But…como exercício militar valeu.
Acredito que o uso de praguicidas químicos (o DDT era praticamente o único usado na época), talvez não resolvesse a infestação. Não valeu como exercício nesta área muito edificada e povoada, melhor exercitar em Marambaia, Gericinó ou seja qual for o campo de provas da época.
Grato pela explicação, provavelmente o cronista quis dizer isto.