Caças F-16 do Iraque atacam alvos do EI na Síria
BAGDÁ (AFP) – Caças F-16 da Força Aérea Iraquiana realizaram nesta quinta-feira uma “incursão mortal” contra alvos do grupo do Estado Islâmico (EI), na vizinha Síria, informou o gabinete do primeiro-ministro Haider al-Abadi.
Abadi ordenou o ataque contra os jihadistas “por causa do perigo que representam para o território iraquiano”, disse um comunicado.
Um vídeo divulgado pela força aérea mostrou dois jatos de combate F-16 em ação.
“Esses ataques demonstram a crescente capacidade de nossas forças armadas de caçar e liquidar terroristas”, acrescentou.
O Iraque declarou a vitória em dezembro contra o EI, que lançou uma ofensiva abrangente em 2014 e em determinado momento controlou um terço do país.
Os jihadistas ainda controlam bolsões de deserto ao longo da fronteira com a Síria, onde o Iraque já havia realizado ataques limitados contra o EI antes do ataque de quinta-feira.
FONTE: France 24
Pois é, o Iraque se ocidentalizando. Vi uma reportagem em um jornal mostrando a reconstrução do país. E percebe se que os moradores de uma cidade de lá com roupas ocidentais mas as mulheres contiam de burca. Mesmo assim estão se resconstruindo. Olha esses falcões novinhos que eles tem, e os FA-50 coreanos. Só máquinas top!
O Iraque é um país satélite do Irã hoje.
Quanto mais eu tento entender essas guerras árabes, menos eu entendo.
Aliás, já tinha desistido de entender há anos. Parece que só piora por lá.
Olá Rui. Enquanto 70% da população do Iraque é árabe, 50% do Irá é persa (apenas 3% da população do Irã é árabe).
50% do Irã é persa??? Eu diria quase a totalidade. Afinal o Irã é a Pérsia.
Já o Iraque é a mesma coisa, tirando os curdos que estão em bom número, mais de 90% dos iraquianos são árabes.
Por acaso vc não estaria falando de Xiitas e sunitas?
“incursão mortal” Gostei! kkk
Linda essa pintura dos F-16 iraquianos.
Mas dai só pode usar como eles deixarem.
Não é verdade o Vietnam não ganhou a guerra,essa é uma afirmação pejada do esquerdismo.
Não houve vitoria militar,o que houve foi desistência de dar continuidade a guerra. O novo presidente americano que assumiu o governo,Richard Nixon prometeu em campanha retirar o país da guerra,e assim o fez.
“não houve uma vitória militar” HAHAHAHA
Pelo que já li da guerra do Vietnã as forças norte-americanas não perderam nenhuma batalha ( se eu estiver errado me corrijam), todas as campanhas norte-americanas se saíram vitoriosas. A Guerra do Vietnam foi complexa, não houve um desdobramento militar com vistas a invasão do norte comunista, as batalhas travadas ao sul tinham como meta derrotar os movimentos vietcongs (guerrilheiros comunistas), assim como tropas regulares do Vietnam do Norte que apoiavam esses guerrilheiros, era uma campanha de bate e corre. Contra o Vietnam do Norte fora realizada uma campanha de bombardeios, mas em nenhum momento houve uma invasão terrestre. O… Read more »
enviei a mesma mensagem em outras tentativas, se aparecerem por ai, desconsiderem, meu computador estava apresentando erro! Obrigado
A guerra do Vietnam terminou oficialmente com o tratado de paz de Paris de 1973 onde os dois países, Vietnam do Norte e EUA acordaram em sair do Vietnam do Sul. Sem vencedores e nem vencidos. Os EUA saíram do país e o Vientam do Norte oficialmente saiu mas na prática não. Foi no, se não me engano, período de 6 de meses após a retirada de todos os militares americanos, com exceção de consultores, que o Vietnam do Norte invadiu novamente o sul e como já havia tropas escondidas dentro do país, estes fizeram ataques de sabotagem, terrorismo, assassinatos… Read more »
Nossa, um país destroçado pela guerra e pela ditadura de um sanguinário, hoje tem uma força aérea maior e melhor do que a nossa, a gente com um monte de Forévis da guerra do Vietnam e uns A4 da Coréia, inscreditável o total menosprezo dos sucessivos governos brasileiros pelas forças armadas.
Mesmo comparando a violencia urbana no Brasil, duvido que VC queira tentar viver la’ , mesmo com estes aparelhos novinhos. Na segunda grande guerra o Brasil tbem recebeu uma frota novinha e aposto que nenhum de nós sabemos quanto e ou até quando pagamos por isso.
Jose,
Se apostar, você vai perder, pois o recebimento de aviões, navios e outros materiais militares na Segunda Guerra Mundial, pelo sistema lend-lease que tinha como contrapartida exportação de matérias-primas e outros itens importantes ao esforço de guerra, com encontro de contas ao final do conflito, foi documentada e já bastante estudada por historiadores. Assim, muita gente sabe o quanto custou e não é difícil você também pesquisar e descobrir.
Hahahaha
Quem se lembra do filme do Peter Selers “O rato que ruge” sobre um reino minúsculo e falido que declara guerra aos EUA com o objeto de perder e se tornar um protetorado americano, só que o comandante das forças expedicionárias armados com espadas e flechas, captura uma bomba do juízo final, ganhando a guerra?
Excelente!!!
Eu ia postar exatamente isto, declararmos guerra aos EUA como no filme, kkkk kkk kkk o que nós iríamos perder? se pelo copiássemos a justiça que eles possuem, já teria valido a pena!!!! st4
Camargoer, lembrei deste filme tb. 🙂
Na guerra síria formou-se um eixo da resistência (4+1) composto por: Síria, Irã, Iraque, Rússia + Hezbollah. O QG do grupo está situado no Iraque. Os “incidentes” em Abukamal e Al Tanf são, justamente, para bloquear o acesso, por terra, do Irã e Iraque até o Mediterrâneo. Em Al Tanf os EUA/UK montaram uma base que bloqueou a rodovia, mas em Abukamal a estrada está liberada. De tempos em tempos o daesh (is/isis/isil) tenta romper este cerco e isolar Iraque/Irã, como está acontecendo agora. Foi pra contra-atacar este movimento dos terroristas que o Iraque atuou. Vale lembrar que as milícias… Read more »
Iraque, que apenas conseguiu derrotar o ISIS com auxílio dos ataques aéreos da coalizão liderada pelos EUA, integrando “eixo da resistência” com Síria e Irã e Rússia?
Exatamente. E esta não é a primeira vez que a Força Aérea Iraquiana dá uma mão para os sírios na região de Abukamal. Os interesses dos EUA não são os interesses dos iraquianos, sobretudo, se levar em consideração a situação curda.
Por outro lado, os interesses de Irã, Síria e Rússia aproximam-se em grande medida, motivo pelo qual existe convergência estratégica.
Apenas lembrando que o EUA não faz um favor ao Iraque (ou qualquer outro país) na batalha contra o ISIS, isso é uma obrigação deles, pois o EI foi criado graças as lambanças e falta de responsabilidade do EUA em suas guerras inúteis além das trapalhadas de seus militares patetas.
Não concordo.
Mas sei que muita gente concorda, inclusive americanos.
Mas o que os americanos deveriam ter feito e não fizeram?
Essa conversa de que os EUA criaram o EI é uma daquelas mentiras que a mídia russa repete de forma goebbeliana até se tornar verdade para mentes mais sugestionáveis.
A patetice por patetice os militares russos e sírios fizeram bem mais…
HMS, Na verdade, ninguém que investe na idiotice e na ignorância perde. É sempre muito mais fácil culpar os EUA do que estudar direito o que ocorre. O ISIS, com outro nome, já existia em 1999, antes de os EUA invadirem o Iraque. Ele ganharam força a partir de 2004 em virtude da insurreição xiita no Iraque (fomentada pelo Irã), quando a população sunita passou a ser atacada pelo xiitas. Para “defender-se” destas agressões xiitas, o ISIS juntou-se a outros grupos sunitas de orientação salafista e dessa fusão surgiu o ISIS tal como o conhecemos. O papel dos EUA nisso… Read more »
Quem publicou sobre a criação do Estado Islâmico no Iraque não foram os russos e sim a BBC. Combater terroristas é o pretexto dos americanos para derrubar Assad e os russos descobriram essa farsa.
http://www.bbc.com/portuguese/noticias/2015/04/150423_eua_criacao_ei_fn
HMS Tireless, para de falar besteira! Nao e propaganda Russa, e fato.
Aqui uma reportagem da ABC News:
http://theduran.com/every-time-john-mccain-makes-secret-trips-to-syria-chemical-weapon-attacks-follow/
Luiz b Bastos,
A reportagem da BBC está incorreta.
A origem do ISIS é um grupo salafista criado na Jordânia em 1999 chamado Jama’at al-Tawhid wal-Jihad. Aquele que é mencionado pela BBC como “fundador” do Estado islâmico – Abu Omar al-Baghdadi – não fundou a organização; ele apenas se juntou ela e foi “subindo” na hierarquia do grupo. Quando ele, afinal, tornou-se o líder principal do grupo é que ele alterou o nome da organização justamente para dar a impressão de que ele era o “fundador” do Estado. A verdadeira origem do ISIS esta no salafismo.
A Síria virou casa da mãe Joana. Se bobear até a Bolívia vai fazer algum bombardeio por lá com seus TF33.
O ataque foi autorizado pela Síria.
Putz, até o Iraque está atacando alvos no território sírio? Aquilo já passou de bagunça há muito tempo.
Até tu Iraque??
#océudasiriaédetodosnós
Que vergonha para a Síria e seus Aliados. EUA, Turquia, Israel, Iraque, etc, etc, etc…
Os iraquianos sabendo da eficiência do velho sistema soviético S-200 avisaram as forças de defesa antiaérea siria e russa sobre o ataque. Eles não iam atacar sem pedir autorização ao governo sírio.
Tentei responder no “post” em que foi abordado o conflito no Vietnam mas não consegui. Mas pelo que já li da guerra do Vietnã as forças norte-americanas não perderam nenhuma batalha ( se eu estiver errado me corrijam), todas as campanhas norte-americanas se saíram vitoriosas. A Guerra do Vietnam foi complexa, não houve um desdobramento militar com vistas a invasão do norte comunista, as batalhas travadas ao sul tinham como meta derrotar os movimentos vietcongs (guerrilheiros comunistas), assim como tropas regulares do Vietnam do Norte que apoiavam esses guerrilheiros, era uma campanha de bate e corre. Contra o Vietnam do… Read more »