Rússia considerará aviões dos EUA sobre a Síria como alvos

E eis a reação… . Como disse no tópico anterior, a derrubada do Su-22 abria um sério precedente. E vemos que na realidade somente deu munição a Putin, que certamente vinha buscando mais liberdade de ação. E os americanos, inadvertidamente, deram isso a ele… . E nesse caso, me arrisco a dizer que é legítimo da parte dos russos… Não há como garantir que aeronaves russas não sejam alvejadas por aeronaves americanas. E está claro que os americanos andam com o “dedo muito mole” no gatilho… . Tá na hora do tio Trump botar ordem nessa bagunça e delimitar claramente… Read more »

Esse Emmanuel sabe tudo, Trump consulta ele antes de tomar uma decisão.

BLEFANDO… ninguém vai começar uma guerra destas proporções…

_RR_, só não concordo com o “inadvertidamente…”. Isso não existe em geopolítica, ainda mais em players como EUA e Rússia… Não estou desmerecendo ninguém – quem sou eu para isso!! – mas diante de uma notícia como a derrubada do caça-bombardeiro sírio eu sempre me pergunto: a quem interessa isso? Qual a consequência desejada? Eu não consigo reduzir tudo a lado A e lado B, bonzinhos e mauzinhos, etc. Uma super potencia como os EUA, que participaram nãos ei de quantas guerras, conflitos, enroscos, duelos, etc, sabe, e certamente o fez, avaliar todo o leque de consequências de um abate… Read more »

É simples, frente a uma agressão dos EUA à soberana Síria que a Síria e sua alidada , a Rússia, declarem formalmente um estado de guerra entre eles. Do jeito que era antigamente!
Uma injusta agressão demanda uma ação radical que com certeza os russos poderão bancar em nome dos mais nobres valores e da justeza de sua causa, em favor de seu aliado.
Quem tiver o picolé maior que vença.
Simples assim!!! O resto é mi-mi-mi.

Basta instalar uma bateria de S-300 que acaba com essa palhaçada de avião americano fazendo graça nos céus da Síria.
Os pilotos de Su-35 podem continuar em seus alojamentos tranquilos assistindo aos jogos das copa das confederações e aguardar o noticiário noturno da CNN informado sobre um caça desaviado da USAF abatido por um míssil russo.
Formiga sabe que folha corta.

O argumento “os aviões e os drones da coalizão internacional serão rastreados pela defesa aérea da Rússia como alvos” é um bom jeito de dar pinta de machão sem dizer algo que possa incomodar demais. “Rastrear como alvo” é como assistir na telinha, sem ter que sentir o calor da rua. Pois eu digo o que vai acontecer: os EUA continuarão voando sobre “sua” parte da Síria, enquanto os russos vão mandar os Sírios ficarem longe daquele espaço aéreo. Porque se os Americanos puserem para baixo mais um avião sírio, só restará a Putin arrancar e pisotear as calcinhas. Vai… Read more »

Vamos ver as cenas do próximo capitulo… Quero ver os americanos derrubar mais um avião depois dessa ameaça… Ao contrário dos defensores dos EUA aqui no blog, eu não creio que os EUA sejam doidos de derrubar mais um avião sírio depois do alerta dado pela Rússia!

O recado é simples: ninguém voa sobre a area patrulhada pela coalizão dos EUA! Capice? Os EUA não vão entrar nessa conversa de “cospe aqui, de novo!”. Já cuspiram uma vez… É vida que segue! Os sírios pagaram para ver e levaram. É só não ciscar no galinheiro do Trump…

Richard,
.
Creio que a resposta que dei ao hélio, mais acima, cabe a sua pergunta…
.
Ingleses, franceses, alemães e europeus de forma geral, sabem que a conversa entre americanos e russos é outro nível… Não creio que venham a fazer besteira…

Se aviões pararam de voar eu não sei mas que os Tomahawks continuaram voando, continuaram.

Parece que tem gente que não leu… não é sobre toda a Síria, podem continuar voando tranquilamente lá pelo outro lado do rio que corta o país, o exército sírio que fez besteira atacando os curdos, os EUA ainda contataram a Rússia para falaram para o governo sírio parar mas eles insistiram mandando o su-22.

Essa maluquice de “Primavera Árabe” veio varrendo toda a região, derrubando ditadores que na semana anterior eram apoiados pelos EUA e países da Europa, e eles vinham que vinham em hordas de terror e destruição, derrubando regimes e destruindo países, todos terroristas dos mais sanguinários, apoiados pelos EUA que renegavam ditadores que não mais lhes serviam, e que principalmente, este o pior lado de Obama, cedia a tudo o que a imprensa do “Politicamente Correto” dos EUA comandada pelo NY Times lhe mandava fazer, com apoio do jornalismo do mundo todo, inclusive no Brasil. Beleza, até aí beleza, só que… Read more »

Marcelo-SP 19 de junho de 2017 at 13:12
Já te falei, formiga sabe que folha corta.

A tal Primavera Árabe foi um movimento que nasce um tanto espontâneo e que foi rapidamente capturado pela Irmandade Muçulmana. Posteriomente, foi replicando-se em vários países árabes, já sob a tutela de grupos islâmicos radicais, na tentativa de substituir ditaduras seculares por governos religiosos. Os governos ocidentais, de início, como gatos escaldados pelo caso iraquiano, preferiram assistir à distância. Mas a “opinião de esquerda”, que não fosse contraditória não seria de esquerda, urgiu que se fizesse alguma coisa pelas hordas de refugiados e pelos perseguidos dos ditadores. Obviamente que, assim que “se fez alguma coisa”, os governos ocidentais que foram… Read more »

No caso sírio, é muito mais fácil ser Putin do que um chefe de governo ocidental. Você manda suas tropas para lá, sem ninguém esperar que você tente criar um ambiente democrático entre gente que não está nem aí com democracia. E se algum jornalista, em casa, perguntar por que você está apoiando um ditador que usa armas químicas contra etnias opositoras você só manda prender o jornalista…

A Rússia vai fazer o que sempre faz. Vai latir na imprensa, principalmente nas “Sputnik” da vida, vai publicar uns dois ou três vídeos da sua aviação sobre a Síria, os canais de comunicação ocidentais vão publicar a bravata russa, inclusive este ótimo site, e quando vc menos esperar os Russos já vão ter refeito o acordo com os Americanos. Isso é só jogo pra torcida, os russos não são nem loucos de atacar um avião ou drone da coalizão, da mesma forma que não fizeram nada quando os Turcos abateram o Su-24 russo. O que vai a acontecer é… Read more »

Olá.
Ação e reação esperada. O problema é que o Trump não parece muito afeito a ações de diplomacia (a não se a “diplomacia do Big Stick”).
Pode dar um embate e tanto na região. Vamos ver o que os próximos capítulos vão contar…
SDS.

Olá.
Se a Síria tem (ainda…) alguma defesa anti aérea, essa agora vai ficar mais ativa.
“Numa guerra, o pior erro e subestimar o inimigo.”
SDS.

Vader a questão é que existiam até o fato ocorrido, acordo e comunicação sobre ações dentro da Siria entre EUA e Russia, sendo assim as aeronaves da coalisão não eram vistas como alvos a serem abatidos. Meu caro, não rotula as pessoas não, fica muito feio, vc gostaria de ser chamado de americanófila??? Caso já o tenham rotulado, não se nivele por baixo se igualando a quem te ofendeu os ofendendo tbm não. Já critiquei de igual modo e fui criticado, mas aprendi a ficar na minha e ser não resistente e mais respeitoso, fica a dica. Deus abençoe a… Read more »

Nesses anos que acompanho a política internacional aprendi uma coisa. Quem quer fazer alguma coisa não avisa faz.
Por isso digo que os Yankees estão afim de porrada e os Soviéticos não.

Ok, já mudaram o tom, declaração do Lavrov: “Apelamos aos EUA e a todos os outros que têm suas forças ou conselheiros no terreno [sírio] para que garantam a coordenação no nosso trabalho. As zonas de desescalada são uma das possíveis variantes de avanço. Convidamos todos a evitar ações unilaterais, a respeitar a soberania da Síria e a se juntarem a nós no nosso trabalho comum, que é coordenado com o Governo da Síria” Será que ninguém viu um padrão aqui? é sempre a mesma coisa, primeiro fazem declarações duras depois alguma figura do alto escalão ameniza a situação, normalmente… Read more »

Para os russos qualquer motivo é motivo. Se atacam os aliados americanos, então pau neles!