‘Dogfight’ entre Flankers e Typhoons no exercício Indradanush
Air to Air imagery of Royal Air Force Typhoons and Indian Air Force Flankers taken from the Voyager Aircraft during a refuelling mission
A Royal Air Force (RAF) e Indian Air Force (IAF) estão realizando há duas semanas o Exercício Indradanush e estão cheias de admiração pela capacidade dos aviões um do outro.
Quatro caças Su-30MKI Flanker de dois esquadrões do Nordeste da Índia para a base da RAF de Coningsby para treinar com os Typhoon FGR4 do 3 (Fighter) Squadron. O exercício proporciona uma rara oportunidade para os pilotos da RAF treinarem contra o caça de fabricação russa de quarta geração.
Ao longo de duas semanas, a complexidade das missões de treinamento está aumentando, começando com duelos 1 x 1 para missões que envolvem até 20 caças.
O comandante do esquadrão (Wing Commander) Chris Moon 3 (F) comentou:
“As primeiras impressões do Flanker são muito positivas. É um avião excelente e é um privilégio operar nosso Typhoon ao lado dele.
“A RAF e IAF orgulham-se de operar alguns dos principais equipamentos de ponta no mundo. No entanto, sem as pessoas para apoiar não somos nada, de modo que é onde a nossa verdadeira força reside”.
Seus pontos de vista foram ecoados pelo comandante de esquadrão Avi Arya, um instrutor de armas qualificado e responsável pelo treinamento de pilotos sobre os sistemas de radar e de armas do Su-30. Ele disse:
“Ambos são aeronaves de quarta geração e por isso são combinadas de maneira uniforme, de modo que o valor de aprendizagem vem do contato pessoa a pessoa, é o homem por trás da máquina que importa. Todos os pilotos de caça falam a mesma língua, que é a coisa comum que temos e é muito confortável aprender uns com os outros.”
Falando pouco depois de seu primeiro encontro com o Su-30 equipado com vetoração de empuxo, o piloto tenente Mike Highmoor não tem dúvidas sobre o valor do exercício bilateral:
“Isso é fantastico. É a primeira vez que eu voo contra um Flanker e é fascinante ver outra força aérea realizar sua missão com um avião diferente. Voar contra uma aeronave que é comparável ao Typhoon não é algo corriqueiro no Reino Unido. É muito emocionante.
“Ele é um caça incrivelmente impressionante, mas o Typhoon é um bom competidor para ele.”
Opondo-se ao tenente Highmoor nessa primeira surtida, o líder do esquadrão Amit Gehani que treinou com a RAF no Reino Unido disse:
“Está tudo indo bem. Estamos voando um monte de missões que estão provando nossa capacidade de combate aéreo. Fazemos o briefing no solo, vamos lá para cima, configuramos os combates e, posteriormente, é cortesia para todos.
“O Typhoon é uma boa aeronave, um avião muito poderoso. Os pilotos da RAF aqui são realmente incríveis e voando com o Typhoon estamos aprendendo um monte de novas lições da RAF que vamos levar de volta para a Índia. Claro que também estamos dando alguns boas dicas para os pilotos do Typhoon.”
Em missões de treinamento os caças estão sendo reabastecidos no ar por aviões-tanque de seus respectivos países que operam a partir da base da RAF Brize Norton. Aeronaves C-130J Hercules estão realizando lançamentos conjuntos de paraquedas do regimento da RAF e das tropas Garud da IAF, enquanto equipes de C-17 da RAF e IAF também estão treinando juntos. O exercício termina em 31 de julho.
FONTE: www.raf.mod.uk / Tradução e adaptação do Poder Aéreo
Já são os Tranche 3 esses Typhoon?
Lindas imagens!!!Parabéns ao blog!!!S2
Para aqueles que acham que os flankers só servem para acrobacias em shows aéreos está ai a opinião de pilotos qualificados da rainha sobre os SU 30.
Lamentavelmente resultados que é bom …. nada .
O Flanker é sim uma aeronave poderosa. Isso ninguém duvida. O problema do Flanker não é ele. São bem outros.
Excelentes aeronaves!
Por que “não” ao su 35 ou mesmo su30 ao Brasil?
Algum dos experientes debatedores do blog poderia me tirar essa dúvida?
custo/benefício total?
custo/unidade?
custo de manutenção?
autonomias?
capacidade de armamentos?
comparativo ao Gripen NG?
Problema do Brasil não pegar os Su foi que os russos não vão transferir a tecnológia para Brasil.
E também o custo hora voo do Gripen é muito mais barato.
Sds
Como o artigo deixou bem claro, ambos são ótimos equipamentos, vence quem tiver mais “suporte” … no caso informação em tempo real do que esta acontecendo… lembrando que os russos foram acusados pelo Pentágono de lançar um satélite militar com características especificas(muda de orbita) para destruir outros satélites…
–
Sérias duvidas sobre o F-35 que sonha em vencer todos os embates usando “fire and forget” …
–
Diz o ditado… “onde águia pousa , galinha não cisca” … o problema é a galinha acreditar que é uma águia…rs
O Flanker é a obra prima do desenho soviético. É o legado do império vermelho aos fãs da aviação.
Sério se for o tranche 1 acho q se igualam mas se for o tranche 3 o typhoon patê esse su-30 fácil, su-35 que é comparável ao typhoon tranche 3, mas ainda acho o typhoon ligeiramente melhor por ter uma suíte wso para ataque ar-solo, menor rcs, ECM a base de litio, e iscas como despistadores de mísseis
Interessante. Parece-me que, durante a guerra fria, e mesmo na segunda guerra mundial, aeronaves eram desenvolvidas a toque de caixa. Sempre aparecendo novidades. Hoje em dia, há um marasmo. Nada de diferente. E o que surge de diferente leva dez, quinze anos para ser desenvolvido. A família flanker parece ser muito boa, só não sabemos se é tão boa quanto os principais rivais, alguns dos quais, na verdade, não são tão novos assim, como os f16, f15, f18, tornados, mirage, etc. Os flanker têm grande manobrabilidade, mas até que ponto seu tamanho atrapalharia num dogfight? Além disso, é sabido que… Read more »
Rafael, Não entendo a origem a da sua opinião de que o Su-30 MKI só seria comparável ao Eurofighter Typhoon do tranche 1. O MKI é o resultado de um excelente projeto aeronáutico melhorado com um recheio eletrônico de origem ocidental (França e Israel). Se isso não for a receita para uma excelente aeronave, eu não sei o que é. Lembrando que eu não digo que é a melhor do mundo, mas que é letal. O Eurofighter é um outro excelente projeto, mas o tranche 1 é, na minha humilde opinião, um “protótipo operacional” (o termo é péssimo, mas eu… Read more »
Tranche 1 não é só um protótipo limitado é uma versão do typhoon sem ataque ao solo,aesa,suíte wso e contra medidas com iscas. O tranche 1 tem um radar de varredura mecânica com alcançar similar ao do su-30mki, além da sua suíte eletrônica ser similar tbm. O tranche 3 tem um aesa com alcance similar ao do su-35 e com suíte eletrônica similar tbm, daí a origem da minha opinião !
Boa noite a todos.
Só de boas esperando alguém vazar informações desse treinamento.
Negrão, Você perguntou porque não os Sukhoi. Seguem minhas opiniões negativas. O avião não é ruim, (o que eventualmente parecerá diante dos aspectos negativos) estou apenas respondendo às suas perguntas. 1 – Problemas de suprimentos, velhos conhecidos dos operadores de Migs e Sukhois. 2 – O Sukhoi é uma aeronave grande, o que sugere um RCS consideravelmente maior que os dos outros caças. 3 – Problemas de adaptação na padronização de pesos e medidas. 4 – Custo da hora de voo. Reitero que não é um avião ruim, mas estas são basicamente as principais desvantagens. Existem algumas outras que são… Read more »
Ué…. Mas o Vader não disse que o Flanker só serve pra acrobacias?
FAIL !!
Flanker, Typhoon, F35… Esses brinquedos são tão caros, que ninguém se arriscaria a uma aventura séria. Pensem bem, em um eventual embate entre forças Russa / Chinesas x OTAN, em uma semana de combate quantos bilhões de dólares em aeronaves teriam sido perdidos? Esses brinquedos não podem ser repostos rapidamente. O custo de uma aventura militar entre potências equivalentes arruinaria as economias envolvias. Vejo os Russos colocando as garras de fora as vezes, mas nem eles, nem os ocidentais têm culhões para bancar uma guerra. São aeronaves incríveis, mas só as veremos em combate contra países mais fracos, nunca contra… Read more »
Sei que o combate aéreo aproximado não é a característica dessas aeronaves russas, mas se levarmos em conta que o SU-34 utiliza a mesma ‘plataforma’ que os Flankers e que o MiG – 31 é um verdadeiro foguete com asas, capaz de levar mísseis do tamanho de pequenos aviões e com alcances simplesmente ignorantes (como o R-37 e derivados), acho que caso um hipotético confronto nesse simplório T.O. faria com que o número de 6 Typhoons fosse perigosamente insuficiente! Só lembrando, não estou levando em conta outras variáveis cruciais dos confrontos modernos, apenas a capacidade de sobrevivência dessas aeronaves numa… Read more »
Putz… fiz o comentário no post errado! Mas fica aí a provocação! RsrS.. Era sobre a interceptação no mar do norte…
Rafael, O Typhoon não possui AESA até hoje. O único caça europeu com AESA operacional é o Rafale. Não sei detalhes sobre o radar atual do Typhoon e muito menos do T1, mas também não sei sobre o radar do SU-30 MKI. Mas simplesmente não creio em um desnível tão grande assim. Lembrando que o exercício é de Dogfight, então um radar com grande alcance pode não ser o mais importante e (dependendo de como o exercício ocorreu) a manobrabilidade do Su-30 com o empuxo vetorado (considerando que os indianos tenham aprendido a usar os mesmos) poderia ter pesado no… Read more »
EDITORES:
http://www.ndtv.com/india-news/indian-air-forces-top-guns-score-wins-in-the-uk-1204336
– Indian Air Force Sukhois Dominate UK Fighter Jets in Combat Exercises.
A matéria sobre os resultados e as atividades realizadas no Exercício está bem, interessante… Acho que da Post. Não?
Ps.: a fonte é Indiana.
Grande Abraço.
Oganza
Tem outra fonte: http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/indian-air-force-beats-raf-120-in-training-exercise–using-russiandesigned-jets-10444466.html
12×0 pro flanker!
A RAF tem que treinar na Luftwaffe. Só os alemães conseguem extrair o supra-sumo do Typhoon.
Saudações a todos.
Vamos falar a verdade??? Flankers 12 x 0 Typhoons :
http://brasilsoberanoelivre.blogspot.com.br/2015/08/flankers-vs-typhoon-12-x-0-para-os.html