Celso Amorim será convocado para falar sobre Gripen e a compra de mísseis dos EUA

Mais uma vez tenho que discordar da edição. Não fiz propaganda alguma de ninguém, apenas mencionei governo e oposição.

Moderem a “cortada” senhores, senão fica difícil o que escrevemos fazer sentido…

NOTA DOS EDITORES: A “CORTADA” FOI GERAL E NÃO ESPECÍFICA OU FULANIZADA, PORQUE COMENTÁRIO ANTERIOR JÁ HAVIA LEVADO A ESSA ATITUDE POR PARTE DA EDIÇÃO, QUANDO O SEU JÁ ESTAVA NO AR TAMBÉM. ASSIM EVITA-SE UMA BOLA DE NEVE. CONTAMOS COM A COMPREENSÃO DE TODOS.

Acho certíssima a proposta da Comissão, já que, como se sabe, havia a mesma dúvida em relação ao que seria pago por nós, no caso dos caças do FX-2, e dos caças do programa similar da força aérea da Índia, que pagaria, proporcionalmente, MUITO MENOS pelos 126 caças que pretende encomendar, que nós pelos 36. isso me faz lembrar do tal PROSUB, onde acabamos pagando por submarinos franceses de performance incerta MAIS QUE O DOBRO do que pagaríamos pelos submarinos alemães de comprovada eficiência, que, diga-se de passagem, já haviam sido selecionados pela MB, antes da entrada em cena da… Read more »

Gente a coisa tá feia,se cortaram o comentário do patrão imaginem o meu,Vader ,hoje eu só vou compartilhar o link.kkkkkk

Sempre que passar uma informação incorreta, pedirei desculpas, Nunão, pois sei do efeito nefasto que pode ter…rsrs De qualquer maneira, se forem US$ 15 BI, por 126 unidades, não é um preço desproporcional em relação aos US$ 4,5 BI das nossas 36?

Olá. Reitero: é obrigação do executivo responder aos questionamentos do legislativo. Não vejo absolutamente nada de mais nisso. Agora se entrarmos em neuras (mesmo que justificadas por ações passadas), bom ai nada do que está sendo feito tem qualquer valor/serventia. Esqueçam caças, submarinos, metrô, aeroportos, estádios, portos, tudo, absolutamente tudo tem razões escusas. Não tem mais jeito, tudo “é trevas”. Infelizmente é nesse tipo de cenário que surgem ditadores, à guisa de “salvadores da pátria”. Acho que ainda estamos longe disso. Mas “agitadores” também tem seus motivos. Excessos só trazem excessos. Não devemos confundir problemas com catástrofes. Tem gente que… Read more »

Em qualquer país sério, esse tipo de esclarecimento é de utilidade pública necessária e sadia.

Mas me pergunto, porque ninguém questionou até agora os contratos bilionários de helicópteros de ataque russos incompatíveis para a FAB, dos problemáticos helicópteros franceses irmamente divididos entre as três forças sem requisitos das mesmas e o casco de um submarino francês sem reator?

Ah sim, esses tem lobby pesado por trás, é verdade.

Casco OCO, Almeida, não se esqueça…

Nunão, note que falei em valores, mas também em UNIDADES, sem especificar de qual modelo! Esses valores a serem desembolsados pelo governo para a compra dos caças era universal, era o que se tinha pra gastar, fosse com o modelo que fosse! Ou não? Assim, nossos US$ 4,5 BI poderiam (ou não?) comprar 36 Rafale, enquanto a Ìndia pagaria US$ 15 (ou 20) BI por 126 Rafale…Ou não??

Mauricio Silva
5 de junho de 2014 at 12:34 #

“Tem gente que acredita no F-35!”

Muita gente nas maiores, mais poderosas e mais “testadas em combate” forças aéreas do mundo inteiro acredita no F-35.

Acreditam e continuam comprando.

Mas claro, na internet tem mais eXpecialista do que em todas elas… O F-35 não passa de uma grande conspiração mundial para entregar o poder global aos russos, chineses, franceses e mujahedeen…

Olá Vader. Para mim, acompanhando a evolução do projeto F-35, este é um exemplo de “extrapolação” de custos e prazos. E é, até agora, o melhor caça do mundo “no papel”. As mais de 100 células já entregues, que deveriam ser de aparelhos de produção seriada, ainda precisam de modificações para atingir plena operacionalidade. E ainda há muito o que fazer para deixar o modelo de acordo com suas especificações originais. É um projeto problemático, que já sofreu investigação do congresso americano e teve o gerente/encarregado geral trocado. Fico imaginando se o mesmo projeto estivesse sendo feito no Brasil. Será… Read more »

Pessoal, A USAF, a USN e os Marines não pensam assim. Pode até ter alguma divergência aqui e acolá e muita reclamação acerca do gerenciamento do programa, mas as forças armadas americanas e as de outros países são unânimes em acreditarem no F-35. Há alguns críticos independentes e muitos críticos por parte dos lobistas “perdedores” tentado jogar gasolina na churrasqueira do concorrente. Mas fato é que quem faz a diferença, quem manda, quem vai usar e quem libera as verbas, acredita no dito cujo furtivo. A maioria dos críticos independentes se fazem de desentendidos ou moucos e insistem em teses… Read more »

Olá Bosco. “Mas fato é que quem faz a diferença, quem manda, quem vai usar e quem libera as verbas, acredita no dito cujo furtivo.” Também é fato que os modelos do F-35 ainda não atingiram o status de plenamente operacional, mesmo com mais de 100 células entregues. Mas eu usei o F-35 mais como exemplo: se fosse no Brasil, o povo todo estaria “caindo de pau”, focando mais nos problemas do que nas realizações. Vejo os próprios brasileiros sendo “lobo dos brasileiros”: quando acerta, não fez mais que a obrigação, se é que acertou mesmo, se não o fez… Read more »

Senhores” eu vou tentar explicar, toscamente, dentro dos limites ignorância deste velho Gaúcho dos cerros do Caverá que vos escreve: FMS, é o pão dos pobre, pô como assim: A aquisição de armamentos feita via FMS, é feita através do governo do Tio Sam, ele compra, aqui no caso da Boeing e rapassa e revendo ao governo comprador, pelo mesmo preço que ele governo americano compra para suas FAs, e ainda em alguns casos financia isto. Porque é que sempre, via de regra, quando se anuncia uma compra de um produtos millitares “duzamericanu”, a atual “Komandura nacional” esbraveja, esperneia, grita,… Read more »

Eu queria saber é de onde alguns amigos aqui do Poder Aéreo tiraram a idéia de que deputado federal pode “morder” comissão pela compra de mísseis ou de qualquer outra arma. Nem mesmo a aprovação de financiamento externo passa pela Câmara dos Deputados. Esse papel, como o declarar a guerra ou a paz é papel do Senado da República. O deputado, por mais desinformado que possa parecer, está cumprindo apenas seu papel de questionar o Executivo.