Austrália quer mais Super Hornets
A Austrália enviou uma carta de solicitação (LOR – letter of request) à Agência de Cooperação de Segurança e Defesa dos EUA pedindo informações sobre custos e disponibilidades para uma possível compra de 24 Boeings F/A-18F Super Hornets adicionais.
De acordo com uma declaração conjunta do Ministro da Defesa australiano, Stephen Smith, e o Ministro de Material de Defesa, Jason Clare, a carta de solicitação é a última etapa em um processo de avaliação das opções de capacidade de combate aéreo da Austrália tendo em vista dos atrasos do Lockheed Martin F-35A Joint Strike Fighter e à baixa dos 71 F/A-18A/B Hornets da Real Força Aérea Australiana.
“O envio desta carta de solicitação não confirma que a Austrália irá comprar mais Super Hornets,” diz. “Ela está sendo enviada para que o Governo Australiano possa considerar todas as opções em 2013 com as informações sobre custos e disponibilidades mais recentes.”
O prazo para qualquer decisão indica que esta pode ser deixada para o novo governo, com eleições previstas para 2013.
Em Maio, Smith anunciou que estaria postergando a aquisição inicial dos 12 F-35As iniciais até 2014-2015 para redução de custos, acrescentando que iria lançar um plano de transição para avaliar opções que garantissem que não houvessem lacunas na capacidade de combate aéreo da RAAF.
A Austrália recebeu seus 24 Super Hornets entre Março de 2010 e Outubro de 2011, os quais foram adquiridos pelo governo anterior para cobrir a lacuna entre a baixa da frota de General Dynamics F-111 e a introdução do F-35A.
Em Agosto, Canberra se comprometeu a converter 12 de seus Super Hornets para a configuração de guerra eletrônica EA-18 Growler até o final de 2020.
FONTE: Flightglobal (Tradução e Adaptação Poder Aéreo)
FOTOS: Ministério da Defesa Australiano
“baixa dos 71 F/A-18A/B Hornets ” ……Tem alguém por ai procurando tampão ??? kkkkkkkkkkkkkkk
Adriana, essa baixa deverá demorar alguns anos ainda, creio.
Adriano!!!!
“Ela está sendo enviada para que o Governo Australiano possa considerar todas as opções em 2013 com as informações sobre custos e disponibilidades mais recentes.”
Planejar exige o levantamento das alternativas, inclusive com disponibilidades, custos e prazos.
É um pedido de informação para montar cenários alternativos e balizar decisões futuras.
PIB Brazil 2012: US$2,3 trilhão
PIB Australia 2012: US$1,4 trilhão
PIB Africa do Sul 2012: US$408 bilhões
PIB Chile 2012: US$248,4 bilhões
Qual é o país com melhor PIB e pior força aérea???
Só demonstra o quanto os australianos estão contentes com o F/A-18E.
Enquanto aqui em Banânia bom mesmo é o caça-de-boneca francês ou os lixos russos.
O Super Hornet é “tijolo”…
Cada país tem o tampão que merece.
Austrália de F-18E preparados para conversão para Growler e o Brasil de F-5E (Ex-Jordânia).
[]’s
Ivan, é exatamente isso que o governo de Pandora precisaria fazer, mas não fazem e os Na’vi nem lembram que existem asas nesta pequena lua. (parafraseando Sir Bosco)
Giordani, faltou dizer qual destes países arrecada mais impostos:
Impostos/PIB Brazil 2012: 35%
Impostos/PIB Australia 2012: 31%
Impostos/PIB Africa do Sul 2012: 27%
Impostos/PIB Chile 2012: 19%
Vader, olha o “tijolo” voando cheio de “reboco” pendurado:
http://youtu.be/r-_OWMDN64M
Pois é meu caro… pois é…
OFF-TOPIC…..
Comissão de Dilma na Rússia autoriza gasto de Us$ 200 milhões para compra de helicópteros civís para uso da Petrobrás…..
Te cuida ApertaParafusoBrás….. rssss.
http://br.reuters.com/article/businessNews/idBRSPE8BD05U20121214
Sds.
Baschera disse:
14 de dezembro de 2012 às 17:22
É cada “prioridade” nefte guverno…
Almeida, isso só deixa Banânia mais feio ainda na comparação. Nick, comentário perfeito, como de costume. Disse e repito: Para nóif, a melhor opção seria um hi-lo mix com SH e Gripen. Para as rafaletes que questionavam o Gripen E/F, a Suíça já decidiu e o bicho vai nascer em breve. Então, acabou-se a última desculpa pra não ter Gripen. Mesmo no caso de termos um NAe, lá por 2150, mais ou menos, o Gripen pode ser navalizado. Fora isso, não tenho mais o que falar sobre a palhaçada do programa FX(n). Só volto a falar depois que o último… Read more »
Vader disse: “Enquanto aqui em Banânia bom mesmo é o caça-de-boneca francês ou os lixos russos.” É o “lixo russo” que coloca os próprios americanos e toda a Asia com os cabelos em pé. Ou é outra a origem da forças aérea da China? Pra não citar os nossos pois são justamente os Sukhoi do Chavez que nos dariam um coro caso ele decidisse anexar parte de nosso território. Preferia o lixo russo que os museus americanos que temos hoje. Até concordo que existem restrições com o material que vem de lá mas dizer que é lixo foi forte. Renato… Read more »
Mayuan, o F-35 não irá substituir o Super Hornet em lugar algum, ao contrário, irá operar em conjunto. Na US Navy o F-35 irá substituir os Hornet legacy e na RAAF, os F-111 e os Hornets, como dito na matéria. O SH é sim a melhor opção para o FX-2, tem uma escala insuperável e pode não bater os Flankers no super trunfo, mas o ganho em integração de sistemas de armas, suporte pós-venda e cumprimento de prazos é claro. Não há como comparar a cadeia logística de exportação de produtos de Defesa americana com a russa. Isso sem contar… Read more »
Volta e meia aparece mais um aqui dizendo que o F-35C irá substituir o F-18 E/F, cansei de explicar, deixa pra lá…
Vendo essas “fotos” fica evidente o porque a USAF está interessada em prover a nova geração de LRAAMs de capacidade ar-sup, principalmente antirradiação e contra alvos de tempo crítico.
A flexibilidade que esse tipo de arma fornecerá aos combatentes do futuro é fantástica.
Os “Flankers” do Chavito antes de tdo precisam estar operacionais, equipados, em condições de voo, se algum dia pretenderem nos dar uma tunda.
Voar de A p/ B e de volta, não diz mto da capacidade operativa, de uma aeronave militar.
Vader o “caça boneca” vai decolar de Saint Dizier com uma bomba nuclear tática e jogar na tua cabeça de penico preto. O F-18 Super Hornet é ÓTIMO para o FX-2 para garantir o controle tecnológico americano sobre a indústria aeronáutica do Brasil… Os EUA SEMPRE mantiveram em condição limitada nosso desenvolvimento por DEZENAS/CENTENAS de bloqueios, proibições de importação e ameaças a terceiros fornecedores de outros países. Além de vetos diretos a exportações de AMX e Super Tucanos para a Venezuela e outros países… E os abobados aqui AINDA ACREDITAM que os americanos mudaram uma política de mais de 60… Read more »
Amigos…o Partido do Trambique(PT) não vai comprar nada, estão enrolando a 10 anos esta compra, eles querem $$$ para eles (mensalão,Sangue sangue suga das Ambulancias,Rosegate,Cachoeiras) pra que comprar caças!!!, estes pulhas do Governo não são Brasileiros, eles são Socialistas Internacionais e sendo assim estes safados não tem PÁTRIA…vejam Dilma é de raças dos Baucãns,Mantega é Italiano legitimo, Lula …há…. esse não tem raça…rsss…aparelharam tudo,como se diz” tudo dominado” por esses bandidos Socialistas..a mando da Internacional socialista…Coitado do meu BRASIL…até quando!!!,acabaram com a oposição…e acabaram com as Forças Armadas….enfim ….acabou…
Gilberto Rezende disse:
15 de dezembro de 2012 às 10:31
Prezado, não é “caça boneca” é “caça-de-boneca”, nos dizeres de um piloto da Navy que voou no Rafale. Avinhauzinho de brinquedo. Caça ui ui ui. 🙂
Quanto ao Super Tucano pra Venezuela, tinha mais é que vetar mesmo. Afinal, o avião contém peças americanas, e eles não são idiotas (ao contrário de nós) de vender armas pra quem se declara “inimigo”.
A funesta ideologia do Foro de SP literalmente consumiu o cérebro do nosso amigo Giba afinal, o que dizer da destemperada reação ao comentário do amigo e bom forista Vader (comentário, diga-se de passagem, coerente já que robusteza nunca foi virtude dos caças franceses no passado e no presente). No mais vemos os mesmo chavões e clichês anti-EUA que pululam no grêmios estudantis, especialmente após muitas rodadas de cachaça barata e calabresa frita de tiragosto. Por isso nem me darei o trabalho de ser repetitivo respondendo. Mas fica a pergunta: Uma vez que a Boeing instalou um centro tecnológico no… Read more »
O senso comum é facilmente ludibriado quanto a valores absolutos e relativos. Se o país A nos dá acesso a 1000 unidades (de algo) e nos boicota em 200 unidades e o país B nos dá a 40 unidades e não nos boicota em nada, em valores relativos é muito melhor sermos parceiros do país B, que não nos boicota, do que sermos parceiros do país A, que nos boicota em 20%. Só que em valores absolutos temos acesso a 20 x mais recursos se formos parceiros do país A que se formos parceiros do país B. Essa matemática política… Read more »
Mauricio R.,vc ainda acredita nessa lenda, que não sei quem inventou, que os “Flankers” da Venezuela não estão operacionais e equipados? Se os F16 com todo embargo estão operacionais, imagina os Flankes,operacionais e armados até os dentes! O problema do Brasil não é dinheiro ,é a falta de vontade política!
O bonde tá passando e o Brasil tá ficando…
Aguardemos agora para 2013 o anúncio da vitória do Super Hornet.
Segundo os registros do SIPRI, a Venezuela comprou 150 R-73 e 100 R-77 para armar seus Su-30MKV entre outros é só pesquisar!
fontes
http://www.favclub.com
http://sistemasdearmas.com.br/aam/r77.html
http://www.aereo.jor.br/2009/12/10/o-brasil-adia-mais-uma-vez-o-f-x-e-a-venezuela-mostra-o-su-30mkv-com-aa-10/
http://www.areamilitar.net/DIRECTORIO/Aer.aspx?nn=39&P=100&R=FA
Finalmente para los últimos días de Julio de 2006 se firmó un contrato por 1.600 millones de dólares americanos por 24 Su-30MK2, incluyendo armamento, repuestos, motores, asistencia técnica, instrucción del personal venezolano y la instalación de un centro de mantenimiento en el país
.http://www.fav-club.com/index.php?option=com_content&view=article&id=60:sukhoi-su-30mk2-flanker-g&catid=36:armas-aviacion
Corsario137 disse:
15 de dezembro de 2012 às 18:13
O bonde tá passando e o Brasil tá ficando…
Aguardemos agora para 2013 o anúncio da vitória do Super Hornet.
Parabéns amigo Corsário, Eu queria ter um pouco dessa tua boa FÉ nefte guverno….
Tchê! 2013! Véspera de eleições?!?!?!? Mais fácil os maias estarem certos a cerca do fim do mundo do que o F-X ser finalizado em 2013!!!
nunes neto,
Se vc quer acreditar em uma notícia de 2006, estando em pleno Dezembro de 2012, be my guest, mas cada um acredita no que quiser.
Edgar disse: “Mayuan, o F-35 não irá substituir o Super Hornet em lugar algum, ao contrário, irá operar em conjunto. Na US Navy o F-35 irá substituir os Hornet legacy e na RAAF, os F-111 e os Hornets, como dito na matéria.” Prezado, se vai substituir o Hornet antigo, a tendência é que em algum momento faça o mesmo com o SH a não ser que desenvolvam outro vetor nesse meio tempo. Particularmente acho que a tendência na U.S. Navy do futuro é uma mistura entre o F35 e seus derivados futuros (a exemplo do que a Boeing faz com… Read more »
E durma-se c/ esse outro barulho, o T-50 vai rivalizar c/ o F-22!!!
Acompanhe o meu raciocínio:
F-117 -> B-2 -> F-22 -> F-35;
Portanto exceto pelos protótipos Tacit Blue e Have Blue, o F-22 é a terceira geração em aeronaves furtivas operacionais americanas.
Enquanto que exceto pelo S-47 Berkut e por alguns modelos de tunel de vento “Big Ears”, aliás bastante perecidos c/ o próprio F-22, o T-50 tá um tanto sózinho, né????
O que implica na baixa maturidade da tecnologia furtiva russa, viz-a-viz a americana.
Mauricio R.,exatamente, isso uma notícia de 2006,mas existe outras mais recentes, com muitas fotos… ou vc acha que de 2006 até agora na, porta de 2013, eles ainda não estão operacionais e desarmados? tu acreditas mesmo? Lembras da lenda que criaram que sobre os Sabres que estavam desarmados e que vieram só com o canhão?Chavito já vai comprar o Su 35, tu achas que ele não tem grana para armar e manter operacional os Su 30? Não acredita em lenda da Internet, te garanto uma coisa,pode está faltando papel higiênico na Venezuela,mas armas p os SU 30 não, lá é… Read more »
Tem até vídeo do chapolin disparando um míssil anti-navio do SU-30, sugestão para os editores, tema :” Su-30 da venezuela,capacidade operacional: Verdades e Mentiras”( como mentira é uma palavra muito forte, pode substituir por lendas), seria muito interessante! Abraços
nunes neto,
Como eu disse, be my guest, cada um acredita no que quiser, naquilo que bem entender.
Caro Nunes! tu viste ou preseciates alguma operação com os SU 30 da FAv, não né, sabe porque, porque não estão operacionais, a FAv não tem condições plenas opera-los.
Foram convidados para as duas Cruzes e não vieram, sabe porque?? Eu sei.
Grande abraço
Mauricio R. Rivalizar sim senhor. Tem um dicionário? rivalizar | v. intr. | v. tr. 1. Procurar igualar ou exceder; aproximar-se de outro em méritos. Ou será que eles estão procurando fazer um caça pior que o F22? Não quer dizer com isso que conseguirão, visto a citada pouca experiência deles na área. De qualquer forma, superior aos caças de geração 4,5 ele provavelmente será. Dessa forma, o raciocínio está correto. Uma vez que o F22 ainda demorará muito a ser vendido, se um dia for. Os que estiverem equipados com um T50 operacionalmente maduro terão à disposição, PROVAVELMENTE um… Read more »
O F-22 é o passado, pelo menos no que concerne aos americanos, a encomenda contratada já foi entregue e a linha de produção e sua cadeia logística estão sendo desativadas.
O futuro, novamente pelo menos no que concerne aos americanos, inicia-se no F-35 e segue além.
Então enqunto discutirmos aeronaves furtivas, ou de 5ª geração, os russos estarão sim de fato, defasados em relação ao nível tecnológico alcançado pelos americanos.
E se bobearem vão perder o bonde p/ os chineses, que já contam c/ 2 protótipos distintos de aeronaves furtivas.
juarezmartinez, eu não “Viste” não, agora eu te pergunto: Tu Vistes , algum F- 22 em algum treinamento operacional, ou em combate? Eu tb sei porque não vieram, é de praxe quando se tem dois aviões um mais capaz e um menos, levar o menos capaz para “treinamento internacional”, pois, toda força aérea que se preze,não vai querer revelar dados do seu melhor vetor( muitos observadores 😉 ), agora algumas Forças o fazem, por que querem vender o dito vetor, todos conhecem os exemplos ou só tem aquele mesmo.Abçs
Durante anos os EUA, só mandavam os F-16 para “treinamento internacional”, inclusive quando vinham treinar aqui, só mandavam a Guarda Nacional, será que os F-15 e os F18 não estavam operacionais?Desculpa, mas não mandar o seu melhor vetor para treinamento com outras forças internacionais ,só que dizer que são espertos, bestas são os que levam!Abçs
Nunes els não viera na última nem com mais capaz e nem com o menos capaz, porque a FAv em frangalhos operacuionais, dada a multiplicidade de logistica, baixo nivel técnico e falta de $$$ para operar, os SU 30 estão na chon, são enfeites de bases aéreas voanda em shows aéreos. Eles não tem doutrina AWACS, não tem doutrina BVR, não tem o mínimo conhecimento de missão em pacote, emfim zero ttal, agora se tu le por aí nas forunlãndias da vida que receberam tal míssim, tal aramamento, de nada adianta ter se não sabem como usar…. As pessoas que… Read more »
Durante anos os EUA, só mandavam os F-16 para “treinamento internacional”, inclusive quando vinham treinar aqui, só mandavam a Guarda Nacional, será que os F-15 e os F18 não estavam operacionais?Desculpa, mas não mandar o seu melhor vetor para treinamento com outras forças internacionais ,só que dizer que são espertos, bestas são os que levam!Abçs Leia mais (Read More): Austrália quer mais Super Hornets | Poder Aéreo – Informação e Discussão sobre Aviação Militar e Civil nunes, O tio Sam veio para cá nas primeiras cruzex com F 16 alfa e Bravo porque iam operar com F 5 sem MLu,… Read more »
Nunes, anota esta frase aí:
COMPRAR NÃO SIGUINIFICA OPERAR…………
GRANDE ABRAÇO
Ahhh Nunes qual foi mesmo o avião que a IAF levou para a Red Flag???
Não foi um tal de SU 30 MKI?????
Grande abraço
Juarez, eu sei que a IAF levou, mas ai é problema deles :0, eles participaram da Red Flag contra F16,Pacurá, F5?, do mais não tenho ideologia em relação a partido político ou a equipamento, só acho que tu como outros aqui subjulgam a FAV,inclusive a capacidades de seus pilotos, por” pura ideologia”, do mais os EUA mandaram um F-16 block 40, mandaram o que tinham de mais moderno então,kkkkk?Podeiam mandar um F18 ,será que ele não ta operacional, kkkkk,a França só mandou o Rafale para fazer propaganda de venda, até criança sabe disso.Abços