Primeiro voo do FA-50 da Coreia do Sul
A Korea Aerospace Industries (KAI) noticiou que seu caça bombardeiro leve FA-50 voou hoje com sucesso pela primeira vez, dia 4 de maio de 2011. O novo avião é a versão armada do jato de treinamento avançado (LIFT – Lead-In Fighter Trainer) T-50 Golden Eagle.
FONTE/FOTOS: Korea Aerospace Industries
VEJA TAMBÉM:
- KAI TA-50 aponta suas armas para fora do hangar
- Arma com sensor de proximidade para o FA-50 coreano
- IAI vai fornecer radar para os jatos FA/TA-50 Golden Eagle da Coreia do Sul
- T-50 Golden Eagle da RoKAF faz vôos de teste para a US Navy
- T-50 interessa ao Iraque, segundo fonte coreana
- Polônia poderá adquirir KAI T-50
- Assinado contrato de desenvolvimento do FA-50, o caça leve sul-coreano
- T-50 Golden Eagle
- T-50 Golden Eagle e M-346 Master no Singapure AirShow 2010
Qndo se acabarem as células de F-5 passíveis de upgrade, a FAB vai comprar esse aí.
Afinal p/ uma força aérea que voou T-33 e AT-26 como “aviões de caça”, esse aí será um tremendo progresso.
Mauricio, mais fácil a FAB comprar o M-346.
Por que mais fácil a FAB comprar o Master, Galante? Até onde sei é mais caro de comprar e operar (duas turbinas sem tanta escala quanto o GE 404) e nossas relações com a Itália não vão muito bem graças ao nosso ex-presidente.
O Brasil já fabricou o Xavante e o AMX, em parceria com a Itália. Nossa tradição em trabalhar com os italianos é mais forte que esses problemas diplomáticos temporários.
Com os coreanos não temos tradição nenhuma.
Galante disse:
Com os coreanos não temos tradição nenhuma.
O que não quer dizer que não possamos ter no futuro.
Se a FAB fosse esperta, corria por fora com verbas de seus próprios orçamentos anuais e comprava uns 24 desses. Se fizerem sem pompa, sem licitação (não precisam) e sem ficar falando no valor total do contrato aos quatro ventos, mas o quanto irão gastar em 10 anos para trazê-los, como fizeram com vários outros projetos de aquisição bem sucedidos, teríamos um vetor low melhor que o A1-M e tão bom quanto o F-5M. E bem fácil de justificar. Melhor que qualquer aquisição de aviões em fim de vida e difícil de manter. E melhor que qualquer tampão. À U$… Read more »
Não que eu seja contra uma parceria com a Itália, o Master também é um ótimo vetor. Só acho mais caro de obter (U$ 30 milhões/unidade), manter (biturbina), um pouco inferior em performance final e menos maduro que o Golden Eagle. E tenho receio que uma parceria de produção venha a se tornar uma novela como o FX-2.
Para mim, qualquer um dos dois seria ótimo para a FAB.
A comparação do T-50 / FA-50 com o M346 é interessante no quesito motores, mas não necessariamente a operação do bimotor seria mais cara que a do monomotor. Há prós e contras dos dois lados. O monomotor (T-50) é supersônico utilizando pós-combustão, com operação suficientemente econômica em voo subsônico, porém tendo que “carregar” um peso maior, outro (M-346) consegue voo supersônico (porém com número máximo mach ser inferior ao T-50) sem pós-combustão, pois é mais leve e a potência somada de seus dois motores dá uma relação superior a 1/1 dependendo de sua carga de combustível, com bastante agilidade (a… Read more »
Pelo amor de Deus, deixem a Embraer e a AEL fora disto, não são necessárias, pois é uma aeronave nova.
E sai mais barato p/ a FAB.
Aliás a integração de armamento, normalmente é feita pelo fabricante em conjunto c/ a força armada cliente.
O que é o Golden Eagle? Um LIFT ou um caça leve? Ao meu ver é uma aeronave com dupla identidade, como alguns personagens dos quadrinhos, sendo um pacífico treinador em tempo de paz e um pequeno guerreiro em tempo de guerra. Provavelmente atende perfeitamente a necessidade da Coréia do Sul, tanto na formação dos pilotos dos KF-16 como dos F-15K, os caças do segmento High da Republic of Korea Air Force – ROKAF, como devem substituir os antigos F-5E Tiger II no segmento Low. (Vai sobrar mais F-5 para a FAB… he he he.) Engraçado é que esta dupla… Read more »
A FAB (do Brasil) precisa de um LIFT?
Na minha opnião SIM.
Poderia tentar embasar minha opnião neste espaço, mas prefiro indicar o texto de um experiente piloto que, obviamente, entende muito mais do assunto que este entusiasta nordestino.
Gilberto Schittini, na sua coluna ‘Visão de um piloto vivido’, defendeu com autoridade a necessidade de um LIFT, no texto:
“A formação de caçadores: o próximo passo.”
O AEREO reproduziu o mesmo via Notimp:
http://www.aereo.jor.br/2011/01/14/a-formacao-de-cacadores-o-proximo-passo/
Respeitosamente sugiro aos amigos a releitura.
Sds,
Ivan, o Antigo.
Finalmente: Seria o Golden Eagle adequado para o Brasil?
Na minha opnião depende do vencedor do F-X2 ou F-X3, quando acabar esta novela ou quando os longevos F-5 M Bicudos se esfarelarem pelas pistas de tão antigos, o que ocorrer primeiro.
Mas antes de escrever gostaria de lembrar um post muito interessante de Elizabeth Koslowa em 24 de fevereiro de 2010 acerca deste assunto.
É o último da matéria linkada abaixo:
http://www.aereo.jor.br/2010/02/23/reviravolta-nos-emirados/
Sds,
Ivan Ivanovich.
Se tivessem dado prosseguimento no AMX, desenvolvendo uma versão NG, com LERX nas asas, um motor mais atual, e sistemas update, teríamos um produto similar ao FA-50. E talvez, eu disse talvez, mais barato. Poderia ser tanto um LIFT, como um caça leve.
[]’s