Poder Aéreo – Aviação, Forças Aéreas, Indústria Aeroespacial e de Defesa
Defesa Aérea, Aviação Militar, Aviação Comercial, Tecnologia Aeroespacial e História Aeronáutica
Poder Aéreo – Aviação, Forças Aéreas, Indústria Aeroespacial e de Defesa
Defesa Aérea, Aviação Militar, Aviação Comercial, Tecnologia Aeroespacial e História Aeronáutica
Serão esses armamentos?
Gabriel T. disse:
19 de agosto de 2010 às 18:32
Serão esses armamentos?
De maneira alguma, são bagageiros e porta-trecos vendidos como opcionais na concessionária.
mas que probe chick heim!!!
No rafale não tem porque ia ficar caro!! ahahhahahahahaha
Galileu disse:
19 de agosto de 2010 às 19:55
“mas que probe chick heim!!! No rafale não tem porque ia ficar caro!!”
Caro Galileu, o Sr. está redondamente enganado:
O Rafale não tem probe retrátil porque ou não iria haver espaço, ou iria falta energia para sair da fuselagem… 🙂
Ou então é porque “ele atende às necessidades do AdlA assim”…
Abs.
Galileu disse:
19 de agosto de 2010 às 19:55
e
Vader disse:
19 de agosto de 2010 às 20:28
eheheheh!!!! Tô dizendo!!! O Rafale não é jaca!!! é um abacaxi !!!! se fosse jaca caberia o probe!!!!
“De maneira alguma, são bagageiros e porta-trecos vendidos como opcionais na concessionária.”
Muito esclarecedora a sua mensagem. Continue assim.
2 RBS15(ASM) + 2 Meteor (BVRAAM) ….nada mal heim…. e é o Gripen C….
[]’s
e nem e o ng ainda em!
rafale o negocio ta ficando feio para a jaca, abacaxi, xuxu seja o que for aquele trem!
Campanha probe retrátil pro Rafale já 😀
“Rogério disse:
19 de agosto de 2010 às 22:31
Campanha probe retrátil pro Rafale já :D”
Rogério, não dá! Não tem eletricidade sobrando para fazer o bicho subir.
Nick, nas pontas das asas ainda cabem mais dois misseis WVR.
rodrigo ds disse:
19 de agosto de 2010 às 20:43
Galileu disse:
19 de agosto de 2010 às 19:55
e
Vader disse:
19 de agosto de 2010 às 20:28
eheheheh!!!! Tô dizendo!!! O Rafale não é jaca!!! é um abacaxi !!!! se fosse jaca caberia o probe!!!!
kkkkkkk, demais!
Rodrigo, este é um dos melhores comentários que já li.
Mas relaxe, logo esse abacaxi vai perder sua coroa
O franceses vão enfiar a coroa desse abacaxi no —- da FAB.
Vocês viram a data das fotos? 18 de agosto de 2553!!!! Os simpáticos ao Gripen irão dizer que isso prova que ele é o caça do futuro, que pode voar por muitos anos. Já aqueles que defendem a teoria do avião de papel vão dizer que só daqui a 500 anos é que o NG vai ficar pronto.
Pelo menos lá eles já definiram…..
Olá,
Voto com o Fabio, pelo menos já definiram….
Aqui estamos a 15 anos falando disso e nada….
Abraços,
Aqui já está definido há meses!
Só não tem coragem de anunciar de tão ruim que é a proposta francesa e além disso muito mais cara.
A posição da sonda ficou um pouco perigosa. Mas foi uma ótima solução de engenharia, melhor que a fixa do Rafale. O que o Draken fez com o Mirage III, o Gripen faz com o Rafale, ensinar como é ser um caça de verdade.
Tenho a convicta opinião que o Gripen é nada mais que um F-5 melhorado, até na aparência eles são parecidos.
Patrício me poupe¬¬ pesquise antes de falar(digitar) besteiras.
Ricardo_Recife disse:
19 de agosto de 2010 às 23:00
O Ricardo, se o problema for isso é só colocar viagra no combustivel da jaca, ops… (abacaxi) kkkkk!!!!!
——————————-
Rodrigo disse:
20 de agosto de 2010 às 9:23
E aí xara blz!! Concordo com vc, e ainda penso o seguinte, a m#rda já foi feita, estão esperando passar as eleições para anunciar o Rafale para não tirar votos da companheira Dilma, e sinceramente espero estar redondamente enganado nesta afirmação.
ops… parece que meus comentários não estão sendo publicados??
NOTA DOS EDITORES:
ESTAVAM PRESOS NO ANTISPAM, AGUARDANDO MODERAÇÃO.
Ricardo_Recife disse:
19 de agosto de 2010 às 23:00
O Ricardo, se o problema for isso é só colocar viagra no combustivel da jaca, ops… (abacaxi) kkkkk!!!!!
Rodrigo disse:
20 de agosto de 2010 às 9:23
Concordo com você, e também penso que já escolheram o Rafale e só não divulga para _______________________________, mas espero estar totalmente enganado dessa afirmação.
COMENTÁRIO EDITADO POR ENTRAR NA ÁREA DA PROPAGANDA POLÍTICA
Patricio disse: 20 de agosto de 2010 às 12:11
Tenho a convicta opinião que o Gripen é nada mais que um F-5 melhorado, até na aparência eles são parecidos.
Pelo visto você nunca viu um F-5 de perto, um não tem nada a ver com o outro, se você mora aqui no RIO, dá um pulinho no MUSAL, vale a pena, um abraço do amigo.
CADU
F-5 e Gripen parecidos? Mas nem em BVR! Delta mais canards vs. configuração comum, monomotor vs. bimotor, etc
Se o Patricio for pra guerra, é fogo amigo na certa! Rsrsrs
Denner.miranda! Sabichão! Não vou te poupar, não seja pretencioso!
É minha opinião, respeite-a. Sua opinião eu respeito mesmo sabendo que vc é um caloroso defensor do NG.
É minha opinião que ele é parecido sim com o F-5, em alguns angulos (2ª foto). E quanto a capacidade, na minha opinião, ele será quando estiver pronto o mesmo que o F-5 foi quando de seu lançamento.
E os nossos quando chegarão ?
Eu torço pelo F-18SH mas se vier gripen tbm fico feliz
Caro Patricio,
não tinha notado isso ainda, mas o bico, pára-brisas e até as entradas de ar dos motores são um pouco parecidas com o F-5 sim, já a configuração do F-5 (convencional) e a do Gripen (delta/canard) aí são bem diferentes.
Abraços,
Patricio disse:
20 de agosto de 2010 às 17:05
Meu amigo, se o Gripen acompanhar não apenas a capacidade como vetor, mas a quantidade de F-5 produzidos, a Suécia inteira pode começar a soltar rojões desde já…
Patricio, ta bom tabom…
Não sou defensor do Gripen Ng, apenas apoio o melhor projeto de transferência… whatever, não vem ao caso o FX neste post, é minha opinião e pronto tbm! tbm era a de hitler matar judeus…¬¬
Faços as palavras do amigo vader como minhas.
http://www.flightglobal.com/airspace/media/militaryaviation1946-2006cutaways/images/14173/northrop-f-5a-freedom-fighter-cutaway.jpg
http://www.flightglobal.com/airspace/media/militaryaviation1946-2006cutaways/images/14183/saab-jas39-gripen-cutaway.jpg
São idênticos mesmo deculpe Patrício ^o)
denner.miranda, vc _______________? Veja lá, são iguaizinhos! Os dois tem leme, asas, canopi, trem de aterragem, só não vê quem não quer…
COMENTÁRIO EDITADO
Gabriel T, tentando responder sua dúvida, acredito mais que seja uma jogada de marketing do SAAB, mostrando o que ele pode levar, do que necessariamente o armamento que foi comprado pela Tailândia.
abçs
MM