Kfir paisano
O Kfir continua operando nos EUA, mas só que agora voando pela empresa ATAC (Airborne Tactical Advantage).
A companhia ATAC começou a operar em 1997 provendo treinamento e voos de testes para a US Navy.
A ATAC presta serviço para a US Navy, US Air Force e Air National Guard, como “agressora”. A empresa possui 6 jatos F-21 Kfir e dois F-35 Draken. A ATAC também presta serviço para forças militares de outros países.
Os jatos da ATAC estão certificados para operar pods TACTS/ACMI e LATR GPS, simuladores AST-6 e pods “jammeadores” ALQ-167.
A ATAC é especializada em missões de ataque eletrônico com “jammers”, podendo realizar missões com múltiplas aeronaves, inclusive contra navios, para testes de sistemas defensivos.
F-35 Draken?!?! Os Saab Draken????
Esses caças ainda voam??? São dá década de 60 certo? Substituidos pelos Viggen, porque essa empresa não usa os F-16 mais antigos (que fica estocados no Deserto) ou algum Su-27?
Estranho terem uma aeronave tão antiga no acervo!
Interessante essa “terceirização” de determinadas atividades militares, a princípio consideradas atividade-fim da força, ou típicas de defesa, em algumas nações, a exemplo dos EEUU, Inglaterra e Israel.
Este último, aliás, em entrevista de seu secretário (ou ministro), de Defesa, à RFA em anos atrás, chega ao ponto de pensar em terceirizar suas aeronaves de treinamento, “comprando” horas-vôo da prestadora, que ficaria responsável, “apenas”, em apresentar a aeronave na linha vôo, pronta para e em condições de.
Nos F-21, os canards eram menores.
Podem até ter aviônica moderna + os Kfir e os Atlas Cheetah !!
São os 2 vetores + feios do mundo cruz credo .
Muito boa matéria, Galante.
Note na primeira foto, que já não tem mais os Defa 30mm.
A FAB podia contratar a ATAC para testar nossas defesas…
Dúvido,
Sem tem uma coisa que o militar brasileiro não gosta, é ter civis ensinando como fazer as coisas.
Imagine um civil com muita grana, querendo comprar um Kfir para fazer o mesmo aqui.
No way!
Digo: duvido
Coisa de brasileiro achar que tudo que é velho não presta.
Aqui não existe esta cultura de interação entre os militares e civis.
E aí Rodrigo,
A ditadura já acabou na aviação?
Mirage
Muito pelo contrario brasileiro gosta é de coisa velha !
Se hoje colocássemos parte do arsenal do EB a venda , acredite muitos museus se interessariam . daqui a uns dez anos nossos leopard 1A5 serão um patrimonio histórico.
É difícil ver países que tenham economias como a nossa comprarem tanta
coisa de segunda mão para as forças armadas como nós compramos.
Biel disse:
3 de agosto de 2010 às 21:12
“daqui a uns dez anos nossos leopard 1A5 serão um patrimonio histórico”
Caro Biel, menos: tem muita coisa no EB na fila pra ir pro museu… Ou o Sr. jamais ouviu falar de “lança-rojão”? 🙂
Os 1A5 acabaram de chegar e diz a lenda que estão novinhos em folha e modernizados o suficiente para aguentar nossos vizinhos do sul por uns 10 anos ou mais.
Sds.
Roberto F Santana disse: 3 de agosto de 2010 às 20:53 ahahahahahahahah Não digo ditadura, o caso brasileiro é muito complexo. Toda a nossa cultura e estrutura de aviação é militarizada. A separação é necessária e bem-vinda, mas deve ser feita com muito cuidado e em longas etapas. Sinceramente é um trabalho para décadas. Com a criação da ANAC tivemos alguns avanços em algumas áreas e retrocessos em outras. Como toda agência reguladora foi amplamente aparelhada pelos companheiros que entendem tanto de aviação, quanto eu de medicina. Simplesmente desmilitarizar o setor da noite para o dia será um remédio pior… Read more »
Os dois Flankers da empresa americana Pride Aircraft são mais legais.
Os militares brasileiros são muito parados quando se trata de pensar mudanças organizacionais sérias em busca de maior eficiência no uso dos recursos. Quantas décadas ainda demorará a criação de uma escola única para pilotos de helicópteros militares? Quantas décadas demorará a criação de uma estrutura única para a operação desses helicópteros (como na Inglaterra)? Por aqui parece que prevalece a tese de que “se vovô fazia, eu vou continuar fazendo…” Isso sem falar na padronização de equipamentos. Nem nossos fuzis e munição são padronizados. O exército usa o FAL, a Marinha o M-16 e a Aeronáutica o HK-33. Falar… Read more »
Tá bom Rodrigo,
Você tá começando agora e não vai queimar o filme.
Eu te respondo a pergunta que fiz,
Basta você me dizer, se no teu último recheque,o checador foi milico ou civil.
Ainda me faltam 3h para completar as 35 do PPH, mas os meus colegas que fizeram foram com civis. Não é questão de queimar o filme ou não. Eu tenho severas críticas a Força principalmente no tratamento dispensado “aos paisanos”, com honrosas exceções, o tratamento é normalmente abaixo da crítica. Na lentidão na homologação de novos equipamentos; Nas taxas altas para os serviços oferecidos; Em alguns requisitos bizarros. Porém eu acho que uma desmilitarização repentina vai ser mais prejudicial que benéfica. Não existem civis em nro suficiente com a devida preparação para assumir TECNICAMENTE a administração da aviação civil. Hoje… Read more »
“Roberto F Santana disse:
3 de agosto de 2010 às 18:52”
“Rodrigo disse:
3 de agosto de 2010 às 22:14”
Prestar atenção ao que está fazendo….O ontem já lhe fugiu das mãos…O amanhã ainda não chegou……….
Rodrigo,
Você diz que seus colegas checaram com civis, então a ditadura na aviação acabou.
Não complique a resposta.Você é um aviador seja simples e claro.
Esses detalhes, especulações,política e economia são para os terráquios.
Os seres que se locomevem sobre a terra irão resolver essas coisinhas.
Boa sorte no seu cheque.
Pô, faltou as fotos dos Drakken 😀
Alexandre Galante disse:
3 de agosto de 2010 às 18:42
A FAB podia contratar a ATAC para testar nossas defesas…
Bah…mas aí cai a casa…
Drakken: O avião, de caça, mais LINDO da história! O J-35 e o XB-70 são as aeronaves mais belas que já existiram! Óbviamente que na minha opinião.
Uma vez, isso era bem garoto, escutei uma história que veio do EUA, uma comitiva de treinamento, não sei o que era, só lembro que era coisa de avião. coisa de pilotos, então na base aérea do galeão, parou o avião do EUA, e desceu a tripulação, e claro tinha oficias da FAB esperando, quando der repente se deparam com um garoto, cara de mancebo, os oficias tiozinhos, não gostaram, e solicitaram outro treina dor, pois o jovem piloto americano, envergonhou os tiozinhos da FAB, pela simples diferença de IDADE.
Leandro disse:
3 de agosto de 2010 às 18:10
“F-35 Draken?!?! Os Saab Draken????
Esses caças ainda voam??? São dá década de 60 certo? Substituidos pelos Viggen, porque essa empresa não usa os F-16 mais antigos (que fica estocados no Deserto) ou algum Su-27?
Estranho terem uma aeronave tão antiga no acervo!”
Leandro da uma olhada no que o antigão faz:
http://www.youtube.com/watch?v=Hax3rhqGJcQ
[]s
Fico imaginando um anuncio desta empresa
Parcelamos em 24x no cartao
Quem ligar agora ganha um espremedor de laranja
E pra voce meu amigo ditador do 3º mundo, oferta especial, treinamos a sua força aerea por algumas toneladas de banana
Rodrigo não sabia que ce é FABiano…bacana.
Piloto?
Rodrigo,
Talvez eu tenha sido truculento em meus comentários.
Peço que desculpe.
E para tirar o peso de meus comentários, gostaria que me esclarecesse uma dúvida que sempre tive com relação ao Esquilo.
É verdade que o modelo monomotor é melhor que o biturbina?
Acabo de ler todos os comentários aqui postados, e são muito interessantes as opiniões e debates. Talvez as mais interessantes sejam relacionadas a cultura presente na mente dos militares de hoje. A muito tenho defendido aqui que a nossa estrutura militar pode ser profissional para o modelo atual adotado aqui, mas é economicamente inviavel a médio e longo prazo. Nossos comandantes militares de ambas as forças, infelizmente são radicalmente contra muitas mudanças que realmente se fazem necessárias. Uma das principais ações que deveriam ser tomadas é a integração total das forças armadas. Muitos alegam que as três forças já fazem… Read more »
Apenas para completar, existem excessões nas forças, e a estes, peço desculpas pelo meu tom de generalização. Sei que estes existem, e a esses oficias, deixo minha admiração.
Roberto F Santana disse: 4 de agosto de 2010 às 12:17 O bimotor tem problemas de confiabilidade, nos motores.. É o famoso caso do tem dois e não tem nenhum kkkkkkkkk Eu não sou um grande fã da Helibrás, mas o Esquilo mono cumpre a sua missão muito bem! Tem um custo aceitável para o seu porte, os problemas com peças são poucos por causa da frota gigantesca. Eu não quis ser “rocambolesco” na resposta sobre a situação do nosso setor. O que eu quis dizer em toda aquela explicação sobre a desmilitarização do setor é simples. Não tem solução… Read more »
Rodrigo,
Mas se der mono, ele voa?
Aquele da Record era mono?
O que aconteceu?
Voltando ao tópico… A utilização de empresas terceirizadas em atividades militares tem crescido muito ultimamente e não falo dos mercenários da Blackwater ou qualquer outra PMC. No Reino Unido, as tarefas de SAR são feitas por empresas privadas para cortar custos. Os helicópteros da Guarda Costeira, são pertencentes a CHC, Bristow e outras operadoras. http://www.airliners.net/photo/UK—Coast/Sikorsky-S-92A-Helibus/1724233/L/&sid=7a9f3e7c07f7de5365c8d2c71026b177 http://www.airliners.net/photo/UK—Coast/Agusta-AW-139/1337886/&sid=828e25fe5444dc5a42b9f5c1613340ec Só procurarem no Airliners.net que vocês irão ver fotos em profusão desta situação. Senão me engano o treinamento básico dos Griffin( Bell 412), AW139 e AW109 também são terceirizados. Prestem atenção, que estou falando do REINO UNIDO. Não é qualquer país de “fundo de… Read more »
Roberto F Santana disse:
4 de agosto de 2010 às 12:58
Não sei quanto tempo ele fica no ar mono, francamente vi muitos poucos pessoalmente e nem conheço ninguém que pilote um!
Eu não vi o relatório final do acidente da Record, mas pelo que eu vi nas imagens ele teve falha na transmissão do rotor de cauda.
Caro cadugoes,
Seu comentário é pertinente.
Gosto muito das forças aéreas da Dinamarca e Noruega, claro que guardando algumas proporções, penso que ela são bem racionalizadas e enxutas.Um padrão que deveria ser seguido.
Rodrigo…
Parabens, excelentes tuas observaçoes, ate q enfim leio alguem do meio se manifestar. Seus comentarios sao dignos de serem publicados e colocados ao dominio publico, principalmente ao MD, Aer, Marinha e Exercito, Anac.ufa rsrsrrs sao tantas siglas que infelizmente cairiam em ouvidos moucos, azar o nosso neh……….snif, snif, snif,….e vamo que vamo continuar a sustentar as viuvas.
SDS
Rodrigo disse em 4 de agosto de 2010 às 13:14 “Não sei quanto tempo ele fica no ar mono, francamente vi muitos poucos pessoalmente e nem conheço ninguém que pilote um!” Já conversei com vários pilotos de Esquilo da MB sobre esse tema. Ao que parece a relação peso/potência é mais favorável ao modelo mono (UH-12). O modelo biturbina (UH-13), além do maior peso do do próprio grupo propulsor, em que pese ter maior potência combinada, possui também aviônica mais elaborada (com radar p.ex.), possibilitando voo IFR (por instrumentos). O Esquilo mono só voa VFR (visual). E o tamanho da… Read more »