PAK FA será três vezes mais barato que seus análogos ocidentais
O primeiro caça de 5a. geração da Rússia será cerca de 3 vezes mais barato que seus análogos ocidentais, disse o Primeiro Ministro Vladimir Putin nesta quinta-feira.
Ele assistiu a uma demonstração do protótipo do caça (ver vídeo) e conversou com o piloto de testes, Sergei Bogdan.
“Ele será uma máquina superior ao nosso principal competidor, o F-22, em manobrabilidade, armamento e alcance”, disse Putin.
NOTA DO EDITOR: observar no vídeo a bela decolagem do PAK FA e a manobrabilidade do avião a baixa altura.
Como é bom ver esse avião voar!
Sempre que olho pra ele, parece dizer “vem me pilotar”. É jeitoso, bonitinho…limpinho.
Inspira leveza, agilidade. Deve ser uma maravilha voar essa máquina.
Deve dar prazer só em toca-lo.
Como fico triste em saber que nós perdemos uma chance unica, de poder participar desse projeto.
Com certeza a FAB também deve pensar:
“Se não fosse esses politicos”.
Belíssimo avião, e como voa …. e está apenas no estágio de demonstrador tecnológico…
O design tem problemas ainda com relação à furtividade, principalmente em relação aos motores, veremos se eles evoluem este quesito nos protótipos subsequentes. A mim me parece que realmente eles precisam de $$$$ para continuar o desenvolvimento.
A príncipio seria uma excelente opção para a FAB em um hipotético FX-3. Onde deveriam concorrer o PAKFA, em uma versão BR, com manutenção full e liberdade de integração de armas, o F-35A na mesma condição e um eventual consórcio Embraer+SAAB ou Embraer+(Empresa Sulcoreana) para um 5ª geração.
[]’s
Eu trocaria dois programas FX-2 para abraçar este projeto. Isso sim é desenvolvimento de tecnologia de ponta…
Tái um programa que vale à pena abraçar.
O protótipo já existe, como também todos os conceitos.
Sem criar polêmica…..Para que bancar SAAB se este programa é de um caça de geração mais recente e muito mais moderno.
E o mais importante….O programa está muito mais adiantado.
É REAL…EXISTE…REALMENTE DE NOVA GERAÇÃO (NG)
3 por 1????? AHAHAHAHA, e depois as rafalechetes falam mal da SAAB, hehehehe…
TRUUUUUUUUUCO LADRÃO!
TRÊI VEIZ, SAFADO! 🙂
3 coisas que chamam a atenção nesse vídeo:
– A provável localização do bocal do canhão, na mesma posição do Su-27;
– Os supostos compartimentos de mísseis de curto alcance na raiz das asas parece estar semi aberto, quase confirmando que aqui realmente é um compartimento;
– Esse avião decolou em janeiro!!!! A menos de 6 meses e já está fazendo demonstrações de acrobacia abaixa altura. Isso demonstra que o projeto está caminhando extremamente bem e que poderemos ver ele em alguma feira aeronáutica em breve.
Ah sim, e quanto ao T-50 com seu material RAM que “atingiu os requisitos” e sua turbina definitiva “levemente modificada” (palavras da Saturn) ser melhor que o F-22:
SEEEEEEEEEEIS PÉ-DE-PANO!!! 🙂
Clésio Luiz disse:
18 de junho de 2010 às 15:25
“Esse avião decolou em janeiro!!!! A menos de 6 meses e já está fazendo demonstrações de acrobacia abaixa altura”
Claro: tal pai, tal filho… 🙂
Superior ao f-22 e 3 vezes mais barato que os análogos ocidentais??? Alguem devia avisar o Putin que mão de obra escrava não faz milagres. Por que não é pagando salário decente aos engenheiros e projetistas que ele vai conseguir um produto de qualidade a preços módicos. Tenho acompanhado sites Russos que tem relatado uma verdadeira crise no setor armamentista Russo. O UAV Russo fracassou completamente , o sistema S-400 esta usando misseis do S-300 e de fato é idêntico em todos os aspectos ao modelo que busca substituir!?!. Fontes militares alegam que precisam de um orçamento generoso nos próximos… Read more »
Amigo Clésio Luiz,
Você saberia me dizer onde fica o speedbrake dele?
Será que é como o do F-22, lemes que se convergem?
Uai gente…..para quem acredita que o 2×1 existe voa e faz isso e faz aquilo….tem que acreditar que o 3×1 faz muito mais.
hahahahahahahhaha
vamos ver quem é quem mesmo
e quem é “”NG”” mesmo…..
Só rindo mesmo
rsrsrsrsrsrsrsrsrsrs rs=riso…..rsrsrsrsrsrs
Robson Br disse:
18 de junho de 2010 às 15:42
Ahahaha, Robson: 2X1 na comparação entre um monomotor e um bimotor de mesma geração pode até ser um pouquinho de exagero, pero no mucho…
Agora, 3X1 em uma aeronave stealth????
Ah tá… então o tal T-50 sairá o mesmo preço da JACA…
Epaaaaaaa!!! IIHHHH CARA!!!! 🙂
‘3 vezes mais barato que seus análogos ocidentais’
ou seja, 3 vezes mais barato que o F-35 e o F-22.
Não é de todo impossível, levando-se em conta que o F-22 é o caça mais caro da história e o F-35 não para de subir o preço.
No entanto, acho que 3 vezes mais barato é de um exagero sem tamanho.
Mas creio que sairá mais barato que os caças americanos, pois geralmente os caças russos são mais baratos mesmo. Um SU-27 sempre foi mais barato de seu análogo americano (o F-15).
abraços a todos
Pergunta aos PC gamers e aos plastimodelistas,
Já existe algum plastimodelo dele?
Qual jogo já tem o mod do PAK FA?
Caro Robson BR, O PAKFA, deve estar entre 5 à 15 anos de entrar em operação full, dependendo dos velocidade dos investimento$$$$. Apesar de alguns sistemas serem herdados do Su-35Bm, o mais importante, o motor que deveria equipa-lo e garantir o supercruise de mach2.0 de fato ainda não existe. Sobre o preço considero viável um valor de US$100 milhões que seria a metade de um F-22 e 2/3 de um F-35. Sobre a furtividade, ele o será apenas no quadrante frontal, a não ser que resolvam a questão do motor. Talvez a pressão por resultados e falta de $$$ tenham… Read more »
Nick disse:
18 de junho de 2010 às 16:18
Concordo plenamente contigo…por isso sou a favor de um caça pronto agora e entrar em um projeto desses….agora participar em um projeto de 4,5G que ninguem sabe quando vai acabar e entrar em de 5ª G não dá!!!
Por isso sou Rafale ou F-18.
Pelas restrições americanas…..
Restrições americanas ???
Venezuela, Irã, Coréia do Norte, etc… não contam, embargo Norte-
Americano, somente se forem confirmadas as suspeitas de que o Urânio dos Aiatolas e se muito me engane o do Chávez, são verde e amarelo, daí sim a cobra fuma !!!
É uma suspeita antiga mas a ser confirmada e a ambição vermelhuxa de termos bombas nucleares aí sim teríamos com que nos preocupar, caso contrário dúvido muito …
Até a possibilidade de os apertarmos onde dói mais (no bolso) o Governo, se abriu, deixou de lado a possibilidade de retaliarmos os USA em +- 800 milhões de dólares ao ano !!!
Restrições ?
Embargos ?
Hoje é Sexta !!! 🙂 Saí dessa abre uma Skol (beba com moderação !!!)
POh, diziam que não existia nenhum caça de 5 geração russa, agora querem definir quando ele estará operacional? rsrsrsrs
Sds!
hehehe, Caro Francisco, Minha estimativa é baseado no tempo médio de 10 anos entre um 1º demonstrador e o 1º caça de linha de produção . =] Mas é apenas uma estimativa. Por exemplo, o Rafale só agora na versão F3 se tornou um caça “omnirole” como projetado….e o protótipo já voava com motores “emprestados” na década de 90…. Caro Robson, Com relação à participar em um projeto de 4.5 geração, quando o mundo está migrando para a 5ª, eu diria que tem uns atenuantes: 1) O NG que se tornará o Gripen BR ou Gripen IN, já está tomando… Read more »
Se for verdade essa informação, poderemos comprar PAK-FA a R$ 1,99 na pagé ou uruguaiana (RJ), mas vai aparecer alguém falando: É demais para nós…
Nick, sê você ler com atenção a proposta da Boeing eles já sugerem ali a presença brasileira no desenvolvimento da próxima geração de caças Stealth made in USA !!! Faz parte do off-set ! É só dar uma lidinha, ok ???
E quando sair o caça chinês de quinta geração vai custar 8 vezes mais barato que os similares ocidentais.
Só não terá galantia…
Max disse: 18 de junho de 2010 às 15:29 Em compensação os restantes programas de armamento russos estão indo muito bem para um país que tem a economia deles. A visão de que Putin usa mão de obra escrava é um estereótipo ocidental baseado em factóides. O orçamento russo já aumentou não sei quantas vezes desde que Putin assumiu e vai aumentar acho que 20% no proximo biênio. Mas se alguém acha que eles irão cometer o mesmo erro de antes e produzir armas em massa só para competir com os americanos, está errado, Putin já disse que não vão… Read more »
A mão de obra não é escrava, só é muito mal-remunerada para o padrão Ocidental( até para o padrão brasileiro). Eu conheci uma moça russa( era a única mulher russa meia-boca do mundo ahaha), que veio para cá fazer pós na GV. Ela já era graduada em administração na rússia, tinha uma pós por lá, falava inglês, português e alemão. Trabalhava em Moscou e ganhava uns R$1500,00 por mês. Não preciso dizer que ela estava louca para arrumar um visto de trabalho ou permanente para morar aqui, mas a dificuldade a deixava desanimada. Esta questão da imigração de gente qualificada,… Read more »