Em meio ao lobby do rei da Suécia, franceses baixam preço de caça
Sergio Leo e Paulo de Tarso Lyra
A Dassault, fabricante do Rafale francês, reduziu em mais 11% a 12% o preço do avião com que concorre na seleção para fornecimento de caças à Força Aérea Brasileira, informou ontem o ministro da Defesa, Nelson Jobim. “O (presidente da França, Nicolas) Sarkozy cumpriu a promessa feita a nós”, comentou Jobim, em tom de aprovação. Apesar de mais essa indicação de interesse pelos caças franceses, Jobim e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmaram ontem não haver decisão, ainda, sobre quem será o fornecedor da FAB.
Estudo feito pela Aeronáutica apontou os caças Rafale, da Dassault, como os mais caros e de operação mais custosa para a FAB. Na semana passada, porém, o governo conseguiu que a FAB refizesse seu relatório, amenizando preferências e situando as três propostas em um mesmo nível de avaliação. O primeiro relatório da FAB, obtido por publicações especializadas, enfatizava que o preço para venda dos aviões estaria em US$ 8,2 bilhões, bem acima dos concorrentes Boeing (US$ 5,7 bilhões) e Saab (US$4,7 bilhões). No começo do ano, o ministério deixou vazar informações de que o valor dos caças franceses havia caído para US$ 6,2 bilhões, ainda considerado alto.
“Não é uma coisa que vai ser paga no meu governo, vai ser paga para frente”,argumentou Lula, ontem, para justificar a falta de urgência. “Tenho deter mais cuidado e mais responsabilidade.” O presidente fez questão de lembrar que o governo quer fazer da compra uma oportunidade para criar capacidade de produção e venda de aviões militares. “Queremos fabricar o avião no Brasil e queremos que o Brasil seja, inclusive, num futuro bem próximo, exportador desses aviões”, comentou.
Jobim informou que só depois da Semana Santa deverá concluir seu parecer, combase nas análises das secretarias que encarregou de estudar a avaliação feita pela FAB a respeito dos concorrentes, o sueco Gripen, o francês Rafale e o americano F-18 Super Hornet. Lula convocará, então, o Conselho de Defesa para a decisão final.
Lula falou sobre a concorrência da FAB pouco depois de receber o rei da Suécia, Carl XVI Gustaf, que não vacilou em abordar o assunto no encontro entre os dois. O rei comentou com Lula, em conversa reservada, que gostaria de tratar com ele do tema dos caças, “uma via de mão dupla”, que criaria uma ligação entre as indústrias Aeronáuticas dos dois países, segundo argumentou. O ministro de Defesa sueco, StenTolgfors, disse que a associação entre os dois países seria benéfica por ligar uma indústria Aeronáutica forte em encomendas civis, como a brasileira, a outra mais forte no terreno militar, como a sueca.
Ao discursar durante assinatura de atos, no Palácio do Itamaraty, o rei,embora não tenha citado os caças, propôs “aprofundar a cooperação e o intercâmbio dos dois países em diversos setores, como defesa e indústria Aeronáutica”. Depois do encontro, o presidente comentou sem constrangimento o lobby feito pelo rei sueco.
“O rei da Suécia faz o que fazem todas as pessoas que eu encontro”, disse Lula, ao lembrar que, em breve, terá encontros com o presidente da Rússia, Dimitri Medvedev, o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, e o da França, Nicolas Sarkozy, e que espera ouvir de todos a defesa de aviões dos respectivos países, ainda que os encontros sejam motivados por outros temas. “Cada um vai falando, a gente vai aprendendo e quem sabe o preço vai caindo”, brincou. O rei viaja no fim de semana à Amazônia, com Jobim, a quem espera convencer das vantagens da propostas sueca, que garante permitir total transferência tecnológica.
Todas as indicações do governo são em direção ao contrato com os franceses, único, segundo argumenta Jobim, a não fazer reservas em relação a transferência de tecnologia e futura venda a terceiros países. Embora os concorrentes americanos e suecos garantam oferecer transferência de tecnologia, Jobim manifesta desconfiança, lembrando casos passados em que, por razões geopolíticas, o governo americano bloqueou negócios de empresas brasileiras com material militar com tecnologia sensível fornecida pelos EUA. (Colaborou Cláudia Safatle, de Brasília)
Interessada em atrair uma fábrica, base de Lula sai em defesa do Gripen
Marli Olmos
Com o olhar fixo numa miniatura do Gripen sobre a mesa do gabinete, em São Bernardo do Campo, Luiz Marinho toma fôlego para sair em defesa do caça sueco. À primeira vista, a cena parece não fazer sentido: o prefeito da cidade do automóvel sonha com aviões e o modelo preferido é diferente do que já foi manifestado pelo seu velho amigo, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Na reta final do processo de escolha dos novos caças para a Força Aérea Brasileira, a Saab, uma das três finalistas, ganhou um aliado importante.
Recém chegado da Suécia, onde foi visitar a fábrica do Gripen, a convite da Saab, Marinho explica porque ele, prefeito de uma cidade distante do polo da indústria Aeronáutica (no Vale do Paraíba) decidiu dar palpite no processo de seleção. Segundo diz, o grupo Inbrafiltros, uma empresa brasileira sediada na cidade vizinha Mauá, poderá expandir investimentos e construir uma fábrica em São Bernardo do Campo para fornecer peças para o caça sueco. O grupo Inbra, como é conhecido, atuano setor de segurança à vida, fornecendo componentes para o setor automotivo e aeronáutico. O presidente da empresa estava viajando ontem e, por isso, não pôde comentar o assunto.
O surgimento de um novo personagem no enredo dessa compra bilionária a poucos dias de o governo concluir um processo que se arrasta há mais de15 anos, pode não alterar tendências. Mas serve, no mínimo, para movimentar uma história que até aqui se desenvolvia apenas ao sabor das indicações de que o ministro da Defesa, Nelson Jobim, mantém preferência pelo Rafale, com o qual a francesa Dassault participa da concorrência.
“O ministro Jobim deveria ir à Suécia conhecer também este avião”, disse Marinho, ao lembrar que o ministro da Defesa já foi à França conhecer a Dassault. Marinho esteve na Suécia entre os dias 15 e 18. O prefeito visitou as instalações da Saab em Linköping, posou para fotos que foram utilizadas no site institucional da Saab e também voou a bordo do caça.”Eu pude ver que o supersônico proposto pela Suécia é real, não tem nada de “avião de papel””, diz.
“Não sou especialista em aviação e muito menos em defesa, mas tiro minhas conclusões com base no relatório da FAB”, afirma, ao lembrar que Jobim também não é especialista no tema. O relatório anterior da FAB sobre a compra dos caças declarou preferência pelo Gripen.
Marinho, que antes de ser ministro do Trabalho e dirigente sindical, trabalhou na linha de produção da Volkswagen, armou-se de dados para defender o caça sueco. Segundo ele, se o governo brasileiro fizer a opção pelo Gripen, toda a indústria do país vai ganhar. “Será uma produção em parceria”, destaca. Ele se baseia na informação da Saab de que caberá ao Brasil a produção de até 8% da estrutura mecânica da aeronave e 40% da área de engenharia de projeto.
Segundo diz Marinho, os prováveis fornecedores do Gripen tendem a investir em São Bernardo independentemente do resultado do processo de escolha para equipar as Forças Armadas. “Mas os volumes de investimento serão muito mais elevados se a empresa sueca vencer”, afirma. “Acredito tratar-sede uma oportunidade única para uma real transferência de tecnologia para o Brasil e de ampla geração de empregos voltados à alta tecnologia”, completa.
O prefeito de São Bernardo também diz que não se importa que a sua decisão seja diferente da de Lula. Em setembro de 2009, o presidente anunciou que o Brasil compraria os caças da francesa Dassault. Jobim e Lula defendem o negócio com a França porque o país é um “parceiro estratégico”, com o qual o Brasil assinou um grande acordo militar em 2009. Marinho diz que não vai se intrometer na questão política. “Eu falo sobre o que é melhor para a indústria brasileira, para abrir mais empregos; mas não vou falar sobre coisas que eu não sei”. Ele lembra que existe um cenário político internacional. “E nisso eu não ouso palpitar”.
FONTE: Valor Econômico, via Notimp
FOTOS: Armée de l´air e Gripen International
O pacote total do Rafale será de 5 bilhões de dólares totalizando 10 bilhões de reais…
Não são 10 Bilhões de dólares…
Os jornais estão querendo ferrar o FX…
Bem agora fica + claro o que prefeito da minha cidade (são bernado )foi fazer na Suecia ; atrair uma fábrica .
MAS esta meio dificil companheiro .os rafales ja levaram essa .
sds
O preço unitário do Rafale será o mesmo pago pela República Francesa: € 64 milhões. O pacote de armas oferecido acrescenta € 24 milhões por unidade. Para manutenção e treinamento, os gastos previstos por célula seriam de € 30 milhões no prazo de 10 anos. Ou seja, € 118 milhões. Cotando-se o euro à taxa de 1,35 dólar, teríamos US$ 159 milhões por avião, um pacote de US$ 5,73 bilhões.
Estão comentando no Forum Base Militar…
Então não haverá transferência de tecnologia nenhuma por esse preço, Mad Dog. Isso é preço de compra de prateleira.
Luiz Marinho é um leitor assíduo do blog (ao menos demonstra ser 🙂 ).
Pelo menos temos um forte expoente da base aliada que vai na corrente do pensamento dos leitores/comentaristas do Aéreo.
Acho que os americanos já jogaram a toalha. A disputa está entre o rafale (90% de chance) e O gripen (10%). A decisão é dificil. Mas tenho certeza que qualquer um dos dois aviões significará um enorme salto para a indústria aeronáltica brasileira, sem falar que finalmente teremos a força aérea mais bem equipada da América do Sul, posição que considero ser um dever do Brasil ocupar, não apenas em virtude de seu gigantesco território e poder econômico, mas principalmente pelas riquezas que possui. Já dizia um ditado chinês, “aquele que exibe riqueza mas não demonstra força atrai para si… Read more »
Continuo achando q o Brasil fecha o FX-2 e costura po fora uma parceria com a Suécia para construção de uma fábrica no Brasil para a produção total ou parcial do Gripen.
Ainda temos as portas abertas para participar do PAK.
É preciso separar defesa, linha de negócios e evolução tecnológica.
Ou seja o FX-2 morreu, viva o FX-3 e assim sucessivamente para afastar definitivamente o perigo do gap tecnológico. Evolução sempre e continua. Como fazem os paises ricos aonde estamos adentrando nesse seleto grupo.
FORA FX-2!!!! Vamos pegar alguns SU-35BM e entrar de vez no PAK-FA!!!!
Idem para o Gripen nessa estimativa de 4.7 bilhões…
Sacanas os franceses …..
Descontos adicionais!
Seria comico se nao fosse tragico!
A experiencia com os f-103 não foi suficiente?
Quem vai pagar a conta da manutençao dessas jacas?
Sera que ninguem lebra de que falamos de 120 unidades, no minimo!
Isso eh o que desejamos para a Naçao? Sim Naçao, portanto decisao das instituiçoes permanentes.
Lamentavel!!!
Sacanas são os suecos…
Querem nos empurrar o NG sem garantia de compra…
É o efeito Pak?!..Pra mim esta mais pra isso…Aquele pais(França) é o unico a querer fazer mais do que negocios ou vendas….Significa um “comprometimento maior mutuo”………Não compreendo porque atiram tantas pedras…….É o mais confiavel dos concorrentes devido a parceria estratégica……O que possui o maior poder de luta e desempenho dentre os 3 concorrentes…O objetivo principal é a transferencia de tecnologia(É o mais indepedente em termos de tecnologia e politica)……….Para muitos neste pais a rejeição e o desprezo por este vetor esta mais relacionada com questões~problemas politicas ideologicas do que com esse caça ou proposta em si…….. Rafale~Neuron………….Pak~Skat………………………………. 🙂 🙂 🙂… Read more »
“”Não sou especialista em aviação e muito menos em defesa, mas tiro minhas conclusões com base no relatório da FAB”, afirma, ao lembrar que Jobim também não é especialista no tema. O relatório anterior da FAB sobre a compra dos caças declarou preferência pelo Gripen”
Alguma duvida? O Rafale subiu no telhado.
Credo Ronaldo
Que negoçio é esse de bomba nuclear DEUS me livre ,ja imaginou quantas suecas lindas iriam pra cucuia numa dessas .
Falando seria a Suecia é um pais neutro ,e representa muito no mundo .
Os suecos com medo dessa tal ameaça atomica construiram a Base Naval de Müsko.uma obra prima ,
Então vamos comprar rafale de prateleira, fabricar gripens e esperar o pak fa ficar pronto (ajudando com dinheiro é claro) para operalos depois de 2015, puxa até fiquei tonto depois dessa !
Cor Tau,
Meu caro, me explica uma coisa, o que ganhamos com essa parceria estratégica?
O Direito de comprar?
O que eles compram de nós?
Parceria Brasil-França: A França entra com equipamento encalhado, sobre-valorizado, enquanto nois entramos com o nosso rico dinheirinho.
Não dá para entender a torcida a favor dessa parceria viu, e agora até politicos da base do governo estão questionando isso.
[]s
BOA…ÓTIMA IDÉIA!!
(……..)
COMENTÁRIO EDITADO PELA INSISTÊNCIA DO LEITOR EM COMENTAR UTILIZANDO MAIÚSCULAS EM TODO O TEXTO, MESMO DEPOIS DE AVISADO EM COMENTÁRIO ANTERIOR.
Caro MadDog,
$24 milhões de Euros só por armas???? tem certeza?? Se for, só lamentos. Não haverá integração de A-darter, bombas guiadas nacionais, talvez nem o MAR-1 seja integrado. Não é possível esse valor pelas armas. Tudo que precisáriamos seria uns 4 MICOS por caça, até a chegada do METEOR(que não está na oferta) e do A-Darter(Binacional com os Sul-africanos). Estamos desenvolvendo bombas guiadas, de planeio, misseis antinavio, antiradiação, até mesmo de cruzeiro… para comprarmos tudo de prateleira francesa????
Se for, só lamentos, novamente.
[]’s
Que eu saiba, o governo sueco quer comprar sim mas, sem festa com o dinheiro público.
E compra do caça pelo país que o desenvolveu é muito mais para efeitos de mercado e junto a outras FAs pois reforçaria a qualidade do produto porém, às vezes nem isso. Tanto que a França comprou o Rafale …. e mais ninguém !!!
Alexandre Galante em 25 mar, 2010 às 12:01
“Então não haverá transferência de tecnologia nenhuma por esse preço, Mad Dog. Isso é preço de compra de prateleira.”
Amigo, é bem possível que seja uma compra de 24 Rafeles de prateleira, tendo em vista que o caça já está aí e esteja 100% operacional aqui em 5 anos e a TT ocorra com o desenvolvimento do NG, com 12 vetores. Ou então 12 Rafales/24 NG.
“…bastava uma bomba nuclear para sumir com a Suécia do mapa. …”
E com umas duas, acabam com a França.
E com uma convencional jogada na usina de Itaipu, acabam com o Brasil. Vide o último apagão e os estados que ficaram se energia……
€ 24 milhões euros por cada Rafale…
24 x 36 = 864 mlhões de euros em armas de prateleira, das prateleiras francesas, pra que TT,codigo fonte então?
Se é para comprarmos tudo não precisamos dos codigos fontes já que não vamos integrar nada do que produzimos.
{}s
€ 24 milhões euros (pacote de armas) pra cada Rafale…
É o que estão comentando no Forum Base Militar…
http://www.alide.com.br/wforum/viewtopic.php?f=3&t=2997&start=915
Caro Fabio, Na minha opinião seria uma composição Hi-Lo perfeita…. O Gripen NG só pelo fato de ser monoreator já é indicativo de custos menores de custeio, podendo ser adquirido em quantidades maiores. Mesmo assim possuirá uma capacidade considerável tanto ofensiva como defensiva. Seria o caça para missões de média e baixa intensidade, e devido aos seus custos menores, poderíamos operar em maior quantidade. O PAKFA levaria a FAB para a próxima geração de caças, com grande autonomia, persistencia em combate, supercruise e furtividade. Seria a ponta de lança da Força, um Air Dominance Fighter Com relação à ambos serem… Read more »
Srs. precisamos insistir na questão “participação do pís no PAK FA”. Nossos políticos DEVEM tratar o FX2 como assunto encerrado. Que sejam os Rafale com seus custos mais elevados. Precisamos mesmo é participar do projeto russo-indiano. Isto sim alavancará o país em termo de tecnologia futura e não as já em pré-obsolescência. Analisem a aproximação dos russos com Chavez. Para nós, seria interessante uma inserção deste país neste projeto? Em termos de combate BVR estamos um passo atrás dos chavistas. Pretendemos manter isto?
Caro MadDog, Ok, li o tópico lá no BM do Pepê, e só lamentos. Fazendo as contas rápido seria S$1.1 bilhão de dólares. Quase R$2 Bilhões. Imagine essa verba aplicados aos projetos que eu citei acima. Em empresas como a Mectron, Avibrás, Britanite e outras. Minha opinião é que deveríamos comprar um quantidade mínima, para necessidades imediatas e especificamente para defesa aérea. O que siginifica? Misseis MICA. E só em quantidade mínima, por que o queremos é o Meteor. E eu diria com 10% desse montante de R$ 2 Bilhões alavancaria em muito o A-darter. E com R$2Bilhões nem se… Read more »
Já está definido para os Rafales.
Não tem mas volta.
Abs.
“O que sei é que a França é uma potência mundial e tem um as forças armadas a altura da situação, ja a Suécia, o que ela representa no mundo? Se houvesse um conflito mundial e o caldo engrossasse bastava uma bomba nuclear para sumir com a Suécia do mapa.” Nossa, é mesmo, a França é gigante, quase do tamanho da Rússia… pega o mapa mundi e dá uma olhada cara, a França deve ser no máximo 50% maior que a Suécia. Ronaldo, são dois países com políticas diferentes, a França quer aparecer pra lamber os EUA, já a Suécia… Read more »
E quem disse que haveria Tot…..políticos não contam, quem sabe se haveria são as empresas envolvidas nem embraer nem dassault disseram que haveria, isso que eu saiba….
Se a suécia fizesse o lobby que a frança fez já estaríamos com os grifos..
25/03/2010 – 11:00 A licitação FX na reta final Do Último Segundo Coluna Econômica 25/03/2010 Pouco depois da Páscoa, deverá ser anunciado o vencedor da licitação FX da FAB, assim como assinado o contrato com os vencedores. O jogo ficou assim. Havia uma clara preferência brasileira pelos equipamentos franceses, o Rafale da Dassault, devido às possibilidades de transferência de tecnologia. Mas o preço pedido era alto, somando-se a aquisição e o custo de manutenção. Em sua visita ao Brasil, em setembro, o presidente francês Nicolas Sarkozys prometeu que os preços seriam razoáveis, competitivos e similares àqueles oferecidos às Forças Armadas… Read more »
É Latino,
Depois que as suecas estiverem num campo de concentração(nesse seriam bem tratadas! Eu seria guarda desse campo até de graça!!! :D) podem lançar a bomba atômica na suécia!!!
😀 Brincadeira…
Giuliano Hoeper, Ótima notícia! O pessoal fica reclamando e repetindo essa história de “mais caro” com o Rafale! Para mim o que o Lula, Jobim e a aeronáutica estão fazendo eh uma jogada de mestre! Eles queriam o Rafale, mas foram soltando informação para pressionar a França a reduzir o preço e barganhar mais garantias de ToT!!! O governo agiu de forma inteligente soltando, “deixando vazar” o relatório da COPAC para a imprensa no começo de janeiro que dizia que o GRIPEN era o melhor para pressionar o governo da França a baixar os preços e a garantia da ToT!!!… Read more »
ótima idéia!!! ótima e barata idéia!! solução de nossos problemas de defesa aérea até 2030!! 05 esquadrões de GRIPEN NG e 02 esquadrões de PAK FA!!! como são apenas projetos e só existe um ou dois protótipos “OCOS” voando e ninguem sabe se vão mesmo vingar (mas tanto faz isso né?), coloca-se 07 folhas de papel A4 escrito “VALE UM ESQUADRÃO” uma alternativa simples e barata com a cara do Brasil!! e deixamos de comprar essa “porcaria cara” de um avião de combate “ruím” que só foi comprado pela “quarta” potência militar do planeta!!!! ótima solução “VERDE E AMARELA” para… Read more »
Propaganda do Gripen na TV aberta:
http://www.youtube.com/watch?v=akfuuW-ncZ4&feature=player_embedded
[]s
RodrigoBR,bom comentario.
O Luiz Marinho deve estar de brincadeira.
O Ministro ir a Suecia para conhecer o caça é uma tremenda viagem.
Comparar com a visita a França quando foi conhecer o Rafalle então é desatino.
Porque?
O Rafalle existe, o que o Luis sugestiona é o mesmo que o Ministro ter ido a França conhecer o Mirage mais moderno para comprar o Rafalle.
O atual Grippen é bem diferente do projeto do NG, se fossem o mesmo avião com certeza o estariamos comprando, pena que o NG ainda não existe, a não ser no cerebro dos engenheiros suecos.
US$ 8,2 bilhões ta muito bom o valor a ser pago
Temos um parque automobilistico q já é o quarto do mundo, quem imaginaria isso nos tempos do fusquinha. Estamos caminhando para um parque aéronautico envolvendo parcerias com França ,Suécia e Russia só pra começar com esses paises que se mostram interessados, outros poderão estar por vir. Temos que por fé em nossas capacidades. A Suécia tem profundo interesse na amazonia tal como a França declaradamente, temos petroleo, aço, e muita água. Quando as hidroéletricas do norte estiverem operando muitas riquezas brotarão como as minas de cobre de Paraopebas no Pará que fará o Brasil o maior produtor mundial dessa commoditie… Read more »
FX2 já está morto antes mesmo da sua escolha ser anunciada.
Quando tiraram os Russos !!!
FX3 Já !!!!!!!!!!!!!!
Abs.
Ronaldo em 25 mar, 2010 às 15:39
Calma amigo relaxa ;não e porque um pais possui armas nucleares ,que vai chegar ao ponto de usa-las
Ja entendemos seu ponto de vista,mas armas nucleares tem que ter muito peito para usar ,
“Não é uma coisa que vai ser paga no meu governo, vai ser paga para frente”,argumentou Lula, ontem, para justificar a falta de urgência (…)”
Com essa frase, estou começando a acreditar que o Rafale, a qeum apostava todas as minhas fichas…, não é mais o eleito.
Acredito que a demora se deve a discussões diplomáticas com a França, nos bastidores, para não comprometer o tal acordo estratégico, em virtude da eventual não escolha do Rafale.
“O preço unitário do Rafale será o mesmo pago pela República Francesa: € 64 milhões. O pacote de armas oferecido acrescenta € 24 milhões por unidade.” Pegando este gancho lembrei de uma matéria onde o governo israelense avisava aos EUA que apenas iria adquiri o F-35 se 50% dos aviônicos fossem de fabricação local. Até a presente data, onde o programa FX-2 aproxima-se de seu (melancólico) desfecho, apenas os suecos sinalizaram com algo parecido. Não me recordo de nenhuma iniciativa francesa nesse sentido. Pelo contrário: o avião francês vai ver com sistemas franceses e armas francesas, o que derruba com… Read more »
Ué, mas o prazo para entrega das propostas não estava encerrado? Como podem os franceses ficarem mudando o valor das ofertas? E os outros concorrentes, estão tendo o mesmo direito de melhorarem suas propostas?
Esse favorecimento descarado do governo pelo Rafale é demais! Compra logo o Rafale e para de ficar enrolando. A Boeing e a Saab gastaram um dinheirão nessa concorrência de cartas marcadas.
RodrigoBR em 25 mar, 2010 às 14:37
Finalmente um que pensa com a cabeça e não com a ideologia!
Ótimo comentário!
hms tireless em 25 mar, 2010 às 16:11
Se forem mesmo 24 milhões de Euros em armamentos para CADA unidade, estes Rafales serão pesantemente armados!!!
Isso é bom, Valeu!!
Marcelo Martins em 25 mar, 2010 às 16:47
Se faz pra um paz pro outro também, senão estaríamos com um monte de lamentelas por aí dos outros dois!!
Valeu!!
É Francoorp,
24 x 36 = 864 mlhões de euros em armas de prateleira, das prateleiras francesas, pra que TT,codigo fonte então?
Se é para comprarmos tudo não precisamos dos codigos fontes já que não vamos integrar nada do que produzimos.
[]s
Rogério em 25 mar, 2010 às 17:08
Creio que as prateleiras serão Da MBDA e da EADS, não são só francesas… mas os códigos fontes virão no pacote RAFALE, e todos sabem disso.
Melhor que o pacote do Gripen, que armas de prateleira oferecerião os suecos????
E os Yankees, nós venderiam as armas de prateleiras para depois decidir se vão nos entregar e se quando…
Valeu!!