A matéria em questão é um sério alerta para Força Aérea Brasileira, e , principalmente a Embraer em comum acordo,introduzir os super tucanos na Esquadrilha da Fumaça. Existem melhor e mais gabaritados “garotos Propagandas” para os super tucanos do que esta Lendária Esquadrilha. Espero que analisem com competência, essa idéia que não é minha,é do ex. comandante da Aeronautica o Brigadeiro Bueno,que na sua gestão, segundo revista especializada,tinha sugerido a Embraer o estudo para que fossem substituidos os competentes tucanos pelos modernos super tucanos. Imaginem os Super Tucanos se apresentando por inúmeras nações interessadas em comprá-los, nas mãos dos hábeis… Read more »
Lockheed Martin Aeronautics division’s multimedia team in Fort Worth has taken credit for these images. It’s quite a shrewd viral marketing scheme to promote the F-35 Joint Strike Fighter, which are not likely to appear in Thunderbird colors for at least another decade. The pictures were posted on an F-16.net in early June, where they received (deserved) high praise. I found them on Twitpic this morning as the images are rapidly becoming a viral marketing “hit”
“Bruno Rocha: que F-35 bireator meu filho pára de falar bobagem…”
Pela ultima vez amigo, eu vou falar, e espero que você entenda.
O fato do F35 ser mono foi por aspecto do programa, da engenharia empregada par faze-lo pairar. O YAK-141 também era Mono. Outra coisa.
E olha só! Quando disse que haveria um F35 “bireator”, não disse ao pé da letra. Quis dizer que nos próximos caças “pairadores”, esses poderão ter chances de serem bireatores, mas também terá os mono.
É só isso meu brother, tchau!
José
Visitante
15 anos atrás
Senhores, e ainda criticam os caças monomotores???
Teve muitos caças monomotores que ficaram muito famosos, como no caso dos F-16 e dos Mirage.
Os caças monomotores são muito bons também.
Francisco AMX
Visitante
15 anos atrás
F-4 modernos, esqueci de mencionar…
Francisco AMX
Visitante
15 anos atrás
Monotonia seria colocar o F-35 para substituir o F-16 nos Thunders! Sobre o F-35 ser mono, ele é substituto nato do F-16 e F-18 (o F-18 foi o perdedor da concorrência para a USAF, ele sempre foi bi-reator, e esta foi uma das características que mais chamou a atenção do marinha! eles sempre sonharam com um F-4 bi-motorizado! pq será??) continuando… na minha opinião o F-35 é mono por razões econômicas e pela doutrina atual e futura das FAAs! e pela característica do projeto, pelo que eles queriam e poderiam ter em grande número! Porém para por aí! quer dizer… Read more »
Marcelo Tadeu
Visitante
15 anos atrás
Fabio EL,
CONCORDO COM VC EM NÚMERO, GRAU E GÊNERO!!! Dia 18/10, no MUSAL, aqui no RJ estarei lá pra ver os nossos “Cavaleiros do Céu”.
Abraços
Fábio EL
Visitante
15 anos atrás
Alguém citou o EDA aí, quanto a esse assunto, penso que a graça do EDA são os T-27 Tucano, são as possibilidades de uma aeronave como esta.
Um avião a jato não superaria e emoção de ouvir o ronco do turboélice e as fantásticas manobras do EDA.
Marcelo Tadeu
Visitante
15 anos atrás
Este F-35 é feio pra burro!!!! O Rodrigo, desde quando um caça voando a baixa altura sobre sua cabeça é um negócio monótono? Eu hein….
Rafael
Visitante
15 anos atrás
Bom mesmo é o Rafale!
Storm
Visitante
15 anos atrás
Pelo Alto barulho que faz a turbina do F-35, acredito que nunca vai ser usado pela esquadrilha Thunderbird.
pra min o F-35 não é uma avião bonito nem feio é isso ai meio “largão”, mas nesta cor branca ficou horrível.
E o EDA ainda vai utilizar os Tucanos por muito tempo, e acho certo pois é um avião bonito elegane muito bom e fabricado no Brasil, quem sabe daqui a algum tempo eles mudem para o Super Tucano ?
Robson
Visitante
15 anos atrás
nem todos os F-35 pousam verticalmente só a versão embarcadada e por isso tem muitas limitações em relação a versão convencional.
Robson
Visitante
15 anos atrás
vocês já estão cansados de saber que o F-22 não presta? vivem elogiando essa aeronave que vai aposentar antes mesmo de entrar em serviço (combate), sua furtividade não funciona com radares de micro ondas, não opera sob chuva, ele foi o grande fracasso do seculo XXI.
Bruno Rocha: que F-35 bireator meu filho pára de falar bobagem…
Tiago Jeronimo
Visitante
15 anos atrás
Ele pode ser monomotor, mas tem o motor mais potente de todos os tempos.
O que não importa muita coisa porque O SU-35BM É MUITO MELHOR E MAIS BARATO E MAIS POTENTE E MAIS STEALTH E MAIS RÁPIDO E MAIS OPERACIONAL E MAIS TUDO MAIS.
😛
Paulo
Visitante
15 anos atrás
Relaxa, bruninho. Essa sua dúvida sobre bi ou não…
Talvez esse cação tenha turbina in-des-tru-tí-vel, não precisando mais ser bi.
Essa conversa de furtividade é insistência sua de não sair do armário. Se joga!
Bruno Rocha
Visitante
15 anos atrás
para os críticos xatos que vão reclamar, já deixo claro que o xavante era só brincadeira.
Menezes
Visitante
15 anos atrás
US$ 99 Milhôes custa esta belezinha que radar não detecta e pousa na vertical feito helicóptero.
Bruno Rocha
Visitante
15 anos atrás
melhor vetor em que aspecto? Sei que “furtividade”(stealth) é o ponto forte, mas depois do PAK FA, duvido de F22 e F35, vindo dos russos não duvido de nada. Mas em armamento, o F35 já não é lá essas coisas. Com o seu sistema de decolagem vertical, dependendo da missão, ele toma tapa até do xavante srsrs, já que ele não conseguiria pousar com muito peso em armamento (isso fora o fator stealth). Só uma coisa, me digam os experts, vocês acham que o F35 será mesmo o vetor principal da USNAVY? Eu DUVIDO! Talvez a próxima versão Bi reator,… Read more »
Almeida
Visitante
15 anos atrás
Re: ze em 06 out, 2009 às 0:31
Disse tudo.
Leandro
Visitante
15 anos atrás
Pode até ser uma excelente aeronave…mas que o bicho é feio a isso é…até o Xavente tem um shape mais bonito do que ele…
Tão feio quanto só o Pucará!
R_Cordeiro
Visitante
15 anos atrás
f5 Iraniano.. hehe
ze
Visitante
15 anos atrás
Para os críticos dos monomotores: Advinhem quantos motores esse avião, que já é considerado o melhor vetor depois do Raptor tem ????
emerson
Visitante
15 anos atrás
me lembra o jato do Roger Ranjet…
alvespereira
Visitante
15 anos atrás
É uma bela imagem de se ver, sonho o dia em que o EDA estará incorporando aeronaves com este padrão, aí sim os shows aéreos serão reescritos.
sds.
Rodrigo
Visitante
15 anos atrás
Eu já assisti show aéreo com AMX e é algo perto do monótono.
parece uma caixa voadora rsrsrsrsr… mas sei que as aparências enganam ^^
Bruno Rocha
Visitante
15 anos atrás
realmente estou babando aqui!;) muito bom, muito bom mesmo.
talvez já seja hora de por os AMX para fazer parte da Esquedrilha da Fumaça, já que não servem pos não tem radar, ou quem sabe usar os Mirage ou F5
Bruno Rocha
Visitante
15 anos atrás
Essa montagem deve ter sido feita pela DreamWorks ou pela Disney, ficou PERFEITO. Seria impossível para o amador ou “profissional” do photoshop fazer melhor.
Simplesmente um arraso(ui)!
Renato
Visitante
15 anos atrás
No dia em que os Thunderbirds passarem a usar esta aeronave os shows aéreos serão reescritos…
Felipe Cps
Visitante
15 anos atrás
Deve ser montagem, mas ficou SIMPLESMENTE MARAVILHOSO!
Tiago Jeronimo
Visitante
15 anos atrás
Bela montagem, é montagem né? Pelo menos essa última é.
A matéria em questão é um sério alerta para Força Aérea Brasileira, e , principalmente a Embraer em comum acordo,introduzir os super tucanos na Esquadrilha da Fumaça. Existem melhor e mais gabaritados “garotos Propagandas” para os super tucanos do que esta Lendária Esquadrilha. Espero que analisem com competência, essa idéia que não é minha,é do ex. comandante da Aeronautica o Brigadeiro Bueno,que na sua gestão, segundo revista especializada,tinha sugerido a Embraer o estudo para que fossem substituidos os competentes tucanos pelos modernos super tucanos. Imaginem os Super Tucanos se apresentando por inúmeras nações interessadas em comprá-los, nas mãos dos hábeis… Read more »
http://www.f-16.net/f-16_forum_viewtopic-t-8912.html
Fabio EL,
Tens razão.
Estive no Rio para ver os franceses. Um belo show, mas ufanismo a parte, nada comparável à Fumaça.
Sds.
Hehe!
Pelo menos esse existe! rs
Lockheed Martin Aeronautics division’s multimedia team in Fort Worth has taken credit for these images. It’s quite a shrewd viral marketing scheme to promote the F-35 Joint Strike Fighter, which are not likely to appear in Thunderbird colors for at least another decade. The pictures were posted on an F-16.net in early June, where they received (deserved) high praise. I found them on Twitpic this morning as the images are rapidly becoming a viral marketing “hit”
http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2009/07/presenting-the-f-35-thunderbir.html
Se vocês acham que os americanos estão com a bola toda, leiam a materia no link abaixo.
http://aircombatcb.blogspot.com/2007/12/sukhoi-su-35-bm-super-flanker-o-temivel.html
O SU-35 é show de bola!!!!!!
Felipe Cps em 06 out, 2009 às 8:23
“Bruno Rocha: que F-35 bireator meu filho pára de falar bobagem…”
Pela ultima vez amigo, eu vou falar, e espero que você entenda.
O fato do F35 ser mono foi por aspecto do programa, da engenharia empregada par faze-lo pairar. O YAK-141 também era Mono. Outra coisa.
E olha só! Quando disse que haveria um F35 “bireator”, não disse ao pé da letra. Quis dizer que nos próximos caças “pairadores”, esses poderão ter chances de serem bireatores, mas também terá os mono.
É só isso meu brother, tchau!
Senhores, e ainda criticam os caças monomotores???
Teve muitos caças monomotores que ficaram muito famosos, como no caso dos F-16 e dos Mirage.
Os caças monomotores são muito bons também.
F-4 modernos, esqueci de mencionar…
Monotonia seria colocar o F-35 para substituir o F-16 nos Thunders! Sobre o F-35 ser mono, ele é substituto nato do F-16 e F-18 (o F-18 foi o perdedor da concorrência para a USAF, ele sempre foi bi-reator, e esta foi uma das características que mais chamou a atenção do marinha! eles sempre sonharam com um F-4 bi-motorizado! pq será??) continuando… na minha opinião o F-35 é mono por razões econômicas e pela doutrina atual e futura das FAAs! e pela característica do projeto, pelo que eles queriam e poderiam ter em grande número! Porém para por aí! quer dizer… Read more »
Fabio EL,
CONCORDO COM VC EM NÚMERO, GRAU E GÊNERO!!! Dia 18/10, no MUSAL, aqui no RJ estarei lá pra ver os nossos “Cavaleiros do Céu”.
Abraços
Alguém citou o EDA aí, quanto a esse assunto, penso que a graça do EDA são os T-27 Tucano, são as possibilidades de uma aeronave como esta.
Um avião a jato não superaria e emoção de ouvir o ronco do turboélice e as fantásticas manobras do EDA.
Este F-35 é feio pra burro!!!! O Rodrigo, desde quando um caça voando a baixa altura sobre sua cabeça é um negócio monótono? Eu hein….
Bom mesmo é o Rafale!
Pelo Alto barulho que faz a turbina do F-35, acredito que nunca vai ser usado pela esquadrilha Thunderbird.
pra min o F-35 não é uma avião bonito nem feio é isso ai meio “largão”, mas nesta cor branca ficou horrível.
E o EDA ainda vai utilizar os Tucanos por muito tempo, e acho certo pois é um avião bonito elegane muito bom e fabricado no Brasil, quem sabe daqui a algum tempo eles mudem para o Super Tucano ?
nem todos os F-35 pousam verticalmente só a versão embarcadada e por isso tem muitas limitações em relação a versão convencional.
vocês já estão cansados de saber que o F-22 não presta? vivem elogiando essa aeronave que vai aposentar antes mesmo de entrar em serviço (combate), sua furtividade não funciona com radares de micro ondas, não opera sob chuva, ele foi o grande fracasso do seculo XXI.
Vejam quantos países os Thunderbird já passaram!
http://chairforce.com/images/stories/airforce/TbirdF-35.pdf
Bruno Rocha: que F-35 bireator meu filho pára de falar bobagem…
Ele pode ser monomotor, mas tem o motor mais potente de todos os tempos.
O que não importa muita coisa porque O SU-35BM É MUITO MELHOR E MAIS BARATO E MAIS POTENTE E MAIS STEALTH E MAIS RÁPIDO E MAIS OPERACIONAL E MAIS TUDO MAIS.
😛
Relaxa, bruninho. Essa sua dúvida sobre bi ou não…
Talvez esse cação tenha turbina in-des-tru-tí-vel, não precisando mais ser bi.
Essa conversa de furtividade é insistência sua de não sair do armário. Se joga!
para os críticos xatos que vão reclamar, já deixo claro que o xavante era só brincadeira.
US$ 99 Milhôes custa esta belezinha que radar não detecta e pousa na vertical feito helicóptero.
melhor vetor em que aspecto? Sei que “furtividade”(stealth) é o ponto forte, mas depois do PAK FA, duvido de F22 e F35, vindo dos russos não duvido de nada. Mas em armamento, o F35 já não é lá essas coisas. Com o seu sistema de decolagem vertical, dependendo da missão, ele toma tapa até do xavante srsrs, já que ele não conseguiria pousar com muito peso em armamento (isso fora o fator stealth). Só uma coisa, me digam os experts, vocês acham que o F35 será mesmo o vetor principal da USNAVY? Eu DUVIDO! Talvez a próxima versão Bi reator,… Read more »
Re: ze em 06 out, 2009 às 0:31
Disse tudo.
Pode até ser uma excelente aeronave…mas que o bicho é feio a isso é…até o Xavente tem um shape mais bonito do que ele…
Tão feio quanto só o Pucará!
f5 Iraniano.. hehe
Para os críticos dos monomotores: Advinhem quantos motores esse avião, que já é considerado o melhor vetor depois do Raptor tem ????
me lembra o jato do Roger Ranjet…
É uma bela imagem de se ver, sonho o dia em que o EDA estará incorporando aeronaves com este padrão, aí sim os shows aéreos serão reescritos.
sds.
Eu já assisti show aéreo com AMX e é algo perto do monótono.
parece uma caixa voadora rsrsrsrsr… mas sei que as aparências enganam ^^
realmente estou babando aqui!;) muito bom, muito bom mesmo.
talvez já seja hora de por os AMX para fazer parte da Esquedrilha da Fumaça, já que não servem pos não tem radar, ou quem sabe usar os Mirage ou F5
Essa montagem deve ter sido feita pela DreamWorks ou pela Disney, ficou PERFEITO. Seria impossível para o amador ou “profissional” do photoshop fazer melhor.
Simplesmente um arraso(ui)!
No dia em que os Thunderbirds passarem a usar esta aeronave os shows aéreos serão reescritos…
Deve ser montagem, mas ficou SIMPLESMENTE MARAVILHOSO!
Bela montagem, é montagem né? Pelo menos essa última é.