Fique por dentro do Super Hornet
FONTE: Flight International
Poder Aéreo – Aviação, Forças Aéreas, Indústria Aeroespacial e de Defesa
Defesa Aérea, Aviação Militar, Aviação Comercial, Tecnologia Aeroespacial e História Aeronáutica
É fique por dentro…
Valeu Ulisses, falha nossa.
Existem 4 maneiras de um caça detectar um alvo (outro caça por exemplo). Uma ativa e 3 passivas. Pelo radar, de modo visual, usando o RWR e usando sistemas eletroópticos multiespectrais como os IRST. Mísseis com sekeer formador de imagem (como o AIM-9X) podem ser usados enquanto estiverem nos cabides como câmeras térmicas quando o caça não tiver um IRST integrado ou não estiver levando um pood dedicado como o ATFLIR no caso do F-18E/F. Eu nunca levei à sério a informação que o F-18 poderá vir a ter um IRST no tanque ventral. De acordo com o diagrama acima… Read more »
Falta agora o blog ser justo e imparcial, postar sobre os outros caças do FX2. Correto?
Não sei dizer exatamente o que é, mas alguma coisa nessa aeronave me passa a impressão de meio velha, sabem? Talvez seja o design, sei lá… É um powta avião, sem dúvida… Mas não é o melhor pra FAB, acho…
Felipe Cps,
eu tenho essa mesma falsa impressão do Su-35.
Bosco, eu também sinto isso pelo trambolho russo, a diferença é que não é apenas sensação, rsrsrs
Já ouvi dizer que a “alma” deste projeto (hornet) é mais antiga que a do F-16, e olhando o desenho dos 2, dá para entender tal “dissertação”… O SH é um bom avião, bem equipado, com um ótimo tocador de mp3, porém a fila anda, e quando ele não tiver esta pequena superioridade, ele não terá mais nada para oferecer, pois é um avião inferior ao Rafale, por exemplo em desempenhos aeronáuticos! o Rafale é menor, voa quase tão longe, carrega a mesma carga bélica, e, apesar de alguns ficarem em dúvida, acredito que ele deva ter um RCS bem… Read more »
Se colocar os dois (SU-35 x F-18) em um combate acirrado e extremamente violento, dá para imaginar quem será massacrado.
quem Jacubão ???
Felipe Cps impressão, opinião tudo bem, normal, o SU-35 BM e construído em sua maioria por materiais compostos e utiliza tecnologia de absorção de ondas eletromagnéticas (materiais RAM absorventes) refinamento da aerodinâmica (A melhor do mundo em aeronaves que operarão ou vão operar em alguma força, só para ressaltar aerodinâmica movimento dos fluidos gasosos que com auxilio de uma força chamada empuxo(geralmente produzida por um motor,catapulta ou até a mão de uma criança no lançar um aviãozinho de papel )gera as outras forças decorrentes da aerodinâmica que são o peso, arrasto e a sustentação), impressão todos tem de como o… Read more »
Acredito que o SU-35 irá massacrar o F-18, que por sinal é o meu 2º preferido, ainda mais operando em conjunto com os AEW&C, e somando a isto: Maior alcance radar Maior velocidade Maior altonomiae comsequentemente maior tempo em combate Maior manobrabilidade Maior quantidade de mísseis transportado Mísseis de maior alcance maior combinações de mísseis que seriam capases de saturar o radar do F-18 EEEEEEEEEEE,ETC,ETC,ETC. Você teria coragem de emfrentar um SU-35 em um F-18, mesmo sabendo que a própia USNAVY não recomendaria aos pilotos de F-18SH enfrentarem diretamente os RAFALES E SU-35, e sem falar que a USAF considera… Read more »
Vejo todo mundo explanando com desenvoltura sobre o RCS do avião X, que é menor que do avião Y… Esse tipo de informação é considerada sensível, não é divulgada ao público nem por fabricantes e muito menos pelos operadores. A menos que você já tenha plotado a aeronave no radar, é leviano afirmar quem é o melhor e o pior.
[]s
Acho que o que dá a impressão de aeronave ultrapassada é o enflechamento das asas à la F-5 e as saídas dos reatores que são muito projetadas para trás. Aliás, todos os caças que usam ou usaram essa turbina tem a mesma característica.
Caros Amigos.:
Sem dúvida, acho que o “Rafale F-3” com seu novo equipamento vai ser melhor que o “F-18 S H”, pois o “Rafale F-3” com o seu novo Radar será bem melhor. Além de que o “Rafale F-3” é um pouco mais novo, mais rápido, além de que o “Rafale F-3” é mais pequeno, e carrega 8000Kg de Armamentos também.
Sem dúvida, o “Dassault Rafale F-3” vai ser bem interessante para o Brasil.
Caro Rodrigo Cesarine, pela sua lógica, correta mas talvez equivocada (paradoxal o negócio), devemos fechar o Blog então?? pedir para o pessoal tirar do ar?? acho que não, e vc vai concordar! :), pois que eu saiba, este maravilhoso espaço foi criado para divagações mesmo! para apaixonados…entusiastas, mesmo assim a politica invade muitas vezes, o que eu não curto muito, mas as vezes é inevitável, de resto, tudo que se lê e “aprende” é baseado em relatos, matérias etc.. que acredito, sim, ter uma grande parte de verdade, pois os clientes irão cobrar o que o fabricante promete, porém tem… Read more »
Nada de F18, Su35, Rafale F3, Gripen, Typhoon!!! O F16 é o CAAAAAARA!!! Nenhum desses caças acima é melhor que ele. NENHUM!
Ass.: Dom Quixote de La Mancha.
E tenho dito!
O bom do blog é isso mesmo : divagaçoes! Suposiçoes! mesmo assim dá para aprender muito aqui.
Entao, divagando…o SH nunca foi projetado para superioridade aerea. O velho e saudoso F14 sim!
Entao, nao preocupe-se Jacubao quando vc estiver pilotando seu SH, vá tranquilo que na frente já foram os F22.
abraços
Peraí Dalton.
Eu falei “SU” de SU-35. Se for encarar o F-22 de F-18SH eu tô f…
Jacubao…
eu entendi sim…mas…como o F18 é seu segundo preferido, vc poderia pilota-lo em um ambiente hostil pois teria a cia dos F22.
Ninguem pretende que vc vá enfrentar no mano a mano os futuros SU-35 nao!! Só em ultimo caso.
abraços
OFF TOPIC URGENTE DO DEFESANET:
“Ministro Jobim Reafirma Aderência ao Projeto F-X2
– Jobim e Saito traçam estratégia conjunta
– Sukhoi Su-35 e Eurofighter não retornam ao Projeto F-X2
– Quem dá sinais pelo MD?”
xD,rsrsrs, a casa da viuvada caindo, rsrsrs
Caro Welington, eu já disse que não irei te responder por causa da sua obstinação (pra mim mais que suspeita) em postar alguma coisa da tranqueira soviética, ainda que o tópico seja sobre ultra-leves ou pára-glider. Por favor, não insista, e tente de novo quando for menos obstinado ok? Pela última vez.
Zero Uno!?
um abraço!
O GOVERNO RUSSO NÃO VAI MAIS ADQUIRIR AERONAVES DO MODELO SU_27 E DERIVADOS SU_35.
ENTÃO ESSE SU_35 JÁ ÉRA…TA MORTO!!!
http://www.areamilitar.net/noticias/noticias.aspx?NrNot=731
Felipe Cps em 12 fev, 2009 às 14:50 = tranqueira soviética!
KKKKKKKKK, oficial sonhe com quem esta falando… Aprenda alguma coisa e deixe de ser preconseituoso, não estou ligando nem um pouco para oque voçe pensa oficial.
Um abraço a todos.
Senhores e Caros Amigos.: Eu estava lendo no Site da “Dassault”, e lá eles diziam que o “Rafale F-3″ já está quase pronto. O Diretor da “Dassault” dizia que o novo Radar que será emplantado no “Rafale F-3″ será muito melhor do que o Radar que estava no “Rafale F-2″. Então o “Dassault Rafale F-3″ será um bom avião, e principalmente um projeto novo que poderá ser aperfeiçoado ainda mais no futuro. Então eu digo.: A FAB poderia ter o “Rafale F-3″ como seu caça. Moral da história.: Teriamos o “Rafale F-3″ que será um bom avião e o interessante… Read more »
[…] Fique por dentro do Super Hornet […]
estava lendo os comentarios dos colegas…
não tenho duvidas que o f-18e/f é superior ao rafale e su-35.
a questão é a seguinte.
o f-18 ta ai pronto e provado em combate.
e o su-35 e o rafale é tudo na base do axismo…
..sera.. que o novo radar do rafale vai funcionar mesmo…kkkk
..sera.. que o su-35 vai voar mesmo…..kkkkk
É fique por dentro…
Valeu Ulisses, falha nossa.
Existem 4 maneiras de um caça detectar um alvo (outro caça por exemplo). Uma ativa e 3 passivas. Pelo radar, de modo visual, usando o RWR e usando sistemas eletroópticos multiespectrais como os IRST. Mísseis com sekeer formador de imagem (como o AIM-9X) podem ser usados enquanto estiverem nos cabides como câmeras térmicas quando o caça não tiver um IRST integrado ou não estiver levando um pood dedicado como o ATFLIR no caso do F-18E/F. Eu nunca levei à sério a informação que o F-18 poderá vir a ter um IRST no tanque ventral. De acordo com o diagrama acima… Read more »
quem Jacubão ???
Nada de F18, Su35, Rafale F3, Gripen, Typhoon!!! O F16 é o CAAAAAARA!!! Nenhum desses caças acima é melhor que ele. NENHUM!
Ass.: Dom Quixote de La Mancha.
E tenho dito!
Falta agora o blog ser justo e imparcial, postar sobre os outros caças do FX2. Correto?
Não sei dizer exatamente o que é, mas alguma coisa nessa aeronave me passa a impressão de meio velha, sabem? Talvez seja o design, sei lá… É um powta avião, sem dúvida… Mas não é o melhor pra FAB, acho…
Felipe Cps,
eu tenho essa mesma falsa impressão do Su-35.
Bosco, eu também sinto isso pelo trambolho russo, a diferença é que não é apenas sensação, rsrsrs
Já ouvi dizer que a “alma” deste projeto (hornet) é mais antiga que a do F-16, e olhando o desenho dos 2, dá para entender tal “dissertação”… O SH é um bom avião, bem equipado, com um ótimo tocador de mp3, porém a fila anda, e quando ele não tiver esta pequena superioridade, ele não terá mais nada para oferecer, pois é um avião inferior ao Rafale, por exemplo em desempenhos aeronáuticos! o Rafale é menor, voa quase tão longe, carrega a mesma carga bélica, e, apesar de alguns ficarem em dúvida, acredito que ele deva ter um RCS bem… Read more »
Se colocar os dois (SU-35 x F-18) em um combate acirrado e extremamente violento, dá para imaginar quem será massacrado.
Felipe Cps impressão, opinião tudo bem, normal, o SU-35 BM e construído em sua maioria por materiais compostos e utiliza tecnologia de absorção de ondas eletromagnéticas (materiais RAM absorventes) refinamento da aerodinâmica (A melhor do mundo em aeronaves que operarão ou vão operar em alguma força, só para ressaltar aerodinâmica movimento dos fluidos gasosos que com auxilio de uma força chamada empuxo(geralmente produzida por um motor,catapulta ou até a mão de uma criança no lançar um aviãozinho de papel )gera as outras forças decorrentes da aerodinâmica que são o peso, arrasto e a sustentação), impressão todos tem de como o… Read more »
Acredito que o SU-35 irá massacrar o F-18, que por sinal é o meu 2º preferido, ainda mais operando em conjunto com os AEW&C, e somando a isto: Maior alcance radar Maior velocidade Maior altonomiae comsequentemente maior tempo em combate Maior manobrabilidade Maior quantidade de mísseis transportado Mísseis de maior alcance maior combinações de mísseis que seriam capases de saturar o radar do F-18 EEEEEEEEEEE,ETC,ETC,ETC. Você teria coragem de emfrentar um SU-35 em um F-18, mesmo sabendo que a própia USNAVY não recomendaria aos pilotos de F-18SH enfrentarem diretamente os RAFALES E SU-35, e sem falar que a USAF considera… Read more »
Vejo todo mundo explanando com desenvoltura sobre o RCS do avião X, que é menor que do avião Y… Esse tipo de informação é considerada sensível, não é divulgada ao público nem por fabricantes e muito menos pelos operadores. A menos que você já tenha plotado a aeronave no radar, é leviano afirmar quem é o melhor e o pior.
[]s
Acho que o que dá a impressão de aeronave ultrapassada é o enflechamento das asas à la F-5 e as saídas dos reatores que são muito projetadas para trás. Aliás, todos os caças que usam ou usaram essa turbina tem a mesma característica.
Caros Amigos.:
Sem dúvida, acho que o “Rafale F-3” com seu novo equipamento vai ser melhor que o “F-18 S H”, pois o “Rafale F-3” com o seu novo Radar será bem melhor. Além de que o “Rafale F-3” é um pouco mais novo, mais rápido, além de que o “Rafale F-3” é mais pequeno, e carrega 8000Kg de Armamentos também.
Sem dúvida, o “Dassault Rafale F-3” vai ser bem interessante para o Brasil.
Caro Rodrigo Cesarine, pela sua lógica, correta mas talvez equivocada (paradoxal o negócio), devemos fechar o Blog então?? pedir para o pessoal tirar do ar?? acho que não, e vc vai concordar! :), pois que eu saiba, este maravilhoso espaço foi criado para divagações mesmo! para apaixonados…entusiastas, mesmo assim a politica invade muitas vezes, o que eu não curto muito, mas as vezes é inevitável, de resto, tudo que se lê e “aprende” é baseado em relatos, matérias etc.. que acredito, sim, ter uma grande parte de verdade, pois os clientes irão cobrar o que o fabricante promete, porém tem… Read more »
O bom do blog é isso mesmo : divagaçoes! Suposiçoes! mesmo assim dá para aprender muito aqui.
Entao, divagando…o SH nunca foi projetado para superioridade aerea. O velho e saudoso F14 sim!
Entao, nao preocupe-se Jacubao quando vc estiver pilotando seu SH, vá tranquilo que na frente já foram os F22.
abraços
Peraí Dalton.
Eu falei “SU” de SU-35. Se for encarar o F-22 de F-18SH eu tô f…
Jacubao…
eu entendi sim…mas…como o F18 é seu segundo preferido, vc poderia pilota-lo em um ambiente hostil pois teria a cia dos F22.
Ninguem pretende que vc vá enfrentar no mano a mano os futuros SU-35 nao!! Só em ultimo caso.
abraços
OFF TOPIC URGENTE DO DEFESANET:
“Ministro Jobim Reafirma Aderência ao Projeto F-X2
– Jobim e Saito traçam estratégia conjunta
– Sukhoi Su-35 e Eurofighter não retornam ao Projeto F-X2
– Quem dá sinais pelo MD?”
xD,rsrsrs, a casa da viuvada caindo, rsrsrs
Caro Welington, eu já disse que não irei te responder por causa da sua obstinação (pra mim mais que suspeita) em postar alguma coisa da tranqueira soviética, ainda que o tópico seja sobre ultra-leves ou pára-glider. Por favor, não insista, e tente de novo quando for menos obstinado ok? Pela última vez.
Zero Uno!?
um abraço!
O GOVERNO RUSSO NÃO VAI MAIS ADQUIRIR AERONAVES DO MODELO SU_27 E DERIVADOS SU_35.
ENTÃO ESSE SU_35 JÁ ÉRA…TA MORTO!!!
http://www.areamilitar.net/noticias/noticias.aspx?NrNot=731