Rússia “groundeia” frota de MiG-29
A Agência Jane’s de defesa noticiou que a Força Aérea da Rússia manteve todos os seus MiG-29 ‘Fulcrum-A/C’ no solo após um acidente fatal. Uma aeronave do regimento de aviação de caça 120, baseado em Domna (Sibéria) caiu a cinco quilometros da base no último dia 5 de dezembro. Recentemente uma aeronave do mesmo tipo, proveniente da mesma base também sofreu um acidente. Naquela oportunidade o piloto ejetou-se sem maiores complicações.
Outro?!?!?!
Nossa.. se fosse aqui no Brasil ja estariamos sem defesa aérea, ja q temos tradiçao de termos poucos avioes!!
Pq se nao me engano, esse é o 4º ou 5º Mig-29 a cair só esse ano!
Lá vem os críticos falarem da “má qualidade dos caças russos”/”equipamentos russos sao descartáveis” e coisas do tipo…
Ou, la vem os pro-russos falarem que os criticos russos vem ai falar da “má qualidade dos caças russos”, e coisas do tipo!
Recall na Russia, tá brincando… Isso parece tática anti-crise econômica… mas uma coisa eles aprenderam com a Antiga URSS, propaganda e manipulação da massas através da informação, ou desinformação.
lembrando que nesse ano os F-15, A-10 e F-18 também foram “groundeados”.
Acho que é a má qualidade dos equipamentos americanos que ocasionou isso.
Bem quer dizer que não se pode falar nada……..a PATRULHA AÉREA esta na área patrulhando tudo e todos……Hauahauaua
Até os nossos A 29 Super Tucanos caem e olha que nem o paraquedas abre…….nao temos mesmo que criticar ninguém…..não existe avião de caça que nunca tenha não dado problema…..F22,Grippen, Rafale,Su,MIG,F16,SH…….todos já passaram por isto.
Como pode cair? segundo alguns aqui do blog os russos nem voar voam! as fotos são só montagem! é tudo manipulação da KGB! 🙂
Calma é Só zoação!
Acho que eles tão usando peças dos Ladas 🙂
Ola pessoal adoro o trabalho de voces mas gostaria de manifestar meu descontentamento com o termo ” GROUNDEIA ” e ridiculo sera que o nosso lindo idioma nao tem uma palavra para ” GROUND ” temos que dar mais valor ao que e nosso , moro na America a 15 anos e nunca os vi fazendo isso o idioma deles . BRASIL !!!!!!!!!
Deixem os russos em paz,bando de apaixonados por americanos e similares.
Meu hooby é fotografia e essa disputa entre equipamentos russos e americanos tá parecendo Canon vs Nikon dos fóruns de fotografia. Mas deixando essa discussão de lado, o que podemos constatar é q tanto os USA como a Rússia não estão mais com a bola toda da Guerra Fria e não tem como ter suas ENORMES forças aéreas apenas com aviões recentes. Principalmente a Russia (pelo enorme atraso do PAK FA) como o USA (pelo alto custo de F-22 e F-35) tem o grosso de suas forças em aeronaves de algumas décadas atrás, e que começam a dar problema!!! Acho… Read more »
Procedimento padrão, toda vez que ocorre um acidente assim por medida de preoucação os caças ficam no solo até se determinar as causas do acidente.
Este post e o proximo do MEKO dizem muito para mim. Parafraseando Roberto Campos, o mundo lentamente vai confirmando que suas opiniões estão certas…..hehehe Primeiro os F-15 foram “groundeados” por problemas estruturais, choveram apressados desabonando o avião e a estrutura militar norte-americana, que seria movida unica e exclusivamente na base do jaba e empurrava para a conta do contribuinte produtos comprometidos. Enquanto que a prudência e algum conhecimento técnico mostravam que tais falhas não são possíveis de se prever em sua totalidade, por mais que a engenharia esteja desenvolvida, nunca será uma ciência exata e sim uma ciência das aproximações… Read more »
Nos tempos da URSS, os aviões não caiam!!! …quer dizer, caíam, mas ninguém comentava o fato, porque era necessário propagandear a superioridade dos equipamentos socialistas, produzidos pelo “povo” em contraste com os “capitalistas” produzidos com o “sangue do povo”.
A Rússia evoluiu muito, depois que pôs os comunas pra escanteio…
centropomus em 13 dez, 2008 às 16:43
Concordo! Ta dificil comentar sobre qq coisa aqui! Se falo q acho q um equipamento russo eh ruim, metade me malha. Se falo q acho q um equipamento norte-americano tbm eh ruim, a outra metade me malha! 😛
Quando falo bem dos franceses ou suecos, ai eh uma festa, TODO MUNDO me malha! 🙂
Quanto a “aterrar” um tipo de aeronave na frota, isso eh pratica comum, no ocidente e no oriente. Nao quer dizer nada sobre a capacidade de um pais ou vetor. Sao apenas medidas de segurança e tenho certeza q, se a Georgia mandar um UAV sobrevoar espaço aereo russo hoje, vai ter outro Mig-29 no rabo dele, disparando outro R-73 e mostrando bandeira novamente. Deja-vu no YouTube!
No final das contas, isso eh q importa.
Outro?!?!?!
Nossa.. se fosse aqui no Brasil ja estariamos sem defesa aérea, ja q temos tradiçao de termos poucos avioes!!
Pq se nao me engano, esse é o 4º ou 5º Mig-29 a cair só esse ano!
Lá vem os críticos falarem da “má qualidade dos caças russos”/”equipamentos russos sao descartáveis” e coisas do tipo…
Ou, la vem os pro-russos falarem que os criticos russos vem ai falar da “má qualidade dos caças russos”, e coisas do tipo!
Recall na Russia, tá brincando… Isso parece tática anti-crise econômica… mas uma coisa eles aprenderam com a Antiga URSS, propaganda e manipulação da massas através da informação, ou desinformação.
lembrando que nesse ano os F-15, A-10 e F-18 também foram “groundeados”.
Acho que é a má qualidade dos equipamentos americanos que ocasionou isso.
Bem quer dizer que não se pode falar nada……..a PATRULHA AÉREA esta na área patrulhando tudo e todos……Hauahauaua
Até os nossos A 29 Super Tucanos caem e olha que nem o paraquedas abre…….nao temos mesmo que criticar ninguém…..não existe avião de caça que nunca tenha não dado problema…..F22,Grippen, Rafale,Su,MIG,F16,SH…….todos já passaram por isto.
Como pode cair? segundo alguns aqui do blog os russos nem voar voam! as fotos são só montagem! é tudo manipulação da KGB! 🙂
Calma é Só zoação!
Acho que eles tão usando peças dos Ladas 🙂
Ola pessoal adoro o trabalho de voces mas gostaria de manifestar meu descontentamento com o termo ” GROUNDEIA ” e ridiculo sera que o nosso lindo idioma nao tem uma palavra para ” GROUND ” temos que dar mais valor ao que e nosso , moro na America a 15 anos e nunca os vi fazendo isso o idioma deles . BRASIL !!!!!!!!!
Deixem os russos em paz,bando de apaixonados por americanos e similares.
Meu hooby é fotografia e essa disputa entre equipamentos russos e americanos tá parecendo Canon vs Nikon dos fóruns de fotografia. Mas deixando essa discussão de lado, o que podemos constatar é q tanto os USA como a Rússia não estão mais com a bola toda da Guerra Fria e não tem como ter suas ENORMES forças aéreas apenas com aviões recentes. Principalmente a Russia (pelo enorme atraso do PAK FA) como o USA (pelo alto custo de F-22 e F-35) tem o grosso de suas forças em aeronaves de algumas décadas atrás, e que começam a dar problema!!! Acho… Read more »
Procedimento padrão, toda vez que ocorre um acidente assim por medida de preoucação os caças ficam no solo até se determinar as causas do acidente.
Este post e o proximo do MEKO dizem muito para mim. Parafraseando Roberto Campos, o mundo lentamente vai confirmando que suas opiniões estão certas…..hehehe Primeiro os F-15 foram “groundeados” por problemas estruturais, choveram apressados desabonando o avião e a estrutura militar norte-americana, que seria movida unica e exclusivamente na base do jaba e empurrava para a conta do contribuinte produtos comprometidos. Enquanto que a prudência e algum conhecimento técnico mostravam que tais falhas não são possíveis de se prever em sua totalidade, por mais que a engenharia esteja desenvolvida, nunca será uma ciência exata e sim uma ciência das aproximações… Read more »
Nos tempos da URSS, os aviões não caiam!!! …quer dizer, caíam, mas ninguém comentava o fato, porque era necessário propagandear a superioridade dos equipamentos socialistas, produzidos pelo “povo” em contraste com os “capitalistas” produzidos com o “sangue do povo”.
A Rússia evoluiu muito, depois que pôs os comunas pra escanteio…
centropomus em 13 dez, 2008 às 16:43
Concordo! Ta dificil comentar sobre qq coisa aqui! Se falo q acho q um equipamento russo eh ruim, metade me malha. Se falo q acho q um equipamento norte-americano tbm eh ruim, a outra metade me malha! 😛
Quando falo bem dos franceses ou suecos, ai eh uma festa, TODO MUNDO me malha! 🙂
Quanto a “aterrar” um tipo de aeronave na frota, isso eh pratica comum, no ocidente e no oriente. Nao quer dizer nada sobre a capacidade de um pais ou vetor. Sao apenas medidas de segurança e tenho certeza q, se a Georgia mandar um UAV sobrevoar espaço aereo russo hoje, vai ter outro Mig-29 no rabo dele, disparando outro R-73 e mostrando bandeira novamente. Deja-vu no YouTube!
No final das contas, isso eh q importa.