Gripen NG

Hoje pela manhã fui surpreendido por um comercial do Saab Gripen num canal de TV a cabo. O comercial mostra imagens do caça e frases destacadas de publicações que mostram as qualidades do avião para o F-X2. Não sei se o mesmo comercial está sendo veiculado em canais abertos. Alguém mais viu?

Subscribe
Notify of
guest

77 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Felipe Cps

O loco, qual o canal Galante?

Alexandre Galante

Globo News.

RL

Eu vi na Globo newe. Somente neste canal.

Felipe Cps

Putz, justo hoje não assisti o jornal. Perdi essa. Vou ficar atento.

Latino

não vi ;mas a noite vou tentar ver

Francisco AMX

Já “mobilizaram” a Indústria… a “pequena” e “grande” imprensa… agora tem que soltar o cascalho não é??? como? fazendo os anúncios! e para a Indústria? já tá no preço… que certamente será reajustado mês a mês… nada mais natural no mundo dos negócios… o que me espanta é ter colegas que não enxergam isso, só enxergam os problemas possíveis do outro lado…
Estes anúncios servem para pressionar o GF e para dar dividendos ao veículo anunciante… qual pesou mais?

Sds!

MK

Puts…. eu não vi… vo por na globo news agora mesmmo !!!!

mottaeiras

Vi na TV fechada. Acho que a SAAB ainda põem fichas num acordo “off FX-2”. Talvez enxergando um caça de 5a geração com a participação conjunta Brasil-França-Suécia. Ou estou viajando?

mottaeiras

Complementando a familia real sueca está chegando.

Roberto

Se fosse da Dassault seria loby,apelo,jogo sujo,mas como é da Saab merede até tópico!

Nick

Realmente, só se eles estiverem apostando em algum acordo extra FX-2.

Quem sabe?? Ainda seria uma opção interessante, inclusive política, “agradando” os perdedores do FX-2. Seria uma reedição da Dupla Mirage3 e F5-E. Seria agora a dupla Rafale e Gripen NG.
Único senão para essa dupla, é que seria dar adeus ao PAKFA ou F-35.

[]’s

Danilo

A ultima cartada ?

Roberto

Mas parbenizo o blog pela execelente cobertura e pelo espaço,tenho acompanhado as discussões e as matérias, infelizmente o melhor caça não vai ser o escolhido que é o F-18 SH,o melhor caça.

Obrigado ao Blog pela abertura do espaço,gostaria de sugerir ao blog que procure sobre da participação dos E.U.A, se eles melhoraram a proposta ou se já jogaram a toalha.

Alexandre Galante

Fico imaginando quanto custa um comercial desses… quando perguntamos para a assessoria da Saab se eles queriam colocar um banner no Aéreo, a resposta foi que o orçamento de publicidade de 2010 já tinha sido definido.

Seria legal ter um banner da Boeing, Saab e Dassault no Poder Aéreo, apontando para os sites dos fabricantes, mas infelizmente no Brasil as coisas não funcionam como lá fora.

Roberto

Amigo galante pergunte a eles agora,certamente eles vão aceitar tendo em vista o excelente blog que vc tem e o grande número de pessoas,quando se coloca algo sobre o FX-2 seu blog é um dos primeiros a aparecer no google,se não der com a Saab tente com a BOENGIN ou a DASSAULT,mas os sueços estão matando cachorro a grito e tentando divulgar o grippen,vcs do blog tem todas as condições de conseguir um patrocinio.

fredy

Tá querendo faturar também galante? hehehe.
Tudo bem, seria muito justo. Afinal ninguém aqui é comunista né? hehehe

Roberto

fredy hoje até os comunistas estão querendo faturar,e tem mais fome de lucro que muito capitalista por ai!

emerson

pagamento pelos serviços prestados?
por que em canal fechado e não no intervalo do JN?

Alex Nogueira

Não vi na TV, nem na aberta nem na fechada, mas vi em revistas de grande circulação de público, que nem imaginava ver.

Felipe Cps

Gasta dinheiro à tôa a SAAB… essa ela já perdeu desde o 7 de setembro, quando o FX2 acabou de forma desastrosa…

Darkman

Não acredito que eles estejam pensando ainda no FX2.
Quem sabe em algo além, não quero acreditar que eles sejam tão idiotas assim a ponto de investir no FX2 já declarado Rafale.

Abs.

Fernando "Nunão" De Martini

Emerson, acho que existe uma “pequena” diferença de custo de inserção entre JN e Globo News…

Fernando "Nunão" De Martini

Roberto em 22 mar, 2010 às 12:36 e Roberto em 22 mar, 2010 às 12:40

Roberto, primeiro bate e depois assopra? Elogiar depois não muda a ironia da sua afirmação.

Se a inserção de comercial no Globo News fosse da Dassault ou da Boeing, seria tratada da mesma forma e com o mesmo estranhamento, pelo inusitado.

Alexandre Galante

Talvez passem na TV aberta também, combinando com a visita do Casal Real.

ComAir

Go Gripen, Go!!! 🙂

[]s!

SxMarcos

Acho que esse tipo de propaganda deveria ser proibitiva.
99,99% da população não ter conhecimento algum sobre o assunto.
Utilizar os meios de comunição, que trabalham visando o lucro e não a segurança nacional (nesse caso), para manipular o resultado ou alterar a opnião pública direcionada a um dos concorrentes é, no mínimo, errado.
Não estou levando em conta o fabricante (sem entar no mérito para o FX-2. Mas estamos no meio de uma “licitação”. Esse tipo de divulgação deveria ser feita apenas a assinatura do contrato do FX-2.

André Castro

Eu tenho uma revista que é distribuido pela Esquadrilia da Fumaça ,em suas apresentações, na primeira contra capa uma propaganda da Boeing com Super Hornet e na ultima contra capa uma propaganda do Rafale, o interesante é que a revista é editada pela FAB .

SxMarcos

Corrigindo a parte final com: “…apenas após a assinatura do contrato do FX-2.”

Galileu

Concordo com o Felipe, os suecos são certinhos….depois do 7 de setembro….acho que eles viram que nada aqui é levado a sério…..

Mas não custa fazer um merchã, mesmo porque quem garante que pela milésima vez não vão adiar

Cristiano Gr

LOBBIE na Zero Hora? O jornal de maior circulação no RS é o Zero Hora do Grupo RBS (família Sirotzki), grupo filiado a Rede Globo (ambas famílias sempre puxarão pelos EU.A). Sou assinante do jornal e saiu uma reportagem hoje sobre os caças, nela as comparações de preços dos caças são simplesmente utópicas e impossíveis. O SH por Us$ 7 Bi, o Jas 39 Gripen (o jornal errou até o nome da aeronave) Us$ 6 Bi e o Rafale F-3 Us$ 18 Bi. É isso mesmo senhores, segundo o Zero Hora o caça Rafale custaria ao Brasil 18 bilhões de… Read more »

Rodrigo Marques

Para mim está resolvido pelo Rafale desde o 7 de setembro, mas vale um questionamento a respeito do Gripen NG, relevante a TOT.

Sendo equipado com turbinas da GE, AESA e IRST da anglo-italiana Selex Galileu, como conseguríamos junto a SAAB, o acesso a estas tecnologias? Se precisamos dominar turbinas, aerodimamica e aviônica supersônica, além destes tipos de radares e sensores, como faremos para arquitetar todo esse acordo?

Por isso acho mais fácil um acordo de compra com a França ou com os EUA.

Rodrigo Marques

aerodiNâmica*

Francisco AMX

È muita “Mintiéria” publicada na imprensa, muita distorção… valores utópicos… totalmente sem razão lógica…. com qual a intenção???

concluam vcs! eu já concluí faz tempo!

Sds!

Paulo Cezar

“Similares. Os militares reiteraram que os três modelos em disputa eram considerados similares, que todos atendiam a Força Aérea e o Rafale era o mais consistente em relação à END, mas reiteravam que não cabia a eles a decisão política. Os militares têm interesse em que o assunto seja resolvido o mais rapidamente possível.”

Por que os militares tem pressa ?

Porque sabem que ganhando os tucanos, eles voarão de F-5 e Mirrage até 2020 pelo menos …..

luc

Fica fácil perceber que os que votam no Gripen devem ser porque viram a propaganda na Globo! Nota 10 para a Dassault, que fica fora de especulações e se foca em vencer o FX-2.

Investidores agradecem e preferem o Rafale.

emerson

Olá Nunão. Acertou em cheio no ponto. Se a intenção da SAAB fosse o público geral, e com isso conquistar corações para sua proposta, ela torraria milhões em um comercial na JN, como faz o Banco de Brasil, Anbev, Itaú, Casas Bahia, etc. Mas se ela busca um público especializado, faria uma inserção na Discovery ou History Channel, porque os apaixonados por aviação assistem esse canal. Mas será que uma propaganda da SAAB, ou da Boeing ou Dassault iria mudar a opinião de quem vem acompanhando esse processo por 4, 5 ou 10 anos? Acho que não. Mas quem assiste… Read more »

EAFAL

Uma chamada de 30” na Globonews deve sair entre R$ 5.000 a R$ 10.000. O preço pode variar dependendo do horário e qtd de inserções.

Agora, se forem fazer gracinha no Jornal Nacional a conta não sai por menos de R$ 250.000,00 por 30”.

Abs

emerson

Pena mesmo era esses dez mil reais não terem entrado na conta do blog. Tenho certeza que financiaria três ou quatro reportagens memoráveis.

Será que o vencedor do FX2 aceitará levar um editor e um colaborador para visitar a linha de produção do novo caça? Fica a dica para o blog.

Francisco AMX

Mesmo no Globonews, um spot de 30sec, não sairá por menos de 20mil reais! podem contar!

Vinicius Bortoloso

eu também vi na globo news de manha e passou uma vez apenas.
no final da propaganda não entendi falaram ¨GRIPEN um caça brasileiro para o mundo¨o que nao tem sentido.

Vitor

Comercial, lobby, “grande” imprensa. Tudo isso é democracia. Nao sei porque reclamam tanto. Se nao gostam nao assistam nada mais democratico que isso. Eu mesmo ja nao assisto mais TV por conta propria. Alem disso existe varias revistas, jornais e blogs pra todos os gostos nas bancas e internet. Abraços pessoal.

Curvo

Caro Paulo Cezar em 22 mar, 2010 às 14:52

Não concordo com a sua posição, pois quem melou o 1º FX não foi o FHC, foi o “LULA” que na sua arrogância de já eleito quis ser aquele que assinava e deu no que deu !!!
Quis mais do que podia e ficamos sem !!!
Queria mercado de carnes da Russia e ficou sem caças !!!
Qualquer dúvida é só consultar os jornais da época e ler com isenção !!!!
Leitura de qualidade é cultura !!!

Audaz

Eu concordo com quem diz que este jogo (FX-2) já esta terminado e o gripen perdeu. Agora tambem torço para um acordo entre a saab e o governo Brasileiro, ou quem sabe entre os dois governos. Acho que o Brasil tem muito a ganhar com uma parceria deste naipe, seja em um desenvolvimento conjunto de um novo caça, seja quem sabe, na aquisição de alguns vetores do NG para o acervo da FAB, afinal, se for verdade o que a maioria comenta vai ser muito caro manter os nossos rafale voando.

Wolfpack

Estranho, muito estranho, Eliane Catanhede em Estocolmo e agora propaganda na Globo… Esperem pelo patrocínio na camisa do Corinthians e Flamengo…
Imagine o Gordo fazendo anúncio da SAAB rsrsrsrsrs 😛

Alexandre Galante

OK, Ronaldo! Anotado! Muito Obrigado.

Challenger

Daqui a pouco vai estar á venda no Shop Time também, imaginem o Bottini vendendo o GRIPEN?KKKKKK

Francisco AMX

Ronaldo, pelo que entendi o artigo diz que é impossivel ter uma conclusão dos reais custos por aeronave, porém deixa explícito o absurdo do valor de um Gripen C! que muitos insistem em taxar de 2×1 Rafale… inclusive o SH tem preço bem caro pelas unidades produzidas… e agora???
Por isso que eu digo, se apegar em custos de aquisição e manutenção não é coisa sensata…

Sds!

Roberto Bozzo

Eu vi agora pouco, eram 22:30 (+/-) na GloboNews… ineteressante.

emerson

Cantanhede em Estocolmo?
Justo quando o Rei da Suécia esta no Brasil?

essa Canatanhede é mesmo uma desinformada…

Ivan 2

Eles também estão com propaganda em revistas de grande circulação, se não me engano na Veja ou na Época! Eu ví em um Supermercado!

emerson

Cada vez fica mais claro que a SAAB está pagando pelo serviço prestado. TAlvez a campanha planejada era aquela para celebrar a escolha… como parece que vai ser mesmo o RAfale, eles estão fazendo a campanha agora para parecer lobby, porque depois da escolha oficial como seria? forte indício de que a SAAB já sabe da escolha oficial do Rafale e de que havia sim um empenho de certos reporteres em defesa do Gripen. Que triste isso. Pode até ser que a viagem do prefeito de S.Bernardo (S.B vai montar uma guarda municipal supersônica?) seja o pagamento pelo lobby contratado…… Read more »