A evolução multi-role do caça de quinta geração. O fato de não possuir supercruzeiro (?) e a dispensável, cara e pouco útil “vetoração de empuxo” não lhe tira o mérito de ser um legítimo 5°G + e sem dúvida o faz o mais avançado caça já produzido e apto a levar a cabo com sucesso todas as missões a ele atribuídas pelos países e pelas forças que vão adotá-lo.
RJ
Visitante
15 anos atrás
Mas que bomb-bay bagunçada! não tá faltando carenagem ali não? não corre um risco de no carregamento algum dano acidental àquela fiarada e tubulação toda?
marco
Visitante
15 anos atrás
Uma pergunta quantos misseis o F-35 é capaz de carregar no seu interior? É que olhando para as imagens não me parece que exista muito espaço para os carregar…
Além de que todos aqueles cabos e electronica estarem axim desprotegidos também é algo que não me parece muito bem. Talvez esteja errado (assim o espero)…
Sem falar que esqueceram de mandar a faxineira limpar o painel do cockpit que está todo empoeirado.
Bosco
Visitante
15 anos atrás
Marco,
o F-35 pode levar internamente em uma configuração ar-ar 6 AMRAAMs e em uma configuração mista (ar-sup) 2 AMRAAMs e mais 4500 libras de armas ar-sup.
Almeida
Visitante
15 anos atrás
O painel está limpo, o que está sujo é o protetor, o Foreign Object Damage shield.
Parece bagunçado mas nem está, lembrem-se que ele ainda está sendo montado.
Vassili Zaitsev
Visitante
15 anos atrás
Bem menos que um F-16, que ele vai substituir. Menos ainda que um F-15, que ele tb vai substituir. Mas o suficiente para dar um “sacode” nos inimigos.
Bem que eu queria vem a FAB e a MB equipada com ele.
abraços.
Felipe
Visitante
15 anos atrás
O substituto do F-15 não será apenas o F-22?
Marco
Visitante
15 anos atrás
Obrigado pela resposta Bosco.
Contudo a sua resposta leva a outra pergunta lol… que eu saiba o f22 também consegue carregar internamente 6 misseis AMRAAMs, e no entanto é um caça de superioridade aerea enquanto o f 35 é um caça bombardeiro. Não devia o f35 carregar mais misseis internamente? Não so pela sua categoria, mas tambem para garantir as qualidades de stealth e de manobralidade, que seriam postas em causa devido a necessidade de levar armamento nos sockets( acho que é axim que se diz) externos do avião…
Cumprimentos a todo o pessoal.
Vassili Zaitsev
Visitante
15 anos atrás
Felipe,
A USAF tem cerca de 500 F-15 em operação. Até agora, foram contratados 180 F-22 Raptor. E, as notícias que saem na mídia especializada dão conta que o programa está prestes à ser encerrado, sem novas aquisições. Logo, podemos perceber que a quantidade de F-22 nem de longe conseguirá substituir o F-15. É ai que entra o F-35. Segundo o que se especula, muitos dos Eagle serão mesmo substituidos, não pelo Raptor, mas pelo F-35 mesmo (que é menos caro).
abraços.
Andre
Visitante
15 anos atrás
Morro de rir qudo vejo essa fotos e lembrar q ha uns 3 anos atras um sgto nao me deixou fotografar a cabine do F-5E (que nem modernizado era) por motivo de seguranca nacional.
Almeida
Visitante
15 anos atrás
Vassili, a USAF não pretende substituir os F-15C/D por igual número de F-22A porque as capacidades do F-22A o tornam mais eficiente que um número bem maior de F-15C/D. O plano inicial de produção dos Raptors era de 279 aeronaves, ou seja, nunca foi 1:1, tava mais pra 2:1. Ainda não há previsão para substituto do F-15E, especula-se que, dada a redução da produção do Raptor e do aumento das capacidades dos UCAVs, seu substituto não seja uma versão do F-22 mais capaz no ataque (um F-22B), mas sim um UCAV de médio porte. O mesmo ocorre com o F-35:… Read more »
Bosco
Visitante
15 anos atrás
Marco, a capacidade stealth e a precisão intrínseca dos armamentos atuais faz com que sejam necessários poucos para se obter o mesmo efeito que antes só era possível com uma esquadrilha inteira. Nos momentos iniciais de um conflito de alta intensidade a característica stealth é interessante, mas com a degradação do sistema de defesa aérea inimigo mais armas poderão ser adicionadas nos pontos duros sob as asas. O mesmo se aplica ao F-22 na sua função de superioridade aérea. Os 8 mísseis internos (6 Amraam e 2 Sidewinders) não degradam a furtividade do mesmo e nem sua capacidade de supercruzeiro.… Read more »
Bosco
Visitante
15 anos atrás
Marco,
achei o esquema alternativo de armas do F-35. Nesta configuração ele leva 4 Amraams e 2 AIM-9X em cada um dos compartimentos internos. No total ele levaria 8 Amraams e 4 AIM-9X, totalizando 12 mísseis ar-ar em uma configuração stealth.
Também há a suspeita que o F-22 possa levar 4 AIM-9X nos compartimentos laterais totalizando 10 mísseis em uma configuração stealth.
(www.airforceworld.com/fighter/gfx/jsf/f35_payload.jpg)
Bosco
Visitante
15 anos atrás
Obs: o esquema acima não é confiável.
Marco
Visitante
15 anos atrás
So tenho a dizer que para leigo tem uma grande cultura nesta area… confesso que assim fico mais descansado de ver que este avião não será um flop como muitos antecipam. Espero mesmo que este avião seja superior ao su-35, não vejo com bons olhos os russos começarem a tornar-se imbativeis nesta área até porque apesar de tanto russos como americanos nao serem muito diferentes( ambas as economias dependem da venda de armamentos, e ambos sao países belicistas), a verdade é que dos dois os EUA sempre sao uma democracia e sempre sao um pouco mais responsaveis no que toca… Read more »
VirtualXI
Visitante
15 anos atrás
Equipamento novo de país desenvolvido é outra história. Para o Brasil acostumado a ver sucatas se deteriorando, isso é um colírio para os olhos.
Agora é uma pena que só seja bonito, porque na melhor das intenções já foi humilhado pelo SU-35, a ponto de ser ridículo quando comparamos os custos de fabricação das duas aeronaves.
E ficar “a ver navios” em off-set’s e transferência de tecnologias, criando empregos em outra nação e TOTALMENTE dependente do fornecimentos de peças, visto que nada será fabricado aqui.
Sem falar nos mísseis que estamos desenvolvendo e não poderíamos integrar neste avião. Como o A-Darter por exemplo.
[…] o Secretário da Defesa do Reino Inido, John Hutton, anunciou a aquisição dos três primeiros F-35 Lightning II do país. A compra das aeronaves stealth de quinta geração, as primeiras do tipo para a […]
Sopa
Visitante
15 anos atrás
Pelo que vi em outras fotos esses fios ficam assim mesmo!
ROBS
Visitante
15 anos atrás
NA MINHA OPINIÃO ACHO QUE VCS DEVERIAM PARAR COM ESSA DISCUSSÃO DE QUEM É O MELHOR CAÇA PQ QUEM REALMENTE ENTENDE DE AVIÃO SÃO OS MILITARES E Ñ ALGUNS PALHAÇOS QUE ACHAM QUE SABE DE ALGUMA COISA
Bem pelo q eu sei o f-35 ira substituir o f-16 fidght falcon eo f-18 su´per honet.
F-35 no brasil?
Seria inposivel não so pelo custo e tbem porque os estados unidos so aceita vende para seus aliados.
Bosco
Visitante
15 anos atrás
A evolução multi-role do caça de quinta geração. O fato de não possuir supercruzeiro (?) e a dispensável, cara e pouco útil “vetoração de empuxo” não lhe tira o mérito de ser um legítimo 5°G + e sem dúvida o faz o mais avançado caça já produzido e apto a levar a cabo com sucesso todas as missões a ele atribuídas pelos países e pelas forças que vão adotá-lo.
RJ
Visitante
15 anos atrás
Mas que bomb-bay bagunçada! não tá faltando carenagem ali não? não corre um risco de no carregamento algum dano acidental àquela fiarada e tubulação toda?
marco
Visitante
15 anos atrás
Uma pergunta quantos misseis o F-35 é capaz de carregar no seu interior? É que olhando para as imagens não me parece que exista muito espaço para os carregar…
Além de que todos aqueles cabos e electronica estarem axim desprotegidos também é algo que não me parece muito bem. Talvez esteja errado (assim o espero)…
Sem falar que esqueceram de mandar a faxineira limpar o painel do cockpit que está todo empoeirado.
Bosco
Visitante
15 anos atrás
Marco,
o F-35 pode levar internamente em uma configuração ar-ar 6 AMRAAMs e em uma configuração mista (ar-sup) 2 AMRAAMs e mais 4500 libras de armas ar-sup.
Almeida
Visitante
15 anos atrás
O painel está limpo, o que está sujo é o protetor, o Foreign Object Damage shield.
Parece bagunçado mas nem está, lembrem-se que ele ainda está sendo montado.
Vassili Zaitsev
Visitante
15 anos atrás
Bem menos que um F-16, que ele vai substituir. Menos ainda que um F-15, que ele tb vai substituir. Mas o suficiente para dar um “sacode” nos inimigos.
Bem que eu queria vem a FAB e a MB equipada com ele.
abraços.
Felipe
Visitante
15 anos atrás
O substituto do F-15 não será apenas o F-22?
Marco
Visitante
15 anos atrás
Obrigado pela resposta Bosco.
Contudo a sua resposta leva a outra pergunta lol… que eu saiba o f22 também consegue carregar internamente 6 misseis AMRAAMs, e no entanto é um caça de superioridade aerea enquanto o f 35 é um caça bombardeiro. Não devia o f35 carregar mais misseis internamente? Não so pela sua categoria, mas tambem para garantir as qualidades de stealth e de manobralidade, que seriam postas em causa devido a necessidade de levar armamento nos sockets( acho que é axim que se diz) externos do avião…
Cumprimentos a todo o pessoal.
Vassili Zaitsev
Visitante
15 anos atrás
Felipe,
A USAF tem cerca de 500 F-15 em operação. Até agora, foram contratados 180 F-22 Raptor. E, as notícias que saem na mídia especializada dão conta que o programa está prestes à ser encerrado, sem novas aquisições. Logo, podemos perceber que a quantidade de F-22 nem de longe conseguirá substituir o F-15. É ai que entra o F-35. Segundo o que se especula, muitos dos Eagle serão mesmo substituidos, não pelo Raptor, mas pelo F-35 mesmo (que é menos caro).
abraços.
Andre
Visitante
15 anos atrás
Morro de rir qudo vejo essa fotos e lembrar q ha uns 3 anos atras um sgto nao me deixou fotografar a cabine do F-5E (que nem modernizado era) por motivo de seguranca nacional.
Almeida
Visitante
15 anos atrás
Vassili, a USAF não pretende substituir os F-15C/D por igual número de F-22A porque as capacidades do F-22A o tornam mais eficiente que um número bem maior de F-15C/D. O plano inicial de produção dos Raptors era de 279 aeronaves, ou seja, nunca foi 1:1, tava mais pra 2:1. Ainda não há previsão para substituto do F-15E, especula-se que, dada a redução da produção do Raptor e do aumento das capacidades dos UCAVs, seu substituto não seja uma versão do F-22 mais capaz no ataque (um F-22B), mas sim um UCAV de médio porte. O mesmo ocorre com o F-35:… Read more »
Bosco
Visitante
15 anos atrás
Marco, a capacidade stealth e a precisão intrínseca dos armamentos atuais faz com que sejam necessários poucos para se obter o mesmo efeito que antes só era possível com uma esquadrilha inteira. Nos momentos iniciais de um conflito de alta intensidade a característica stealth é interessante, mas com a degradação do sistema de defesa aérea inimigo mais armas poderão ser adicionadas nos pontos duros sob as asas. O mesmo se aplica ao F-22 na sua função de superioridade aérea. Os 8 mísseis internos (6 Amraam e 2 Sidewinders) não degradam a furtividade do mesmo e nem sua capacidade de supercruzeiro.… Read more »
Bosco
Visitante
15 anos atrás
Marco,
achei o esquema alternativo de armas do F-35. Nesta configuração ele leva 4 Amraams e 2 AIM-9X em cada um dos compartimentos internos. No total ele levaria 8 Amraams e 4 AIM-9X, totalizando 12 mísseis ar-ar em uma configuração stealth.
Também há a suspeita que o F-22 possa levar 4 AIM-9X nos compartimentos laterais totalizando 10 mísseis em uma configuração stealth.
(www.airforceworld.com/fighter/gfx/jsf/f35_payload.jpg)
Bosco
Visitante
15 anos atrás
Obs: o esquema acima não é confiável.
Marco
Visitante
15 anos atrás
So tenho a dizer que para leigo tem uma grande cultura nesta area… confesso que assim fico mais descansado de ver que este avião não será um flop como muitos antecipam. Espero mesmo que este avião seja superior ao su-35, não vejo com bons olhos os russos começarem a tornar-se imbativeis nesta área até porque apesar de tanto russos como americanos nao serem muito diferentes( ambas as economias dependem da venda de armamentos, e ambos sao países belicistas), a verdade é que dos dois os EUA sempre sao uma democracia e sempre sao um pouco mais responsaveis no que toca… Read more »
VirtualXI
Visitante
15 anos atrás
Equipamento novo de país desenvolvido é outra história. Para o Brasil acostumado a ver sucatas se deteriorando, isso é um colírio para os olhos.
Agora é uma pena que só seja bonito, porque na melhor das intenções já foi humilhado pelo SU-35, a ponto de ser ridículo quando comparamos os custos de fabricação das duas aeronaves.
E ficar “a ver navios” em off-set’s e transferência de tecnologias, criando empregos em outra nação e TOTALMENTE dependente do fornecimentos de peças, visto que nada será fabricado aqui.
Sem falar nos mísseis que estamos desenvolvendo e não poderíamos integrar neste avião. Como o A-Darter por exemplo.
[…] o Secretário da Defesa do Reino Inido, John Hutton, anunciou a aquisição dos três primeiros F-35 Lightning II do país. A compra das aeronaves stealth de quinta geração, as primeiras do tipo para a […]
Sopa
Visitante
15 anos atrás
Pelo que vi em outras fotos esses fios ficam assim mesmo!
ROBS
Visitante
15 anos atrás
NA MINHA OPINIÃO ACHO QUE VCS DEVERIAM PARAR COM ESSA DISCUSSÃO DE QUEM É O MELHOR CAÇA PQ QUEM REALMENTE ENTENDE DE AVIÃO SÃO OS MILITARES E Ñ ALGUNS PALHAÇOS QUE ACHAM QUE SABE DE ALGUMA COISA
Bem pelo q eu sei o f-35 ira substituir o f-16 fidght falcon eo f-18 su´per honet.
F-35 no brasil?
Seria inposivel não so pelo custo e tbem porque os estados unidos so aceita vende para seus aliados.
A evolução multi-role do caça de quinta geração. O fato de não possuir supercruzeiro (?) e a dispensável, cara e pouco útil “vetoração de empuxo” não lhe tira o mérito de ser um legítimo 5°G + e sem dúvida o faz o mais avançado caça já produzido e apto a levar a cabo com sucesso todas as missões a ele atribuídas pelos países e pelas forças que vão adotá-lo.
Mas que bomb-bay bagunçada! não tá faltando carenagem ali não? não corre um risco de no carregamento algum dano acidental àquela fiarada e tubulação toda?
Uma pergunta quantos misseis o F-35 é capaz de carregar no seu interior? É que olhando para as imagens não me parece que exista muito espaço para os carregar…
Além de que todos aqueles cabos e electronica estarem axim desprotegidos também é algo que não me parece muito bem. Talvez esteja errado (assim o espero)…
qual é o melhor
Sem falar que esqueceram de mandar a faxineira limpar o painel do cockpit que está todo empoeirado.
Marco,
o F-35 pode levar internamente em uma configuração ar-ar 6 AMRAAMs e em uma configuração mista (ar-sup) 2 AMRAAMs e mais 4500 libras de armas ar-sup.
O painel está limpo, o que está sujo é o protetor, o Foreign Object Damage shield.
Parece bagunçado mas nem está, lembrem-se que ele ainda está sendo montado.
Bem menos que um F-16, que ele vai substituir. Menos ainda que um F-15, que ele tb vai substituir. Mas o suficiente para dar um “sacode” nos inimigos.
Bem que eu queria vem a FAB e a MB equipada com ele.
abraços.
O substituto do F-15 não será apenas o F-22?
Obrigado pela resposta Bosco.
Contudo a sua resposta leva a outra pergunta lol… que eu saiba o f22 também consegue carregar internamente 6 misseis AMRAAMs, e no entanto é um caça de superioridade aerea enquanto o f 35 é um caça bombardeiro. Não devia o f35 carregar mais misseis internamente? Não so pela sua categoria, mas tambem para garantir as qualidades de stealth e de manobralidade, que seriam postas em causa devido a necessidade de levar armamento nos sockets( acho que é axim que se diz) externos do avião…
Cumprimentos a todo o pessoal.
Felipe,
A USAF tem cerca de 500 F-15 em operação. Até agora, foram contratados 180 F-22 Raptor. E, as notícias que saem na mídia especializada dão conta que o programa está prestes à ser encerrado, sem novas aquisições. Logo, podemos perceber que a quantidade de F-22 nem de longe conseguirá substituir o F-15. É ai que entra o F-35. Segundo o que se especula, muitos dos Eagle serão mesmo substituidos, não pelo Raptor, mas pelo F-35 mesmo (que é menos caro).
abraços.
Morro de rir qudo vejo essa fotos e lembrar q ha uns 3 anos atras um sgto nao me deixou fotografar a cabine do F-5E (que nem modernizado era) por motivo de seguranca nacional.
Vassili, a USAF não pretende substituir os F-15C/D por igual número de F-22A porque as capacidades do F-22A o tornam mais eficiente que um número bem maior de F-15C/D. O plano inicial de produção dos Raptors era de 279 aeronaves, ou seja, nunca foi 1:1, tava mais pra 2:1. Ainda não há previsão para substituto do F-15E, especula-se que, dada a redução da produção do Raptor e do aumento das capacidades dos UCAVs, seu substituto não seja uma versão do F-22 mais capaz no ataque (um F-22B), mas sim um UCAV de médio porte. O mesmo ocorre com o F-35:… Read more »
Marco, a capacidade stealth e a precisão intrínseca dos armamentos atuais faz com que sejam necessários poucos para se obter o mesmo efeito que antes só era possível com uma esquadrilha inteira. Nos momentos iniciais de um conflito de alta intensidade a característica stealth é interessante, mas com a degradação do sistema de defesa aérea inimigo mais armas poderão ser adicionadas nos pontos duros sob as asas. O mesmo se aplica ao F-22 na sua função de superioridade aérea. Os 8 mísseis internos (6 Amraam e 2 Sidewinders) não degradam a furtividade do mesmo e nem sua capacidade de supercruzeiro.… Read more »
Marco,
achei o esquema alternativo de armas do F-35. Nesta configuração ele leva 4 Amraams e 2 AIM-9X em cada um dos compartimentos internos. No total ele levaria 8 Amraams e 4 AIM-9X, totalizando 12 mísseis ar-ar em uma configuração stealth.
Também há a suspeita que o F-22 possa levar 4 AIM-9X nos compartimentos laterais totalizando 10 mísseis em uma configuração stealth.
(www.airforceworld.com/fighter/gfx/jsf/f35_payload.jpg)
Obs: o esquema acima não é confiável.
So tenho a dizer que para leigo tem uma grande cultura nesta area… confesso que assim fico mais descansado de ver que este avião não será um flop como muitos antecipam. Espero mesmo que este avião seja superior ao su-35, não vejo com bons olhos os russos começarem a tornar-se imbativeis nesta área até porque apesar de tanto russos como americanos nao serem muito diferentes( ambas as economias dependem da venda de armamentos, e ambos sao países belicistas), a verdade é que dos dois os EUA sempre sao uma democracia e sempre sao um pouco mais responsaveis no que toca… Read more »
Equipamento novo de país desenvolvido é outra história. Para o Brasil acostumado a ver sucatas se deteriorando, isso é um colírio para os olhos.
Agora é uma pena que só seja bonito, porque na melhor das intenções já foi humilhado pelo SU-35, a ponto de ser ridículo quando comparamos os custos de fabricação das duas aeronaves.
O Brasil poderia comprar esse F-35 pra encerrar as discussões do F-X2
http://www.youtube.com/watch?v=pJb8S3o2mnM
Abraço
E ficar “a ver navios” em off-set’s e transferência de tecnologias, criando empregos em outra nação e TOTALMENTE dependente do fornecimentos de peças, visto que nada será fabricado aqui.
Sem falar nos mísseis que estamos desenvolvendo e não poderíamos integrar neste avião. Como o A-Darter por exemplo.
Será que valeria a pena?
[…] o Secretário da Defesa do Reino Inido, John Hutton, anunciou a aquisição dos três primeiros F-35 Lightning II do país. A compra das aeronaves stealth de quinta geração, as primeiras do tipo para a […]
Pelo que vi em outras fotos esses fios ficam assim mesmo!
NA MINHA OPINIÃO ACHO QUE VCS DEVERIAM PARAR COM ESSA DISCUSSÃO DE QUEM É O MELHOR CAÇA PQ QUEM REALMENTE ENTENDE DE AVIÃO SÃO OS MILITARES E Ñ ALGUNS PALHAÇOS QUE ACHAM QUE SABE DE ALGUMA COISA
Bem pelo q eu sei o f-35 ira substituir o f-16 fidght falcon eo f-18 su´per honet.
F-35 no brasil?
Seria inposivel não so pelo custo e tbem porque os estados unidos so aceita vende para seus aliados.
A evolução multi-role do caça de quinta geração. O fato de não possuir supercruzeiro (?) e a dispensável, cara e pouco útil “vetoração de empuxo” não lhe tira o mérito de ser um legítimo 5°G + e sem dúvida o faz o mais avançado caça já produzido e apto a levar a cabo com sucesso todas as missões a ele atribuídas pelos países e pelas forças que vão adotá-lo.
Mas que bomb-bay bagunçada! não tá faltando carenagem ali não? não corre um risco de no carregamento algum dano acidental àquela fiarada e tubulação toda?
Uma pergunta quantos misseis o F-35 é capaz de carregar no seu interior? É que olhando para as imagens não me parece que exista muito espaço para os carregar…
Além de que todos aqueles cabos e electronica estarem axim desprotegidos também é algo que não me parece muito bem. Talvez esteja errado (assim o espero)…
qual é o melhor
Sem falar que esqueceram de mandar a faxineira limpar o painel do cockpit que está todo empoeirado.
Marco,
o F-35 pode levar internamente em uma configuração ar-ar 6 AMRAAMs e em uma configuração mista (ar-sup) 2 AMRAAMs e mais 4500 libras de armas ar-sup.
O painel está limpo, o que está sujo é o protetor, o Foreign Object Damage shield.
Parece bagunçado mas nem está, lembrem-se que ele ainda está sendo montado.
Bem menos que um F-16, que ele vai substituir. Menos ainda que um F-15, que ele tb vai substituir. Mas o suficiente para dar um “sacode” nos inimigos.
Bem que eu queria vem a FAB e a MB equipada com ele.
abraços.
O substituto do F-15 não será apenas o F-22?
Obrigado pela resposta Bosco.
Contudo a sua resposta leva a outra pergunta lol… que eu saiba o f22 também consegue carregar internamente 6 misseis AMRAAMs, e no entanto é um caça de superioridade aerea enquanto o f 35 é um caça bombardeiro. Não devia o f35 carregar mais misseis internamente? Não so pela sua categoria, mas tambem para garantir as qualidades de stealth e de manobralidade, que seriam postas em causa devido a necessidade de levar armamento nos sockets( acho que é axim que se diz) externos do avião…
Cumprimentos a todo o pessoal.
Felipe,
A USAF tem cerca de 500 F-15 em operação. Até agora, foram contratados 180 F-22 Raptor. E, as notícias que saem na mídia especializada dão conta que o programa está prestes à ser encerrado, sem novas aquisições. Logo, podemos perceber que a quantidade de F-22 nem de longe conseguirá substituir o F-15. É ai que entra o F-35. Segundo o que se especula, muitos dos Eagle serão mesmo substituidos, não pelo Raptor, mas pelo F-35 mesmo (que é menos caro).
abraços.
Morro de rir qudo vejo essa fotos e lembrar q ha uns 3 anos atras um sgto nao me deixou fotografar a cabine do F-5E (que nem modernizado era) por motivo de seguranca nacional.
Vassili, a USAF não pretende substituir os F-15C/D por igual número de F-22A porque as capacidades do F-22A o tornam mais eficiente que um número bem maior de F-15C/D. O plano inicial de produção dos Raptors era de 279 aeronaves, ou seja, nunca foi 1:1, tava mais pra 2:1. Ainda não há previsão para substituto do F-15E, especula-se que, dada a redução da produção do Raptor e do aumento das capacidades dos UCAVs, seu substituto não seja uma versão do F-22 mais capaz no ataque (um F-22B), mas sim um UCAV de médio porte. O mesmo ocorre com o F-35:… Read more »
Marco, a capacidade stealth e a precisão intrínseca dos armamentos atuais faz com que sejam necessários poucos para se obter o mesmo efeito que antes só era possível com uma esquadrilha inteira. Nos momentos iniciais de um conflito de alta intensidade a característica stealth é interessante, mas com a degradação do sistema de defesa aérea inimigo mais armas poderão ser adicionadas nos pontos duros sob as asas. O mesmo se aplica ao F-22 na sua função de superioridade aérea. Os 8 mísseis internos (6 Amraam e 2 Sidewinders) não degradam a furtividade do mesmo e nem sua capacidade de supercruzeiro.… Read more »
Marco,
achei o esquema alternativo de armas do F-35. Nesta configuração ele leva 4 Amraams e 2 AIM-9X em cada um dos compartimentos internos. No total ele levaria 8 Amraams e 4 AIM-9X, totalizando 12 mísseis ar-ar em uma configuração stealth.
Também há a suspeita que o F-22 possa levar 4 AIM-9X nos compartimentos laterais totalizando 10 mísseis em uma configuração stealth.
(www.airforceworld.com/fighter/gfx/jsf/f35_payload.jpg)
Obs: o esquema acima não é confiável.
So tenho a dizer que para leigo tem uma grande cultura nesta area… confesso que assim fico mais descansado de ver que este avião não será um flop como muitos antecipam. Espero mesmo que este avião seja superior ao su-35, não vejo com bons olhos os russos começarem a tornar-se imbativeis nesta área até porque apesar de tanto russos como americanos nao serem muito diferentes( ambas as economias dependem da venda de armamentos, e ambos sao países belicistas), a verdade é que dos dois os EUA sempre sao uma democracia e sempre sao um pouco mais responsaveis no que toca… Read more »
Equipamento novo de país desenvolvido é outra história. Para o Brasil acostumado a ver sucatas se deteriorando, isso é um colírio para os olhos.
Agora é uma pena que só seja bonito, porque na melhor das intenções já foi humilhado pelo SU-35, a ponto de ser ridículo quando comparamos os custos de fabricação das duas aeronaves.
O Brasil poderia comprar esse F-35 pra encerrar as discussões do F-X2
http://www.youtube.com/watch?v=pJb8S3o2mnM
Abraço
E ficar “a ver navios” em off-set’s e transferência de tecnologias, criando empregos em outra nação e TOTALMENTE dependente do fornecimentos de peças, visto que nada será fabricado aqui.
Sem falar nos mísseis que estamos desenvolvendo e não poderíamos integrar neste avião. Como o A-Darter por exemplo.
Será que valeria a pena?
[…] o Secretário da Defesa do Reino Inido, John Hutton, anunciou a aquisição dos três primeiros F-35 Lightning II do país. A compra das aeronaves stealth de quinta geração, as primeiras do tipo para a […]
Pelo que vi em outras fotos esses fios ficam assim mesmo!
NA MINHA OPINIÃO ACHO QUE VCS DEVERIAM PARAR COM ESSA DISCUSSÃO DE QUEM É O MELHOR CAÇA PQ QUEM REALMENTE ENTENDE DE AVIÃO SÃO OS MILITARES E Ñ ALGUNS PALHAÇOS QUE ACHAM QUE SABE DE ALGUMA COISA
Bem pelo q eu sei o f-35 ira substituir o f-16 fidght falcon eo f-18 su´per honet.
F-35 no brasil?
Seria inposivel não so pelo custo e tbem porque os estados unidos so aceita vende para seus aliados.