Concorrências de caças deste final de ano: placar de derrotas até o momento
Eurofighter Typhoon: 2 derrotas
(uma no Japão e uma na Suíça)
–
Boeing F-18 Super Hornet: 1 derrota no Japão
–
Dassault Rafale: 1 derrota na Suíça
–
A ordem, de cima para baixo, foi decidida pela importância relativa das concorrências, seja no aspecto financeiro ou em relação ao número de aeronaves que se estima serem encomendadas: duas oportunidade perdidas pelo Typhoon, uma de 42 caças no Japão e outra de 22 caças na Suíça, uma oportunidade perdida pelo F-18 no Japão, relativa a 42 caças, e uma oportunidade de 22 caças perdida pelo Rafale na Suíça.
Não estamos levando em conta outras derrotas acumuladas por algum caça em concorrências do passado ou em cortes para ‘shortlists’, pois o número de derrotados seria por demais elevado. Estamos considerando apenas as acirradas decisões finais de disputas (algumas delas bem longas) que estão sendo anunciadas neste final do ano.
A expectativa, agora, é pelo resultado da concorrência indiana, onde restam dois caças que estão no placar acima, o Typhoon e o Rafale. Um deles poderá terminar o ano com uma contagem bem mais favorável e assumir a liderança no placar da matéria mais acima, referente aos vitoriosos do fim de ano, caso a decisão da Índia não demore ainda mais.
E as derrotas do Gripen e do F-18 no MMRCA não contam? A menos que a concorrência seja cancelada, deveriam contar desde já como derrotas.
Embora eu seja torcedor pela vitória de um dos dois no nosso FX-2 (mais pelo Gripen), creio que devemos ser justos: não é apenas o Rafale que perde concorrências.
Mas o MMRCA ainda não terminou Observador…
O Rafale é o maior derrotado de todos os tempos. Não conheço um caça que tenha perdido tantas concorrências.
Sua tábua de salvação será o MMRCA. Perder ali será o dobre de morte para ele.
Interessante que hoje pela manhã, Eu estava relendo(pela enésima vez) um dos fascículos que compõem a coleção Guerra Nos Céus e lá estava uma curiosa informação a respeito dos custos do Mirage 2000…hehehehehe…é Ra-fail…que herança hein?
Caro Vader:
Exatamente por isto que falei que, a menos que o MMRCA seja cancelado, já é uma derrota para o Gripen e o F-18.
Claro, a Índia pode mandar tudo para o vinagre, mas duvido. Eles realmente precisam do avião, qualquer que seja ele.
Bem observado, Observador.
Abraço,
Justin
Ok, ok, mas tb devemos fazer uma analise “qualitativa” alem da quantitativa.
Qualitativa: a “concorrencia” na India teve parametros/criterios completamente revertidos, incluindo a exclusao do fator custo. Assim, por ter criterios revertidos, que foi p/ final, na verdade perdeu, que foi eliminado ganhou… Eh logica!!!!
De volta ao aspecto quantitativo: observando a analise qualitativa acima, entao teriamos o Gripen, o SH, e o F-16 com mais uma vitoria, e o Rafale agora com 2 derrotas e o Typhoon com 3.
🙂
[]s!
P.S.: E os emirados conta, ou ainda nao?
Caro Observador, no caso indiano eu não contaria com o ovo antes da galina botar. Lá pode dar de tudo, inclusive nada. Alias, o atraso na escolha já e preocupante.
“Observador disse: 21 de dezembro de 2011 às 6:16 E as derrotas do Gripen e do F-18 no MMRCA não contam? A menos que a concorrência seja cancelada, deveriam contar desde já como derrotas.” Observador, entendo perfeitamente sua questão e foi algo que levei em conta ao pensar em fazer esse placar, mas peço gentilmente que releia tanto o título quanto o texto da matéria: “Concorrências de caças deste final de ano:…” “Não estamos levando em conta outras derrotas acumuladas por algum caça em concorrências do passado ou em cortes para ‘shortlists’, pois o número de derrotados seria por demais… Read more »
Matéria com os “eliminados antes do final do ano” acaba de ser publicada, logo abaixo desta.
Saudações!
Caro Nunão: Por favor, não entenda os meus comentários como uma crítica. Apenas quis chamar a atenção para o fato de que os critérios são subjetivos,a escolha do freguês. Por exemplo, poderiamos considerar como derrotas para o Gripen,o Rafale e o Typhoon as compras de F-35 e F-18 pelas US Navy e USAF, mesmo sabendo que os americanos nunca comprariam um avião de caça estrangeiro. Acho que todos estes vetores foram preteridos em uma ou outra destas concorrências que estavam e estão em trâmite. O importante mesmo é analisar o porquê das derrotas. O grande balisador tem sido o PREÇO.… Read more »
Que é isso, Observador. Não há ofensa alguma em apontar o que se acha válido como crítica.
Minha resposta ao seu comentário foi para deixar mais claro o critério escolhido para a matéria – e isso sempre vai ser subjetivo.
E, se lhe transpareceu alguma “irritação” ou coisa do gênero, de minha parte tavez tenha sido mais pela falta de vontade para fazer mais uma matéria igual, agora com os eliminados do MMRCA…
Ainda sim, está logo aí embaixo, com algumas fotos bonitas e gerando comentários discordantes da mesma, o que é muito válido para o debate!
Saudações!