OTAN e Líbia: poucas mas belas fotos
O site da OTAN (em inglês, NATO) periodicamente tem trazido algumas atualizações sobre as operações aéreas na Líbia. Infelizmente, a parte fotográfica ainda deixa a desejar, com pouquíssimas imagens na galeria. Porém, se peca em quantidade, a qualidade é bastante razoável.
Selecionamos a que consideramos a mais bonita das fotos disponibilizadas, de um caça Mirage 2000-5, para o alto desta matéria, em resolução de aproximadamente 1250×800 pixels. Clicando nela, pode-se ver bons detalhes das versões de guiagem infravermelho e de radar ativo de seus mísseis MICA. Mas você pode baixá-la em tamanho ainda maior, assim como as fotos abaixo, clicando aqui para acessar a seção de fotos dessa operação, no site da OTAN.
Vale a pena ver essas e outras fotos em maior resolução, como a do F-16 da Noruega. Logo abaixo da foto da aeronave por inteiro (em baixa resolução), mostramos alguns detalhes da foto (em alta – clique nelas para ampliar). É interessante observar a variedade de armas e pods carregados pela aeronave. Você é capaz de dizer quais são?
FOTOS: OTAN
Essa configuração ar-ar do F-16 parece mutio com a do Gripen da foto abaixo
Interessante:
1-) O tanto de tanques extras no Mirage 2000.
2-) O IRIS-T no pilone externo do F-16.
3-) Essa maravilha chamada JDAM, cada bomba conta, faça chuva ou faça sol.
Sorry, Paveway!!!
Os americanos perseguiam essa capacidade, desde os tempos da AZON.
4-) Aliás esse F-16 noruegues, tá cheio de coisas interessantes.
Maurício, bem reparado em relação à foto do M-2000-5 Com esses tanques extras, sendo que os dois sob as asas são de grande capacidade e que só permitem voos subsônicos (os tanques para voo supersônico são bem mais afilados, porém de menor capacidade), esse Mirage 2000-5 está numa configuração adequada para PAC (Patrulha Aérea de Combate) distante da base. Pelas informações do site da Dassault (informações de qualquer site de fabricante devem ser vistas com um certo filtro, pois quase sempre colocam os limites extremos das capacidades), seriam esses os alcances para essa configuração: Loiter time at 150 N.M. from… Read more »
Sobre o F-16 norueguês, eu e o Poggio achamos bem interessante esse pod na estação ventral.
Nunão,
De fato a diferença do M-2000F p/ o M-2000C é gritante, c/ essa mesma configuração de tanque extras, na “Deny Flight” sobre a ex-Iugoslávia, eram somente 2 X Magic.
E isso pq estavam baseados na Itália.
Seria interessante saber sob quais condições climáticas essa configuração de tanques permite o alcance mencionado, pois o verão no Mediterrâneo é quente, passa de 40°C tão fácil qnto no Rio.
AN/ALQ-131, jammer (interferidor) até aonde eu consegui comparar, pelas fotos na internet.
Maurício, Mais um detalhe interessante na foto do alto: o tanque sob o pilone da asa esquerda não permite ver, mas é capaz do míssil sob o pilone externo esquerdo ser um MICA IR, tal qual o que se vê sob o pilone externo da asa direita. Na foto, ainda dá pra ver um MICA IR num dos quatro pilones sob a fuselagem e 3 de orientação por radar ativo nas demais estações. Assim, arrisco dizer que ele leva 6 MICA, sendo 3 de cada modelo. Achei uma configuração bem interessante, já que o “padrão” das fotos divulgadas, antes do… Read more »
Outra coisa que a foto evidencia é o radome “avantajado” do M-2000-5. Sensivelmente mais volumoso que o do seu sucessor Rafale, como se pode ver comparando com a foto do Rafale M da matéria da Operação Harmattan, mais pra baixo.
Essa diferença fica bem visível na foto que abre a matéria deste link aqui:
http://www.aereo.jor.br/2010/09/12/hi-lo-mix-a-francesa/
Nunão, esse IR é MICA ou IRIS-T?
IRIS-T mesmo:
http://www.diehl-bgt-defence.de/index.php?id=564&L=1
“IRIS-T is a joint development of Germany, Greece, Italy, Norway, Spain and Sweden, with Diehl BGT Defence as industrial prime contractor also having design authority”.
Renato,
Só para deixar mais claro, o do F-16 é o IRIS-T, e o do Mirage 2000-5 é o MICA (no caso, em versões tanto IR quanto de radar ativo).
Ah sim, desculpe.
De qualquer forma eu vou de F-16 rsrs
Assim como o MICA, o IRIS-T pode ser lançado de superfície por meio de lançadores verticais, sem modificações. É o IRIS-T-SLS (superfície-ar standard)
Também existe uma versão modificada do IRIS-T com alcance estendido e pesando uns 30 kg a mais (motor maior) que a versão ar-ar e com data-link. É o IRIS-T SL
O IRIS-T se junta a grande família de mísseis ar-ar com possibilidade de lançamento da superfície: Sparrow, Aspide, Sidewinder, AIM-9X, AMRAAM, MICA, Derby, Python 5, Tien Chien, SD-10, PL-9, PL-9, etc.
Não se esqueçe que tem também alguns SAM adaptados para AA, como o AAM-L russo, derivado do SA-12.
http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/efe/2011/04/12/governo-frances-diz-que-papel-da-otan-na-libia-e-insuficiente.jhtm
Já começaram as desculpas.
A OTAN, sem os gringos não tem capacidade de dobrar o Khadaffi.
Enquanto não “soltarem” os A10 a missão vai se alongar e ficar cara demais.
Depois será pior ver o Khadaffi se vangloriando por ter vencido a poderosa OTAN.
Qud isto sirva de lição para os europeus, em especial os franceses, reverem os seus conceitos.
Aumentam os seus nros e orçamentos ou param de se meter em problema alheio.
Renato,
Bem lembrado.
Sem falar dos Stinger, Starstreak, Mistral e do futuro Stunner de Israel.
Também sempre os EUA mostram interesse em uma versão ar-ar do Patriot PAC-3.